Puhtain paperei selvisi vain Jukka-talot ja en ole jukka-talojen myyjä.
Tiedote
15.8.2008
Talopaketteja markkinoidaan edelleen puutteellisilla tiedoilla – Ala tuhlasi sille annetun vuoden määräajan
Talopakettien markkinoinnissa ei edelleenkään anneta riittäviä tietoja hinnoista eikä toimitussisällöistä. Kuluttajavirasto antoi viime kesänä yrityksille vuoden aikaa korjata markkinointi lainmukaiseksi. Tuoreen valvontakampanjan perusteella näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Talopaketin ostaja joutuu tekemään valintansa hatarien tietojen varassa. Mainokset vilisevät houkuttelevia kuvia ja lupauksia yksilöllisestä kodista. Sen sijaan niistä puuttuvat usein ostajan eniten tarvitsemat tiedot: mitä paketti maksaa, mitä hinnalla saa ja mitä muita pakollisia hankintoja rakennusprojektiin talopaketin lisäksi liittyy.
Kuluttajavirasto on yrittänyt korjata tilannetta yhteistyössä alan järjestöjen, Rakennusteollisuus RT ry:n ja Pientaloteollisuus PTT ry:n kanssa. Kesällä 2007 sovittiin, että järjestöt ohjaavat jäsenyrityksiään korjaamaan markkinoinnin puutteet vuoden aikana.
Tänä kesänä toteutettu valvontakampanja kuitenkin osoittaa, että muutosta ei juuri ole tapahtunut. Yli puolet 40 talopakettitoimittajasta ei kerro esittelemiensä mallien hintoja, vaan ohjaa asiakkaat ottamaan yhteyttä edustajaan ja pyytämään häneltä tarjouksen. Lain mukaan talopaketin hinta on kuitenkin ilmoitettava aina silloin, kun yritys esittelee verkkosivuillaan tai kuvastoissaan tiettyä talotyyppiä ja toimitussisältöä esimerkiksi pohjapiirustuksen avulla.
Yli puolet yrityksistä ei myöskään kerro lainkaan tai riittävän selvästi sitä, mitä talopakettiin kuuluu. Vain noin neljäsosa yrityksistä kertoo toimitussisältönsä yhteydessä viranomaismaksujen ja maansiirtotöiden kaltaisista pakollisista kuluista, jotka asiakkaan on talopaketin hinnan lisäksi maksettava.
- Talopakettien valmistajien mielestä unelmilla ei kirjaimellisestikaan ole hintaa. Harva kuluttaja on kuitenkaan sellainen rakentamisen asiantuntija, että osaisi yksin arvioida kaikki projektista aiheutuvat kustannukset. Lopullinen hinta onkin usein yllätys, sanoo johtaja Anja Peltonen Kuluttajavirastosta.
Ainoastaan yksi yritys, Pyhännän Rakennustuote Oy:n Jukka-talot, on korjannut markkinointinsa kuntoon. Muut jatkavat edelleen lainvastaista linjaa. Kuluttajavirasto harkitseekin vievänsä yhden yrityksen ennakkotapauksena markkinaoikeuteen.
- Muutosta ei tapahdu niin kauan kuin yritykset eivät ole valmiita sitoutumaan yhteisiin pelisääntöihin. Nykyisestä tilanteesta kärsivät paitsi kuluttajat, myös reilu kilpailu, toteaa Peltonen.
Talopakettien toimittajat eivät myöskään ole aina olleet selvillä siitä, että niiden on asetettava ostajan maksamien ennakkomaksujen turvaksi vakuus. Tästä asiasta Kuluttajavirasto on muistuttanut yrityksiä viimeksi keväällä 2007.
Talopakettien markkinoinnin valvontaprojektissa mukana olleet yritykset
Aatelitalo Oy
Eksjöhus Ab
Ervasti & Karhumaa Ky (Tiima-Talot)
Finndomo Oy (Vaajatalot)
Finnlamelli Oy
Hartman Rauta Oy (Hartman koti)
HB-priima Kivitalot Oy
Honkarakenne Oyj
IkiHirsi Oy
Innoros Oy (Ultimatemarket, Pihla-kodit)
Jetta-Talo Oy
Jokeri Talot Oy
Pyhännän Rakennustuote Oy (Jukka-Talo)
JT-Talot Oy
H H Finland Oy (Jämerä)
Kannustalo Oy
Kastelli-talot Oy
Kauhajoen Puutalokymppi Oy
Kontiotuote Oy
Koskisen Oy (Herrala-talot, Klassikko-talot)
Kreivi-Talo Oy
Kuusamon Hirsitalot Oy
Lammi-Kivitalot Oy
Lapin Punahonka/Pellopuu Oy
Lappli-Talot Oy
Lapponia House Oy
Lujabetoni Oy (Lujakivitalo)
Maanhonka Oy
MammuttiHirsi
Mittava Oy
Nordic PolarHouse Oy
Ollikaisen Hirsirakenne Oy
Oravais Talo Oy
Planiatalo Oy
Pohjolan Design-Talo Oy
Rosendahl-Talot Oy
Samitalo Oy
Teri-Talot Oy
Vaaran Aihkitalot Oy
Älvsbytalo Oy
Tiedote
15.8.2008
Talopaketteja markkinoidaan edelleen puutteellisilla tiedoilla – Ala tuhlasi sille annetun vuoden määräajan
Talopakettien markkinoinnissa ei edelleenkään anneta riittäviä tietoja hinnoista eikä toimitussisällöistä. Kuluttajavirasto antoi viime kesänä yrityksille vuoden aikaa korjata markkinointi lainmukaiseksi. Tuoreen valvontakampanjan perusteella näin ei kuitenkaan ole tapahtunut.
Talopaketin ostaja joutuu tekemään valintansa hatarien tietojen varassa. Mainokset vilisevät houkuttelevia kuvia ja lupauksia yksilöllisestä kodista. Sen sijaan niistä puuttuvat usein ostajan eniten tarvitsemat tiedot: mitä paketti maksaa, mitä hinnalla saa ja mitä muita pakollisia hankintoja rakennusprojektiin talopaketin lisäksi liittyy.
Kuluttajavirasto on yrittänyt korjata tilannetta yhteistyössä alan järjestöjen, Rakennusteollisuus RT ry:n ja Pientaloteollisuus PTT ry:n kanssa. Kesällä 2007 sovittiin, että järjestöt ohjaavat jäsenyrityksiään korjaamaan markkinoinnin puutteet vuoden aikana.
Tänä kesänä toteutettu valvontakampanja kuitenkin osoittaa, että muutosta ei juuri ole tapahtunut. Yli puolet 40 talopakettitoimittajasta ei kerro esittelemiensä mallien hintoja, vaan ohjaa asiakkaat ottamaan yhteyttä edustajaan ja pyytämään häneltä tarjouksen. Lain mukaan talopaketin hinta on kuitenkin ilmoitettava aina silloin, kun yritys esittelee verkkosivuillaan tai kuvastoissaan tiettyä talotyyppiä ja toimitussisältöä esimerkiksi pohjapiirustuksen avulla.
Yli puolet yrityksistä ei myöskään kerro lainkaan tai riittävän selvästi sitä, mitä talopakettiin kuuluu. Vain noin neljäsosa yrityksistä kertoo toimitussisältönsä yhteydessä viranomaismaksujen ja maansiirtotöiden kaltaisista pakollisista kuluista, jotka asiakkaan on talopaketin hinnan lisäksi maksettava.
- Talopakettien valmistajien mielestä unelmilla ei kirjaimellisestikaan ole hintaa. Harva kuluttaja on kuitenkaan sellainen rakentamisen asiantuntija, että osaisi yksin arvioida kaikki projektista aiheutuvat kustannukset. Lopullinen hinta onkin usein yllätys, sanoo johtaja Anja Peltonen Kuluttajavirastosta.
Ainoastaan yksi yritys, Pyhännän Rakennustuote Oy:n Jukka-talot, on korjannut markkinointinsa kuntoon. Muut jatkavat edelleen lainvastaista linjaa. Kuluttajavirasto harkitseekin vievänsä yhden yrityksen ennakkotapauksena markkinaoikeuteen.
- Muutosta ei tapahdu niin kauan kuin yritykset eivät ole valmiita sitoutumaan yhteisiin pelisääntöihin. Nykyisestä tilanteesta kärsivät paitsi kuluttajat, myös reilu kilpailu, toteaa Peltonen.
Talopakettien toimittajat eivät myöskään ole aina olleet selvillä siitä, että niiden on asetettava ostajan maksamien ennakkomaksujen turvaksi vakuus. Tästä asiasta Kuluttajavirasto on muistuttanut yrityksiä viimeksi keväällä 2007.
Talopakettien markkinoinnin valvontaprojektissa mukana olleet yritykset
Aatelitalo Oy
Eksjöhus Ab
Ervasti & Karhumaa Ky (Tiima-Talot)
Finndomo Oy (Vaajatalot)
Finnlamelli Oy
Hartman Rauta Oy (Hartman koti)
HB-priima Kivitalot Oy
Honkarakenne Oyj
IkiHirsi Oy
Innoros Oy (Ultimatemarket, Pihla-kodit)
Jetta-Talo Oy
Jokeri Talot Oy
Pyhännän Rakennustuote Oy (Jukka-Talo)
JT-Talot Oy
H H Finland Oy (Jämerä)
Kannustalo Oy
Kastelli-talot Oy
Kauhajoen Puutalokymppi Oy
Kontiotuote Oy
Koskisen Oy (Herrala-talot, Klassikko-talot)
Kreivi-Talo Oy
Kuusamon Hirsitalot Oy
Lammi-Kivitalot Oy
Lapin Punahonka/Pellopuu Oy
Lappli-Talot Oy
Lapponia House Oy
Lujabetoni Oy (Lujakivitalo)
Maanhonka Oy
MammuttiHirsi
Mittava Oy
Nordic PolarHouse Oy
Ollikaisen Hirsirakenne Oy
Oravais Talo Oy
Planiatalo Oy
Pohjolan Design-Talo Oy
Rosendahl-Talot Oy
Samitalo Oy
Teri-Talot Oy
Vaaran Aihkitalot Oy
Älvsbytalo Oy
Vastaukset 6
Vanhimmat
takalistoasi, ei tuo niin sinivalkoista ole suurin osa on osattomia kys. juttuun. Jos ja kun mainostetaan täytyy olla hinnalle luettelo mitä toimitus sisältää ja jos toimittajalla on vain ns. mainos jossa ei ole hintoja ei tarvita mitään luetteloakaan. esim. jos on nettisivulla talomalleja ja hinta silloin täytyy olla myös luettelo mitä sisältää mutta jos ei hintaa ei tarvita mitään asiaan liittyvää. esim. kastelli ja rautakaupan merkit ilmoittaa hinnan muttei mitä sisältää siitä tuo poru.
Mitä yrität sanoa? Vanha juttuhan tuo on, mutta jos on talomalli, niin täytyy ilmoittaa
a) HINTA, b) MITÄ HINTA PITÄÄ SISÄLLÄÄN ja c) MITÄ MUUTA ON HANKITTAVA, JOTTA SAADAAN MALLIN MUKAINEN VALMIS TALO. Sitäpaitsi valtaosa tuosta luettelosta on jo korjannut asiansa kuntoon, sitä ei vaan ole kuluttajavirasto muistanut ilmoittaa tai sitten se ei ole tarpeeksi mielenkiintoinen juttu julkaistavaksi.
http://www.iltalehti.fi/taloextra/200809288341216_tx.shtml
Jukka-talon asiakasko???
Tytyy muistaa mistä asia on lähtenyt. Jotkut toimittajat mainostaneet vain hinttaa, ilman että siinä sitä mitä se sisältää jopa kotisivuilla ollut ilman luetteloa hinta esillä, tästä johtuen on oikein vaatia sinne luettelo mitä se pitää sisällään ja jukkahan on lehdessäkin ilmoittanut mitä maksaa ilman kampe listaa. se on tyhmää että minimoimme omia halujamme eli on mukava käydä katselemassa netistä eri talotoimittajien malleja, nyt näihin vaaditaan hintoja jolloin käy niin ettei ylimääräisiä malleja ilmaannu koska se on isomman työn takana sinne laittaa.
aiemman julkistuksen jälkeen. Seuraava askel on sitten käräjöille yksi tapaus, josta tulee ennakkotapaus sitten muille.
On se kumma kun ei muuten uskota.
höpö höpö