Vai, että päätti valtuusto viedä Kokkolaa etelään, mikäs siinä. Katsotaan kuinka K-P kuntakeskuksen loppupeleissä käy? EU-rakenne- ja aluepolitiikan lukuja tarkastelemalla vaikuttaa siltä, että ainakin veronmaksajat saavat pulittaa enemmän omasta pussistaan jatkossakin, jotta valtion aluehallinnon palvelut on järjestetty Kokkolassa asianmukaisesti.
Katseet olisi pitänyt suunnata Kainuun suuntaan. Etelä-Pohjoinen ajattelumallin tilalle olisi ollut hyvä ottaa itä-länsi-virtojen hyödyntäminen niin aluepolitiikassa kuin jakeluteissä ja matkailullissa hankkeissa. Tätä asiaa voisi verrata ilmastonmuutokseen, joka on väistämätöntä. Kokkolan päättäjien olisi pitänyt "vainuta" tai "haistaa" ilmavirtojen suuntaukset. Todennäköisesti esteenä oli kuitenkin syvälle juurtuneet kielikysymykset.
Katseet olisi pitänyt suunnata Kainuun suuntaan. Etelä-Pohjoinen ajattelumallin tilalle olisi ollut hyvä ottaa itä-länsi-virtojen hyödyntäminen niin aluepolitiikassa kuin jakeluteissä ja matkailullissa hankkeissa. Tätä asiaa voisi verrata ilmastonmuutokseen, joka on väistämätöntä. Kokkolan päättäjien olisi pitänyt "vainuta" tai "haistaa" ilmavirtojen suuntaukset. Todennäköisesti esteenä oli kuitenkin syvälle juurtuneet kielikysymykset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
äänestää jo päätetystä asiasta.
Kun demokraattisesti valituilla elimillä ei ole kansan enemmistön luottamusta, kentälle astuvat ei-demokraattiset toimijat. Se luo pohjaa populismille, joka ei kunnioita demokratiaa ja ihmisoikeuksia.