On selvä juttu, ettei Lapin päälehden päätoimittajana voi olla homo tai lesbo!
Tämä johtuu siitä, että Lapissa asuu varmastikin paljon konservatiivisesti ajattelevaa, siis homo/lesbovastaista väkeä. Vastustaminen voi johtua uskonnollisista syistä. Kuinka he voisivat enää tuntea lehden omakseen? Tunnetustihan esimerkiksi lestadiolaisuus on yleisintä pohjoisessa. Voi arvata, tilaisivatko oikeauskoiset lestadiolaiset lehteä, jonka päätoimittaja on homoseksuaali.
Edes Lapin Kansan eläkkeelle jäävä päätoimittaja ei hyväksyisi Iltalehden haastattelussa lesboa päätoimittajaksi:
" Lapin Kansan eläkkeelle jäävä päätoimittaja Heikki Tuomi-Nikula ei soisi seuraajakseen lesboa. Hänen mielestään julkisesti naisen kanssa parisuhteessa elävän naisen olisi vaikea työskennellä Lapin Kansan päätoimittajana.
- Lehden päätoimittaja edustaa myös lappilaisia, ei vain lehteä, Tuomi-Nikula kommentoi STT:lle torstaina.
Hän pelkää, että lukijat voisivat peilata päätoimittajan kirjoittamia juttuja tämän parisuhteen kautta. Lisäksi edustustehtävien hoitaminen voisi olla hankalaa. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028365127_uu.shtml
Tämä johtuu siitä, että Lapissa asuu varmastikin paljon konservatiivisesti ajattelevaa, siis homo/lesbovastaista väkeä. Vastustaminen voi johtua uskonnollisista syistä. Kuinka he voisivat enää tuntea lehden omakseen? Tunnetustihan esimerkiksi lestadiolaisuus on yleisintä pohjoisessa. Voi arvata, tilaisivatko oikeauskoiset lestadiolaiset lehteä, jonka päätoimittaja on homoseksuaali.
Edes Lapin Kansan eläkkeelle jäävä päätoimittaja ei hyväksyisi Iltalehden haastattelussa lesboa päätoimittajaksi:
" Lapin Kansan eläkkeelle jäävä päätoimittaja Heikki Tuomi-Nikula ei soisi seuraajakseen lesboa. Hänen mielestään julkisesti naisen kanssa parisuhteessa elävän naisen olisi vaikea työskennellä Lapin Kansan päätoimittajana.
- Lehden päätoimittaja edustaa myös lappilaisia, ei vain lehteä, Tuomi-Nikula kommentoi STT:lle torstaina.
Hän pelkää, että lukijat voisivat peilata päätoimittajan kirjoittamia juttuja tämän parisuhteen kautta. Lisäksi edustustehtävien hoitaminen voisi olla hankalaa. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028365127_uu.shtml
Vastaukset 21
Vanhimmat
Järkytyn noista nykyisen päätoimittajan aivan käsittämättömistä ja epäasiallisista näkemyksistä. Täydellisiä sammakoita.
Tässä onkin hyvää keskustelua niistä:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=143160&messageID=2460811&
Vastustaminen voi johtua uskonnollisista syistä
Ja se on ehdottomasti kiellettyä. Maassa toimitaan lain mukaan, eikä kenelläkään ole oikeutta vastustaa toisia ihmisiä tuollaisilla perusteilla. Tuollaista ajattelua tulisi ehdottomasti kitkeä pois. Nuo kommentit perustuvat enemmänkin mielikuviin ja asenteisiin kuin tosiasioihin.
" Vastustaminen voi johtua uskonnollisista syistä
Ja se on ehdottomasti kiellettyä. Maassa toimitaan lain mukaan, eikä kenelläkään ole oikeutta vastustaa toisia ihmisiä tuollaisilla perusteilla. "
Kaupallisella yhtiöllä se voi silti olla perusteena, jos pelkona on ahdasmielisesti ajattelevan asiakasryhmän järkyttäminen. Tarkoitushan on varmasti, että myös tiukimmat lestadiolaiset jatkaisivat tyytyväisinä lehden asiakkaina.
Hyvänen aika. Ei tietenkään Alma Median johto voi puhua painostuksesta julkisuudessa (ei julkisuudessa kerrota kaikkea), senhän tajuaa lapsikin. Eikä painostusta välttämättä tai todennäköisesti ole edes ollut - vielä. Luultavasti vain joku asioita ymmärtävä (ja ehkä jotain taustatukea vl-piireistä saanut) on kertonut Alma Median johdolle, miten tässä voi käydä, jos Korhonen on päätoimittaja. Ei voi olla vielä kenelläkään mitään dokumenttia, eihän Korhonen ole ehtinyt toimia Lapin kansan päätoimittajana.
Mutta kuten sanotaan, kannattaisi olla etuviisas eikä jälkiviisas. Niin Alma Media (joskin jo töpänneenä) yrittää tässä nyt tehdä. Olla edeltä käsin viisas. On todennäköistä, että jos Korhosen tyyppinen henkilö toimisi Lapin Kansan päätoimittajana, ongelmia riittäisi ratkottaviksi..
Varmasti Korhonen vie tapauksen oikeuteen, se on hänen oikeutensa - ja ehkä voittaakin. Mutta silti se tulee Alma Medialle halvemmaksi kuin ottaa Korhonen päätoimittajaksi.
maan lakien mukaan, eli ketään ei saa syrjiä työhönotossa sukupuolisen suuntautumisen, ihonvärin, silmienvärin jne vuoksi. Koska Korhonen oli jo valittu hommaan, teki Alma Media laittomasti sanoessaan sopimuksen irti. Ja yrittivät sitten vielä ostaa Korhosen hiljaiseksi. Nyt ei Alma Mediaa enää auta, vaikka heillä olisi millainen lakimiesten armeija, maine on saanut kovan kolauksen. On olemassa tilanteita, joissa laki menee bisneksen edelle ja tämä on yksi niistä.
kuitenkin varmaan asettavat Jumalan lain ja Jumalan asetukset ja säädökset ensimmäiseksi,..ja ovat sitä mieltä että ketään ei saa syrjiä ja häpäistä uskonnollisen suuntautumisen mukaan!
Rakasta Jumalaa yli kaiken....eihän se onnistu, jos he rakastavat lesbo suhdetta yli kainen!
Kuinka kaksi aatetta voi kulkea yhdessä smaa tietä, jos eivät ole keskenään sopineet??
Jumalan häpäiseminen ja Hänen syrjimisensä on kielletty...samoin kuin Hänen kannattajansakin!
Alma media teki täysin virheellisen päätelmän kuvitellessaan että lestadiolaiset alkaisivat karsastaa Lapin kansaa Johanna Korhosen suuntautumisen takia. Lestadiolaisilla on kyllä kaiken maailman ihmeellisiä uskomuksia ja tapoja, mutta en usko heidän piittaavaan pätkääkään onko lehden päätoimittaja lesbo, homo, juoppo tai roisto: heidän mielestään nämä kaikki ovat samalla tavalla epäuskoisia ja menevät yhtä lailla helvettiin. Tuskin yksikään lestadiolainen olisi sen takia lehteä jättänyt tilaamatta. Ihan turhaa hölmöilyä Alma medialta.
Aivan turha moka Almalta joka todennäköisesti häviää oikeudessa ja joutuu maksamaan ainakin samanverran korvauksia kuin olivat valmiit maksamaan hiljaisuudesta ja päälle asianajokulut sekä kasvojen menetys.
Korhonen menetti yksityisyytensä, mutta tilalle tulee rahaa ja varmasti hyviä työtarjouksia joista valita.
" Tuskin yksikään lestadiolainen olisi sen takia lehteä jättänyt tilaamatta. Ihan turhaa hölmöilyä Alma medialta. "
Mutta nyt lehti on sen sijaan joutunut boikotoinnin kohteeksi tämän erottamispäätöksen vuoksi. Koko yhtiön maine on myös mennyt huonommaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810028364825_uu.shtml
Ei tainnut sittenkään olla niin viisas päätös Alma Medialta, siis ihan kaupallisesti ajatellen.
suvaitsemattomaksi takapajulaksi korhosen tapauksessa.lapin maakuntajohtaja esko lotvonen oli tyrmistynyt ja närkästynyt lapin leimaamisesta homokammoiseksi.lapissa väki on pitkälti korhosen puolella ja noussut puolustamaan tätä.möys lapin kansan toimitus on korhosen puolella ja raivona nykysestä käänteestä.päätös korhosen erottamisesta tehtiin alman helsingin konttorissa.
Alma Median päätoimittajasekoilu osuu todella valitettavaan hetkeen,jossa Lapista ja Rovaniemesta on luotu kuvaa dynaamisena kehittyvänä maakuntana.
Yliopistokaupunki imago (kuinka kauan) matkailuelinkeino ym. Kaikki toimijat kärsivät tämmöisista takapajuisuutta osoittavista puheista.
Ikävä lappilaisena todeta että maakunnan ilmapiiri on ajoin juuri näin ahdasmielinen.Rauhanyhdistys (=vanhollislestadiolaisuus) on mahtava lobby, jonka lonkerot ulottuvat kirkkovaltuuston lisäksi kaikkialle maakunnassa tapahtuvaan poliittiseen päätöksentekoon. Tosiasia on että jos Lapin Kansan päätoimittaja ei nauti alueen "harmaiden eminenssien" luottamusta ei hänellä eikä edustamallaan lehdellä ole mahdollisuuksia edustaa maakuntaa eikä hoitaa tointaan. Näin on vuonna 2008 sSuomen Rovaniemellä
Olen kuullut, että täältä etelästä on homoja mennyt Lappiin, kun siellä saa olla rauhassa, mutta täällä Helsingissä ei saa olla.
Olen toki myös kuullut, että saamelaiset ovat suvaitsemattomia. Lappi on iso, sinne mahtuu monenlaista porukkaa.
En pääse poliisiksi on rikosrekisteri,en pääse papiksi kun en hyväksy moraalittomuutta,en pääse rakennuksille töihin kun ei pysy vasara kädessä,en pääse maatalouslomittajaksi kun en osaa lypsää.Saininko myötätuntoa ja rahallista korvausta jos toisin ilmi että hetoroa taas syrjitään.
Saininko myötätuntoa ja rahallista korvausta jos toisin ilmi että hetoroa taas syrjitään.
Et saa koska heterouttasi ei syrjitty. Mainitsemasi ongelmat liittyvät työn tekemiseen, ja jos et voi tai pysty tekemään työtä, niin on oikein joutua "ei valituksi".
Kyllä taas provosoituu ihminen kaiken näköisestä.
Ihan hävettää, että alan vastailemaan tällaseen.
Ketään ei saisi syrjiä rotuun, uskontoon tai seksuaalisen suuntautumisensa takia. On tarpeeksi vaikeaa yrittää selittää lähipiirilleen omasta suuntautumisesta ja ateistisuuttaan, ku porukka ympärillä on umpiheteroita uskovaisia. Sitten kun viedään vielä mahdollisuus tehdä töitä sen takia, että yksityiselämässään poikkeaa muista, sen vaikuttamatta kuitenkaan mitenkään työntekoon, on pahat tilanteet käsillä. Täysin väärin hoidettu tilanne Lapinkansalta.
sun pointissas, tas23, olis järkee jos joukko homoseksuaaleja tulis hakkaan sut sen takia et oisit hetero. Tai, jos et pääsis töihin vaikka olisit pätevämpi, kuin nokkas edestä palkattu musta muslimilesbo. Ja silloin kun niin käy niin huudan hurraa ja ylistys uudelle maailmanjärjestykselle.
oisko puoliso jotenkin sotkenut töihinlähtöön sentään yli 800km välimatkaa vantaalta rovaniemelle ois suhde ollut koetuksella,meinaan kokemusta on keikkahommista.
toimii.alman johdon tuki telanteelle on rikkumaton.uskomatonta.taistelu korhosen puolesta jatkukoon!
vaan taistella viimeseen naiseen. mitkään hel**tin hyvä veli- sydeemit ei tätä tapausta saa pilata !
päätoimittajan työsuhteen purkaminen, johtuikin lukihäiriöstä.Tehtäväksi oli annettu palkata lesdadiolainen, eikä lesbo stadilainen:D:D
Tässä nyt on kannettu huolta lehden tilaajista mutta suurempi uhka on että mainostajat ja ilmoittajat alkavat karttaa Lapparia jos kokevat että lehden arvot eivät vastaa maakunnan pohjavirtaa.
Minusta potkut olivat vääryys. Samoin kuin Lapin kansan nykyisen päätoimittajan lausahdukset.
Uudenmaan Demarinuoret julkaisi kannanoton aiheesta:
http://www.24d.fi/content/view/488/47/
oikeasti niin pahasti? Mä ymmärsin, että se sanoi silleen, että olis niinku lesbon ittensä kannalta vaikeeta olla Lapissa julkilesbo. Ja niinhän se oliskin.