jos katselee 37" tai 40" televisiosta peruskaapelikanavia 3-4 metrin päästä, niin onko tv:n kuvassa mitään havaittavia eroja noiden tv:n ominaisuuksien,
full hd ja hd ready välillä/ takia ?
eli maksaako turhasta, jos ostaa full hd telkarin tavalliseen kotikäyttöön ?
olen lueskellu mielipiteitä palstoilta ja käyttäjiltä ja suuntaus lienee, että jokainen hieman kehuu omaansa mutta eroa ei ilmeisesti ole muualla kuin tv:n hinnassa (tässä vaiheessa).
tulevaisuus sitten joskus on eri asia eikä kukaan voi tietää mitä, miten ja millä standardilla systeemit pelaa vuosien päästä.
ens viikolla olis tarkoitus ostaa tv.
37" vai 40", sekin on auki? samoin merkki.
oppiiko vanha silmä katsomaan 40" kokoa ?
sekin arveluttaa.
iso kiitos mahdollisista mielipiteistä.
full hd ja hd ready välillä/ takia ?
eli maksaako turhasta, jos ostaa full hd telkarin tavalliseen kotikäyttöön ?
olen lueskellu mielipiteitä palstoilta ja käyttäjiltä ja suuntaus lienee, että jokainen hieman kehuu omaansa mutta eroa ei ilmeisesti ole muualla kuin tv:n hinnassa (tässä vaiheessa).
tulevaisuus sitten joskus on eri asia eikä kukaan voi tietää mitä, miten ja millä standardilla systeemit pelaa vuosien päästä.
ens viikolla olis tarkoitus ostaa tv.
37" vai 40", sekin on auki? samoin merkki.
oppiiko vanha silmä katsomaan 40" kokoa ?
sekin arveluttaa.
iso kiitos mahdollisista mielipiteistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos katselet peruskaapelikanavia 3-4 metrin päästä, niin ei ole havaittavia eroja full hd ja hd ready välillä. En tosin tiedä näkyykö se enää edes hinnassa. Koko 37" vai 40" valinta riippuu paljon huonesta johon TV:n laitat. 40" on jo niin iso että "hallitsee" koko huonetta. Kyllä siihen silmä tottuu.
Miksi ostaa nyt ei-Full-HD ja muutaman vuoden päästä päivittää se Full-HD:ksi kun hintaeroa ei ole nytkään. 42" Full-HD:n saa alle 800.-
"42" Full-HD:n saa alle 800.- "
- joo varmaan saa, jos laadulla ei ole mitään merkitystä.
Kännykän jolla voi soittaa,saa 80e.
Auton,jossa on 4 ovea, uuden saa 12.000e:llä
vielä, että tottuuko vanhempi silmä 40" näyttöön ?
tuntuu niin tosi isolta jo liikkeen hyllyssä.
nykyinen on vanha putki 28".
sony 37" olis mieluisin mutta niitä on niukasti, ei oltu saatu koko kauppaan vaikka kesästä asti on ollu "myynnissä". !
tonnilla semmosta full hdtv kauppasivat(samsung ?). siinä ei kuiteskaan ollu hdtv viritintä, varmaan kun ei kai ole tietoo millainen se tulevaisuudessa on ?
ei mulla varmaan mitään käyttöä tuolle hdtv:lle ole. sitähän pitäis pällistellä tosi läheltä, jotta max.hyöty irtoais.
taitaa olla enempi nuorten harrastajien iloksi ?
no ei oo kyllä lähetyksiäkään.
satelliitin kautta kai jotain sais mutta en oo selvitelly tarkemmin.
halpahallin hyllyssä näin semmosen hdtv-lätkäantennin, 17 €. rukkasen kokoisen.
silläköhän sitte jotain vois näkyy ?
no boxi ja maksukortti siihen lisäks....
olisko joku selvitelly tuota satelliitti- hdtv asiaa ?
sehän vois olla yks/ ainoa syy ostaa hdtv ?
kiitos taas, jos jollain on kommentteja :)
sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä onko tv full hd/hd ready koska tosiaan niitä full hd lähetyksiä ei ole tulossa antennin kautta.
Paitsi Yle lähetti Pekingistä testimuotoisesti jota oli aivan upea katsella!
Mutta, kysymys kuuluu enemmän että kannattaako ostaa vanha malli vai uusin malli. "Kaikki" uudet malli ovat luonnollisesti full hd -malleja
mutta niissä on myös usein paljon muita kuvaa parantavia ominaisuuksia. Esim 100hz on tullut.
Tosin, Suomessa tv-kanavien kuvanlaatu on usein todella surkeaa, hyvästä tv:stä pääsee nauttimaan oikeastaan harvoista tv-ohjelmista
ja tietty suoraan ostoelokuvista. Blue-ray soitin ja elokuvat niin johan on hyvä kuva.
Kanavien ohjelmissa on karmeita eroja. Katsoppa vaikkapa päivällä tulevia kisailuohjelmia ja vertaa esim. Nelosen Dexter-sarjaan, ero on valtava.
Ehdottomasti ostaisin sinua sen 40-tuumaisen telkkarin. Hintaero ei ole kyseisillä malleilla enää kovinkaan suuri. Itsellä on Samsungin 40-tuumainen full-HD telkku ja ei ole ollut mitään valittamista. Suosittelen lämpimästi Samsungia.
Ja kyllä silmä sen eron huomaa onko fullHD vai HDready.
ole mikään este mihinkään.
oikeastaan minua askarruttaa tottuuko 50v- silmä mulkoilemaan 3-4 m:n päästä 40" kuvaa.
se on niin helvetin iso jo liikkessäki !
eikä kotona varmasti kutistu.
turhan iso telkkari, luultavasti hankala katella ja vielä sähkösyöpömpi kuin 37".
no noita 37" on vaikea saaha , välikoko !
tai sitte pitää kai ottaa mitä kaupassa sattuu olemaan.
netistä ei viitti tilata, kun takuuasiat sitte joskus hoituu helpommin lähikaupan kautta.
muutenhan nettitilaus on tosihyvä.
eroa ei kai ole hd/full hd välillä silloin kun lähetys ei anna siihen resursseja.
mistäpä se ero tulisi ?
jokaisella tietysti on juuri se vähän parempi (ja isompi kun pojista puhutaan)tv kuin naapurilla ja hyvä niin.
37" mulla olis kiikarissa mutta esim
sony 37" kdl-37s4000 on missä lie.
vain yksi jobbari uskalsi laittaa sellaisen myyntiin ja toimitusajaksi 8-14 vrk.
siis kaverilla ei oo mitään aavistusta missä luvattu tv on. luultavasti hinhalla kiinassa. sieltä on monet koukerot kotihyllyyn ja tuollaiset toimitusajat olen oppinu muuttamaan 1-4kk.
ja malli on vaihtunu matkalla, tosin uudempaan :)
minkä ikäinen kaveri olet ja miltä eräisyydeltä tölläät 40" ? mikä koko sulla oli ennen?
Käytännössä tuo 37...40" on kuvana niin pieni, ettei siinä oikein ihmissilmällä vielä näe HD Readyn ja FullHD:n eroa. Muutenkaan koko HD-kuva ei pääse oikeuksiinsa noin pienellä kuvalla (ellei sitten istu nenä kiinni ruudussa).
Oikeasti HDTV-kuva näyttää hienolta vasta 100...200 tuumaisena, projektorilla. Kun kuvalla on leveyttä vähintään 2 metriä, pääsee HD-kuva todella oikeuksiinsa, kun sen pienetkin yksityiskohdat ovat paljailla silmillä helposti nähtävillä. Lisäksi iso kuva on siitäkin hyvä että siitä saa 50v silmilläkin selvää jopa ilman laseja... :)
Joten tässä kokoluokassa on aika yhdentekevää onko se ready vai full. Jos aiot hankkia jonkun pelin (esimerkiksi Playstation 3) niin ota silloin FullHD. Peleissä noiden kahden ero voi olla kiusallisen isokin.
Olen kolmekymppinen ja entinen telkkari oli 28-tuumainen jvc. Katseluetäisyys on tasan kolme metriä, alussa tuntui että tsiisus kun on iso töllö mutta nyt kun tottunut 40-tuumaiseen voisi jo vaihtaa vaikka vähän isompaan. Itsehän tilasin tämän telkkarin nettikauppa Pixmaniasta.
2 metriä leveä FullHD-kuva (1920x1080) vastaa pikselikooltaan SD-televisiota (720x480), jonka kuvaruutu on 75 cm leveä. Ei sitä FullHD:täkään määrättömästi voi suurentaa.
on myös katseluetäisyys ihan eri kuin telkkarilla.
Käytännössähän se isompi televisio ostetaan sen vanhan pienemmän paikalle.
Jos katseluetäisyyttä kerran täytyisi kasvattaa, niin eikö olisi järkevämpää hankkia entisen kokoinen televisio, eikä jättitelkkaria? Kuva ei tarkkene, ellei pikselikoko ruudulla pienene entiseen verrattuna.
Sitäpaitsi, valtaosinhan sillä tv:llä kuitenkin vielä katsotaan SD-kanavia.
samsu 37" full hdtv on ja kuva on upee.
säätöjä on vaan nii pirusti mutta eiköhän ne siitä.
otin koneen kun sain esittelymallin "halvalla".
joo ja matka ruutuun on nyt 3m.
kasvaa vielä vähän järjestelyjen myötä.
isompi ruutu oliski mulle liikaa, siltä tuntuu vielä nytkin.
en sitte tiiä olisko kuvassa eroo, jos olis hd ready.
ne pitäis olla rinnakkain, jotta vois kommentoida.