"Koirankakkalaista" faktatietoja

Heippa koirakeskustelijat!

Suomi24.fi on jälleen tehnyt pientä tutkimustyötä. Olemme ottaneet yhteyttä Oikeusministeriöön sekä Sisäasianministeriöön koskien keskustelussakin puhuttanutta "koiralakia".

Palstalla on väitetty, että uuden koiralain mukaan koiranomistaja joka ei kerää koiransa jätöksiä ulkoa, saa 3-4 päivän päiväsakot. Lisäksi palstalla huhutaan että kolmen sakkokerran jälkeen rangaistuksena on koiran lopetus. Nämä kaikki ovat siis huhuja jotka eivät pidä paikkaansa.

Otimme siis selvää mistä laista on kyse. Alustavana vastauksena saimme Suomen sisäasiainministeriöstä seuraavanlaisen kirjelmän:

"Koiralaissa" on kysymys
sisäasiainministeriössä
valmisteltavasta järjestyslaista, josta on näillä näkymin menossa esitys
eduskunnalle kevään aikana. Siinä tullaan käsittelemään myös tätä "koiralain" asiaa. Tällä
hetkellä esitys on kuitenkin keskeneräinen eikä tämän pykälän rikkomisesta ajateltuja
sanktioita ole vielä lyöty lukkoon. Lopettaminen ei kuitenkaan tule kuulumaan repertuaariin."

Suomeen on siis kaavailtu uutta järjestyslakia jonka yhdeksi pykäläksi tulee koiran jätösten keräys. Kyselymme on edennyt Poliisiosaston tiedotusyksikköön, josta saamme lisätietoja uudesta järjestyslaista. Ilmoittelemme asiasta tällä palstalla heti kun saamme vastauksen poliisiosastolta.

Kaikille koiranomistajille kuitenkin lohdutukseksi, että mistään koiran lopettamisista ei todellakaan ole kyse. Edes päiväsakoista ei ole ollut minkäänlaista puhetta.
14886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tässä vielä Sisäasiainministeriön tälle keskustelupalstalle lähetetty viesti joka löytyy myös taaempaa keskustelusta:

----------------------------------
Järjestyslakiehdotus

Markku K. aloitti keskustelun koiran jätöksistä hieman puutteellisilla tiedoilla. Oikeusministeriössä ei ole valmisteilla mitään "rangaistusasteikkoa", jonka mukaan koiran ulosteiden keräämättä jättämisestä voitaisiin antaa 3-4 päiväsakon rangaistus ja kolme kertaa sakkoa saaneen koiranomistajan koira voitaisiin lopettaa.
Sisäasiainministeriössä valmistellaan parhaillaan esitystä uudeksi järjestyslaiksi, johon koottaisiin kaikki keskeiset yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen liittyvät kiellot ja käskyt. Uusi laki kumoaisi nykyiset kunnalliset järjestyssäännöt.
Lakiesitykseen on kaavailtu koirakuria koskevaa pykälää, jonka mukaan koiran omistajan tai haltijan on pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön taajaan rakennetulla, hoidetulla alueella. Se, joka jättää laiminlyö tahallaan tämän velvollisuuden, voitaisiin tuomita järjestysrikkomuksesta rikesakkoon. Rikesakko ei ole sama asia kuin päiväsakko, eikä rikesakon perusteella kenenkään koiraa voida määrätä lopettavaksi.
Järjestyslakiesitys on tarkoitus antaa eduskunnalle tämän kevään aikana. Valmis lakiesitys tulee silloin poliisin kotisivuille osoitteeseen www.poliisi.fi

Liisa Suoninen
Tiedottaja
Sisäasiainministeriö, poliisiosasto
-----------------------------------

Äänestä
  • surun päivä monella, ettei se lakiesitys mennytkään niin kiihkomielisiin mittoihin mitä moni toivoi.. Liiassa innossahan asiat tuppaa vähän menemään liioittelun puolelle.. Kyllä sitä päivää saa odotella, että kakkaamisesta nirri pois, eihän me missään keskiajalla eletä,että jokin luonnollinen asia tulkitaan kiroukseksi! -vaikka Suomen pykäläviljelyllä en ihmettelisi,vaikka mitä lakeja tulisi; nehän vain lukee hienosti siellä Suomen laki-kirjassa, käytännön elämässä ei näy lainkaan (kuten jokainen Karpoakin seurannut tietää..)

    Äänestä

Minkä laisia kissakuria kohentavia pykäliä uusi laki mahtaa pitää sisällään? Suurempi riesa kissoista on kuin koirista.

Koirat liikkuvat useimmiten omistajansa kanssa ja niiden valvonta on ihan eri maailmasta kuin irtaallaan kulkevien kissojen.

Äänestä

Miten tuollaisiin huhuihin voi edes kukaan uskoa?

Miksi ihmeessä koiraa pitäisi rangaista siitä jos OMISTAJA ei kerää koiran jätöksiä!

Äänestä

Minä jo ihmettelinkin, miten voitaisiin säätää laki, jossa kakkojen keräämisen laiminlyönnistä seuraisi koiran hengen menetys. Ei sentään eletä diktatuurivaltiossa. Kiitos tästä taustatietojen selvittelystä. Alkuperäinen viesti ko. aiheesta aiheutti melkoisen kalabaliikin.

Äänestä
  • Jos joku ei kunnioita eikä noudata lakia täytyy yhteiskunnalla olla keinoja. Sakottaminen ei aina auta jos on kyse maksukyvyttömästä/haluttomasta ihmisestä. Tällöin koiran pidon kieltäminen on mahdollista. (sama kielto esin kotieläinpidolle lehmät ja siat, moni on kiellon saanut eläinten huonon kohtelun takia) Täälläkin palstoilla on eräs Arttu uhonnut ettei tule keräämään koiranjätöksiä! Kyllä tälläiset Artut saadaan kuriin koiran lopetusuhka on mahdollinen!

    Äänestä

  • Herrastuomari kirjoitti:

    Jos joku ei kunnioita eikä noudata lakia täytyy yhteiskunnalla olla keinoja. Sakottaminen ei aina auta jos on kyse maksukyvyttömästä/haluttomasta ihmisestä. Tällöin koiran pidon kieltäminen on mahdollista. (sama kielto esin kotieläinpidolle lehmät ja siat, moni on kiellon saanut eläinten huonon kohtelun takia) Täälläkin palstoilla on eräs Arttu uhonnut ettei tule keräämään koiranjätöksiä! Kyllä tälläiset Artut saadaan kuriin koiran lopetusuhka on mahdollinen!

    Ei voi olla mahdollista, että yhteiskunta säätäessään lakeja katsoo toimettomana kun koira paskoo, eikä omistaja siivoa!

    Äänestä

  • Laki on niin kuin se luetaan kirjoitti:

    Ei voi olla mahdollista, että yhteiskunta säätäessään lakeja katsoo toimettomana kun koira paskoo, eikä omistaja siivoa!

    ..rakas nimimerkkini luulet valtion sitten katsovan, että tätä koiranpaskalakia valvotaan?

    Ei poliisilla ole siihen aikaa!

    Eli tulossa on laki, jota ei voida valvoa.

    Vai haluatko sinä ehkä koiranpaskapoliisikouluun?

    Äänestä

  • -Arttu- kirjoitti:

    ..rakas nimimerkkini luulet valtion sitten katsovan, että tätä koiranpaskalakia valvotaan?

    Ei poliisilla ole siihen aikaa!

    Eli tulossa on laki, jota ei voida valvoa.

    Vai haluatko sinä ehkä koiranpaskapoliisikouluun?

    Että, koira purisi sinua Arttu haarojenväliin, voisi älyttömät juttusi loppua!

    Äänestä

  • Kurkkua myöten täynnä Arttua kirjoitti:

    Että, koira purisi sinua Arttu haarojenväliin, voisi älyttömät juttusi loppua!

    Sinua ja kaikkia muitakin ärsyttää suunnattomasti se, että Arttu osuu asian ytimeen ja muut jauhaa turhanpäiväistä paskaa, kun eivät osaa muuta kuin haukkua toisia kirjoittajia ja käyttää provosointia keinona.

    Äänestä

  • Kurkkua myöten täynnä Arttua kirjoitti:

    Että, koira purisi sinua Arttu haarojenväliin, voisi älyttömät juttusi loppua!

    Olenkin sitä mieltä,että Arttukin saisi paskat siivota (tosin hän ei paskotakaan koiriaan hoidetuilla alueilla) niin kyllä hän tässä oikeassa on. Jos poliiseilla ei ole aikaa edes silloin tulla äkkiä, kun vaarallinen myymälävarkaus tapahtuu,niin ei varmasti kasojakaan tiirailemaan. Ne hautautuisivat niin monen muun pykälän kanssa paperisotaan;johon liioin ei ole henkilökuntaa tarpeeksi jokaisen pikkujutun setvimiseen. Helpommalla ja halvemmalla he pääsevät mitätöimällä tapaukset, edes myymälävarkauksia ei tutkittu sen paremmin,kun kaupassa olin töissä. Jollei varkaita heti saatu kiinni,tehtiin raportti ja se hautautuu miljooniin muihin samanlaisiin pölyttymään.. Mielestäni on myös oikein,että poliisivoimia ei haaskata tällaiseen turhaan,kun edes vakavampiin rikoksiin ei riitä voimia! lakeja ja säädöksiä on mielettömyyksiin asti,mutta poliiseja liian vähän.. Syy vai seuraus...?

    Äänestä

kun selvititte asian oikean laidan. Tuntuikin aika kummalliselta tuo koiran lopetusjuttu.

Itse kerään kakat vain jos koirani tekee ne sellaiseen paikkaan, että itseäni kuvottaisi. Eli yleensä rikon lakia ja päästän koiran ryteikköön vapaana, jonne se asiansa tekee. Muulloinkin koirani hakee jonkin rauhaisan paikan/ pikkuisen puskan jonne asiansa tekee.

Kakkojen keräämättömyydestä olen pahimmillaan kuullut: "mä maksan kuule koiraveroa, ei mun tarvi mitään paskoja kerätä. Kerätköön se, joka veroja kerää."

Sikäli henk'kohtaisesti en pidä tästä jokavuotisesta kakkakeskustelusta tasan niin kauan kun maahan heitellään milloin mitäkin rojua, joihin joko koira tai ihminen itsensä teloo.

Artulle sanoisin koiranpaskapoliisi! hyvä juttu. Vaikka välillä ärsytätkin, mielipiteesi osuu monastikin kohdalleen. Pitää muistaa sanonta se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Äänestä
  • ???????

    Äänestä

  • ++???+ kirjoitti:

    ???????

    sinäkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi24.fi / Lemmikit kirjoitti:

Heippa koirakeskustelijat!

Suomi24.fi on jälleen tehnyt pientä tutkimustyötä. Olemme ottaneet yhteyttä Oikeusministeriöön sekä Sisäasianministeriöön koskien keskustelussakin puhuttanutta "koiralakia".

Palstalla on väitetty, että uuden koiralain mukaan koiranomistaja joka ei kerää koiransa jätöksiä ulkoa, saa 3-4 päivän päiväsakot. Lisäksi palstalla huhutaan että kolmen sakkokerran jälkeen rangaistuksena on koiran lopetus. Nämä kaikki ovat siis huhuja jotka eivät pidä paikkaansa.

Otimme siis selvää mistä laista on kyse. Alustavana vastauksena saimme Suomen sisäasiainministeriöstä seuraavanlaisen kirjelmän:

"Koiralaissa" on kysymys
sisäasiainministeriössä
valmisteltavasta järjestyslaista, josta on näillä näkymin menossa esitys
eduskunnalle kevään aikana. Siinä tullaan käsittelemään myös tätä "koiralain" asiaa. Tällä
hetkellä esitys on kuitenkin keskeneräinen eikä tämän pykälän rikkomisesta ajateltuja
sanktioita ole vielä lyöty lukkoon. Lopettaminen ei kuitenkaan tule kuulumaan repertuaariin."

Suomeen on siis kaavailtu uutta järjestyslakia jonka yhdeksi pykäläksi tulee koiran jätösten keräys. Kyselymme on edennyt Poliisiosaston tiedotusyksikköön, josta saamme lisätietoja uudesta järjestyslaista. Ilmoittelemme asiasta tällä palstalla heti kun saamme vastauksen poliisiosastolta.

Kaikille koiranomistajille kuitenkin lohdutukseksi, että mistään koiran lopettamisista ei todellakaan ole kyse. Edes päiväsakoista ei ole ollut minkäänlaista puhetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu