Ajatelkaapa, nainen on joidenkin väittämien kukaan hedelmällisimmillään 16-20-vuotiaana, ollessaan itsekin täysin kehittymätön lapsi.
Kuka näitä lukuja oikein nakkelee, joku lestalahkoko?Kyllä minun käsitääkseni lapset kerkeää hankkimaan tuonne nelikymppiseen mennessä ihan hyvin. Ja jos näin ei olisi, niin miten helvetissä niitä lapsia siytten syntyy nelikymppisille siinä missä penikoillekin.
Tehkää äpäriä miten haluatte ja kaikenmaailman hamppiasumuksiin hanuille, mutta älkää levittäkö tällaista paskaa ja hysteriaa!!
Kuka näitä lukuja oikein nakkelee, joku lestalahkoko?Kyllä minun käsitääkseni lapset kerkeää hankkimaan tuonne nelikymppiseen mennessä ihan hyvin. Ja jos näin ei olisi, niin miten helvetissä niitä lapsia siytten syntyy nelikymppisille siinä missä penikoillekin.
Tehkää äpäriä miten haluatte ja kaikenmaailman hamppiasumuksiin hanuille, mutta älkää levittäkö tällaista paskaa ja hysteriaa!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nainen on tosiaan hedelmällisimmillään hyvin nuorena. Munasolut ovat vielä tuoreita (vain 13-21 v vanhoja!) ja kroppa on juuri tullut tullut aikuiseksi eikä endot ym. ole tehneet tuhojaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi tuossa iässä parhaimmassa äiti iässä. Tuo ikä on peruja ajalta jolloin kolmekymppinen oli vanha ja vain harvat elivat vanhuksiksi. Evoluution kannalta oli yhdentekevää tuliko lapsista tasapainoisia ja onnellisia kunhan nämä lapset saivat omia jälkeläisiä. Nuorena aloittanut sai 1-3 jälkeläistä enemmän kuin vanhempana ensimmäisen lapsensa saanut ja näin ominaisuus yleistyi. Ensimmäinen lapsi syntyi usein vasta 12-13 -vuotiaalle. Tytöt kun olivat naimaiässä lähes heti kuukautisten alettua.
Nykyään tiedämme että äidin hoiva vaikuttaa henkiseen kehitykseen. Siksi suositellaan, että lapset hankittaisiin vasta sitten kun äiti on kypsynyt vastaamaan vauvan tarpeisiin.
niin ei tarvi alkaa elämäänsä pilaamaan tekemällä muksuja liian aikaisin ennen 30v ikää. Pitäkää kroppa kunnossa ja solut tuoreina! Säilöntä on se avainsana;)
Tuossa iässä naisen FYYSINEN kehitys alkaa olla valmistunut riittävästi raskautta varten, samaan aikaan elimistön ollessa vielä nuori, toimiva ja hyvin palautuva, joten mitä ihmeellistä siinä on? Henkisestä puolesta voidaan tietysti olla montaa mieltä yksilöstä riippuen, mutta kyllä naisen murrosikä on viimeistään tuossa kahdenkympin korvilla jo armotta ohi...
Kyse ei ole myöskään siitä että kaikkien pitäisi vääntää sitten kakarat alle 20-vuotiaina. Se suurimman hedelmällisyyden aika ALKAA tuosta ja kestää useimmilla lähemmäksi kolmeakymppiä. Sen jälkeen se alkaa laskea hitaasti, ei se useimmilla kertarysäyksenä tapahdu. Nelikymppisenä siis vielä ehtii (ainakin joskus, en laskisi sen varaan), mutta ei nainen luonnollisissa olosuhteissa enää tuonikäisenä synnyttäisi - raskaudesta aiheutuva rasitus elimistölle on SUURI, lapsen vammaisuusriskin ym. kohoamisesta puhumattakaan. Sekö ei ole sitten vastuutonta, tehdä vammainen lapsi oman viivyttelyn takia, "pääasia ei ole köyhä tai äpärä"? Kaikella rakkaudella, toivottavasti sinulle tulee järkeä päähän ennen kuin itse alat lisääntyä.
Onhan se selvä että joku ihrainen "sipsiperse" kauheine jenkkakahvoinensa on huonompi kuntoinen fyysisesti nelikymppisenä. Kyllä urheilullinen terveydestään huolehtiva nainen saa lapsen vielä nelivitosenakin helposti, näyttöjä on. Mutta tsiaan mc donaldseilla evästävät tupakoivat ja persettään jakavat lortot on asia erikseen ja niillä voi ollakin ongelmia lapsensaannissa jos ei ajoissa tee sitä tahraa yhteiskuntaan.
lortto sipsiperse kun olen hankkinut lapseni nuorena :) Harmiksesi tuo sinun lapsellinen provosoimisesi sai aikaan vain pienen vinon hymynpurskahduksen täällä :D
Toisaalta toisin kuin sinä, tiedän naisena ja äitinä miten raskaus vaikuttaa elimistöön. Se on vähän suurempi rasitus kuin sisään-ulos-ravistus, eikä nelikymppisellä tosiaan enää ole sellaisia fyysisiä lähtökohtia raskauteen kuin pari-kolmekymppisellä, ei hormonaalisesti eikä solujen/kudoksien/luuston uusiutumisen ja joustavuuden kannalta. Ei vaikka kuinka pitäisi itsestään huolta.
Se nyt vain on julma luonnonlaki, ettei vanhana tehdä jälkeläisiä ja ilman lääketiedettä olevan luontaisen elinajanodotteen mukaan nelikymppinen ON vanha. Ainakin äidiksi. Sitä asiaa et muuta vaikka kuinka haukkuisit ja esineellistäisit naisia pelkkinä nätteinä kroppina ja synnytyskoneina.
sitähän justiinsa yritinkin sanoa, että jos nainen osaa tehdä kunnon kotiravintoa nautittavaksi ja pitää kunnostaan ja itsestään huolta, hampurilaisilla lihomisen ja makaamisen sijaan, niin se sikiävyysaikakin pitenee nelikymppisestä viidellä vuodella. Sipsiperseillä tupakki-iitoilla on justiinsa kiire tehdä lapsi nuorena, koska rupsahtavat aikaisemmin kuin kunnostaan huolehtivat naiset.
että tuo 40-45-vuotta alkaa olla viimeiset hetket hankkia lapsi, eikä varsinkaan tuolloin enää mikään yksinkertainen projekti oli yleiskunto mikä tahansa. Yhtä hyvin voisit sepittää jotain haikaroista ja savupiipuista tai vaikka joulupukista - jos yleissivistys on tuota luokkaa niin minun lienee tästä turha mitään jauhaa. Ota peruskoulun biologian oppikirja käteen ja ala lukea.
Tuolla asenteella et tule saamaan viereesi järkevää, kaunista naista vaan bimbon pikkuvaimon (jos sitäkään). Joka a) jättää kun alat kaljuuntua, lihoa ja köyhtyä. Löytää nuoremman ja rikkaamman. Tai b) Tekee sinulle lapsen nelivitosena muttei palaudukaan synnytyksestä kuin nuorempi olisi ja jäät jumiin ruman akan kanssa kun et enää itsekään mikään ykköspalkinto sinkkumarkkinoilla ole. Kaksikymppisen älykkään timmin mimmin pokaava taas nauttii silmänruuastaan vielä kuusikymppisenä, kun tajuavat hankkia mahdollisen jälkikasvunsa ajoissa.
En sano tätä ilkeyttäni, vaan näyttäisi olevan karu totuus jonka tiedät itsekin. Ja se sinua todellisuudessa vituttaa. Säälisin jos viitsisin.
"että tuo 40-45-vuotta alkaa olla viimeiset hetket hankkia lapsi"
- sieltähän se tuli.
Kyllä lapsettomissa naisissa on paljon fiksumpia yksilöitä kuin penikkana mammaksi alkaneissa. Jäikö jotkut lapsuuden nukkeleikit väliin vai hä?
Hulehtikaa nyt vaan kunnostanne laardiperseet, niin saatte lisäaikaa lapsille ja elämällenne!!
Sitä on hiihtoladuille kuoltu monet kerrat nuorena terveellisten elämäntapojen kera!
Synnyttäjän iän perusteella neuvoloissakin riskiraskauksia luokitellaan, ja 40-45 vuotiaat sinne menee jokatapauksessa tervellisistä elämäntavoista huolimatta!
Vois varmaan SportyMAN nyt keskittyä nimenomaan siihen omaan kuntoonsa ja jättää raskaudet ja synnytykset naisille, vai kuin monta mukulaa oot pyöräyttäny?
... Ja kun löydät tämän fyysisesti kaksikymppisen tasolla olevan nelikymppisen sinut huolivan seksipommin, niin hän tulee pim tuosta vaan raskaaksi sormia napsauttamalla? Juu onnea vaan yritykselle XD Kello käy ja mahdollisuudet prosentuaalisesti onnistua pienemmät kuin SILLÄ SAMALLA leidillä olisi ollut 10-20 vuotta sitten, puhumattakaan siitä perseen kunnosta synnytyksen jälkeen joka olisi säästynyt vähemällä silloin joskus. Taitaa olla vaan semmoinen asia mitä et ymmärrä edes rautalangalla. "mutku kyllä se on PERIAATTEESSA mahdollista sitäpaitsi järkevään aikaan toimiva nainen on tyhmä löllö laardiperse"-ininäsi ei paljasta mitään muuta kuin matalan ÄO:si, koulutuksesi, parisuhdetilanteesi ja ennen kaikkea todellisen ulkonäkösi :)