Kuinka nopeasti Canon 450D:llä pystyy ottamaan kuvia, jos ei käytä sarjakuvausta?Esimerkiksi hääkakun leikkauksesta ehtiikö ottamaan enemmän kuin yhden kuvan?Sarjakuvaustahan tietenkin kannattaisi käyttää, mutta esimerkkinä vain kyseinen tilanne.
Canon 450D nopeus
_kuvaaja_
122531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuosta mallista.
Jos kamera panee kuvat bufferiin voi yksittäiskuvia ottaa nopeasti, mutta jos tekee välitalletuksen voi kuvien väli olla useita sekunteja.
Kamera kannattaa varmuuden vuoksi pitää sarja asennossa ja räpsiä yksittäiskuvia. Se onnistuu ihan hyvin aina viiteen kuvaan sekunnissa saakka ottavilla kameroilla.
Hyvä tietää. Onnistuuko 450D kittipaketilla hääkuvien ottaminen suhteellisen vähäisessä valaistuksessa hyvin?Mielellään myös mahdollisimman lyhyellä valotuksella. Mitään ammattilaislaatua ei tietenkään tarvitse olla, mutta suhteellisen hyviä kuitenkin. Käytössä olisi myös ohjearvoltaan 52 lisäsalama.
Jos ei onnistu niin mikä objektiivi olisi sopiva kyseiselle kameralle hämärässä kuvatessa.
Tuolla onnistuu hääkuvat ilman salamaakin.
Mielestäni 450D on sinänsä nopea kamera. Varsinkin kun lisäsalamaan laittaa uudet patterit, ettei jää siitä kiinni.
Kittiobjektiivia parempaa ei oikeastaan pienellä rahalla saa. Tehokkaalla salamalla kuvatessa ei objektiivin valovoima ole niin merkityksellinen. Tarvittaessa voi herkkyyttä säätää isomalle, 450D:n kuvanlaatu kestää sen.
Kannattaa myös briiffata hääparia etukäteen, että leikkaavat kakun hitaasti. Digikameralla harjoittelu ei maksa mitään, joten kannattaa tehdä sitäkin.
Luulen, että sukulaiset tulevat ihmettelemään kuvien hyvää laatua, niin ainakin minulle kävi.
50-millinen vastaa kittilinssin telepään polttoväliä. Sattaa mennä isossa kirkossa, jos löytää hyvän kuvauspaikan, mutta sen jälkeen kuvaaja joutuu seisomaan etummaisena väkijoukko takana. Olen kyllä kuvannut kirkossa normaaliobjektiivilla, mutta filmikameralla. 50/1.8 on niin halpa objektiivi, että kannattaa hankkia vaikkei tarvitsikaan. Sillä voi ottaa potretteja, kun väki on hiukan hajaantunut.
Kuvissa ei pitäisi koskaan käyttää salamaa muuta kuin täytevalona jos haluaa tunnelman säilyvän. Salamat latautuvat huomattavasti hitaammin kuin kuin Canon 450D hoitaa kuvan kortille.
Paljon parempi vaihtoehto on hankkia riittävästi valoa kakunleikkaamiseen etukäteen, jolloin ei tarvitse salamoilla pilata kaikkien kuvia ja tunnelmaa.
> Onnistuuko 450D kittipaketilla hääkuvien
> ottaminen suhteellisen vähäisessä valaistuksessa
> hyvin?Mielellään myös mahdollisimman lyhyellä valotuksella.
Hääparin (ja yleensäkin henkilöiden) kuvaamista varten tarvitset kyllä suurempaa aukkoa kuin mitä kittilinssistä löytyy. Vaikka sinänsä saattaisitkin vakaimen ansiosta saada tärähtämättömän kuvan jopa 50mm f/5.6:lla, ei lopputulos ole kuitenkaan halutunlainen (tausta ei blurraannu).
Sen sijaan muiden tilanteiden ja yleiskuvien ottamiseen kitti sopii hyvin. Salama kannattaa heijastaa katon tai seinien kautta, tai hankkia jotain muuta valaistusta.
> Jos ei onnistu niin mikä objektiivi olisi
> sopiva kyseiselle kameralle hämärässä kuvatessa.
Amatöörille EF 50/1.8 II passaa vallan mainiosti. Mutta ota siis myös kitti mukaan, koska tuo 50mm ei taas sovellu mihinkään muuhun kuin henkilökuviin. Ja salamaan reilusti pattereita.
Itse käytän vastaavissa tilanteissa 24/1.4:sta tai 35/1.4:sta ja jopas tuleekin laadukkaita kuvia jotka eivät epäonnistu ainaskaan objektiivien takia.
Kumpi on sitten järkevämpi ostaa Canon 450D vai Sony Alpha 300?
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5215
Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Viime kädessä on kysymys kuvaajan omista tarpeista ja kameranvalmistajan tulevaisuudessa tuomista ratkaisuista. Sinä tiedät vastauksen ensimmäseen (?), mutta kukaan ei tiedä vastausta jälkimmäiseen.
Uusien mallien ja objektiivien myötä.
Jos toinen on tänään selvästi parempi, voi asia olla huomenna käänteinen.
Pitää tietää, mitä tahtoo, ettei tule pettymystä jonkun ominaisuuden puuttuessa.
Ei voi antaa pätevää vastausta tarpeitasi tuntematta.
Nämä hää -ja myös hautajaiskuvausten ilman salamaa -elvistelyt aina jaksaa mua naurattaa.
-Tilanteen mukaan, joko ilman, usein täytteenä tai sitten pehmentäen päävalona salama.
Jos täydellä teholla salamalla tuuttaat, niin siinä menee muutama sekunti lautautaessa.
Semmonen perusvarma niksi on laittaa aloittejana vaikka ISO 400-800 välille ja RAW-kuvaukselle, koska keinovalaistus sotkee helposti valkotasapainon.
Antaa salaman laulaa pehmennettynä esim. 20e salamapehmentimellä, jota saa fotoliikkeessä.
Ei tule tärähdyksiä tai liike-epäterävyyttä.
Alussa kannattaa aina pelata varman päälle; 50 mm F1.4 objektiivi vaatii paljon harjoittelua, ei ole aloittelijan objektiivi.
Itsellä on bokeh-kone Nikkor AF 85 F1.8, niin ei sillä kukaa lähipiiristä ole osannut kuvata :) aina ovat tarkentaneet esim. korvaan tai taustaan.