sydän kiuas

Tuolta minä tilasin http://sydänkiuas.fi
Uskallan suositella, se on mitä luvataan.

sauna sepe kirjoitti:

Tuolta minä tilasin http://sydänkiuas.fi
Uskallan suositella, se on mitä luvataan.

eihän kukaan tervejärkinen osta kiuasta netin kautta.Jos kiuasta ei saa nähdä muuta kuin netin kautta siinä on pakko olla jotain hämärää.Ja kuvien perusteella ei varmaan ole mennyt kaupaksi ainuttakaan, on se niin ruma, hyi helvetti!

vitsin murjasit kirjoitti:

eihän kukaan tervejärkinen osta kiuasta netin kautta.Jos kiuasta ei saa nähdä muuta kuin netin kautta siinä on pakko olla jotain hämärää.Ja kuvien perusteella ei varmaan ole mennyt kaupaksi ainuttakaan, on se niin ruma, hyi helvetti!

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

sauna sepe kirjoitti:

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

käyköhän sydämellä samat kuin ikillä:

1. keksijä keksii
2. tuote lanseeraataan ja kaupallistetaan kunnolla
3. toimiala muuttuu
4. syntyy buumi jonka jälkeen muut kiukaat eivät enää kelpaa
5. tulevat plagiaatit

mitä mieltä oletta?

sauna sepe kirjoitti:

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

"Sitä paitsi se on kaunis."

Niin no, kukkahan se on ruosteenkukkanenkin...

wondering spirit kirjoitti:

käyköhän sydämellä samat kuin ikillä:

1. keksijä keksii
2. tuote lanseeraataan ja kaupallistetaan kunnolla
3. toimiala muuttuu
4. syntyy buumi jonka jälkeen muut kiukaat eivät enää kelpaa
5. tulevat plagiaatit

mitä mieltä oletta?

Iki on kaupallistanut vanhan idean luomalla nopeassa ajassa hyvin tunnetun brandin, joka puhuttelee kuluttajia. Siksi on luonnollista että markkinoille tulee uusia, ehkä kehittyneempiäkin tai hinnan ja laadun suhteelta parempia vastaavalla periaatteella toimivia kiukaita.

Sydämessä ei taas ole juuri mitään, mikä oikeasti puhuttelisi kuluttajia. Sillä on häviävän pieni, käytännössä olematon rooli markkinoilla ja sen tunnettuus on luokkaa 0. Siksi on hyvin vaikea löytää mitään järkevää syytä, miksi muut vastaavien kaminakiukaiden valmistajat haluaisivat millään tavalla tavoitella mitään vastaava.

Tätä mieltä olen.

sauna sepe kirjoitti:

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

isot rautakauppaketjut (starkki,k-rauta,rautia) ole ottaneet ko. kiuasta myyntiin? En ainakaan minä lähde ajamaan 300 km Jyväskylään, yhden epäilyttävän kiukaan takia.Ei tainnut olla edes näytillä Finnbuild 08-messuilla.Taitaa olla sydänkiukaan lopun alkua.......

takia kirjoitti:

isot rautakauppaketjut (starkki,k-rauta,rautia) ole ottaneet ko. kiuasta myyntiin? En ainakaan minä lähde ajamaan 300 km Jyväskylään, yhden epäilyttävän kiukaan takia.Ei tainnut olla edes näytillä Finnbuild 08-messuilla.Taitaa olla sydänkiukaan lopun alkua.......

Miksi puhua Ikistä, jonka hormilämpötilat ylittää kaikki raja-arvot ja hajotta hormistot.
Sydänkiukaan suoramyynti on kuluttajan etu ilman välikäsiä.
Keskusliikkeet ja rautakaupat tarvitsevata oman osuuden ja maksajana on aina loppukäyttäjät.

sauna sepe kirjoitti:

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

Olisihan se hyvä, jos kaikista muistakin laitteista olisi halkaistut tuotteet myymälöissä kuluttajaa suojaamassa. Autoliikkeissä halkaistut autot, kodinkoneliikkeissä halkaistut kodinkoneet, puutarhamyymälöissä halkaistut ruohonleikkurit jne., että nähtäisiin mitä ne ovat syöneet. Ei taitaisi myymälöihin muuta sopia kuin halkaistuja vempaimia.

vaan. kirjoitti:

Olisihan se hyvä, jos kaikista muistakin laitteista olisi halkaistut tuotteet myymälöissä kuluttajaa suojaamassa. Autoliikkeissä halkaistut autot, kodinkoneliikkeissä halkaistut kodinkoneet, puutarhamyymälöissä halkaistut ruohonleikkurit jne., että nähtäisiin mitä ne ovat syöneet. Ei taitaisi myymälöihin muuta sopia kuin halkaistuja vempaimia.

Juuri noin oletin kilpailian vastaavan.
Kaikista mainitsemistasi tuotteista, myyjältä on saatavilla tarkat käyttöominaisuus ym. teknilliset tiedot vertailujen mahdollistamiseksi.

Puukiukaista yhtä lukuunottamatta, näin ei vielä ole.

Kuluttaja-asiamiehen tehtäviin saattaisi kuulua hoitaa asia päivä järjestykseen.

hyvä idea kirjoitti:

Juuri noin oletin kilpailian vastaavan.
Kaikista mainitsemistasi tuotteista, myyjältä on saatavilla tarkat käyttöominaisuus ym. teknilliset tiedot vertailujen mahdollistamiseksi.

Puukiukaista yhtä lukuunottamatta, näin ei vielä ole.

Kuluttaja-asiamiehen tehtäviin saattaisi kuulua hoitaa asia päivä järjestykseen.

"Juuri noin oletin kilpailian vastaavan."

Eli itse olet valmistaja? Jos näin niin olet väärällä palstalla. Tämä palsta ei ole yritysten mainoskanava.

hyvä idea kirjoitti:

Juuri noin oletin kilpailian vastaavan.
Kaikista mainitsemistasi tuotteista, myyjältä on saatavilla tarkat käyttöominaisuus ym. teknilliset tiedot vertailujen mahdollistamiseksi.

Puukiukaista yhtä lukuunottamatta, näin ei vielä ole.

Kuluttaja-asiamiehen tehtäviin saattaisi kuulua hoitaa asia päivä järjestykseen.

se siellä kirjoittelee. Nyt narahdit syyttämällä epäileviä "kilpailijoiksi", pois palstoilta kehumasta yksipuolisesti omia kamppeita. Tämä palsta on kuule ihan muuhun tarkoitettu, kuin valmistajan markkinointiin.

puhuitko pussiin? kirjoitti:

"Juuri noin oletin kilpailian vastaavan."

Eli itse olet valmistaja? Jos näin niin olet väärällä palstalla. Tämä palsta ei ole yritysten mainoskanava.

Esimerkiksi rautakaupan myyjät eivät tunne kiukaiden tekniikkaa, ei tiedä savukaasujen lämpötiloja ja päästöarvoja.

Autoja tai kodinkoneita ei osteta kuorien perusteella. Tiedottaminen niiden tekniikasta ja käyttöominaisuuksista, on rajua kilpailua ja osa markkinointia.

Autoista julkaistaan päästöarvoja kilpaa.

Miksi ei kiukaista? Kuka valvoo?

Nähtävillä olevat savukaasulämpötilat ja päästöarvot kertoisi jokaiselle jotain.

valmistajako kirjoitti:

se siellä kirjoittelee. Nyt narahdit syyttämällä epäileviä "kilpailijoiksi", pois palstoilta kehumasta yksipuolisesti omia kamppeita. Tämä palsta on kuule ihan muuhun tarkoitettu, kuin valmistajan markkinointiin.

Tähän tarvitaan kuluttajan edustaja!

Kuluttajan avuksi.

wondering spirit kirjoitti:

käyköhän sydämellä samat kuin ikillä:

1. keksijä keksii
2. tuote lanseeraataan ja kaupallistetaan kunnolla
3. toimiala muuttuu
4. syntyy buumi jonka jälkeen muut kiukaat eivät enää kelpaa
5. tulevat plagiaatit

mitä mieltä oletta?

Sydämmen patenttien antama suoja estää palgiaatiot.
Kopiointi olisi liian suuri riski kenelle tahansa.

plagiaatioihin kirjoitti:

Sydämmen patenttien antama suoja estää palgiaatiot.
Kopiointi olisi liian suuri riski kenelle tahansa.

Ja toki varmasti joku keksii yksinkertaisemman konstruktion jolla päästää alhaisempiin savukaasujen lämpöihin ja parempiin hyötysuhteisiin. Toinen kehitettävä asia on se että kiukaan pystyy myöskin asentamaan saunaan missä on alle 4m hormi. Aivan älytön moka sydänkiukaassa, kun vaatii noin pitkän hormin. Yksikerroksisen omakotitalonkin hormi ei meinaa riittää. Ranta/ mökkisaunoista puhumattakaan

Waahtera kirjoitti:

Esimerkiksi rautakaupan myyjät eivät tunne kiukaiden tekniikkaa, ei tiedä savukaasujen lämpötiloja ja päästöarvoja.

Autoja tai kodinkoneita ei osteta kuorien perusteella. Tiedottaminen niiden tekniikasta ja käyttöominaisuuksista, on rajua kilpailua ja osa markkinointia.

Autoista julkaistaan päästöarvoja kilpaa.

Miksi ei kiukaista? Kuka valvoo?

Nähtävillä olevat savukaasulämpötilat ja päästöarvot kertoisi jokaiselle jotain.

"Autoista julkaistaan päästöarvoja kilpaa.

Miksi ei kiukaista? Kuka valvoo?"

Ketä kiinnostaa kiukaan päästöarvot?

Minua saunassa/kiukaassa kiinnostavat miellyttävät löylyt, kiukaan ulkonäkö ja hinta. Millään muulla ei ole merkitystä.

Tällä hetkellä parhaan kombinaation edellisistä tarjoaa aivan peruskiuas. Ei maksa paljoa, näyttää hyvältä, lämmittää veden ja toimii niinkuin kiukaat ovat toimineet vuosikymmeniä.

ja tarpeeksi kirjoitti:

"Autoista julkaistaan päästöarvoja kilpaa.

Miksi ei kiukaista? Kuka valvoo?"

Ketä kiinnostaa kiukaan päästöarvot?

Minua saunassa/kiukaassa kiinnostavat miellyttävät löylyt, kiukaan ulkonäkö ja hinta. Millään muulla ei ole merkitystä.

Tällä hetkellä parhaan kombinaation edellisistä tarjoaa aivan peruskiuas. Ei maksa paljoa, näyttää hyvältä, lämmittää veden ja toimii niinkuin kiukaat ovat toimineet vuosikymmeniä.

Tästä lähtien vaadin ehdottomasti herneenpalot halkaistuna torilta. Enää en osta herneitä paloissa.

riskit kirjoitti:

Ja toki varmasti joku keksii yksinkertaisemman konstruktion jolla päästää alhaisempiin savukaasujen lämpöihin ja parempiin hyötysuhteisiin. Toinen kehitettävä asia on se että kiukaan pystyy myöskin asentamaan saunaan missä on alle 4m hormi. Aivan älytön moka sydänkiukaassa, kun vaatii noin pitkän hormin. Yksikerroksisen omakotitalonkin hormi ei meinaa riittää. Ranta/ mökkisaunoista puhumattakaan

Vain menestystuotteita plagioidaan. Sydänkiukaan plagioinnista ei siis liene suurta pelkoa. Eihän kukaan halua plagioida tuotetta jonka kaupallinen menestys sydänkiukaan sekä sen edeltäjän, tornadokiukaan luokkaa.

juuri näin kirjoitti:

Vain menestystuotteita plagioidaan. Sydänkiukaan plagioinnista ei siis liene suurta pelkoa. Eihän kukaan halua plagioida tuotetta jonka kaupallinen menestys sydänkiukaan sekä sen edeltäjän, tornadokiukaan luokkaa.

Ei aivan helppo valmistaa Sydänkiuasta vastaa.

Minunkin mielestä Sydänkiukaan plagioinnin estää sen patentit.
Sydänkiuas on alan kärki ja olen varma, että sitä plagioitaisiin ilman suojia.

sauna sepe kirjoitti:

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

Eikö sulle tosiaan aukene "paloprosessin" kulku tai joku lämmön talteenotto katsomalla kiuasta ilman kiviä? Minä ainakin tajuan hyvin miten savukaasut kulkee kiukaassa pelkästään kurkkaamalla sisään. Vaikka rautakaupassa missä niitä on esillä. Ja vaihda lääkitystä, toi nykyinen ei näytä toimivan.

Waahtera kirjoitti:

Esimerkiksi rautakaupan myyjät eivät tunne kiukaiden tekniikkaa, ei tiedä savukaasujen lämpötiloja ja päästöarvoja.

Autoja tai kodinkoneita ei osteta kuorien perusteella. Tiedottaminen niiden tekniikasta ja käyttöominaisuuksista, on rajua kilpailua ja osa markkinointia.

Autoista julkaistaan päästöarvoja kilpaa.

Miksi ei kiukaista? Kuka valvoo?

Nähtävillä olevat savukaasulämpötilat ja päästöarvot kertoisi jokaiselle jotain.

Niin eikö voitaisi antaa myös kiukaalle Energia - arvosana niinkun muillekin kodinkoneilla. Onko liian vaikea?

Kuluttaja. kirjoitti:

Miksi puhua Ikistä, jonka hormilämpötilat ylittää kaikki raja-arvot ja hajotta hormistot.
Sydänkiukaan suoramyynti on kuluttajan etu ilman välikäsiä.
Keskusliikkeet ja rautakaupat tarvitsevata oman osuuden ja maksajana on aina loppukäyttäjät.

Huvittavaa tuo jatkuva paskan syöttäminen Sydänkiukaasta, joka on osoittautunut ISOJEN kikaksi myydä vanhentunutta kiuasteknolokiaa ja välttyä tuotekehittelyn tuomista kustannuksista.

Miksi yksikään K-Rauta Suomessa ei ole ottanut Sydänkiuasta myyntiin?

V.S ISOT "

: Sydänkiukaan suoramyynti on kuluttajan etu ilman välikäsiä.
Keskusliikkeet ja rautakaupat tarvitsevata oman osuuden ja maksajana on aina loppukäyttäjät.

sauna sepe kirjoitti:

Äimistelin Sydänkiuas esittelyä livenä täällä Jyväskylän rakennus messuilla.

Jopa maallikkona tajusin, kun Sydänkiukaan halkaistulla mallilla esiteltiin paloprosessin kulku ja lämmön talteenotto.

Esittäsin, että kaikissa kiukaiden myyntipisteissä halkaistu kiuasmalli olisi pakollinen kuluttajasuojan takia.
Tällöin kuluttajalla olisi mahdollisuus muodostaa mielikuva kiukaan käyttöominaisuuksista, eikä ostopäätöksen tekeminen kuorien perusteella jää ainoaksi vaihtoehdokai.

Noin puoli vuotta saunottuamme toteaisin, että yhdistettynä Sydänkiukaissa olevat innovaatiot tukevat Sydänkiuas saunan laatutakuuta.
Sitä paitsi se on kaunis.

jyväskylästä heh heh

Siitä h alkio sta näkee maallikkokin että huoltohommat saa unohtaa.

Äimistelit siis omaa esittelyäsi? Eikä muut messuvieraat olleet kiinnostuneita sydäristä kuin valmistaja jos itsellesi pidit esittelyn?

hajotta hormistot kirjoitti:

Huvittavaa tuo jatkuva paskan syöttäminen Sydänkiukaasta, joka on osoittautunut ISOJEN kikaksi myydä vanhentunutta kiuasteknolokiaa ja välttyä tuotekehittelyn tuomista kustannuksista.

Miksi yksikään K-Rauta Suomessa ei ole ottanut Sydänkiuasta myyntiin?

V.S ISOT "

: Sydänkiukaan suoramyynti on kuluttajan etu ilman välikäsiä.
Keskusliikkeet ja rautakaupat tarvitsevata oman osuuden ja maksajana on aina loppukäyttäjät.

Miksi yksikään K-Rauta Suomessa ei ole ottanut Sydänkiuasta myyntiin?

V.S ISOT "



Mihin jälleenmyyjiä tarvii17.1.2010 12:33 Liikevaihtohan lähti räjähdysmäiseen nousuun, kun kiukaiden toimittaminen välistävetäjille loppui?
Hinta saadaan pidettyä kohtuullisena, kun valmistaja hoitaa tuotteen myynnin ja markkinoinnin itse. Internet on loistava kauppapaikka. Mainostaminen ei maksa käytännössä mitään. Potentiaalisia asiakkaita ovat käytännössä lähes kaikki maapallon asukkaat. No ehkä Afrikassa internet ei ole vielä lyönyt kunnolla läpi, mutta jos edes miljardi ihmistä ostaisi Sydänkiukaan, niin puunkulutus maailmassa tippuisi murto-osaan.
Ilmastomuutoksen estämiseksi kannattaa panostaa hyvän hyötysuhteen tulisijoihin.

Valehdelkaa kaikessa rauhassa Kuumin kiuas17.1.2010 13:01 SANKARI LIENEE SIELLÄ PEHMEESSÄ (HUONEESSA) LÖYLYISSÄ APUA HAKEMASSA, KUN TE MAINOSTATTE.
Tajutkaa jo, JA NAURAA TEILLE MUHKEAT NAURUT.
R- haukkumalla Sytärin suosio vain lisääntyy, vaikka markkinoita hallitsisi lauma piruja.

Kaikki kiukaat pois säkistä.
Keitä olette te, alkeellisten kiukaiden puolesta puhujat. Ette ainakaan kiukaiden loppukäyttäjiä.

rasiat kirjoitti:

Kaikki kiukaat pois säkistä.
Keitä olette te, alkeellisten kiukaiden puolesta puhujat. Ette ainakaan kiukaiden loppukäyttäjiä.

Keitä olette te, alkeellisten laatu takuiden, päästö arvojen ja leikattujen saunojen puolesta puhujat?

milloin? kirjoitti:

Keitä olette te, alkeellisten laatu takuiden, päästö arvojen ja leikattujen saunojen puolesta puhujat?

Tarkoitat hyvän saunan puolesta puhujia!

Suonesta kirjoitti:

Tarkoitat hyvän saunan puolesta puhujia!

Miksi vastasit monikossa. Ei täällä ole kuin yksi kirjoittaja... Loput on oikeita kuluttajia.

Annetaan tilaa laatutakuille niin saadaan parempia tuotteita.
Vain alan parhaalle valmistajat antaa laatutakuun.
Tarkoittaa, että kiukaan ominaisuudet ovat merkittävästi paremmat tunnettuihin nähden.

Amor. kirjoitti:

Annetaan tilaa laatutakuille niin saadaan parempia tuotteita.
Vain alan parhaalle valmistajat antaa laatutakuun.
Tarkoittaa, että kiukaan ominaisuudet ovat merkittävästi paremmat tunnettuihin nähden.

Sydän herralle.

Ei tässä ole enää mitään järkeä. Koita uskoa, ettei täällä kiukaasi mainostamisessa ole mitään hyötyä. Koko homma vaan kääntyy sinua itseäsi ja tuotettasi vastaan. Varsinkaan, jos tekstisi on noin läpinäkyvää. Vaihda edes lauserakennetta välillä tai pyydä vaikkavaihteeksi muijaasi kirjoittamaan.

Lisäksi; tämä foorumi on tarkoitettu yksityisille ihmisille, jotka ovat saunomisesta yms. kiinnostuneita. Vaikka oletkin varmasti omasta mielestäsi keksinyt oivan ambient-markkinointikeinon, niin tee se edes kunnolla.

Haluan vielä muistuttaa, että ylläpito voi träkkää ip-osoitteesi ja estää jo farssinomaisen kirjoittelusi. Sen jälkeen joudut kiikuttamaan ahterisi kirjastoon tms. jatkamaan löpinääsi.

With all due respect
muutaman kuukauden sivusta seuranneena

käsi sydämmellä kirjoitti:

Sydän herralle.

Ei tässä ole enää mitään järkeä. Koita uskoa, ettei täällä kiukaasi mainostamisessa ole mitään hyötyä. Koko homma vaan kääntyy sinua itseäsi ja tuotettasi vastaan. Varsinkaan, jos tekstisi on noin läpinäkyvää. Vaihda edes lauserakennetta välillä tai pyydä vaikkavaihteeksi muijaasi kirjoittamaan.

Lisäksi; tämä foorumi on tarkoitettu yksityisille ihmisille, jotka ovat saunomisesta yms. kiinnostuneita. Vaikka oletkin varmasti omasta mielestäsi keksinyt oivan ambient-markkinointikeinon, niin tee se edes kunnolla.

Haluan vielä muistuttaa, että ylläpito voi träkkää ip-osoitteesi ja estää jo farssinomaisen kirjoittelusi. Sen jälkeen joudut kiikuttamaan ahterisi kirjastoon tms. jatkamaan löpinääsi.

With all due respect
muutaman kuukauden sivusta seuranneena

Ei keskeneräistä tuotetta kannata pahemmin edes markkinoida. Paljon pitää kehitystä tapahtua jotta kiukaasta tulisi kiinnostava.

Ensin savukaasujen virtaus vapaammaksi jotta kiuas sopisi edes pieneen osaan nykyisistä saunoista. Nythän se sopii vain 2-kerroksisiin taloihin hormivaatimuksensa johdosta.

Kunnon vedenlämmitysmahdollisuus (sivu tai etusäiliö, eikä mitään hormiputkisäiliöitä) tarvitaan mökkiolosuhteissa ja sinnehän niitä puukiukaita nykyään hankitaan. Uusiin taloihin laitetaan sähkökiukaita.

Muotoilun pitää olla kunnossa. Se nyt on vain niin, eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Ruma tai tyylitön tuote ei yksinkertaisesti myy.

Sen jälkeen armoton, suunnitelmallinen ja tehokas markkinointikampanja käyntiin. Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta ei synny kauppaakaan.

kehitystä kehitystä kirjoitti:

Ei keskeneräistä tuotetta kannata pahemmin edes markkinoida. Paljon pitää kehitystä tapahtua jotta kiukaasta tulisi kiinnostava.

Ensin savukaasujen virtaus vapaammaksi jotta kiuas sopisi edes pieneen osaan nykyisistä saunoista. Nythän se sopii vain 2-kerroksisiin taloihin hormivaatimuksensa johdosta.

Kunnon vedenlämmitysmahdollisuus (sivu tai etusäiliö, eikä mitään hormiputkisäiliöitä) tarvitaan mökkiolosuhteissa ja sinnehän niitä puukiukaita nykyään hankitaan. Uusiin taloihin laitetaan sähkökiukaita.

Muotoilun pitää olla kunnossa. Se nyt on vain niin, eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Ruma tai tyylitön tuote ei yksinkertaisesti myy.

Sen jälkeen armoton, suunnitelmallinen ja tehokas markkinointikampanja käyntiin. Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta ei synny kauppaakaan.

Terve!:
Markkinoitimies; "Ei keskeneräistä tuotetta kannata pahemmin edes markkinoida. Paljon pitää kehitystä tapahtua jotta kiukaasta tulisi kiinnostava."

Tuotekehitteliä; "Ensin savukaasujen virtaus vapaammaksi jotta kiuas sopisi edes pieneen osaan nykyisistä saunoista. Nythän se sopii vain 2-kerroksisiin taloihin hormivaatimuksensa johdosta."

Koordinaattori; "Kunnon vedenlämmitysmahdollisuus (sivu tai etusäiliö, eikä mitään hormiputkisäiliöitä) tarvitaan mökkiolosuhteissa ja sinnehän niitä puukiukaita nykyään hankitaan. Uusiin taloihin laitetaan sähkökiukaita."

Muotoilija; "Muotoilun pitää olla kunnossa. Se nyt on vain niin, eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Ruma tai tyylitön tuote ei yksinkertaisesti myy."

Markkinointipäällikkö; "Sen jälkeen armoton, suunnitelmallinen ja tehokas markkinointikampanja käyntiin. Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta ei synny kauppaakaan."

"kehitystä kehitystä"
Ja vasta sitten Laatutakuuta!.

Kuluttajan kannalta perusteltua on pyytää, että ottaisit alkeelliset kiukaat takaisin tuotekehittelysi piiriin ja vedät markkinoilta kehityksen päässä olevat kiukaat.

Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta laatutakuun ei päästä, sen eteen kannattaa panostaa ja saunakansa iloitsee.

Amor. kirjoitti:

Annetaan tilaa laatutakuille niin saadaan parempia tuotteita.
Vain alan parhaalle valmistajat antaa laatutakuun.
Tarkoittaa, että kiukaan ominaisuudet ovat merkittävästi paremmat tunnettuihin nähden.

ei edes tekijälleen. tienaisi ressu paremmin oleipänsä menemällä oikeisiin töihin.

Amor. kirjoitti:

Terve!:
Markkinoitimies; "Ei keskeneräistä tuotetta kannata pahemmin edes markkinoida. Paljon pitää kehitystä tapahtua jotta kiukaasta tulisi kiinnostava."

Tuotekehitteliä; "Ensin savukaasujen virtaus vapaammaksi jotta kiuas sopisi edes pieneen osaan nykyisistä saunoista. Nythän se sopii vain 2-kerroksisiin taloihin hormivaatimuksensa johdosta."

Koordinaattori; "Kunnon vedenlämmitysmahdollisuus (sivu tai etusäiliö, eikä mitään hormiputkisäiliöitä) tarvitaan mökkiolosuhteissa ja sinnehän niitä puukiukaita nykyään hankitaan. Uusiin taloihin laitetaan sähkökiukaita."

Muotoilija; "Muotoilun pitää olla kunnossa. Se nyt on vain niin, eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Ruma tai tyylitön tuote ei yksinkertaisesti myy."

Markkinointipäällikkö; "Sen jälkeen armoton, suunnitelmallinen ja tehokas markkinointikampanja käyntiin. Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta ei synny kauppaakaan."

"kehitystä kehitystä"
Ja vasta sitten Laatutakuuta!.

Kuluttajan kannalta perusteltua on pyytää, että ottaisit alkeelliset kiukaat takaisin tuotekehittelysi piiriin ja vedät markkinoilta kehityksen päässä olevat kiukaat.

Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta laatutakuun ei päästä, sen eteen kannattaa panostaa ja saunakansa iloitsee.

Vaikkakin edustan puhtaasti kuluttajanäkökulmaa, kiitän kohteliaimmin ilmeisen monialaista asiantuntemustani kohtaan osoittamastasi arvostuksesta.

Vasta-argumentointisi on niin ohuen ohutta "laatutakuun" toistelua, ettet anna mitään tarttumapintaa palautteelle. Siksi tyydynkin toteamaan, että kannattaa ottaa neuvosta vaari, löylykauha oikeeseen käteen, kuunnella, suunnitella ja kehittää. Tärkeintä on toimia. Oikotietä menestykseen ei ole.

kehitystä kehitystä kirjoitti:

Ei keskeneräistä tuotetta kannata pahemmin edes markkinoida. Paljon pitää kehitystä tapahtua jotta kiukaasta tulisi kiinnostava.

Ensin savukaasujen virtaus vapaammaksi jotta kiuas sopisi edes pieneen osaan nykyisistä saunoista. Nythän se sopii vain 2-kerroksisiin taloihin hormivaatimuksensa johdosta.

Kunnon vedenlämmitysmahdollisuus (sivu tai etusäiliö, eikä mitään hormiputkisäiliöitä) tarvitaan mökkiolosuhteissa ja sinnehän niitä puukiukaita nykyään hankitaan. Uusiin taloihin laitetaan sähkökiukaita.

Muotoilun pitää olla kunnossa. Se nyt on vain niin, eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Ruma tai tyylitön tuote ei yksinkertaisesti myy.

Sen jälkeen armoton, suunnitelmallinen ja tehokas markkinointikampanja käyntiin. Rahaahan siinä palaa ja paljon, mutta ilman panostusta ei synny kauppaakaan.

Onhan siihen panostettu rahaa ja aikaa ihan uskomattomia määriä mutta oleellisin asia on jätetty kesken. Kiuas

Protoa myydään jo kolmannella nimellä ilman että virheisiin puututtaisiin missään vaiheessa. Kehittämisen sijaan turvaudutaan ostohoukuttimiin ja ihan puhtaasti valehtelemiseen. Ainoa uusi asia on uudet sivut joiden asiasisältö on lähempänä komiikkaa kuin ammattimaista tulisijavalmistajan informaatiota.

Harmi sinällään että valmistajalla on keinot loppuneet kesken sillä aineksia olisi ihan kelvolliseksi kiukaaksi.

Paskapuhetta ennen kaikkea. Ja miksi kärventää kiviä jos voi lämmittää ulkovaippoja.

Kaksoisvaippa = Puun palamisesta saatu lämpöenergialla lämmitetään kiukaan ulkopintoja kivien sijaan siinä määrin että palovammojen estämiseksi kiuas tarvitsee kaksoisvaipat.

Vaippojen käyttötarkoitus on kerätä kakka pakettiin jonka avulla kakan leviäminen lähiympäristöön on estetty.
Tuplavaipat on kohdistettu tapauksille joilla ongelma on tavanomaista suurempi.
Kansanterveyslaitos suosittelee loppusijoittamaan kaksoiskakkavaipat ongelmajätepisteeseen (Suoli24sauna).


Älä tule paha kakka, tule paketoitu kakka.
Pistä kakka pakettiin. Osta kaksoisvaippakiuas. KAKKATAKUULLA!