Näin meillä, s..tana

Turun hovioikeus on tuominnut 44-vuotiaan Mika Sakari Saarisen kahdeksaksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen naisystävänsä taposta.

Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen murhaan ......Saarinen pahoinpiteli naisystäväänsä viime vuoden heinäkuussa kuristamalla, lyömällä ja potkimalla. Pahoinpitely kesti pitemmän aikaa, mutta ei ollut yhtäjaksoista... hovioikeuden mukaan Saarinen surmasi naisystävänsä tahallaan...
hovioikeus ei pitänyt tekoa murhana, koska Saarinen ei käyttänyt mitään välinettä, eikä pitkittänyt pahoinpitelyä nimenomaan tuskien lisäämiseksi...oikeus määräsi Saarisen maksamaan uhrin äidille 6 000 euron korvaukset kärsimyksestä.

Miksi näin? Miksi murha, tappo, tai yliajo on niin mitätön teko, että sen voi hyvittää istumalla hotellitasoisessa täyshoitolassa, vankipäivärahaa nostaen, muutamassa vuodessa ja palata yhteiskuntaan sosiaalisen tuen ja kuntoutuksen pariin. Joutoaikoina voi käydä kuseksimassa tappamansa ihmisen hautakivelle.

Moraalinen tuomio:

Mika Sakari Saarinen tuomitaan lopetettavaksi niskalaukauksella ja ruumis siirretään näköpaikalle mätänemään, jonka jälkeen se viedään petoeläinten haaskaksi Kuhmon karhunkuvauspaikoille.
2384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitähän iloa tästä mätänevästä ruumiista on muille kuin sunkaltaiselle ruumiinnussijalle!

Äänestä

SUOMEEN KOVEMMAT RANGAISTUKSET! ja vitut ihmis oikeus järjestöistä.. TÄMÄ on suomi itsenäinen maa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niska Laukaus kirjoitti:

Turun hovioikeus on tuominnut 44-vuotiaan Mika Sakari Saarisen kahdeksaksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen naisystävänsä taposta.

Käräjäoikeus katsoi hänen syyllistyneen murhaan ......Saarinen pahoinpiteli naisystäväänsä viime vuoden heinäkuussa kuristamalla, lyömällä ja potkimalla. Pahoinpitely kesti pitemmän aikaa, mutta ei ollut yhtäjaksoista... hovioikeuden mukaan Saarinen surmasi naisystävänsä tahallaan...
hovioikeus ei pitänyt tekoa murhana, koska Saarinen ei käyttänyt mitään välinettä, eikä pitkittänyt pahoinpitelyä nimenomaan tuskien lisäämiseksi...oikeus määräsi Saarisen maksamaan uhrin äidille 6 000 euron korvaukset kärsimyksestä.

Miksi näin? Miksi murha, tappo, tai yliajo on niin mitätön teko, että sen voi hyvittää istumalla hotellitasoisessa täyshoitolassa, vankipäivärahaa nostaen, muutamassa vuodessa ja palata yhteiskuntaan sosiaalisen tuen ja kuntoutuksen pariin. Joutoaikoina voi käydä kuseksimassa tappamansa ihmisen hautakivelle.

Moraalinen tuomio:

Mika Sakari Saarinen tuomitaan lopetettavaksi niskalaukauksella ja ruumis siirretään näköpaikalle mätänemään, jonka jälkeen se viedään petoeläinten haaskaksi Kuhmon karhunkuvauspaikoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu