Samalla selvisi, mikä oli ns. "islanninihme", jota muutamia vuosia sitten yleisesti hämmästeltiin islantilaisten sijoittajien rynnäköidessä jopa tänne koto-suomeenkin.
"Islanninihme" oli vekselivetoinen keinottelu. Se sama, joka peri USA:nkin.
Entä Suomi? Jyrki Katainen on kiirehtinyt lausumaan, että euro pelastaa suomen. Mutta miksi dollari ei pelastanut USAta?. Tälläkö tasolla on valtionvarainministerin tietotaito? Ruosilla on kruunu, samoin Islannilla ja Virolla, Iso-Britannialla on punta. Näistä ainoa ja todennäköinen selviäjä on Ruotsi, muut keikkunevat kohta konkurssin partaalla. Euromaista samaa linjaa vetävät EU-elätit Espanja ja Italia. Vaikka Ruotsissa on porvarihallitus, joka sikäläisittäin on epätavallista, ja meno on ollut sen mukaista, niin tätä taustaa vasten ruotsalaisiakin yllätyksiä varmuudella pulpahtelee.
Mutta niin on ollut meno hulvatonta suomessakin, liikaset ja niinistöläiset ovat avanneet luukut ja antaneet palaa, täysillä. Kohta näemme, mitkä ovat seuraukset, prosessi on hyvin käynnistynytkin. Vuotta "1990" vasta ikäänkuin eletään. Kaikki kataismaiset vakuuttelut tuntuvat vielä uskottavilta, mutta ah, niin tutuilta 90-luvun alun porvarillien politiikan kliimaksin kehittymisen seuranneille. Erkki Liikanen ja Sauli Niinistö "pankkimiehinä" eturivissä.
Ainoa, mistä Kataisen euro suomalas-velallista suojelee, on porvarin härskiys, siis 16,44 %:n kiskurikorot, joita arvon porvarit itse, kapitalistimme siis, vallassa ollessaan paniikissä kylvivät, silloin edellisen porvarillisen politiikan kliimaksin aikoihin.
Tosin, laki, josta en sattumalta koskaan ole kuullut laadittavankaan, avattiin. Se antaa "pankeille mahdollisuuden nostaa yksipuolisesti korkoja". Yritysten korkoja on jo nostettukin. Onko näin porvarillisen politiikan helwetinsiemen siten jo kylvetty?
"Islanninihme" oli vekselivetoinen keinottelu. Se sama, joka peri USA:nkin.
Entä Suomi? Jyrki Katainen on kiirehtinyt lausumaan, että euro pelastaa suomen. Mutta miksi dollari ei pelastanut USAta?. Tälläkö tasolla on valtionvarainministerin tietotaito? Ruosilla on kruunu, samoin Islannilla ja Virolla, Iso-Britannialla on punta. Näistä ainoa ja todennäköinen selviäjä on Ruotsi, muut keikkunevat kohta konkurssin partaalla. Euromaista samaa linjaa vetävät EU-elätit Espanja ja Italia. Vaikka Ruotsissa on porvarihallitus, joka sikäläisittäin on epätavallista, ja meno on ollut sen mukaista, niin tätä taustaa vasten ruotsalaisiakin yllätyksiä varmuudella pulpahtelee.
Mutta niin on ollut meno hulvatonta suomessakin, liikaset ja niinistöläiset ovat avanneet luukut ja antaneet palaa, täysillä. Kohta näemme, mitkä ovat seuraukset, prosessi on hyvin käynnistynytkin. Vuotta "1990" vasta ikäänkuin eletään. Kaikki kataismaiset vakuuttelut tuntuvat vielä uskottavilta, mutta ah, niin tutuilta 90-luvun alun porvarillien politiikan kliimaksin kehittymisen seuranneille. Erkki Liikanen ja Sauli Niinistö "pankkimiehinä" eturivissä.
Ainoa, mistä Kataisen euro suomalas-velallista suojelee, on porvarin härskiys, siis 16,44 %:n kiskurikorot, joita arvon porvarit itse, kapitalistimme siis, vallassa ollessaan paniikissä kylvivät, silloin edellisen porvarillisen politiikan kliimaksin aikoihin.
Tosin, laki, josta en sattumalta koskaan ole kuullut laadittavankaan, avattiin. Se antaa "pankeille mahdollisuuden nostaa yksipuolisesti korkoja". Yritysten korkoja on jo nostettukin. Onko näin porvarillisen politiikan helwetinsiemen siten jo kylvetty?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Islannin "ihme" oli pelkää velkakupla, aivan kuten USA:n ja Baltian "ihmeetkin". Suomi on onneksi finanssisektorin regulaation suurvalta ja meillä ei ollu sorruttu sokeaan markkinauskoon. Silti tämä kirpaisee meitäkin ihan riittävästi, joskin viiveellä. Tilanne voisi olla kuitenkin pahempi, jos olisi sorruttu markkinafundamentalismiin. Mitä sillä tarkoitan? Esimerkiksi USA:saa saattoi ilman kansalaisoikeuksia oleva omaisuudeton ja työtön meksikaani saada satoja tuhansia taaloja lainaa, joskus enemmänkin, ilman, että joutui edes valehtelemaan varallisuudestaan ja tuloistAan. Joku finninaama MBA jossain pankissa oli nimittäin laskenut, että ao. meksikaanille myönnetyn ns. ALT-A lainan lisäriski voitiin hoitaa tietyllä korkeammalla korkomarginaalilla eli esim. prosentin korkeammilla kuin muilla. Ei tietenkään toimi finninaaman käyristä ja laskelmista huolimatta...
Postilaatikosta putkahti Nordean mainos. Saatoit itsekkin saada sen.
Nordea menee islantilaispankkien tarjousten edelle kirkkaasti. 7 % korko puolivuotistalletukselle, "hullua", kuten mainoskin sanoo, puolet rahana ja toinen puoli osakkeisiin.
Kertooko Nordean olevan islannin pankkien viitoittamalla tiellä?
Kapitalistinen jäejestelmä saa ihmiset "tuottamaan" koska "oman omistamisella" on ihmiselle niin suunnaton vaikutus, tämähän ei voi jatkua ikuisesti, ennen pitkään joku siinä kapitalismissa järjestelmässä omistaa kaiken.
Kapitalistiset järjestelmät ajataan nyt velkaantumisen kautta alas, tilalle tulee kansallissosialismi ja sen "halpa" työvoima. Tämä tapahtui Usassa, seuraavana on euroopan unionin vuoro.
Rahaa painaa edelleen samat tahot aina vaan:)
USA:n malli tuli tiensä päätepisteeseen. Kyse on nyt ennenmuuta usan mallista, mutta sitä lähdettiin jäljittelemään euroopassakin, Venäjä mukaanlukien.
USA:n järjestelmä osoitettiin "sudeksi" jo aikoja sitten USAn entisellä siirtomaatantereella, "takapihalla", missä eräät "maailmanpankin" (=USAn) rahoittamat valtiot ajautuivat samaan tilaan kuin missä USA itse on nyt: takaisimaksukyvyttömiksi.
>rahoittamat valtiot ajautuivat samaan tilaan kuin missä USA itse on nyt: takaisimaksukyvyttömiksi<
Usalla on onneksi vielä "perintätoimisto" hallussa ja kunnossa:)
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=32651&st=0&sk=t&sd=a&start=15