Oikeusministeriössä on valmisteilla rangaistusasteikko. Seuraamukseksi on kaavailtu 3-4 päiväsakkoa. Jos kahdenvuoden aikana tulee 3 sakkoa koira voidaan lopettaa! Toivon naapureiden tekevän runsaasti ilmiantoja, jotta saadaan piittaamattomat koiranomistajat kuriin. koiranomistajat jotka ovat tähänkin asti siivonneet koiranjätökset ovat varmasti mielissään. Sillä tämän uuden lain mukaan varmaan koirattomien ja koirallisten ihmisten välit paranevat.
Loistavaa, koiranulosteiden keräämättäjättäminen tulee ranga
Markku.K
62
3090
Vastaukset
- Keiju ja 2 sontijaa
Jos tämä tosiaan parantaisi meidän koiranomistajien ja koirattomien välejä! Tuo narautus-systeemi voi kyllä niitä kiristääkkin...
Toivottavasti roskikset myöskin lisääntyy lain mukana. Itse kannan kakkapusseja useamman kilometrin juuri roskisten puutteen vuoksi. Onneksi koiramme ovat pieniä ettei tarvitse kilotolkulla "tavaraa" kanniskella ;-) - Minna
Ihan hyvä, jos koirien ulosteiden kerääminen tulee pakolliseksi. Me kunnolliset koiranomistajat kun olemme ilman pakkotakin noudattaneet tätä tapaa.
Kirjoituksessasi jäi vain mietityttämään yksi kohta. Että varoitusten jälkeen koira voitaisiin lopettaa. En oikein usko, että tämä on mahdollista. Kai koiranomistajilla on jonkinlainen oikeusturva. Ymmärrän agressiivisten koirien lopetusuhat, mutta että kakkojen korjaamatta jättämisestä, joka on aivan omistajan vika, lähtisi henki? Rohkenen epäillä? - mk
voisi tutustua tähän järjestyslakiin? Onko netissä jotain versiota? Löysin yhden ylimalkaisen, mutta siinä ei eläimistä sen tarkemmin puhuttu.
- Markku.K
Lakia rangaistus-seuraamusten osalta vasta valmistellaan. Päiväsakko voi olla suurempi tai pienenpi kuin nyt kaavailtu 3-4 päiväsakkoa. Koiran lopettamista on kaavailtu siksi, että jos kolme kertaa on samasta asiasta rangaistu eikä tämä tehoa. Toivotaan koiran lopetusuhan toimivan parempana pelotteena. Tarkoitus on sama kuin ajokortin pidättäminen määräajaksi, kun kuljettaja rangaistuksista piittaamatta jatkaa aina vaan. Ei ole teknisesti mahdollista ottaa koiraa pois joltakin määräajaksi ja missä sitä säilytettäisiin? Minusta tässä on tulossa hyvä laki.
- Heikki
Markku.K kirjoitti:
Lakia rangaistus-seuraamusten osalta vasta valmistellaan. Päiväsakko voi olla suurempi tai pienenpi kuin nyt kaavailtu 3-4 päiväsakkoa. Koiran lopettamista on kaavailtu siksi, että jos kolme kertaa on samasta asiasta rangaistu eikä tämä tehoa. Toivotaan koiran lopetusuhan toimivan parempana pelotteena. Tarkoitus on sama kuin ajokortin pidättäminen määräajaksi, kun kuljettaja rangaistuksista piittaamatta jatkaa aina vaan. Ei ole teknisesti mahdollista ottaa koiraa pois joltakin määräajaksi ja missä sitä säilytettäisiin? Minusta tässä on tulossa hyvä laki.
varmaankin on monien odottama. Toivottavasti se sitten aikanaan tulee hyvin valmisteltuna. Vaikeuksiakin on odotettavissa: Pitääkö esim. koiranomistajan poistaa jätökset omalla maallaan? Tai oman maansa kautta kulkevalta tieltä, joka ei kuitenkaan ole ns. yleinen tie? Odotan mielenkiinnolla.
- -Arttu-
Markku.K kirjoitti:
Lakia rangaistus-seuraamusten osalta vasta valmistellaan. Päiväsakko voi olla suurempi tai pienenpi kuin nyt kaavailtu 3-4 päiväsakkoa. Koiran lopettamista on kaavailtu siksi, että jos kolme kertaa on samasta asiasta rangaistu eikä tämä tehoa. Toivotaan koiran lopetusuhan toimivan parempana pelotteena. Tarkoitus on sama kuin ajokortin pidättäminen määräajaksi, kun kuljettaja rangaistuksista piittaamatta jatkaa aina vaan. Ei ole teknisesti mahdollista ottaa koiraa pois joltakin määräajaksi ja missä sitä säilytettäisiin? Minusta tässä on tulossa hyvä laki.
..Tämä laki ei koskaan tule karmeudessaan menemään eduskunnassa läpi.
Ilmeisesti et itse omista koiraa, kun vertaat koiran lopettamista ajokortin poisottoon.
Ajattele nyt vähän. Känniläiset oksentelee kadulle ja muuten roskataan luontoa. Tästä ei sitten rangaista. Mutta jos koira tekee tarpeensa joka maatuu 100%, siitä lähtee henki. Voi hyvät hyssykät!!
Itse en edelleenkään meinaa korjata ainoatakaan koiranpaskaa, niin kauan kun roskaamisesta ei tule samanlaisia rapsuja - Voima ei palvele kuvia
-Arttu- kirjoitti:
..Tämä laki ei koskaan tule karmeudessaan menemään eduskunnassa läpi.
Ilmeisesti et itse omista koiraa, kun vertaat koiran lopettamista ajokortin poisottoon.
Ajattele nyt vähän. Känniläiset oksentelee kadulle ja muuten roskataan luontoa. Tästä ei sitten rangaista. Mutta jos koira tekee tarpeensa joka maatuu 100%, siitä lähtee henki. Voi hyvät hyssykät!!
Itse en edelleenkään meinaa korjata ainoatakaan koiranpaskaa, niin kauan kun roskaamisesta ei tule samanlaisia rapsujaNiin lapsellisia on juttusi. Me koiranomistajat jotka hoidamme asiamme tulemme ilomielin syöttämään paskat sinulle. Sinunlaisten kusipäiden takia meitä koira ihmisiä vihataan! Mersu vertauksesi oli pikkulasten hiekkalaatikolla käyttämää "mun isä voittaa sun isän" Minulla on kaksi koiraa ja jos en viitsi koiranjätöiksiä siivota hyväksyn sakon sekä koirien lopettamisenkin! Näin on näreet!
- -Arttu-
Voima ei palvele kuvia kirjoitti:
Niin lapsellisia on juttusi. Me koiranomistajat jotka hoidamme asiamme tulemme ilomielin syöttämään paskat sinulle. Sinunlaisten kusipäiden takia meitä koira ihmisiä vihataan! Mersu vertauksesi oli pikkulasten hiekkalaatikolla käyttämää "mun isä voittaa sun isän" Minulla on kaksi koiraa ja jos en viitsi koiranjätöiksiä siivota hyväksyn sakon sekä koirien lopettamisenkin! Näin on näreet!
..Mutta edelleenkään en siivoa maatuvia koiranpaskoja, enkä tule siivoamaan.
Eli voit puolestani kerätä koirankakkaroita aivan vapaasti. Toivottavasti keräät myös naapurin mustin mega-läjät.
Kannattaa myös harkita pakettiauton vuokraamista. Näin ollen voit sitten kerätä sen 100 prosenttisesti maatuvan koiranpaskan muovipussiin, pussit auton perään ja kaatopaikalle. Sinnehän se koiranpaska kuuluukin. - Pomeranian
-Arttu- kirjoitti:
..Tämä laki ei koskaan tule karmeudessaan menemään eduskunnassa läpi.
Ilmeisesti et itse omista koiraa, kun vertaat koiran lopettamista ajokortin poisottoon.
Ajattele nyt vähän. Känniläiset oksentelee kadulle ja muuten roskataan luontoa. Tästä ei sitten rangaista. Mutta jos koira tekee tarpeensa joka maatuu 100%, siitä lähtee henki. Voi hyvät hyssykät!!
Itse en edelleenkään meinaa korjata ainoatakaan koiranpaskaa, niin kauan kun roskaamisesta ei tule samanlaisia rapsujaMikä tekee pultsarin jätöksistä, rikotuista pulloista ym. paremman kuin koirankakka?
Kaupungissa voi ehkä olla vähän iljettävää, kun kokkare ei pääse maatumaan minnekään, mutta minä ainakin olen opettanut koirani paskomaan tien sivuun tai ojaan. Sinne nyt kenenkään tervehenkisen ihmisen ei luulisi menevän möyrimään!
- Valoa pimeään keskiaikaan
Koiranomistaja kiinnijäädessään pakotetaan syömään jätökset! Varmasti tehokkaampaa kuin sakot tai koiran lopetus!!
- Keiju
... saatiin jo aikaan se "sopuisa" keskuselu! Juuri tämä on rakentavaa!
- näinkö on ???
sittenhän se olisi ihan sama jos jonkun lapsi heittää roskia kolme kertaa luontoon ja jää kiinni hänetkin pitäisi ottaa huostaan !!!???
- Heikki
on todella ennenkuulumattoman nerokas. Tuon kaltaistahan täällä ei ole kukaan aikaisemmin älynnyt esittää. Onnitteluni, Miten olisi, kun lapsesi taas pissii uima-altaaseen, hänen kai pitäisi juoda allas tyhjäksi?
- vai ????
Heikki kirjoitti:
on todella ennenkuulumattoman nerokas. Tuon kaltaistahan täällä ei ole kukaan aikaisemmin älynnyt esittää. Onnitteluni, Miten olisi, kun lapsesi taas pissii uima-altaaseen, hänen kai pitäisi juoda allas tyhjäksi?
mnkä takia viitsitään huuta koiran ulosteista jotka sentään maatuu ihan itsestään eikö me ihmiset roskata paljon paljon enemmän ?
- Hah.
näinkö on ??? kirjoitti:
sittenhän se olisi ihan sama jos jonkun lapsi heittää roskia kolme kertaa luontoon ja jää kiinni hänetkin pitäisi ottaa huostaan !!!???
>sittenhän se olisi ihan sama jos jonkun lapsi heittää roskia kolme kertaa luontoon ja jää kiinni hänetkin pitäisi ottaa huostaan
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin eihän se olisi ihan sama. Sellainen lapsihan pitäisi tappaa!
Nii-in. Eikö kuulostakin järjettömältä, rakkaat koirattomat ja koiralliset! Kolme kakkaa ja henki pois.
Heh, ei kai kukaan järjissään oleva ihminen voi kuvitella, että tappouhka on todellinen? - Edistymistä...?
tähän astisista jutuistasi solidaarisimmasta päästä! nyt sentään syytös kohdistuu syylliseen, eikä jokaiseen kenellä vaan sattuukin olemaan samanlajinen olento narunsa kärjessä..
- -Arttu-
..Jos kaveri, joka uudella Mersullaan on saanut kolmet ylinopussakot tuomittaisiin Mersu murskaamolle! Siinä sitten omistaja vois katsoa, kun 500 000 Mersu pannaan metri kertaa metri kuutioksi.
Tottahan tuo on sen auton vika, ei kuljettajan!- Wuf
Olen samaa mieltä kanssasi, että koiran lopettamisen uhka on naurettavaa liioittelua kolmesta kakkasakosta.
Mutta hyvä mies, ota järki suureen kouraasi ja tutkaile tarkasti: koira on elävä olento, joka tuntee, kokee syö ja kakkaa. Ainoa saaste, joka koirasta tulee, on mahdollinen melusaaste. Sitäkään eivät kaikki koirat päästele. Mersu sen sijaan, olkoon vaikka kolmen miljoonan markan arvoinen, on kone, joka ei tunne, ei koe mutta saastuttaa kyllä.
Koiran lopettaminen syyttä suotta on vääryys sekä koiralle että omistajalle, mutta auto ei kuole vaikka se murskattaisiin, koska se ei, hyvä Mies, ole koskaan elänytkään!
Järki käteen: luultavasti lopettamisuhka on jonkun eläinvihamielisen kansanedustajan möläytys lakia valmistellessa. Se ei yksinkertaisesti VOI mennä läpi. Vai voiko..? - -Arttu-
Wuf kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi, että koiran lopettamisen uhka on naurettavaa liioittelua kolmesta kakkasakosta.
Mutta hyvä mies, ota järki suureen kouraasi ja tutkaile tarkasti: koira on elävä olento, joka tuntee, kokee syö ja kakkaa. Ainoa saaste, joka koirasta tulee, on mahdollinen melusaaste. Sitäkään eivät kaikki koirat päästele. Mersu sen sijaan, olkoon vaikka kolmen miljoonan markan arvoinen, on kone, joka ei tunne, ei koe mutta saastuttaa kyllä.
Koiran lopettaminen syyttä suotta on vääryys sekä koiralle että omistajalle, mutta auto ei kuole vaikka se murskattaisiin, koska se ei, hyvä Mies, ole koskaan elänytkään!
Järki käteen: luultavasti lopettamisuhka on jonkun eläinvihamielisen kansanedustajan möläytys lakia valmistellessa. Se ei yksinkertaisesti VOI mennä läpi. Vai voiko..?..Eli ymmärsit elävän olennon ja elottoman olennon suoran rinnastamisen!!
Sillä sitä tämä laki toteutuessaan tulee olemaan.
- Meiju
Meillä on rottweiler, jonka jätökset ovat aika isoja, joten hyväksyn kyllä lain, jos vain se tuo mukanaan roskalaatikkoja lukemattoman määrän lisää. Asun Oulussa, en onneksi keskustassa. Laitakulmilla ei kuitenkaan ole yhtään roskalaatikkoa, ainakaan siellä missä minä koirani kanssa kuljen. Tässä syy, miksi en niitä vielä kerää vaan vien koirani ojaan/risukkoon tarpeilleen. Ei ole mielekästä kantaa kauheaa kasaa koirankakkaa taskuissaan kilometrikaupalla. Koiran lopettamista en kuitenkaan hyväksy. vaikka kuinka se olisikin hyvä peloite. Sitä paitsi se mersu ei ymmärrä, vaikka se romuttetaisiin. Koira ymmärtää, jos se viedään lopetettavaksi...
- Rider
No voi hitto! Mikä ihmisiä vaivaa?! Jos vähänkin ajattelee omaa hedonistista nenäänsä pidemmälle, niin pitäisi älytä, että maatuvan koirankakan kerääminen muovipussiin ja laittaminen roskikseen kaatopaikalle vietäväksi on järjetöntä, luontoa tuhoavaa ja erittäin lyhytnäköistä touhua!
Koirankakka ei ole kiva kaupungin kadulla, ei lasten leikkipaikoissa eikä keskellä kävelytietä. Mutta pellolla, metsässä, ojassa, risukossa siitä ei ole harmia yhdellekään ihmiselle. Niiden koiraparkojen omistajia varten, jotka asuvat kaupungeissa, olisi hyvä olla biojäteastioita, joihin kakan voi lapioida.
Entä jos hevosenlanta kärrättäisiin talleilta jätesäkeissä kaatopaikalle? Olisiko se järkevää? Jos vastaat ei, et voi vaatia koirankakkaa muovipussiin ja muovipussia roskakoriin. - Muutto sinne missä eletään tät
Rider kirjoitti:
No voi hitto! Mikä ihmisiä vaivaa?! Jos vähänkin ajattelee omaa hedonistista nenäänsä pidemmälle, niin pitäisi älytä, että maatuvan koirankakan kerääminen muovipussiin ja laittaminen roskikseen kaatopaikalle vietäväksi on järjetöntä, luontoa tuhoavaa ja erittäin lyhytnäköistä touhua!
Koirankakka ei ole kiva kaupungin kadulla, ei lasten leikkipaikoissa eikä keskellä kävelytietä. Mutta pellolla, metsässä, ojassa, risukossa siitä ei ole harmia yhdellekään ihmiselle. Niiden koiraparkojen omistajia varten, jotka asuvat kaupungeissa, olisi hyvä olla biojäteastioita, joihin kakan voi lapioida.
Entä jos hevosenlanta kärrättäisiin talleilta jätesäkeissä kaatopaikalle? Olisiko se järkevää? Jos vastaat ei, et voi vaatia koirankakkaa muovipussiin ja muovipussia roskakoriin.minullekin on jäänyt kaihoisasti mieleen, miten eläimet ovat osa muuta yhteisöä. Se myös näkyy katukuvassa; roskia ja paskoja ei näy, sen sijaan roskiksia ja koiravessoja sitäkin enemmän. En tosin vaadi koiravessoja (täällä turussa on yksi ollut jo pari vuotta, se oli tullessaan sellainen ihmetapaus,että siitä oli oikein lehdissäkin!), nehän ovat suorastaan ylellisyyttä,mikä juuri kertoo muun maailman suvaitsevaisemmasta kulttuurista. Koiriin ollaan valmiita käyttämään enemmänkin varoja,kuin vain roskisten hankkimiseen. Kun taas täällä ei kansa edes roskiksiin halua sijoittaa, mutta paskat olisi kyllä kerättävä siitäkin huolimatta! hyvä Suomi, laahaat jälleen kerran kehityksestä jäljessä..
- Suvi-Tuulikki
On verrata kun nuo saa,miksen minä saa! Vaikka nuoriso rikkoisi kuinka paljon pulloja kadulle ei se anna oikeutta koiranomistajaa jättämään lemmikkinsä jätöksiä korjaamatta! Toivon kovia rangaistuksia niin ihmisille kuin kuin koiranomistajillekin jotka eivät kunnioita lakia!
- Poliisin veli
Lopettakaa vaatimasta roskiksia lisää koirille. Hyväksytään vain siinä tapauksessa, että koiranomistajat maksavat roskikset ja niiden tyhjentämisen! Uskon koiraveron olevan kaupungissa n.5000 mk/vuodessa ennenkuin nämä kulut korvataan. Kantakaa vaan kotiinne ison koiran paskapussit. Talon muut asukkaat vaativat pian erillistä koiraroskista. Arvatkaa kuka sen maksaa. On yleensä älytöntä edes koiraa pitää kaupngissa. Luopukaa koirista niin ei tarvitse paska ongelman kanssa taistella!!!
- Elina
Poliisin veli kirjoitti:
Lopettakaa vaatimasta roskiksia lisää koirille. Hyväksytään vain siinä tapauksessa, että koiranomistajat maksavat roskikset ja niiden tyhjentämisen! Uskon koiraveron olevan kaupungissa n.5000 mk/vuodessa ennenkuin nämä kulut korvataan. Kantakaa vaan kotiinne ison koiran paskapussit. Talon muut asukkaat vaativat pian erillistä koiraroskista. Arvatkaa kuka sen maksaa. On yleensä älytöntä edes koiraa pitää kaupngissa. Luopukaa koirista niin ei tarvitse paska ongelman kanssa taistella!!!
Kuule kyllä sitä yhteiskunnan rahoista maksetaan paljon turhempiakin asioita. En minäkään saa koskaan päättää mihin minun veromarkkani käytetään ja jos saisin, niin varmasti menisivät eri tarkoituksiin kuin nyt. Roska-astiat nyt palvelevat niin monia muitakin ihmisiä kuin koiranulkoiluttajia. Olen minä ilman koiraakin kulkiessani välillä kaivannut roskista, mutta eipä ole näkynyt. Ehkäpä muukin roskaaminen vähän edes vähenisi, jos roskikset lisääntyisivät.
- -Arttu-
poista mitään ongelmia. Lakien avulla lakaistaan ongelma pykälien taakse piiloon. Ei huumausainelaki poista kamaa kaduilta taikka käyttäjiä!!
Ei ylinopussakot poista ylinopeuksia, ei murhatuomiot poista murhia jne.
Tyhmä tehdä lakeja, joita ei pystytä valvomaan.
Miten ajattelit tätä koiranpaskalakia valvottavan? Ehkä sinusta voisi koranpaskapoliisikoulun jälkeen tulla koiranpaskavalvoja! Jonkun kai sekin on tehtävä?
jes!!!! - -Arttu-
Poliisin veli kirjoitti:
Lopettakaa vaatimasta roskiksia lisää koirille. Hyväksytään vain siinä tapauksessa, että koiranomistajat maksavat roskikset ja niiden tyhjentämisen! Uskon koiraveron olevan kaupungissa n.5000 mk/vuodessa ennenkuin nämä kulut korvataan. Kantakaa vaan kotiinne ison koiran paskapussit. Talon muut asukkaat vaativat pian erillistä koiraroskista. Arvatkaa kuka sen maksaa. On yleensä älytöntä edes koiraa pitää kaupngissa. Luopukaa koirista niin ei tarvitse paska ongelman kanssa taistella!!!
..Mä meen just tältä istumalta viemään kahta koiraani piikille. Kyllä koiranpaskaongelma poistuu ja maailma pelastuu
- Kissanomistaja
Poliisin veli kirjoitti:
Lopettakaa vaatimasta roskiksia lisää koirille. Hyväksytään vain siinä tapauksessa, että koiranomistajat maksavat roskikset ja niiden tyhjentämisen! Uskon koiraveron olevan kaupungissa n.5000 mk/vuodessa ennenkuin nämä kulut korvataan. Kantakaa vaan kotiinne ison koiran paskapussit. Talon muut asukkaat vaativat pian erillistä koiraroskista. Arvatkaa kuka sen maksaa. On yleensä älytöntä edes koiraa pitää kaupngissa. Luopukaa koirista niin ei tarvitse paska ongelman kanssa taistella!!!
Mikä on sinun elämässäsi tärkeää? Jopa erittäin tärkeää? Harrastuksesi? Lapsesi? Ystäväsi? Työsi? Entä, jos se on sellainen, joka joidenkuiden mielestä saastuttaa tai muuten häiritsee heidän rauhaansa? Entä, jos joku tulee sanomaan sinulle, että sinä et saa enää pelata tennistä tai sinulta katkaistaan pikkusormi? Miltä se sinusta tuntuu? Entä, jos joku sanoo sinulle, että sinä et saa pitää yhteyttä ystävääsi, tai hänet tapetaan?
Koira on monelle ihmiselle hyvin tärkeä ystävä. Se voi olla yksinäiselle ihmiselle ainoa, joka saa hänet ulos kodistaan, liikkumaan, kävelemään ulkona ja ehkä jopa juttelemaan toisten koiranomistajien kanssa. Koirankakka-astioiden (EI ROSKIKSIEN!! MAATUVA KOIRANKAKKA EI KUULU MUOVIPUSSISSA KAATOPAIKALLE!) kustannukset eivät ole kovin suuret. Sen sijaan koiranpidon kieltämisen kustannukset voivat olla huomattavat. Masennuslääkkeiden hinnat ja sairauskulut eivät ole ihan pieniä. Joillekuille koiraihmisille koiran menettäminen olisi todella kova isku. Maksaisit varmaan mielelläsi siitä, että hän saa syödä pillereitä pysyäkseen järjissään, kunhan hän ei vain pidä koiraa, jonka kakka häiritsee sinun rauhaasi?
Liioittelu sikseen. Halusin vain ilmaista, että asiat eivät ole mustavalkoisia. Koira ei ole ainoastaan kakkakone, vaan siinä on paljon, paljon hyvää. Ja koska on päivänselvää, että koirankakkaa on ja tulee aina olemaan, laeista riippumatta, parasta, mitä voit tehdä, on muuttaa omaa suhtautumistasi. Oman ympäristön viihtyvyyden eteen voi tehdä työtä ja maksaakin siitä jotakin: jos viihtyvyys lisääntyy koirankakkasäiliön avulla, sen maksaminen on jokaisen asia. - Pam
Poliisin veli kirjoitti:
Lopettakaa vaatimasta roskiksia lisää koirille. Hyväksytään vain siinä tapauksessa, että koiranomistajat maksavat roskikset ja niiden tyhjentämisen! Uskon koiraveron olevan kaupungissa n.5000 mk/vuodessa ennenkuin nämä kulut korvataan. Kantakaa vaan kotiinne ison koiran paskapussit. Talon muut asukkaat vaativat pian erillistä koiraroskista. Arvatkaa kuka sen maksaa. On yleensä älytöntä edes koiraa pitää kaupngissa. Luopukaa koirista niin ei tarvitse paska ongelman kanssa taistella!!!
Joutaisivat kai sinne saunan taakse, niinkuin tuollaiset "poliisitkin".
- koiruus
Poliisin veli kirjoitti:
Lopettakaa vaatimasta roskiksia lisää koirille. Hyväksytään vain siinä tapauksessa, että koiranomistajat maksavat roskikset ja niiden tyhjentämisen! Uskon koiraveron olevan kaupungissa n.5000 mk/vuodessa ennenkuin nämä kulut korvataan. Kantakaa vaan kotiinne ison koiran paskapussit. Talon muut asukkaat vaativat pian erillistä koiraroskista. Arvatkaa kuka sen maksaa. On yleensä älytöntä edes koiraa pitää kaupngissa. Luopukaa koirista niin ei tarvitse paska ongelman kanssa taistella!!!
sinä poliisin veli olet vain näitä nettihäirikköjä sillä muuten on vain 2 vaihtoehtoa: 1) olet todella tyhmä ja veljesi on viisas poliisi tai 2)veljesi on vielä tyhmempi kuin sinä ja luoja meitä auttakoon.
Varsinaista koiranpaskaa!!!
Mulla on kaksi koiraa ja onneksi asun maalla, joten aion edelleen jättää ne paskat maatumaan!
Tosi poliisitarina: löysin metsästä ammattikameran jota etsittiin kuvan kanssa poliisi-tv:ssä. Soitin poliisin päivystysnumeroon jossa asiasta ei tiedetty mitään, myöskään henkilöä joka hoitaisi asiaa ei tiedetty ja lopuksi jätin yhteystietoni että joku soittaisi niin näyttäisin paikan. Kukaan ei ole soittanut. Oletan siis että: 1)se poliisi jolle juttelin ei osannut kirjoittaa tai 2)se viestin saanut ei osannut lukea ja 3)...(ei kai niin tyhmiä poliiseja olekkaan?)
---------
Positiivinen juttu oli huomata että, Arttu, olemme samoilla linjoilla tässä asiassa!
- Poliisin veli
En halua maksaa penniäkään koirien jäteasiohin liittyvistä kuluista. On päivänselvää, että nämä kulut pitää kerätä täysimääräisenä koirien omistajilta. Onhan aivan älytöntä, että suomessa pidtään 500000 koiraa!Suurin osa makailee kerrostalon lattialla ja pienellä eläkkeellä oleva vanhus kantaa isolle hurtalle ruokaa!! Ei ole ihanne olotila kummallekkaan. Koira sopii maalle ei kaupunkiin!!!!
- Pilkkuneiti
Virkavallan edustajan sukulaisena tiedät varmasti, että on olemassa myös ratsupoliiseja. Hehän käyttävät
"kulkuneuvonaan" hevosta ja hevonenhan
ulostaa monia kertoja myös kesken "työtehtävänsä" eli siis keskelle katua.
Hyvä kun tulee nyt tämä laki, mikä velvoittaa eläimen ulosteen talteenkorjaamiseen. Tokihan virkavallan edustajat ensimmäisinä ovat tätä lakia noudattamassa. Heillä varmaan on taskut täynnä muovikasseja ja kiva pikku lapio siinä satulan sivussa roikkumassa tätä toimenpidettä varten.
Ja kun roskiksia ei saada laitettua yleisten kulkureittien varteen, jossa myös ratsupoliisit kulkevat, niin virkavallan edustajat tietenkin kantavat muovipusseja mukanansa koko työvuoronsa.
Että silleen...
P.S. Olen poliisin tytär ja ylpeä siitä!
P.P.S. Omistan myös koiran, jonka kakat kerään aina talteen ulkona.
P.P.P.S. Myös minä haluan lisää roskiksia, joita olen oikeutettu vaatimaan veroni maksavana tasavertaisena kansalaisena.
Toinen vaatii lisää leikkipuistoja lapsille, toinen lisää urheiluhalleja nuorisolle, minä vaadin lisää roskiksia!
P.P.P.P.S Minä en TODELLA kanna koirani kakkapusseja kotiin, vaan käytän joko vähäisiä julkisia roskakoreja tai sitten lähintä talon roskakoria.
P.P.P.P.P.S. Tiesithän, hyvä poliisin veli, että on olemassa myös poliisikoiria? Mitenkähän virkavalta hoitaa heidän kakkaamisensa ja jälkien siivouksen...:)
Kaikesta huolimatta, hyvää jatkoa kaikille! - riina
Ensinnäkin suuri osa kaupunkilaiskoirista viettää jopa aktiivisempaa elämää kuin maaseudun koirat. Niitä täytyy aina lähteä ulkoiluttamaan, ei voi vain päästää pihalle asioilleen. Monesti kaupunkilainen ottaa myös koiran oikein harrastuskaveriksi, ei vaan talonvahdiksi. Tietysti myös maalla elää paljon onnellisia ja harrastavia koiria, mutta sekä maalla että kaupungissa asuneena, ainakin omat kokemukset ovat yllättävästi kyllä niin, että maalla ne koirat enemmän istuvat aitauksessa pihassa ja lenkkeilevät vähemmän kuin kaupungissa. Tällä hetkelläkin täällä onnellisella maaseudulla asuessani kahdessa naapurissani asuu yhteensä kolme koiraa, joita en vielä koskaan ole nähnyt lenkillä. Että se siitä maaseudun onnellisuudesta.
Toiseksi jos tässä ruvetaan erittelemään, kuka haluaa mihinkin käyttää verorahojaan, niin en minäkään halua sitten antaa penniäkään alkoholi- ja päihdeongelmaisten hyysäämiseen, en halua jakaa taide- ja kulttuuriapurahoja, en pistää miljardeja markkoja avaruudentutkimusprojekteihin. En myöskään halua maksaa kuluja, jotka syntyvät katujen siivoamisesta viikonloppujuhlinnan jälkeen. Eikä näitäkään kuluja kerätä alkuunkaan niiden aiheuttajilta tai niitä halunneilta tahoilta, vaan ihan meidän jokaisen pussista, tahtoi tai ei. - Anni
riina kirjoitti:
Ensinnäkin suuri osa kaupunkilaiskoirista viettää jopa aktiivisempaa elämää kuin maaseudun koirat. Niitä täytyy aina lähteä ulkoiluttamaan, ei voi vain päästää pihalle asioilleen. Monesti kaupunkilainen ottaa myös koiran oikein harrastuskaveriksi, ei vaan talonvahdiksi. Tietysti myös maalla elää paljon onnellisia ja harrastavia koiria, mutta sekä maalla että kaupungissa asuneena, ainakin omat kokemukset ovat yllättävästi kyllä niin, että maalla ne koirat enemmän istuvat aitauksessa pihassa ja lenkkeilevät vähemmän kuin kaupungissa. Tällä hetkelläkin täällä onnellisella maaseudulla asuessani kahdessa naapurissani asuu yhteensä kolme koiraa, joita en vielä koskaan ole nähnyt lenkillä. Että se siitä maaseudun onnellisuudesta.
Toiseksi jos tässä ruvetaan erittelemään, kuka haluaa mihinkin käyttää verorahojaan, niin en minäkään halua sitten antaa penniäkään alkoholi- ja päihdeongelmaisten hyysäämiseen, en halua jakaa taide- ja kulttuuriapurahoja, en pistää miljardeja markkoja avaruudentutkimusprojekteihin. En myöskään halua maksaa kuluja, jotka syntyvät katujen siivoamisesta viikonloppujuhlinnan jälkeen. Eikä näitäkään kuluja kerätä alkuunkaan niiden aiheuttajilta tai niitä halunneilta tahoilta, vaan ihan meidän jokaisen pussista, tahtoi tai ei.voi todeta edellä olevasta väittelystä :Suomessa vain sätitään toisia, kumpikaan osapuoli ei ota vastuuta,vaan "koiravihaajat ovat sitä ja tätä" ja koiraystävät tätä ja tota". Lisää kieltoja tänne ja heti! ja nehän ovat tähänkin asti olleet niin hyödyllisiä että.. Niin kauan kuin tämä linja jatkuu, mitään ei tapahdu, kieltojen lisääntyessä röyhkeys kasvaa,kuin lapsella joka vikuroi juuri siksi että kielletään vikuroimasta. Ystävällisyydellä pärjättäisiin ihan ilman kieltoja ja poliisien ei tarvitsisi olla meidän isiä ja äitejä, valvomassa niinkin alkeellisia käytöstapoja kuin omien sotkujensa siivoamista!
- Voi voi..
et varmasti kelpuuta pelastuskoirien apua,jos joskus rutistut jonkun sortuvan talon alle ja koira on ainoa apu? Tai jos eksyt lumisessa maastossa, et huoli lämmikettä sinut löytäneeltä pelastuskoiralta? Etkä varmasti huoli opaskoiraa, jos joku satanisti tulee ja puhkoo sulta silmät sokeiksi? Äläkä sitten ruikuta, kun sunkin lähipiirissäsi huumeongelma kasvaa; kun ei ole enää huumekoiria. Ja jos sulta on ryöstetty jotain, minkä vain poliisikoiran hajulla löytää, voi voi sit vaan.. Ei kukaan vaan valita siitä,että yhden ainoan huumekoiran kouluttaminen maksaa kymmeniä tuhansia markkoja,poliisikoirista puhumattakaan. Se tärkein; pelastustoiminta on kuitenkin aivan tavallisten koiraharrastajien heiniä,joten kuka tahansa vastaan kävelevä rekku voi olla rauniokoira tms. joka voidaan kutsua vaikka Kiinaan maanjäristyksen uhreja auttamaan. Jos muutama huonosti pidetty piski puree vuosittain ihmistä (määrä on häkellyttävän pieni suhteessa koirien saamaan järkyttävään kohteluun!!!) niin joka päivä koirat pelastavat maailmalla useita ihmishenkiä eri aloilla. Niin on aina ollut, niin tulee olemaan,joten jos haluatte haaskata elämänvoimanne vastustamiskampanjointiin,se on teidän asianne.. Paljon helpommalla pääsisitte,kun yrittäisitte edes sietää koirat,jolloin teitäkin alettaisi sietää,eikä vastapuolten välit olisi näin tulehtuneet. Eihän sairauskaan parane,eikä sitä voida leikata pois niin kauan, kuin se on tulehtunut. Tulehdus hoidetaan aina ensin..
- Koiran omistaja vm 87
Mix kaikki valittaa koiran ulosteista?
Ne sentään maatu.Roskat, joita ihmiset heittelevät maahan eivät maadu. KOIRANULOSTEET MAATUVAT!!!!
Lopettakaa koiran kakoista valittaminen.Eivät ne hienon näköisiä ole, myönnän sen, mutta ovatko karkkipaperien roskat, roskapussit täynnä roskia EIVÄT MAADU!Nekin ovat ruman näköisiä!!!
OTTAKAA KANTAA!!!- Heikki
Koirien ulosteiden korjaaminen tulee lakisääteiseksi. Itku ei auta, jos et noudata lakia saat kantaa sanktioiden seuraamukset!
- *Kiti*
mikä se on niin vastenmielistä koiranulosteissa ....eikö ketään todellakaan häiritse nämä MAATUMATTOMAT ihmisten viskomat roskat ja paskat....miksi niistä ei sakoteta ja tehdä samanlaista laki esitystä miksi kukaan ei kyttää pulloja hajottavia ihmisiä tai niitä idiootteja jotka viskovat täydet roskapussinsa pitkin tienpientareita tai äitejä jotka viskovat lastensa vaipat...ketään ei pitäisi häiritä puskassa olevat köntsät...entäs lasinsirut vaarallisia ja inhottavia kaikkien,myös ihmisten kannalta(varsinki koirat ja lapset)...aivan älytöntä sanon minä...
ja entäs hevosen kissan puliukkojen/akkojen sun muiden jätökset, kissat kuseksivat ja paskovat toisten pihamaille vaikka kissojen irtipito kielto on ollut voimassa jo kauan mutta ketään ei sakoteta kissasta joka juoksentelee irti ja käyttää ihmisten pihoja ja lasten hiekkalaatikoita vessoinaan ja hevosten kikkareet lojuvat nätisti keskellä tietä ketään ei sakoteta niistä,puliukot tekevät tarpeensa minnesattuu ja akat viskovat teveyssiteensä ja tampponinsa minnesattuu....ja koiran kokkareet on ainut joka häiritsee...älytöntä...
en tykkää....
jos ensin kerättäs ne muut paskat keskityttäs sitten vasta koirien jätteisiin joka kaikkein harmittomin ilmestys...- *Kiti*
ja meidän koiraihmisten pitää sitten suvaita näitä koirattomia roskaavia ihmisiä joidenka takia joudumme viemään koiran lääkäriin lasinsirun repimän tassun takia tai koira on syönyt jotain sopimatonta tai myrkyllistä...jonka on joku idiootti viskannut lenkkeilytien varteen...
mutta me kai sit ollaan niitä kaikkein pahimpia...vaikka useimmat meistä jättää viskaamatta roskat teille ajatellen muita koiria ja koranomistajia ja muitakin ihmisiä...
ei mulla einakaan käväsekään mielessä viskoa roskapusseja tienvarteen saatikka sitten hajottaa pullo keskelle tietä - *Kiti*
*Kiti* kirjoitti:
ja meidän koiraihmisten pitää sitten suvaita näitä koirattomia roskaavia ihmisiä joidenka takia joudumme viemään koiran lääkäriin lasinsirun repimän tassun takia tai koira on syönyt jotain sopimatonta tai myrkyllistä...jonka on joku idiootti viskannut lenkkeilytien varteen...
mutta me kai sit ollaan niitä kaikkein pahimpia...vaikka useimmat meistä jättää viskaamatta roskat teille ajatellen muita koiria ja koranomistajia ja muitakin ihmisiä...
ei mulla einakaan käväsekään mielessä viskoa roskapusseja tienvarteen saatikka sitten hajottaa pullo keskelle tietäettä entä nämä narkkareiden käytetyt huumeruiskut ja neulat...tai liuska rauhottavia pillereitä...
ja vielä lasten koulumatkan varrella... - Melkein politikko
*Kiti* kirjoitti:
ja meidän koiraihmisten pitää sitten suvaita näitä koirattomia roskaavia ihmisiä joidenka takia joudumme viemään koiran lääkäriin lasinsirun repimän tassun takia tai koira on syönyt jotain sopimatonta tai myrkyllistä...jonka on joku idiootti viskannut lenkkeilytien varteen...
mutta me kai sit ollaan niitä kaikkein pahimpia...vaikka useimmat meistä jättää viskaamatta roskat teille ajatellen muita koiria ja koranomistajia ja muitakin ihmisiä...
ei mulla einakaan käväsekään mielessä viskoa roskapusseja tienvarteen saatikka sitten hajottaa pullo keskelle tietäJos olet niin vanha, että voit äänestää, äänestä sellainen kansanedustaja joka ajaa sinun asiaasi. Jos olet niin nuori ettet saa äänestää tee jotain, että sinut huomataan. Esim. kettutarhalle isku, tai potki invaliidia. Onhan näitä konsteja. Kun joudut kiinni sano tehneesi kaikki koirien puolesta. Näin saat asiallesi julkisutta. Myös nälkälakko on koeteltu keino!
- *Kiti*
Melkein politikko kirjoitti:
Jos olet niin vanha, että voit äänestää, äänestä sellainen kansanedustaja joka ajaa sinun asiaasi. Jos olet niin nuori ettet saa äänestää tee jotain, että sinut huomataan. Esim. kettutarhalle isku, tai potki invaliidia. Onhan näitä konsteja. Kun joudut kiinni sano tehneesi kaikki koirien puolesta. Näin saat asiallesi julkisutta. Myös nälkälakko on koeteltu keino!
hauskaa....en tiä millasta mahtaa olla toisaalla mutta täälä ainaki tää ihmisten roskaaminen on aivan älytöntä
kai asustan jonkinmoisella slummilla
ja tää on ainut paikka suomessa missä on havaittavissa tällaista älytöntä roskaamista...joka pistää silmään ja
satuttaa myös koiraa
en osaa oikein tulkita onliko tuo vittuilua vai mita ajat takaa...mutta
aktivistiksi en rupea ja poliitikkoin en luota ja nälkä lakko ei ole yhtään mielekästä...
- Rider
Että koiran kakat roskikseen! Onko naurettavampaa kuunaan kuultu?! ROSKIKSEEN?! Kyllä minäkin hevosen kakat kävelytieltä metsähallituksen puolelle potkaisen pitääkseni valittavat naapurit hiljaisena. Puheväleihin en ole koskaan päässyt sellaisen kanssa, jonka mielestä hevosenkakka on poistettava, vaikken itse riitaa ikinä haastakaan.
Yleensähän koira etsiytyy kakalle mieluummin tien sivuun kuin keskelle tietä, ja maatuvaa biojätettä ei tulisi kaatopaikalle kärrätä, ainakaan muovipussissa. Järjetöntä! Vain kakan lapioiminen tien varsille tuotuihin biojäteastioihin olisi mielekästä. Ja se olisi jopa suositeltavaa taajama-alueilla, mutta mistä astiat?
Mutta pikkusieluisten ihmisten mukavuudenhalu voittaa ja luonnon kannalta järjetön muovipussikakkasaaste täyttää kaatopaikat.- -Arttu-
..Ovat ongelmajätettä!!
Nyt heti kaikki eläimet kaasukammioon ja tilalle autoja, lentokoneita ja lakeja!!!
'
;)))))
- Anni -kirjailija
Olen aina asiallisen vaihtoehdon kannalla, joten siivoan koirani jätökset hoidetuilta alueilta (tai muualta missä ne tiellä). Muualla euroopassa ei ole tällaista, että koiraihmiset sättivät: "en siivoa kakkoja,kunnei ihmisetkään roskiaan" ja koirattomat: "teidän on siivoTTAVA, vaikkei ihmiset siivoaisikaan. Tämä juontuu juuri perisuomalaisesta jästipää-suvaitsematon-mää itte-luonteesta. Italiassa häpesin silmät päästäni, kun ihmiset eivät kahdesta syystä suostuneet uskomaan minua supisuomalaiseksi: koska minulla on ruskeat silmät, ja koska osaan KESKUSTELLA ystävällisesti ja jopa hymyilläkin!! Juuri tästä syystä heillä ei vastakkaiset osapuolet (tällaisissa naurettavan pienissä asioissa) vain syytä toinen toisiaan, vaan siellä jopa TAPAHTUU EDISTYSTÄ! suomihan on aina kaikessa muita maita jäljessä; ihmekös tuo, kun täällä vain sätitään aina toisia, mikä aiheuttaa vain lisää sättimistä, taas lisää,lopputuloksena ei mitään: KAIKKI häviää. Hienoa jos se laki tulee, nimittäin paljon on koiria koiravihaajillakin, on niille parasta että pääsevät päiviltä (sillä tuskin koiravihaaja AINAKAAN alkaa kerätä jätöksiä). Mutta totuus on, että kukaan ei lakia valvo,eikä käryttäjät voi todistaa kenen paska mikäkin on. Enpä usko poliisin rientävän paikalle paskoja tutkimaan, kun minä sentään olin kaupassa töissä vielä vuosi sitten ja jos tapahtui ryöstö, poliisi saapui rikospaikalle 2 tunnin kuluttua.. Hylätyt varastetut autotkin saavat jäädä sijoillensa ruostumaan viikoiksi. Muualla maailmassa ei tarvitse kuin pysäköidä väärin,niin auto välittömästi hinataan pois. Jos haluamme sellaiset kadut, mitä Pariisissa ja Lontoossa,että roskia saa suurennuslasilla etsiä, meidän pitää alkaa SUVAITA TOISIAMME, kuten siellä pääasiassa suvaitaan kaikenlaiset ihmiset ja eläimet osana yhteisöä! kissat,koirat,mummut ja kauhukakarat kuuluvat siihen,halusimme tai emme,meidän se on opittava hyväksymään. Ongelma on niiden,jotka eivät opi.(Italialainen ystäväni nimitti Suomea täällä käydessään "kieltojen maaksi",kun jokapuolella on kieltoja sekä rajoituksia ja SILTI juuri tässä maassa MITÄÄN EI TAPAHDU!!!!) ja sitten voisimme yhdessä sopia ja säätää lakeinakin,ettei MITÄÄN roskaamista harrasteta ja opettaa myös lapsillemme sitä kuten "sivistyneemmissä maissa". On aivan varma ja ymmärrettävää,että valtaosa koiranomistajista ei tule paskoja siivoamaan,ennenkuin ihmisetkin oppivat tavoille! en yhtään pidä siitä, mutta ymmärrän täysin. Varmaa on myös, että Suomi tätä menoa pysyy "kieltoisimpana maana", missä eniten kieltoja myös rikotaan..
- Rider
>Italialainen ystäväni nimitti Suomea täällä käydessään "kieltojen maaksi",kun jokapuolella on kieltoja sekä rajoituksia ja SILTI juuri tässä maassa MITÄÄN EI TAPAHDU!!!!
En ota kantaa siihen, tapahtuuko Suomessa mitään vai ei, mutta kiellot eivät ole omiaan edistämään mitään asiaa. Kun siis kirjoitit, että "silti juuri tässä maassa mitään ei tapahdu", niin ehkä oikeammin olisi, että "juuri siksi juuri tässä maassa mitään ei tapahdu".
Oletko sinä maailmalla käyneenä nähnyt MAASEUDULLA kylttejä, joissa kielletään RATSASTAMINEN?? Täällä rakkaassa Suomenmaassamme niitä löytyy.
- Sisäasiainministeriö vastaa
Markku K. aloitti keskustelun koiran jätöksistä hieman puutteellisilla tiedoilla. Oikeusministeriössä ei ole valmisteilla mitään "rangaistusasteikkoa", jonka mukaan koiran ulosteiden keräämättä jättämisestä voitaisiin antaa 3-4 päiväsakon rangaistus ja kolme kertaa sakkoa saaneen koiranomistajan koira voitaisiin lopettaa.
Sisäasiainministeriössä valmistellaan parhaillaan esitystä uudeksi järjestyslaiksi, johon koottaisiin kaikki keskeiset yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseen liittyvät kiellot ja käskyt. Uusi laki kumoaisi nykyiset kunnalliset järjestyssäännöt.
Lakiesitykseen on kaavailtu koirakuria koskevaa pykälää, jonka mukaan koiran omistajan tai haltijan on pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön taajaan rakennetulla, hoidetulla alueella. Se, joka jättää laiminlyö tahallaan tämän velvollisuuden, voitaisiin tuomita järjestysrikkomuksesta rikesakkoon. Rikesakko ei ole sama asia kuin päiväsakko, eikä rikesakon perusteella kenenkään koiraa voida määrätä lopettavaksi.
Järjestyslakiesitys on tarkoitus antaa eduskunnalle tämän kevään aikana. Valmis lakiesitys tulee silloin poliisin kotisivuille osoitteeseen www.poliisi.fi
Liisa Suoninen
Tiedottaja
Sisäasiainministeriö, poliisiosasto- vihanen...
entäs muut roskat ja paskat...jotka EI ole koiran jätöstä???????
- hm..
No onhan se tuolla pk-seudulla ihan hyvä juttu, sillä kun varmaan on roskiksia joihin laittaa koiran jätöksiä, mutta itse asun vantaalla ja jos jotain jätöksiä yrittää kerätä niin täältä ei yhtään roskalaatikkoa yms. löydy 2km säteellä eli miten sitten täällä?
Ja entäs kissojen jätökset?
Niitä kun on täällä kukkapenkit täynnä ja kukaan ei ole niitä siivoamassa?- Henna K.
Huomauttaisin vain kohteliaimmin heille, joiden mielestä kakat pitää vaikka kilometrejäkin taskuissa kantaa,että normaalisti koirien kanssa myös kisaillaan. Tarkoittaa sellaista kuin kisailu nyt on,hypitään omistajaa vasten,jyllätään (minä jopa maassa asti kierin välillä ja vaatteisiin on tarttunut jos jonkinlaisia "ylläreitä",ihmisten JA koirien..). Pitäisikö tämä leikkimisosuus jättää pois sen takia, että pussi pitää kantaa kunnialla perille asti? Koirasta tulee ylienerginen kahjo,jollei se saa purkaa sisällä maattuaan tarmoansa,eikä nuoren koiran kanssa ulkoillessa olisi enää mitään "itua". Ei koiraa omistamaton tiedä, mitä kaikkia yksityiskohtia näiden pussien kuskaamiseen liittyy. Juuri siksi on tärkeää keskustella sovussa, jotta te ymmärrätte mitkä seikat tästä tekevät meille niin hankalan toteuttaa, ettekä vain suoralta kädeltä ala sättiä tietämättä faktoja. Ja saman olemme me koiranomistajat velkaa teille. On vaan vaikea saada selville, mitä te sitten lopulta haluattekaan, kun tuntuu että mikään "selitys" ei kelpaa vaan moni selvästi vihjaa, että koirat saisi kokonaan poistaa katukuvasta. Ettehän millään tavalla edes tue yrityksiämme kerätä kakat; ette osallistu ongelmiimme roskisten vähyydestä ja muusta, mikä tekee toteutuksen meille vaikeaksi. Tulee siis sellainen tunne -minulle ainakin joka kerta- että ei tässä ole koirien kakoista kyse vaan koirista. Muutenhan yrittäisitte auttaa, mutta sen sijaan moni kieltäytyy täysin esim.rahallisesta avusta roskiksia varten. Eli: kakat kerättävä vaikkei olisikaan mitään mihin ne kerätä!? Ja kun ei voi kerätä: henki pois. Tässä on selvä viesti: Haluamme koirat kokonaan pois! on väärin käyttää kakka-aihetta verukkeena todellisessa koiravihassa,kun koirien kokonaan poistuminen maailmasta on fantasiaa,mutta kakkaongelma todellinen! on myös syytä jättää fantasiat vähemmälle ja elää elämää niinkuin se on,hyväksyä yhteiskunta mummuineen ja rakkeineen ja yrittää kuulua siihen itse mukaan sen sijaan että aina jostakin pitäisi olla yllä sotatila. Kuitenkin,jos kakkojen keräys alkaa,tarkoittaa se myös roskien keräämisen tehostusta, eli roskiksia joka tapauksessa tullaan tarvitsemaan,jos haluamme olla vähänkin samaa siisteysluokkaa kuin muualla maailmassa..
- Minä ja neiti
...ovat ainakin pakettinsa tekstin mukaan 100% kompostoituvia. Itse kerään koirani kakat sellaiseen. Hieman ohuempia ne on kuin sellaiset pienet 'jätesäkit', mutta hyvin ovat tähän asti toimineet. Yleensä niitä menee 2 pussia per kakkareissu, kun koirani tykkää vaihtaa paikkaa kesken kakkimisen, eli saattaa siirtyä 0,5 -1 metrin päähän alkuperäisestä paikastaan. Joten mieluummin kerään kahteen eri pussiin kuin että yritän kauhoa kaikkea samaan pussiin. Mutta näin meillä.
- sitten ois varmaan hyvä kaikil
olen seurannut tämän keskustelun menoa ja loppu tulos suomalaisten mielestä HUOM! minun mielipiteeni .täällä ei saisi tehdä mitään mikä aiheuttaa melua ,kuluja ja toisen ihmisen/ eläimen huomioon ottamista eli parasta varmaan olisi lakiuudistus johon tiukat pykälät käyttäytymisestä ja jos ei toimi lain puitteissa henki pois .
- Poliisin veli
On turha uhota minä en ainakaan kerää! Varmasti löytyy konsteja millä saadaan keräämään. Moni vielä itkee ja kerää!!
- *Kiti*
niin kauan kun havaitsen maassa tai puussa olevan ihmisen viskaaman roskan (oli se roska mikä tahansa) niin koirani paskoja en kerää enkä varsin itkien...
- Poliisin veli
*Kiti* kirjoitti:
niin kauan kun havaitsen maassa tai puussa olevan ihmisen viskaaman roskan (oli se roska mikä tahansa) niin koirani paskoja en kerää enkä varsin itkien...
Varmasti keräät, joko itkien tahi muuten. Kun poliisilaitoksella poliisisedät antavat pamppua persuksille tulee varmaan keräilyhaluja. Varmaan lain tultua voimaan ykstyiset kansalaiset nähdessään ottavat kiinni ja syöttävät jätökset sulle, ja Artulle! Itku ei auta!
- *Kiti*
Poliisin veli kirjoitti:
Varmasti keräät, joko itkien tahi muuten. Kun poliisilaitoksella poliisisedät antavat pamppua persuksille tulee varmaan keräilyhaluja. Varmaan lain tultua voimaan ykstyiset kansalaiset nähdessään ottavat kiinni ja syöttävät jätökset sulle, ja Artulle! Itku ei auta!
jos mun koira ei paskojaan tee muualle ku mehtään niin en katso tarpeelliseksi niitä sieltä käydä pois keräämässä...jos siellä joku kyyläilevä puskamummo käy kielimässä poliisille ni sitte käy...mutta ottaen huomioon metsään paskoo myös oravat, jänikset/rusakot,kaiken näköset linnut sun muut...ja aika usein on kettujakin havaittavissa kuten myös supikoiria ja saattaapi karhujakin vähän syrjemmässä metikössä hipsiä...eihän niiden tartte paskojaan pussiin tunkea ja kantaa roskikseen...
ja pitää olla aika kiihkomielinen poliisisetä joka koiranpaskan takia persiille pamputtaa ja vielä jopa laittaa paskaa syömään - JEP!!!!
*Kiti* kirjoitti:
jos mun koira ei paskojaan tee muualle ku mehtään niin en katso tarpeelliseksi niitä sieltä käydä pois keräämässä...jos siellä joku kyyläilevä puskamummo käy kielimässä poliisille ni sitte käy...mutta ottaen huomioon metsään paskoo myös oravat, jänikset/rusakot,kaiken näköset linnut sun muut...ja aika usein on kettujakin havaittavissa kuten myös supikoiria ja saattaapi karhujakin vähän syrjemmässä metikössä hipsiä...eihän niiden tartte paskojaan pussiin tunkea ja kantaa roskikseen...
ja pitää olla aika kiihkomielinen poliisisetä joka koiranpaskan takia persiille pamputtaa ja vielä jopa laittaa paskaa syömääneläimet, vaan ihmiset paskoo ja kusee ties minne. Saako ne lopettaa??? Ja entäs linnut? saako pitää kivääriä mukana, ja kolmannella kerralla kun lintu paskaa uuden mersun ikkunalle ja jättää siivoamatta, hypätä ulos autosta, nauraa paskasesti ja posauttaa lintu paloiksi? Voi #%#¤&"#& mitä vielä keskitään? Se on tosin ihan fksua kerätä koiranpaskat pois, mutta että laki.. HALOO!
- -Arttu-
*Kiti* kirjoitti:
jos mun koira ei paskojaan tee muualle ku mehtään niin en katso tarpeelliseksi niitä sieltä käydä pois keräämässä...jos siellä joku kyyläilevä puskamummo käy kielimässä poliisille ni sitte käy...mutta ottaen huomioon metsään paskoo myös oravat, jänikset/rusakot,kaiken näköset linnut sun muut...ja aika usein on kettujakin havaittavissa kuten myös supikoiria ja saattaapi karhujakin vähän syrjemmässä metikössä hipsiä...eihän niiden tartte paskojaan pussiin tunkea ja kantaa roskikseen...
ja pitää olla aika kiihkomielinen poliisisetä joka koiranpaskan takia persiille pamputtaa ja vielä jopa laittaa paskaa syömäänVaro *Kiti*, ettei poksahda verisuoni päästä ;))) Tämä poliisin veli yrittää provosoida oikeen kunnolla..
Mutta samalla linjalla..Paskoja en kerää! - Nyt tiedän mistä nimitys "kytt
monta kymmentä vuotta paskafanaatikot ovat juuri tuota uhonneet? Jatka vaan tohon tyyliin,niin mitään edistystä ei ainakaan tapahdu!
- Minä ja neiti
...metiköstä tai ojasta koirani paskoja kerää, mutta jos se tekee ne kerrostalon nurmikolle tai kävelytielle tms näkösälle, niin en näe mitään ongelmaa kerätä paskaa tällöin maatuvaan koirankakkapussiin. En todellakaan halua liata kenkiäni kävelytiellä koiranpaskaan, en oman koiran enkä vieraiden koirien enkä siten liata mattojani kun se paska kulkeutuu kengissä sisälle. Jotta rakkaat koiraihmiset, jos se omarakas höpönassukka tekee tarpeensa kävelytielle, niin ei kai se oikeasti voi olla niin hankala homma kerätä ne pois? Järjen käyttö periaatteissakin on luvallista :)
- doglove -88
itse kerään koirani kakat,mutta eikö se nyt oo liian paha rangaistus että koira lopetetaan?
- (sensuroitu!)
kelpaa vain täydellinen tuomio itsensä vastustajille! he eivät lepää ennen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka932566Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww921536- 671485
EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131218Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi18958- 81953
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe39858Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta112851- 54803
- 30726