Älkää hyvät ihmiset tarjotko eläimiä ilmaiseksi! Jos ihminen joutuu maksamaan eläimestä, hän harkitsee tarkemmin sen ottoa eikä ota sitä pelkän päähänpiston takia. Todennäköisesti hän myös kohtelee paremmin sellaista, josta on joutunut maksamaan.
Ei ilmaiseksi
Nikke
16664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
1. Koiralle on helpompi saada uusi koti jos sen antaa ilmaiseksi.
2. Ilmaiseksi saadun koiran otto voi olla yhtä harkittu kuin maksetun koiran.
3. Se, että uusi omistaja ei halua maksaa koirasta mitään, ei tarkoita yleensä sitä ettei hänellä olisi varaa maksaa koiran kuluja. (Rokotukset, ruoka, tarvikkeet)
4. Minä sanoisin että jos joudutte kiireellisesti luopumaan koirastanne (tai muusta lemmikistä) antakaa se ilmaiseksi. Tai vähintään edullisesti.
1. Eläin saa varmemmin uuden kodin, kun sen antaa ilmaiseksi.
2. Ilmaiseksi otettu eläin voi saada yhtä hyvää tai parempaakin hoitoa kuin maksettu eläin.
3. Nimenomaan kehoittaisin antamaan eläimen ilmaiseksi, varsinkin jos vaihtoehtoina ovat piikki tai myynti.
että aiempi viesti tulikin perille. Kun sitä ei näkynyt.
Moi!
Mielestäni on kyllä ihan sen eläimen antajan asia, haluaako hän rahaa lemmikistään vai mieluummin sille rakastavan kodin. Huomio! Kaikki hyvät kodit eivät halua maksaa lemmikistä vaan haluavat antaa niille kodin! Yhtä rakastettu tai jopa rakastetumpi lemmikki on sellainen, jonka saa ilmaiseksi (eli pystyy ottamaan sen) kuin sellainenkin, mistä joutuu maksamaan maltaita jollekin lemmikkiliikkeelle. Kokemusta on myös siitä, että jollain jo ollut lemmikki on kesympi ja rauhallisempi kuin lemmikkikaupasta ostettu meluun ja jatkuviin ääniin stressaantunut kallishintainen rotuelukka.
Mielestäni ihan yhtä hyvän kodin, jos ei paremmankin saa, jos antaa eläimen ilmaiseksi. Ja monet haluavat esim. allergian vuoksi antaa eläimen mahdollisimman pian pois ja antavat ilmaiseksi mieluummin kuin odottavat, että jollain olisi tietty summa maksaa...
Jos on köyhä ja tahtoo koiran, ja voisi sitä silti hyvin hoitaa?
1. Koiran ilmaiseksi haluava ei välttämättä todellakaan ole köyhä!
2. Uuden kodin tarpeessa olevia koiria on niin paljon, että jotkut mieluummin ottavat tälläisen yleensä halvan tai ilmaisen koiran kuin ostavat pennun. Ja miksi näin? SIKSI, että he haluavat antaa jo olemassa oleville koirille kodin!
3. Se, ettei ole varaa maksaa satoja euroja rotukoirasta, ei tarkoita ettei olisi varaa maksaa muita koiraan liittyviä kuluja. itse tiedän erään, jolla ei olisi varaa ostaa monen sadan euron rotupentua, mutta joka pitää ilmaiseksi saatua koiraa ja on hankkinut tälle kaikki rokotukset, tarvikkeet, ruuat, ym.
4. Ymmärrän, että suurin osa haluaa pennun, ja on ihan järkevää ostaa koira kasvattajalta, joka tietää rodusta ja yleensä neuvoo oikein mielellään. En siis moiti kasvattajia tai väheksy heitä. Missä koirakanta olisikaan ilman heitä?
5. Viimeiseksi yksi kysymys: Pystyykö vain rikas pitämään koiraa?
Miten joku ihminen VOI leimata ilmaiseksi eläimen antavan joksikin "haluatko eläintäsi rääkättävän" -tyypiksi? Musta se, että antaa jo olemassa olevalle esim. koiralle kodin, on jopa suurempi kynnys kuin ottaa pentu! Pentu on helpompi opettaa tavoille, vanhempi koira omaa jo tietyt tavat ja se on vaikea saada tottumaan niistä pois. Minusta on todella ihailtavaa, että joku ottaa omakseen jonkun toisen koiran, joka on jo elänyt, kasvanut ja ehkäpä jopa kiintynyt omistajaansa. Eihän se ihminen syypää ole siihen, että on allerginen tai ei voi pitää eläinta ja antaa sen jollekin, joka siitä huolehtii. Ja kasvattaja--> Taidanpa minäkin tietää erään, jolla on ihana pikkuinen rotukoira, joka ei parempaa kotia olisi voinut saada, eikä rakastavampaa emäntää!
Ilmaiseksi annettavat eläimet antavat jokaiselle mahdollisuuden auttaa kotia vailla olevia eläimiä rahavaroista riippumatta! Ja tokihan eläimestä voi pyytää vaikka nimellisen maksun, vaikka 20€ koirasta EI ole paha hinta. Ja minäkin ottaisin ihan rotukoiran, jos ilmaiseksi saisin ja siihen olisi mahdollisuutta! Mutta mutta... kun ei nyt taida juuri olla tilaa koiralle.
"Mielestäni on kyllä ihan sen eläimen antajan asia, haluaako hän rahaa lemmikistään vai mieluummin sille rakastavan kodin."
Ahaa, ei ole siis olemassa sellaista mahdollisuutta, että jokin rahalla maksava ostaja haluaisi antaa MYÖS koiralle rakastavan kodin..?
"..maksamaan maltaita jollekin lemmikkiliikkeelle. Kokemusta on myös siitä, että jollain jo ollut lemmikki on kesympi ja rauhallisempi kuin lemmikkikaupasta ostettu meluun ja jatkuviin ääniin stressaantunut kallishintainen rotuelukka."
Ahaa, missä Suomessa myydään eläinkaupoissa koiria häkeissä, niin kuin Jenkeissä?
"Mielestäni ihan yhtä hyvän kodin, jos ei paremmankin saa, jos antaa eläimen ilmaiseksi."
Ja millähän perusteella "paremmankin"? Eikö ole mahdollista, että tuolla tavalla koira päätyisi harkitsemattomien vanhempien ajatuksena esim. 3 vuotiaalle lapselle joululahjaksi?
Kovin on mustavalkoinen tuo maailmasi..en sano, etteikö koiraa SAISI antaa ilmaiseksi, mutta ihankuin se olisi mielestäsi vain negatiivistä ottaa koirasta hintaa..?
Mielestäni koirasta pitäisi ottaa edes jokin maksu esim. 100e, koska jos ihmisellä ei ole varaa maksaa edes koiran ostohintaa miten sitten on varaa vakuutukseen, lääkärikäyntiin, ruokaan ja tarvikkeisiin...
...vaikkapa esimerkiksi sillä tavalla, että ei maksa maltaita siitä koirasta, VAAN säästää ne rahat ruokaan ja hoitoon...
Jotkut antavat sellaisen kuvan, että vain rikas voisi hankkia ja omistaa koiran..mutta esimerkiksi minä, köyhä opiskelija, olen vime kesänä liittynyt koiranomistajien joukkoon..tilin saldo ei pilvissä huitele, mutta viimeinen asia mistä suostuisin tinkimään, on koirani terveys ja hyvinvointi!!
olen samaa mieltä, että koirasta tulisi ottaa maksu, oli sitten rotukoira tai roduton pentu tai aikuinen.
tietenkin on tilanteitä jolloin koira pitää antaa nopeasti pois, mutta ihminen joka on valmis maksamaan koirasta on mahdollisesti miettinyt koiran ottoa tarkemmin.
toki kaikillahan on oikeus ottaa koira, mutta itse kasvattajana sekä kouluttajana olen huomannut sen karun tosi seikan, että ihminen joka ei ole valmis maksamaan koirasta ei ole myöskään kovin tarkoin harkinnut koiran ottoa.
aina on kiva saada ilmaiseksi!
koiran pito on kallista lystiä, ruokinta, rokotukset, vakuutukset, eläinlääkäri, varusteet, koulutus sekä harrastukset maksavat. koiran osto hinta on lopulta melko pieni hinta, kun vertaa siihen mitä koiran ylläpito tulee maksamaan.
eikä ihmisen välttämättä tarvitse olla köyhä tai niukka varainen, ottaessaan/harkitessaan ilmaista koiraa, joillakin ihmisilla on jopa semmoinen periaate, että otetaan koira ilmaiseksi ja jos siitä tulee ongelmia/ riesaa se on helppo antaa pois kun siihen ei ole tarvinnut uhrata rahaa.
haluan vielä kertoa kasvattajan/myyjän näkökulmasta asian:
kun koirasta otetaan maksu, on myös myyjällä jonkin moinen vastuu koirasta. kasvattajan tulee neuvoa pennun ostajaa, auttaa ongelmissa.(tietenkin on aina olemassa myös näitä pentutehtaita, jotka tekevät pentuja rahasta. mutta kerronkin nyt vastuuntuntoisen kasvattajan/ myyjän näkökulmasta)
kasvattaja on myös vastuussa siitä että pentu on kunnossa,eläinlääkärin tarkastama ja se on rotumääritelmän mukainen mikäli kyseessä on rekisteröity rotupentu.
pennun hinta määräytyy osittain rodun mukaan, mutta hintaan vaikuttaa myös laatu.
kasvattajat maksavat pentujen rekisteröinnistä, ruuista, joskus synnytys on aiheuttanut paljon lisäkuluja, uroksen omistajalle maksetaan astutusmaksu... kuluja tulee vaikka kuinka paljon.
tuskin kukaan kasvattaja voi sanoa tehneensä kasvattamillaan pennuilla suuren luokan bisnestä... kun kaikesta on vähennetty kasvatustyön aiheuttaman kustannukset: eläinlääkärit, ruuat, vakuutukset, näyttelyt, koulutus, rekisteröintimaksut...
Olen täysin samaa mieltä! Kaikki eivät ota koiraa hetken mielijohteesta, kun sen ilmaiseksi saavat, mutta joukossa on ikävä kyllä heitäkin, jotka niin tekevät ja katuvat sitten myöhemmin. Katson oikeudekseni kasvattajana karsia nuo "otetaan, kun kerta ilmaiseksi saadaan"- ostajat pois ottamalla pennuista aina maksu. Totta myös Katan mainitsema seikka, että pentujen kasvatus ei ole koskaan ilmaista puuhaa....
"koiran osto hinta on lopulta melko pieni hinta, kun vertaa siihen mitä koiran ylläpito tulee maksamaan."
Niin, ainakin silloin kun koira on halpa tai jopa ilmainen. Oma seropi (koiratarhalta) maksoi 85 € ja tänään meni eläinlääkärikuluihin 87 €. Paljon muutakin pientä kulua on ollut, tietenkin.
Mutta rotukoirien (=kalliimpien koirien) kohdalla väitän kyllä, että koiran hankinta on kalliimpaa kuin koiran hoito. =)
Jos pentu maksaa tonnin, niin aika kauan ja kalliilla saa koiraa hoitaa, ennenkuin hankintakulu on "pientä" verrattuna koiran hoitokuluihin.
"koiran pito on kallista lystiä, ruokinta, rokotukset, vakuutukset, eläinlääkäri, varusteet, koulutus sekä harrastukset maksavat. koiran osto hinta on lopulta melko pieni hinta, kun vertaa siihen mitä koiran ylläpito tulee maksamaan. "
Totta kyllä, jos koira on halpa tai jopa ilmainen. Oma koirani (koiratarhalta) maksoi 85€ ja esimerkiksi tänään meni eläinlääkäriin 87€. Muuta pientä kulua on ollut myös, tietysti. Eli tässä tapauksessa voi sanoa, että koiran hankintahinta oli pientä verrattuna hoidon hintaan.
Mutta jos koirasta on maksanut tonnin, niin koiraa saa hoitaa melko kauan ja kalliilla, ennenkuin voi sanoa että hankintahinta on "pientä" sen hoitokuluihin verrattuna.
Ylipäätäänkin voi sanoa, että jos koira vain pysyy terveenä (mikä tahansa koira) niin ei sen hoitaminen niin kauheita maksa... välillä tuntuu turhalta pelottelulta koiraihmisten suunnalta tuollainen, aivan kuin koira söisi pelkkää riihikuivaa rahaa. :) Koiran pitäminen onnistuu pienilläkin tuloilla!
...
mutta aina voi sattua ylläreitä. koira sairastuu yllättäen, päivystykseen voi joutua lähtemään vaikka sunnuntaina, koira aiheuttaa jollekkin jotakin minkä omistaja joutuu korvaamaan... kaikki on mahdollista ja kaikkeen täytyy koiran kanssa varautua.
itse täytyy myöntää että tämänhetkinen koira kolmikkoni on tullut kustantamaan huomattavasti enemmän kuin mitä niiden lähtöhinta oli.
pidin vuoden verran ihan kirjaa joka ikisestä pennistä mikä meni koiriin... ja lopputulos oli aika huima, ja vielä kun kyseessä oli vain n.vuoden investoinnit ja vielä on vuosia edessä... tosin en kyllä kadukkaan :) .