Nelosella vilahti ilmoitus vuoden luontokuvavoittajista ja piti käydä tutkimassa.
Suosikin äänestäminen oli aika helppoa, mutta onko nuo oikeesti vuoden parhaat?
http://www.vuodenluontokuva.fi/default.asp?V_DOC_ID=4135
Kiinnostaisi kyllä nähdä laajempi kattaus mistä joukosta kuvat on valittu..
Vuoden parhaat finalistit?
16
2011
Vastaukset
- paikka.
Kyllä taso on surkea.
- Pro111
Kyllä täytyy sanoa että taso on laskenut vuosien varrella aikasta rajusti. Olisi tosiaan hauska nähdä koko kuva läjä josta nuo muka parhaat on valittu. Sippulan kuvakin on niin paljon käsitelty, että muistuttaa lähinnä kiinalaista muovilelua....
- nimpä niin
Ei ole ihme jos luontokuvien arvostus laskee. Voi surkeuksien surkeus, eikö nyt siellä yhtään parempia ollut. Mutta onneksi olkoon noille ehdokkaille.
- hukkasuti
" Sippulan kuvakin on niin paljon käsitelty, että muistuttaa lähinnä kiinalaista muovilelua...."
Tuskin sitä niin paljon on tuunattu, kun ehkä ajattelet sillä säännöt kieltävät photarikikkailun.
"¤ Kilpailuun ei voi osallistua fotomontaaseilla, trikkikuvilla tai muutoin manipuloiduilla kuvilla. Kuvan alkuperäisen sisällön muuttaminen on kielletty kuvaelementtejä siirtämällä, lisäämällä tai poistamalla, myös päällekkäisvalotukset ovat kiellettyjä. Sävysäädöt, terävöitykset yms. ovat sallittuja."
"Kilpailuun ei lähetetä kilpailukuvien originaalitiedostoja, dioja eikä negatiiveja. Ne pyydetään erikseen semifinalisteilta ja painokäyttöön ostettavista kuvista. Kilpailijan tulee toimittaa kameran tuottamat originaalit niitä pyydettäessä kuukauden kuluessa."
http://www.vuodenluontokuva.fi/default.asp?V_DOC_ID=3719
- paikka.
No onnittelut kuitenkin voittajille. Jos minä en vaan sitten "ymmärrä taidepläjäyksiä" joista kaksi näytti olevan.
- mahdollista?
Että luontokuviksi kelpuutetaan jopa kuvat joita on selkeästi käsitelty? Eikä edes jälki ole hyvää, vaan on jo liikaa käsitelty.
- käsitelty?
Säännöt ovat selkeät, sallitut säädöt kuville on määritelty.
Oletko nähnyt alkuperäisen kilpailuun lähetetyn tiedoston?
- heikko esitys
Ei tuossa voi olla parhaimmisto kilpailuun lähetetyistä kuvista. Erilaisilla luontokuvafoorumeilla nähdään viikoittain parempia otoksia, ja aivan taatusti parempia on myös lähetetty kisaan.
Nuo kuvat antavat surkean vaikutelman suomalaisen luontokuvauksen tasosta, joka on todellisuudessa huikean kova.
P.S. Sipun kauriskuvan taustaa ei ole ilmeisesti käsitelty, mies itse on kuulemma sanonut näin ja Luontokuva-lehteen tulee vielä asiasta artikkeli, jossa näytetään kuvankäsittelyn vaiheet.- pappakuvaa
Samansuuntaista keskustelua käydään tuolla järjestelmädigien osastolla...ihmetellään suureen ääneen kilpailun todella heikkoa tasoa.
Olen myöskin vakaasti sitä mieltä, että tässä ei voi olla parhaimmisto, sillä kisaan ottaa osaa ammattitason kuvaajia ja taso heidän kuvissa on varmasti korkeampi.
- parhaat.....
Sakari Nenyen mielestä.
Muiden mielipiteillä ei ole niin väliä.
Tuomarin sana on laki.
Ensi vuonna sitten taas joku toinen tuomari...- manipula
On tosiaan Sipun kuva muutettu aivan täysin
alkuperäisestä, selostus luontokuva-lehdessä
Miten tämä on hyväksytty kilpailuun vai onko
mitään rajoja enään olemassa.
- TapioLurjus
Ihmeen vähän vinetystä, ottaen huomioon, että ainahan näitä haukutaan urakalla.
Taitavat sittenkin olla hyviä kuvia nuo valitut, kun vaan muutama nillittäjä jaksanut raapustaa valituksensa ja angstinsa siitä kuin paskoja valintoja joku muu aina tekee :-) Siellä on paljon parempia(=seinälle ripustettavia) kuvia, jotka eivät ihan voittaneet.
t. MrKAT- luontokuvaajatar
Minä olisin varmasti deletoinut pari finaalikuvaa jos olisivat olleet minun kameran muistikortilla. Aluksi luulin, että ovat erreyksessä panneet diskattuja kuvia näytille. Mutta antaapa tuo toivoa minullekin. Jos taso on tuo niin omat kuvat voivat ihan helposti päätyä finaaliin ensi vuonna tai kenen tahansa joka osaa painaa kameran nappulaa. Vaan oli lintukuvat ja käärmettä haukkuva koira kuitenkin hyviä, muut roskaa. Ja viime vuonna ihmettelin voittajakuvaa. Muut viime vuoden finalistit palkittiin hienosti kansainvälisissä kisoissa vaan ei voittanut susisuttukuva pärjännyt.
- kukaan pysty...
Kuvillaan miellyttämään kaikkia. Se mikä on jonkun toisen mielestä se paras, ja näkee sen todella hyvänä, niin se samainen kuva on sitten taas jonkun toisen mielestä tosi huonoa, ja joutaisi roskiin koko kuva.
Siis ei ole olemassa vain yhtä mielipidettä, siksi kai kenenkään ei tulisikaan pyrkiä "täydellisyyteen" sillä sitä ei ole. Aina riittää kehujia, mutta yhtä paljon myös haukkujia.
Itse en osaa ottaa hienoja kuvia jotka miellyttäisivät ns. ammattilaisia. Mutta voin sanoa, että eivät nuokaan kuvat hienoja ole, pari ihan hyvää ja kivaa kuvaa tuossa on.- Mr.K.A.T
tuohon kilpaan koska valintaperusteet on niin omituisia ja arvaamattomia.
Saattavat sitten osallistua ulkomailla..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3454088Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782307By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1291650Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks541110Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361074Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006