Kundaliini ja taistelulajeissa?

mitä sillä kundaliinilla sitten "tehdään"?

Kundaliini on passiivinen energia, jolla ei liene mitään virkaa. Sen herättäminen ei johda valaistumiseen, koska oikeastaan sitä ei edes voi herättää. Se ei ole tietoinen olento, vaan juurichakran kohdalla oleva persoonaton energia. Gopi Krishna (kashmirilaisjoogi 1920-luvulla) eo herättänyt kundaliinia, vaan hänen kimppuunsa kävi paha henki, demoni.

Joogi kirjoitti:

Kundaliini on passiivinen energia, jolla ei liene mitään virkaa. Sen herättäminen ei johda valaistumiseen, koska oikeastaan sitä ei edes voi herättää. Se ei ole tietoinen olento, vaan juurichakran kohdalla oleva persoonaton energia. Gopi Krishna (kashmirilaisjoogi 1920-luvulla) eo herättänyt kundaliinia, vaan hänen kimppuunsa kävi paha henki, demoni.

Lue lisää

nyt kyllä joogi on hakoteillä.

Mielenkiintoinen tutkimusaihe sulla! Liittyykö aiheeseesi myös muut kehon chakrat?? Entä akupisteet? Lycka till opuksen tekoon, sille on varmasti kysyntää!!

Täytyy tässä pitää varansa ettei liikaa ala nähdä samuutta kaikkialla.

Wienin upottavan-punaisilla samettiplyysheillä kun oltiin, ja idästä virtasi jatkuvalla syötöllä uusia tyttöjä, niin Wilhelm Reichin näkemys - kuten Freudin - oli erotisoitunut, ja hän vastusti meditaatiota.

Itämaisissa taistelulajien kautta käsitetty chi/ki taas on niin aggressiivinen/reaktiivinen energia, ettei sitä minusta voi suoraan samaistaa kundaliniin.

Kiina ja Japani ovat pohjoisia maita, ja ilmastosta johtuen ihmisten energia on suuntautunut enemmän sodankäyntiin. Intiassa taas trooppisen kostea ilmasto on ensinnäkin vaikuttanut passivoivasti, ja toiseksi tuottanut niin paljon mikrobeja, että ihmisten energia on enimmäkseen tautien kanssa kamppaillessa, ja suuret armeijat ovat usein sortuneet näihin basilleihin. Ehkä siksi myöskin Intiassa ei tapaa niin paljon ns. voittajien totuutta.

Minusta kundalini on feminiinisenä voimana perusluonteeltaan passiivinen.

Olen miettinyt miten kundalinia tulisi kutsua Suomessa, ja minusta yksi hyvä perinteinen nimitys on Paroni Bulwer-Lyttonin esittelemä agharta - agharttinen voima. Od on ok kanssa, tuleeko se Odinista?

Kundalini eroaa itämaisista taistelulajeista sikäli, että joku edistynyt budon harrastaja voi käyttää hyökkääjän omaa voimaa torjuessaan iskuja; kun taas kundalini luultavasti pysyttelisi kokonaan erossa sellaisista tilanteista jotka voisivat johtaa tappeluun. Tai sitten vain ottaisi iskut vastaan, kuten Mahatma Gandhin passiivisessa vastarinnassa.

Kundalinista ei kannata kirjoittaa aapisia, tai mitään muutakaan kirjoja, koska aiheesta on kirjoitettu niin paljon puhdasta peetä. Aihe on jo kärsinyt inflaation. Nuoruuden into on sinänsä hyvä, mutta jos jotain välttämättä haluaa kirjoittaa, niin kannattanee ottaa lähtökohdaksi kriittisyys, ja pyrkiä paljastamaan huijareita.

thorri kirjoitti:

Täytyy tässä pitää varansa ettei liikaa ala nähdä samuutta kaikkialla.

Wienin upottavan-punaisilla samettiplyysheillä kun oltiin, ja idästä virtasi jatkuvalla syötöllä uusia tyttöjä, niin Wilhelm Reichin näkemys - kuten Freudin - oli erotisoitunut, ja hän vastusti meditaatiota.

Itämaisissa taistelulajien kautta käsitetty chi/ki taas on niin aggressiivinen/reaktiivinen energia, ettei sitä minusta voi suoraan samaistaa kundaliniin.

Kiina ja Japani ovat pohjoisia maita, ja ilmastosta johtuen ihmisten energia on suuntautunut enemmän sodankäyntiin. Intiassa taas trooppisen kostea ilmasto on ensinnäkin vaikuttanut passivoivasti, ja toiseksi tuottanut niin paljon mikrobeja, että ihmisten energia on enimmäkseen tautien kanssa kamppaillessa, ja suuret armeijat ovat usein sortuneet näihin basilleihin. Ehkä siksi myöskin Intiassa ei tapaa niin paljon ns. voittajien totuutta.

Minusta kundalini on feminiinisenä voimana perusluonteeltaan passiivinen.

Olen miettinyt miten kundalinia tulisi kutsua Suomessa, ja minusta yksi hyvä perinteinen nimitys on Paroni Bulwer-Lyttonin esittelemä agharta - agharttinen voima. Od on ok kanssa, tuleeko se Odinista?

Kundalini eroaa itämaisista taistelulajeista sikäli, että joku edistynyt budon harrastaja voi käyttää hyökkääjän omaa voimaa torjuessaan iskuja; kun taas kundalini luultavasti pysyttelisi kokonaan erossa sellaisista tilanteista jotka voisivat johtaa tappeluun. Tai sitten vain ottaisi iskut vastaan, kuten Mahatma Gandhin passiivisessa vastarinnassa.

Kundalinista ei kannata kirjoittaa aapisia, tai mitään muutakaan kirjoja, koska aiheesta on kirjoitettu niin paljon puhdasta peetä. Aihe on jo kärsinyt inflaation. Nuoruuden into on sinänsä hyvä, mutta jos jotain välttämättä haluaa kirjoittaa, niin kannattanee ottaa lähtökohdaksi kriittisyys, ja pyrkiä paljastamaan huijareita.

Lue lisää

Toi oli mielenkiintoista, varsinkin se mitä kirjoitit Kiinan, Japanin ja Intian ilmaston vaikutuksesta "kansanluonteeseen". Mites täällä Suomessa mielestäsi asia on/on ollut?
Näin mutuna luulisi, että täällä on paljon aggressiivista energiaa, toisaalta myös passiivista/pehmeää energiaa...?

taon pohdiskelija kirjoitti:

Toi oli mielenkiintoista, varsinkin se mitä kirjoitit Kiinan, Japanin ja Intian ilmaston vaikutuksesta "kansanluonteeseen". Mites täällä Suomessa mielestäsi asia on/on ollut?
Näin mutuna luulisi, että täällä on paljon aggressiivista energiaa, toisaalta myös passiivista/pehmeää energiaa...?

Lue lisää

Pitkään kuvittelin että olen itse keksinyt opin ilmaston vaikutuksista sieluun, mutta huomasin tällä viikolla että jo Montesquie oli luonut vastaavan teorian.

Minusta Suomen suhteen voi pitää mittapuuna, että tämä on ollut peikkojen maata, kuten muukin Skandinavia. Mikä voi selittää suomalaisten menestystä Ruotsi-Suomen sodissa, Suomen sodassa ja talvisodassa...

Pehmeää energiaa en osaa Suomessa havaita, paitsi ehkä viime aikoina on ollut siirtymä vasemmalle, kun tuli viinan veroale, eli alkoholi on aiheuttanut pehmenemistä. Mutta ei ole kyse suinkaan mistään YIN-energiasta, vaan mätänemisen pehmeydestä.

odotellaan! kirjoitti:

Mielenkiintoinen tutkimusaihe sulla! Liittyykö aiheeseesi myös muut kehon chakrat?? Entä akupisteet? Lycka till opuksen tekoon, sille on varmasti kysyntää!!

Sain vastikään haltuuni matkalla aika kattavan,yksityiskohtaisen niteen kehon akupisteistä ja niiden merkityksestä.
Myös chakroista on paljon kirjallisuutta, ebookeja yms.

Chakrojen osalta olen tällä hetkellä hieman ymmälläni, osittain ristiriitaista tietoa on paljon.Esim. chakrojen värit eivät aina ole yksi yhteen tietyissä paikoissa.Vaatii paljon lisätutkintaa.

Kävin energiahoidoissa matkallani ja voin sanoa että tulos oli äärettömän mielenkiintoinen.
Sain hoitajalta juuri akupisteistä niteen, oppaan niiden käyttöön sekä akupunktioneuloja, magneetteja ja monta dvd:tä joilla perehdytetään asiaan.

Todella mielenkiintoinen matka siis!

Dataa on tosi paljon, niiden "purkaminen" , vertailu ja yhteneväisyyksien ja erojen vertailu ottaa oman aikansa.Ajattelin sen valmistuessa kirjoittaa lupailemani aapisen aiheesta ebook muodossa ja jakaa sen jollain tavalla netissä.

Tapaan tulevalla viikolla ihan täältä Suomenmaasta henkilön joka on tiettävästi lahjakas energiahoitaja.
Vertailun vuoksi pitää saada myös kotoisia metodeja esille ja hieman haastatella.

Palaan asiaan tavattuani tämän Suomalaisen henkilön.

thorri kirjoitti:

Täytyy tässä pitää varansa ettei liikaa ala nähdä samuutta kaikkialla.

Wienin upottavan-punaisilla samettiplyysheillä kun oltiin, ja idästä virtasi jatkuvalla syötöllä uusia tyttöjä, niin Wilhelm Reichin näkemys - kuten Freudin - oli erotisoitunut, ja hän vastusti meditaatiota.

Itämaisissa taistelulajien kautta käsitetty chi/ki taas on niin aggressiivinen/reaktiivinen energia, ettei sitä minusta voi suoraan samaistaa kundaliniin.

Kiina ja Japani ovat pohjoisia maita, ja ilmastosta johtuen ihmisten energia on suuntautunut enemmän sodankäyntiin. Intiassa taas trooppisen kostea ilmasto on ensinnäkin vaikuttanut passivoivasti, ja toiseksi tuottanut niin paljon mikrobeja, että ihmisten energia on enimmäkseen tautien kanssa kamppaillessa, ja suuret armeijat ovat usein sortuneet näihin basilleihin. Ehkä siksi myöskin Intiassa ei tapaa niin paljon ns. voittajien totuutta.

Minusta kundalini on feminiinisenä voimana perusluonteeltaan passiivinen.

Olen miettinyt miten kundalinia tulisi kutsua Suomessa, ja minusta yksi hyvä perinteinen nimitys on Paroni Bulwer-Lyttonin esittelemä agharta - agharttinen voima. Od on ok kanssa, tuleeko se Odinista?

Kundalini eroaa itämaisista taistelulajeista sikäli, että joku edistynyt budon harrastaja voi käyttää hyökkääjän omaa voimaa torjuessaan iskuja; kun taas kundalini luultavasti pysyttelisi kokonaan erossa sellaisista tilanteista jotka voisivat johtaa tappeluun. Tai sitten vain ottaisi iskut vastaan, kuten Mahatma Gandhin passiivisessa vastarinnassa.

Kundalinista ei kannata kirjoittaa aapisia, tai mitään muutakaan kirjoja, koska aiheesta on kirjoitettu niin paljon puhdasta peetä. Aihe on jo kärsinyt inflaation. Nuoruuden into on sinänsä hyvä, mutta jos jotain välttämättä haluaa kirjoittaa, niin kannattanee ottaa lähtökohdaksi kriittisyys, ja pyrkiä paljastamaan huijareita.

Lue lisää

Toivottavasti olet vielä foorumilla läsnä etten turhaan turise.

Kundaliinistahan minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta olen olettanut että kyseessä kuitenkin olisi periaatteessa sama energia josta ihmisen "kuolematon"(?) osa koostuu (kun otetaan pois fyysinen keho eli kuori ja ehkä muutama muukin siivu samantien että jäljelle jää se olemus"janan" henkisempi skaala). Miksi osa ihmisen energiasta olisi varastoituneena juuritsakraan josta se vain poikkeustapauksissa lähtee liikenteeseen on tietysti oma mielenkiintoinen kysymyksensä.

Mutta nyt minua jäi ihmetyttämään että miksi tämä energia olisi jotenkin erityisesti "feminiininen"? Vai katsoitko asiaa miehen kannalta niin että se olisi miehellä fem. ja olisiko se sitten naisella mask. jos se olisi tavallaan energialtaan vastakkaisnapainen siihen nähden mikä ihmiskehon ilmentynyt sukupuoli on?

Toisaalta alkoi mietityttää että kun monet ihmiset kuulema sekoavat päästään totaalisesti jos kundaliini nousee ennen aikojaan, tai jopa kuolevat, niin johtuisiko se siitä että jos, siis JOS, tuollainen energia olisi feminiinistä niin ihminen ei osaa sopeutua siihen oltuaan koko elämänsä ajan tekemisissä maskuliinisten järjestelmien ja elämänmuodon kanssa?

Emmehän me tänäpänä länsimaissakaan voine varmaan edes aavistaakaan millaista ihmiselämä olisi jos se ei olisi yangilaisen kilpailevaa, voittoa tavoittelevaa, taistelevaa, aktiivista, haastavaa jne.

Aasianmatkamies9 kirjoitti:

Sain vastikään haltuuni matkalla aika kattavan,yksityiskohtaisen niteen kehon akupisteistä ja niiden merkityksestä.
Myös chakroista on paljon kirjallisuutta, ebookeja yms.

Chakrojen osalta olen tällä hetkellä hieman ymmälläni, osittain ristiriitaista tietoa on paljon.Esim. chakrojen värit eivät aina ole yksi yhteen tietyissä paikoissa.Vaatii paljon lisätutkintaa.

Kävin energiahoidoissa matkallani ja voin sanoa että tulos oli äärettömän mielenkiintoinen.
Sain hoitajalta juuri akupisteistä niteen, oppaan niiden käyttöön sekä akupunktioneuloja, magneetteja ja monta dvd:tä joilla perehdytetään asiaan.

Todella mielenkiintoinen matka siis!

Dataa on tosi paljon, niiden "purkaminen" , vertailu ja yhteneväisyyksien ja erojen vertailu ottaa oman aikansa.Ajattelin sen valmistuessa kirjoittaa lupailemani aapisen aiheesta ebook muodossa ja jakaa sen jollain tavalla netissä.

Tapaan tulevalla viikolla ihan täältä Suomenmaasta henkilön joka on tiettävästi lahjakas energiahoitaja.
Vertailun vuoksi pitää saada myös kotoisia metodeja esille ja hieman haastatella.

Palaan asiaan tavattuani tämän Suomalaisen henkilön.

Lue lisää

Kaikenlaisia henkisiä ja parapsykologisia foorumeita on tietenkin Suomessa jo pilvin pimein, mutta mikäli haluat niin täälläkin voit materiaalisia jakaa sitten kun aiheelliseksi koet:

http://reinkarnaatio.foorumi.org/index.php

Erityisesti alue "Tietoinen itsekasvatus" varmaan tullee kyseeseen. (Itsehän olen energioista, tsakroista ja sen sellaisesta hyvin kiinnostunut!)

Qadesha kirjoitti:

Toivottavasti olet vielä foorumilla läsnä etten turhaan turise.

Kundaliinistahan minulla ei ole omakohtaisia kokemuksia, mutta olen olettanut että kyseessä kuitenkin olisi periaatteessa sama energia josta ihmisen "kuolematon"(?) osa koostuu (kun otetaan pois fyysinen keho eli kuori ja ehkä muutama muukin siivu samantien että jäljelle jää se olemus"janan" henkisempi skaala). Miksi osa ihmisen energiasta olisi varastoituneena juuritsakraan josta se vain poikkeustapauksissa lähtee liikenteeseen on tietysti oma mielenkiintoinen kysymyksensä.

Mutta nyt minua jäi ihmetyttämään että miksi tämä energia olisi jotenkin erityisesti "feminiininen"? Vai katsoitko asiaa miehen kannalta niin että se olisi miehellä fem. ja olisiko se sitten naisella mask. jos se olisi tavallaan energialtaan vastakkaisnapainen siihen nähden mikä ihmiskehon ilmentynyt sukupuoli on?

Toisaalta alkoi mietityttää että kun monet ihmiset kuulema sekoavat päästään totaalisesti jos kundaliini nousee ennen aikojaan, tai jopa kuolevat, niin johtuisiko se siitä että jos, siis JOS, tuollainen energia olisi feminiinistä niin ihminen ei osaa sopeutua siihen oltuaan koko elämänsä ajan tekemisissä maskuliinisten järjestelmien ja elämänmuodon kanssa?

Emmehän me tänäpänä länsimaissakaan voine varmaan edes aavistaakaan millaista ihmiselämä olisi jos se ei olisi yangilaisen kilpailevaa, voittoa tavoittelevaa, taistelevaa, aktiivista, haastavaa jne.

Lue lisää

Kundaliinin herättämisestä tuli mieleen, että sitä on mahdollista ""pakottaa" tietyn harjoittein ja asanoilla heräämään uinuvasta tilastaan. Nuoruudessani kokeilin näitä asanoita ja harjoitteita, joita ei edes netistä löydy tänä päivänä! Syystäkin, nimittäin kundaliinin väkisinherättämisessä on vakavat riskinsä, keholle voi tulla peruuttamatonta vahinkoa ja ihminen joka ei kykene hillitsemään itseänsä, eikä ole käynyt valmistavaa puhdistautumista mielensä ja viettiensä suhteen tulee olemaan täysin viettiensä hallitsemattomissa tasapainottomassa henkisessä tilassa. Lopetin ajoissa, huomattuani että mielenrauhan sijasta olin tulossa mieleltäni levottomaksi. En ole siis herättänyt kundaliinia. Eli paras tapa on tosiaan edetä vähitellen. Menetelmä, mitä kokeilin, ei onneksi ole yleisessä jaossa (tietääkseni). Tässä tapauksessa on oltava farisealainen, ja pidettävä tieto ymmärrettävistä syistä kätkettynä.

FG kirjoitti:

Kundaliinin herättämisestä tuli mieleen, että sitä on mahdollista ""pakottaa" tietyn harjoittein ja asanoilla heräämään uinuvasta tilastaan. Nuoruudessani kokeilin näitä asanoita ja harjoitteita, joita ei edes netistä löydy tänä päivänä! Syystäkin, nimittäin kundaliinin väkisinherättämisessä on vakavat riskinsä, keholle voi tulla peruuttamatonta vahinkoa ja ihminen joka ei kykene hillitsemään itseänsä, eikä ole käynyt valmistavaa puhdistautumista mielensä ja viettiensä suhteen tulee olemaan täysin viettiensä hallitsemattomissa tasapainottomassa henkisessä tilassa. Lopetin ajoissa, huomattuani että mielenrauhan sijasta olin tulossa mieleltäni levottomaksi. En ole siis herättänyt kundaliinia. Eli paras tapa on tosiaan edetä vähitellen. Menetelmä, mitä kokeilin, ei onneksi ole yleisessä jaossa (tietääkseni). Tässä tapauksessa on oltava farisealainen, ja pidettävä tieto ymmärrettävistä syistä kätkettynä.

Lue lisää

Jumalallinen kosminen energia, mikä ilmenee ihmisessä piilevänä staattisena, potentiaalisena energiana. Energia siis polarisoituu kehossa kahteen muotoon; staattiseen ja dynaamiseen, ja tämä dynaaminen energia on ns. Chi, Prana tai vaikka suomalaisittain Väki. Kundaliinienergia on ns. Käärmevoima, koska se on kokoonkiertyneessä käärmeenomaisessa muodossa. Se on voima, joka tukee staattisesti koko kehoa ja siinä liikkuvia Prana-virtauksia. Kaikki henkiset harjoitukset johdattavat kundaliinin vähittäiseen herättämiseen. Maallisissa ihmisissä kundaliini on uinuvana voimana.

FG kirjoitti:

Jumalallinen kosminen energia, mikä ilmenee ihmisessä piilevänä staattisena, potentiaalisena energiana. Energia siis polarisoituu kehossa kahteen muotoon; staattiseen ja dynaamiseen, ja tämä dynaaminen energia on ns. Chi, Prana tai vaikka suomalaisittain Väki. Kundaliinienergia on ns. Käärmevoima, koska se on kokoonkiertyneessä käärmeenomaisessa muodossa. Se on voima, joka tukee staattisesti koko kehoa ja siinä liikkuvia Prana-virtauksia. Kaikki henkiset harjoitukset johdattavat kundaliinin vähittäiseen herättämiseen. Maallisissa ihmisissä kundaliini on uinuvana voimana.

Lue lisää

kundalinillä (kierteinen energia) ei ole virkaa taistelulajeissa, kun taas chi mahdollistaa tiettyjen tekniikoiden toimivuuden.Kundaliinillä ei ole siksi virkaa, koska se on vaikea tai mahdoton saada käyttöön halutessaan. Koska chi:tä puolestaan on automaattisesti kaikkialla, taistelulajeissa voidaan tumpata chitä liikaa kehoon tai sen osaan, tai aiheuttaa sen puutosta. kuitenkin käytännössä se näkyy siinä, että joku tekniikka toimii erityisen hyvin. esim isku käteen ei normaalisti aiheuta juurikaan reaktiota, mutta chitä käyttäen muuttuu lamaannuttavaksi.
chin näkökulmasta keho on yksi ainoa energiapiste. iskun kohdalla ei siis juurikaan ole väliä. toki voidaan hyökätä esim akupisteeseen tai meridiaaniin, mutta teho perustuu yleensä myös anatomiaan. usein pelkkä anatominen yhdistelmä, vaikkapa piste, jossa sattuu kulkemaan ihohermo, syvällä kulkeva hermo, verisuoni, imusolmuke sekä nivel aiheuttaa itsessään vasteen treenikaverissa. vaikka iskijä ei olisi kuullutkaan chistä siis.
hyökkäykset energiakenttään taasen ovat silkkaa chi hyökkäystä ilman anatomian apua. toisiin ne vaikuttavat ja toisiin ei. väitän, että pitää olla suurmestarien pääpamppu voidakseen piestä päällekarkaajan chi-voimillaan. muissa tilanteissa, vaikkapa pimeässä asia muuttuu.
asiaa ei kannata mystifioida sen kummemmin. se ei ole mitenkään yliluonnollista. kuitenkin chitä voi siis siirtää kehossa tai sen ulkopuolella jos on sitä harjoitellut tekemään. tahdollahan sitä liikutetaan, joten vaikka se on läsnä alvariinsa, ei suurin osa ihmisistä tunne sitä, eikä pysty liikuttamaan. toiset pystyvät siihen luonnostaan tai pienellä vihjeellä.
itsessään ei erityisen tavoiteltava asia.
sitten kun pystyy liikuttamaan omaa ja muiden chitä, tahtooko ottaa kontolleen sen moraalisen vastuun, mikä toisissa tilanteissa saattaa syntyä..
parannat vaikkapa murhaajan kenen kohtalona oli kitua kivuissaan, ja nyt hän pääsi livistämään rangaistuksesta. tai imaiset toisen "tyhjiin" ja hän joutuu onnettomuuteen viikon sisällä. mitä nyt keksitkään chillä tehdä.
chin käyttöä voinee kutsua myös noituudeksi, sillä sitähän se on tavallisen ihmisen näkökulmasta. sen verran paljon asiaa kuitenkin täytyy harjoitella, ettei sitä käytännössä oikein ole mahdollista väärinkäyttää, sillä harjoitus karsii epäkelvot.

parannuksessa se on hyvä mutta ei paras, tappelussa taas nyrkki voittaa.
jos siinä nyt kukaan voittaa.

korvavälin matkalainen kirjoitti:

kundalinillä (kierteinen energia) ei ole virkaa taistelulajeissa, kun taas chi mahdollistaa tiettyjen tekniikoiden toimivuuden.Kundaliinillä ei ole siksi virkaa, koska se on vaikea tai mahdoton saada käyttöön halutessaan. Koska chi:tä puolestaan on automaattisesti kaikkialla, taistelulajeissa voidaan tumpata chitä liikaa kehoon tai sen osaan, tai aiheuttaa sen puutosta. kuitenkin käytännössä se näkyy siinä, että joku tekniikka toimii erityisen hyvin. esim isku käteen ei normaalisti aiheuta juurikaan reaktiota, mutta chitä käyttäen muuttuu lamaannuttavaksi.
chin näkökulmasta keho on yksi ainoa energiapiste. iskun kohdalla ei siis juurikaan ole väliä. toki voidaan hyökätä esim akupisteeseen tai meridiaaniin, mutta teho perustuu yleensä myös anatomiaan. usein pelkkä anatominen yhdistelmä, vaikkapa piste, jossa sattuu kulkemaan ihohermo, syvällä kulkeva hermo, verisuoni, imusolmuke sekä nivel aiheuttaa itsessään vasteen treenikaverissa. vaikka iskijä ei olisi kuullutkaan chistä siis.
hyökkäykset energiakenttään taasen ovat silkkaa chi hyökkäystä ilman anatomian apua. toisiin ne vaikuttavat ja toisiin ei. väitän, että pitää olla suurmestarien pääpamppu voidakseen piestä päällekarkaajan chi-voimillaan. muissa tilanteissa, vaikkapa pimeässä asia muuttuu.
asiaa ei kannata mystifioida sen kummemmin. se ei ole mitenkään yliluonnollista. kuitenkin chitä voi siis siirtää kehossa tai sen ulkopuolella jos on sitä harjoitellut tekemään. tahdollahan sitä liikutetaan, joten vaikka se on läsnä alvariinsa, ei suurin osa ihmisistä tunne sitä, eikä pysty liikuttamaan. toiset pystyvät siihen luonnostaan tai pienellä vihjeellä.
itsessään ei erityisen tavoiteltava asia.
sitten kun pystyy liikuttamaan omaa ja muiden chitä, tahtooko ottaa kontolleen sen moraalisen vastuun, mikä toisissa tilanteissa saattaa syntyä..
parannat vaikkapa murhaajan kenen kohtalona oli kitua kivuissaan, ja nyt hän pääsi livistämään rangaistuksesta. tai imaiset toisen "tyhjiin" ja hän joutuu onnettomuuteen viikon sisällä. mitä nyt keksitkään chillä tehdä.
chin käyttöä voinee kutsua myös noituudeksi, sillä sitähän se on tavallisen ihmisen näkökulmasta. sen verran paljon asiaa kuitenkin täytyy harjoitella, ettei sitä käytännössä oikein ole mahdollista väärinkäyttää, sillä harjoitus karsii epäkelvot.

parannuksessa se on hyvä mutta ei paras, tappelussa taas nyrkki voittaa.
jos siinä nyt kukaan voittaa.

Lue lisää

Kuntaliinin herättäminen on perse edellä puuhun nousemista, sillä se alkaa toimimaan automaattisesti,
ihmisen henkisen tilan rinnalla,joten sitä ei kaanata herätellä, sillä siitä saattaa olla kohtalokkaat seuraukset.
Paljon tärkeämpää on itsensä ymmärtäminen, joka on oman psykologisen perimäsä ymmärtämistä, että mikä se on ja mistä se on saanut alkunsa, ja miksi se on syyn ja seurauksen lain alainen.
Siinä hommassa tukikeppejä (guruja), on seistävä yksin, eli olla valona itselleen

FG kirjoitti:

Kundaliinin herättämisestä tuli mieleen, että sitä on mahdollista ""pakottaa" tietyn harjoittein ja asanoilla heräämään uinuvasta tilastaan. Nuoruudessani kokeilin näitä asanoita ja harjoitteita, joita ei edes netistä löydy tänä päivänä! Syystäkin, nimittäin kundaliinin väkisinherättämisessä on vakavat riskinsä, keholle voi tulla peruuttamatonta vahinkoa ja ihminen joka ei kykene hillitsemään itseänsä, eikä ole käynyt valmistavaa puhdistautumista mielensä ja viettiensä suhteen tulee olemaan täysin viettiensä hallitsemattomissa tasapainottomassa henkisessä tilassa. Lopetin ajoissa, huomattuani että mielenrauhan sijasta olin tulossa mieleltäni levottomaksi. En ole siis herättänyt kundaliinia. Eli paras tapa on tosiaan edetä vähitellen. Menetelmä, mitä kokeilin, ei onneksi ole yleisessä jaossa (tietääkseni). Tässä tapauksessa on oltava farisealainen, ja pidettävä tieto ymmärrettävistä syistä kätkettynä.

Lue lisää

Olen muutamalta ihmiseltä kuullut juttua tästä asiasta, ja netistä lukenut lisää. Netissä joku kertoi että hänellä kundaliinienergia oli lähtenyt nousemaan harva se päivä kun hän harrasti ponnekkaasti meditaatiota. Mutta lopulta energia jotenkin jumiutui hänessä, olisiko ollut kurkun kohdalla, ja meni vinoon. Tämän jälkeen hän tunsi itsensä sisäisesti kuolleeksi ja tyhjäksi, eikä meditaatiosta ollut enää mihinkään. Kertomuksen mukaan ainoa ilo koko elämässä hänellä oli enää eläinten kanssa touhuaminen.

Yksi ihminen joka on liikkunut näillä palstoilla on kokenut asian ilmeisesti varsin turvallisesti, vaikkei se häntä ehkä ihmisenä sentään miksikään puolijumalaksi lopulta muuttanut... Mutta antoi kovan himon kehittyä mahdollisimman nopeasti (että pystyisi toistamaan kokemuksensa?) Yksi ihminen jonka olen tavannut face to face kertoi yrittäneensä kundaliinienergian nostoa masturboinnin avulla. Tuloksena oli korkea kuume...!

Kaikki nuo ovat olleet miespuolisia. En tiedä onko sukupuolella tässä mitään merkitystä? Tantrassahan ilmeisesti uskotaan että seksuaalisella tasolla mies on varsin hauras olento, kun taas nainen on periaatteessa pohjattoman energian sammio? Tietenkään en ajattele automaattisesti että kundaliinienergia on täsmälleen sama juttu kuin seksuaalienergia, mutta lopulta onko meillä muita energioita kuin yksi ainoa, joka sitten säätyy erilaisille tasoille ilmaisemaan erilaisia asioita?

Qadesha kirjoitti:

Olen muutamalta ihmiseltä kuullut juttua tästä asiasta, ja netistä lukenut lisää. Netissä joku kertoi että hänellä kundaliinienergia oli lähtenyt nousemaan harva se päivä kun hän harrasti ponnekkaasti meditaatiota. Mutta lopulta energia jotenkin jumiutui hänessä, olisiko ollut kurkun kohdalla, ja meni vinoon. Tämän jälkeen hän tunsi itsensä sisäisesti kuolleeksi ja tyhjäksi, eikä meditaatiosta ollut enää mihinkään. Kertomuksen mukaan ainoa ilo koko elämässä hänellä oli enää eläinten kanssa touhuaminen.

Yksi ihminen joka on liikkunut näillä palstoilla on kokenut asian ilmeisesti varsin turvallisesti, vaikkei se häntä ehkä ihmisenä sentään miksikään puolijumalaksi lopulta muuttanut... Mutta antoi kovan himon kehittyä mahdollisimman nopeasti (että pystyisi toistamaan kokemuksensa?) Yksi ihminen jonka olen tavannut face to face kertoi yrittäneensä kundaliinienergian nostoa masturboinnin avulla. Tuloksena oli korkea kuume...!

Kaikki nuo ovat olleet miespuolisia. En tiedä onko sukupuolella tässä mitään merkitystä? Tantrassahan ilmeisesti uskotaan että seksuaalisella tasolla mies on varsin hauras olento, kun taas nainen on periaatteessa pohjattoman energian sammio? Tietenkään en ajattele automaattisesti että kundaliinienergia on täsmälleen sama juttu kuin seksuaalienergia, mutta lopulta onko meillä muita energioita kuin yksi ainoa, joka sitten säätyy erilaisille tasoille ilmaisemaan erilaisia asioita?

Lue lisää

Älä usko kaikkia satuja, mitä sulle syötetään.

retyuiopå kirjoitti:

Älä usko kaikkia satuja, mitä sulle syötetään.

Mitäs itse tiedät kundaliinista? Olen pelkkänä korvana... =)

Qadesha kirjoitti:

Olen muutamalta ihmiseltä kuullut juttua tästä asiasta, ja netistä lukenut lisää. Netissä joku kertoi että hänellä kundaliinienergia oli lähtenyt nousemaan harva se päivä kun hän harrasti ponnekkaasti meditaatiota. Mutta lopulta energia jotenkin jumiutui hänessä, olisiko ollut kurkun kohdalla, ja meni vinoon. Tämän jälkeen hän tunsi itsensä sisäisesti kuolleeksi ja tyhjäksi, eikä meditaatiosta ollut enää mihinkään. Kertomuksen mukaan ainoa ilo koko elämässä hänellä oli enää eläinten kanssa touhuaminen.

Yksi ihminen joka on liikkunut näillä palstoilla on kokenut asian ilmeisesti varsin turvallisesti, vaikkei se häntä ehkä ihmisenä sentään miksikään puolijumalaksi lopulta muuttanut... Mutta antoi kovan himon kehittyä mahdollisimman nopeasti (että pystyisi toistamaan kokemuksensa?) Yksi ihminen jonka olen tavannut face to face kertoi yrittäneensä kundaliinienergian nostoa masturboinnin avulla. Tuloksena oli korkea kuume...!

Kaikki nuo ovat olleet miespuolisia. En tiedä onko sukupuolella tässä mitään merkitystä? Tantrassahan ilmeisesti uskotaan että seksuaalisella tasolla mies on varsin hauras olento, kun taas nainen on periaatteessa pohjattoman energian sammio? Tietenkään en ajattele automaattisesti että kundaliinienergia on täsmälleen sama juttu kuin seksuaalienergia, mutta lopulta onko meillä muita energioita kuin yksi ainoa, joka sitten säätyy erilaisille tasoille ilmaisemaan erilaisia asioita?

Lue lisää

chin (prana) muuttaminen,
eli työ joka johtaa kundaliinin nousemiseen on ensin tehtävä.
on tunnettava oikea menetelmä,
ja käytettävä sitä oikein oikeissa vaiheissa. muuten se ei ole mahdollista.
tarkoitan että ellei henkilöllä ole erinomainen luonnollinen perusta hän ei voi itse keksiä/kehittää menetelmää joka johtaisi todella jonnekin. sokea ei voi johdattaa itseään.

en ole varma onko kundaliini ns. "yksi virtaus, joka avaa kaikki muutkin energiakanavat" ,
vai pikemmin voima joka saavutetaan kaikkien meridiaanien l. kanavien auettua..?

mielestäni kuitenkin energioita on useita, ja joitakin voi hankkia vain harjoittamalla.
itse ainakin voin käyttää chitä joka aiemmin ei ollut käytössä. jotkut voivat luovuttaa erilaisia energioita jotka voi aistia. harmittaa vain että asiaa on mahdoton uskoa jos ei itse koe miltä energia tuntuu. kuka tahansa sen oppisi mutta ketään ei kiinnosta tehdä vaadittavaa työtä.
niinpä ystävien kanssa juttu jää lyhyeksi. vaikka asia ei liity uskoon millään lailla vaan kokemukseen!

erilaiset suuret, pienet ja -taivaalliset kierrot liittyvät tietenkin alkuun

siitä olen varma, ettei kundaliini voi ilmentyä jos kehossa ei ole sille valmistettu sijaa.

joillakin on keho valmis, vaikka eivät olisi koskaan harjoittaneet (erinomainen/hyvä perusta).
jotkut heistä ovat kenties kokeneet erikoisia kokemuksia syytä tajuamatta.

korvienvälin kulkija kirjoitti:

chin (prana) muuttaminen,
eli työ joka johtaa kundaliinin nousemiseen on ensin tehtävä.
on tunnettava oikea menetelmä,
ja käytettävä sitä oikein oikeissa vaiheissa. muuten se ei ole mahdollista.
tarkoitan että ellei henkilöllä ole erinomainen luonnollinen perusta hän ei voi itse keksiä/kehittää menetelmää joka johtaisi todella jonnekin. sokea ei voi johdattaa itseään.

en ole varma onko kundaliini ns. "yksi virtaus, joka avaa kaikki muutkin energiakanavat" ,
vai pikemmin voima joka saavutetaan kaikkien meridiaanien l. kanavien auettua..?

mielestäni kuitenkin energioita on useita, ja joitakin voi hankkia vain harjoittamalla.
itse ainakin voin käyttää chitä joka aiemmin ei ollut käytössä. jotkut voivat luovuttaa erilaisia energioita jotka voi aistia. harmittaa vain että asiaa on mahdoton uskoa jos ei itse koe miltä energia tuntuu. kuka tahansa sen oppisi mutta ketään ei kiinnosta tehdä vaadittavaa työtä.
niinpä ystävien kanssa juttu jää lyhyeksi. vaikka asia ei liity uskoon millään lailla vaan kokemukseen!

erilaiset suuret, pienet ja -taivaalliset kierrot liittyvät tietenkin alkuun

siitä olen varma, ettei kundaliini voi ilmentyä jos kehossa ei ole sille valmistettu sijaa.

joillakin on keho valmis, vaikka eivät olisi koskaan harjoittaneet (erinomainen/hyvä perusta).
jotkut heistä ovat kenties kokeneet erikoisia kokemuksia syytä tajuamatta.

Lue lisää

Vaikken siis omakohtaista kokemusta omaakaan, niin voisin hyvin kuvitella että spontaani kundaliininousu tapahtuu ihmisellä joka on edellisissä elämissään tehnyt valmistavia harjoituksia ja täten sitten osannut rakentaa fyysisen kehon jolla on edellytettävä potentiaali. Ehkä tämä koskisi ihmistä joka vaikutti olevan tapahtuneen kanssa aivan sinut. Se joka kertoi yrittäneensä nousu masturboimalla oli magian harrastaja, joten ei hänkään menetelmäänsä varmaankaan päästään keksinyt. Se nyt sitten ei vain toiminut kuitenkaan.

Kaikkihan eivät pidä siitä että kertoo avoimesti seksuaalisuuteen liittyviä seikkoja, mutta itse en näe niissä mitään ihmeellistä, merkillistä ja varsinkaan hävettävää. Ainoastaan häpeävä ihminen kierouttaa seksuaalisuuden joksikin sairaaksi asiaksi josta pitää heittää tsoukkeja tai loukkaantua että asiasta ylipäätään puhutaan. Siksi voisin itse, kun en asiaa pidä sairaana, sanoa että on tässä joitakin jänniä kokemuksia ollut itsellä juuri seksuaalisella tasolla, joista olen päätellyt että energiakokemukset ovat totta eivätkä huuhaata. Kokonaista kundaliinienergiaa en kuitenkaan ole halunnut yrittää nostattaa sen paremmin eroottisin kuin muinkaan menetelmin. En ole varmaankaan tarpeeksi tasapainoinen ihminen sellaiseen...

Jotkut eivät tietenkään usko mihinkään asioihin joita eivät itse ole kokeneet. Ei ole pakkokaan. Minä uskon sellaiseen minkä olen kokenut ja mitä pidän mahdollisena, tai jonka kertoo joku ihminen jota en oleta valehtelijaksi.

korvavälin matkalainen kirjoitti:

kundalinillä (kierteinen energia) ei ole virkaa taistelulajeissa, kun taas chi mahdollistaa tiettyjen tekniikoiden toimivuuden.Kundaliinillä ei ole siksi virkaa, koska se on vaikea tai mahdoton saada käyttöön halutessaan. Koska chi:tä puolestaan on automaattisesti kaikkialla, taistelulajeissa voidaan tumpata chitä liikaa kehoon tai sen osaan, tai aiheuttaa sen puutosta. kuitenkin käytännössä se näkyy siinä, että joku tekniikka toimii erityisen hyvin. esim isku käteen ei normaalisti aiheuta juurikaan reaktiota, mutta chitä käyttäen muuttuu lamaannuttavaksi.
chin näkökulmasta keho on yksi ainoa energiapiste. iskun kohdalla ei siis juurikaan ole väliä. toki voidaan hyökätä esim akupisteeseen tai meridiaaniin, mutta teho perustuu yleensä myös anatomiaan. usein pelkkä anatominen yhdistelmä, vaikkapa piste, jossa sattuu kulkemaan ihohermo, syvällä kulkeva hermo, verisuoni, imusolmuke sekä nivel aiheuttaa itsessään vasteen treenikaverissa. vaikka iskijä ei olisi kuullutkaan chistä siis.
hyökkäykset energiakenttään taasen ovat silkkaa chi hyökkäystä ilman anatomian apua. toisiin ne vaikuttavat ja toisiin ei. väitän, että pitää olla suurmestarien pääpamppu voidakseen piestä päällekarkaajan chi-voimillaan. muissa tilanteissa, vaikkapa pimeässä asia muuttuu.
asiaa ei kannata mystifioida sen kummemmin. se ei ole mitenkään yliluonnollista. kuitenkin chitä voi siis siirtää kehossa tai sen ulkopuolella jos on sitä harjoitellut tekemään. tahdollahan sitä liikutetaan, joten vaikka se on läsnä alvariinsa, ei suurin osa ihmisistä tunne sitä, eikä pysty liikuttamaan. toiset pystyvät siihen luonnostaan tai pienellä vihjeellä.
itsessään ei erityisen tavoiteltava asia.
sitten kun pystyy liikuttamaan omaa ja muiden chitä, tahtooko ottaa kontolleen sen moraalisen vastuun, mikä toisissa tilanteissa saattaa syntyä..
parannat vaikkapa murhaajan kenen kohtalona oli kitua kivuissaan, ja nyt hän pääsi livistämään rangaistuksesta. tai imaiset toisen "tyhjiin" ja hän joutuu onnettomuuteen viikon sisällä. mitä nyt keksitkään chillä tehdä.
chin käyttöä voinee kutsua myös noituudeksi, sillä sitähän se on tavallisen ihmisen näkökulmasta. sen verran paljon asiaa kuitenkin täytyy harjoitella, ettei sitä käytännössä oikein ole mahdollista väärinkäyttää, sillä harjoitus karsii epäkelvot.

parannuksessa se on hyvä mutta ei paras, tappelussa taas nyrkki voittaa.
jos siinä nyt kukaan voittaa.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=bCjySZuVDkQ&feature=PlayList&p=E39E0C09A97B0949&index=43

Taitaapi olla vaan yksi Ueshiban "tempuista"?

;)

Qadesha kirjoitti:

Vaikken siis omakohtaista kokemusta omaakaan, niin voisin hyvin kuvitella että spontaani kundaliininousu tapahtuu ihmisellä joka on edellisissä elämissään tehnyt valmistavia harjoituksia ja täten sitten osannut rakentaa fyysisen kehon jolla on edellytettävä potentiaali. Ehkä tämä koskisi ihmistä joka vaikutti olevan tapahtuneen kanssa aivan sinut. Se joka kertoi yrittäneensä nousu masturboimalla oli magian harrastaja, joten ei hänkään menetelmäänsä varmaankaan päästään keksinyt. Se nyt sitten ei vain toiminut kuitenkaan.

Kaikkihan eivät pidä siitä että kertoo avoimesti seksuaalisuuteen liittyviä seikkoja, mutta itse en näe niissä mitään ihmeellistä, merkillistä ja varsinkaan hävettävää. Ainoastaan häpeävä ihminen kierouttaa seksuaalisuuden joksikin sairaaksi asiaksi josta pitää heittää tsoukkeja tai loukkaantua että asiasta ylipäätään puhutaan. Siksi voisin itse, kun en asiaa pidä sairaana, sanoa että on tässä joitakin jänniä kokemuksia ollut itsellä juuri seksuaalisella tasolla, joista olen päätellyt että energiakokemukset ovat totta eivätkä huuhaata. Kokonaista kundaliinienergiaa en kuitenkaan ole halunnut yrittää nostattaa sen paremmin eroottisin kuin muinkaan menetelmin. En ole varmaankaan tarpeeksi tasapainoinen ihminen sellaiseen...

Jotkut eivät tietenkään usko mihinkään asioihin joita eivät itse ole kokeneet. Ei ole pakkokaan. Minä uskon sellaiseen minkä olen kokenut ja mitä pidän mahdollisena, tai jonka kertoo joku ihminen jota en oleta valehtelijaksi.

Lue lisää

luulenpa, että uskominen ei käy ihan tuosta vain. ongelma on juuri siinä, että maailmassa on asioita joille ei ole sanoja, ja joista ei pysty puhumaan (vrt vaikka mitä sanotaan taosta).
ihminen voi omaksua vain asioita jotka on kokenut. kuvittelemalla voi toki kokea yhtä sun toista, mutta ne pysyvät kuvitelmina.
ongelmia syntyy, kun sama harjoitus antaa kahdelle harjoittajalle erilaiset kokemukset. (törmäsin tähän aiemmin usein, kun huomasin, että joillakuilla harjoitus ei käytännössä vaikuttanut kuin vain vähän toisten saadessa enemmän.
eli monilla sairaudet vähän vähenivät ja vähän oli mukavampi olla, mutta ei muuta.
tietenkin tähän on syynsä; eikä vähäisimpänä se, että toiset itsepintaisesti eivät korjanneet harjoitustaan siksi mitä sen pitäisi olla.) se, joka harjoittaa aktiivisesti ja paljon (mutta väärin tai puutteellisena) ei voi ymmärtää mitä toiselle tapahtuu (joka harjoittaa ulkoisesti samalla tavoin mutta oikeammin/aidommin) , ja mitä todennäköisimmin epäilee suuresti. tekeehän hän samaa harjoitusta, vieläpä useammin kuin toinen!
meitä ihmisiä tuntuu olevan kovin eri tasoilla tällä hetkellä. monet myös etsivät totuutta, kuka mistäkin. harhaoppeja on enemmän kuin koskaan aiemmin, samoin täysin uskonnottomia..
näkisitkö totuuden, jos se asetetaan eteesi yllättäen?


taosta sanotaan jotain tällaista:

viisas kuulee siitä; hän harjoittaa herkeämättä.
keskinkertainen ihminen kuulee siitä; hän vuoroin harjoittaa, vuoroin ei
tyhmä mies räjähtää nauruun!