Puolet heteroista piilohomoja?

suuntaus. Oikeasti olemme sekä miehiä, että naisia ja himot ovat sekä naisiin ja miehiin, mutta taivaassa on estetty toinen ominaisuus ja toinen on vaan päällä riippmatta siitä mikä on sukupoli ja niin sen pitää olla. Homous on mielestäni siksi oikein.

Aika naurettavaa! Siis kyseessä on "kielletty hedelmä" kun nait naista perseessä, mutta "perverssio ja luonnonoikku" kun nai miestä? Kerroppa minulle, kuinka paljon noiden kahden välillä on eroa? Siis perseiden, eikä nyt verrata jotain teinitytön persettä johonkin 40:seen miehen körillääseen, vaan ihan samanikäisiä. Persetouhua mikä persetouhua, ja kyllä aivan säälittävää ininää tuo selitys. Piilohomoilua, sanon minä! Jos mies haluaa naida toista perseeseen, niin naikoon vaaon rohkeasti miestä, eihän sen naisen kanssa tuskin olla siksi, että sitä saisi naida perseeseen, vai sitä vartenko se luontoäiti sen sinulle antoi?

Hinari kirjoitti:

Aika naurettavaa! Siis kyseessä on "kielletty hedelmä" kun nait naista perseessä, mutta "perverssio ja luonnonoikku" kun nai miestä? Kerroppa minulle, kuinka paljon noiden kahden välillä on eroa? Siis perseiden, eikä nyt verrata jotain teinitytön persettä johonkin 40:seen miehen körillääseen, vaan ihan samanikäisiä. Persetouhua mikä persetouhua, ja kyllä aivan säälittävää ininää tuo selitys. Piilohomoilua, sanon minä! Jos mies haluaa naida toista perseeseen, niin naikoon vaaon rohkeasti miestä, eihän sen naisen kanssa tuskin olla siksi, että sitä saisi naida perseeseen, vai sitä vartenko se luontoäiti sen sinulle antoi?

että miesten välisessä seksissä olisi kyse perversiosta tai luonnonoikusta??! Kysynpä vaan!! Totta on että perseillä tuskin on eroa mutta tiedätkö, että osa naisistakin nauttii perseeseen naimisesta. Jos mies siis haluaa naida perspuolelle niin tarvitseeko sitä tosiaan ehdottomasti tehdä vain ja ainoastaan miehen kanssa siis ryhtyä vastain tahtoaan harrastamaan homoseksuaalista toimintaa? Totta on myös,että perseen pääasiallinen tehtävä on kai suoltaa paskaa mutta voihan suullakin tehdä montaa eri asiaa(syöminen, puhuminen, suihinotto) miksei siis perseellä? Itselläsi tosin näyttäisi, että perseen ja suun tehtävät ovat menneet sekaisin sen verran paljon paskaa suusi suoltaa...

jing ja jang kirjoitti:

suuntaus. Oikeasti olemme sekä miehiä, että naisia ja himot ovat sekä naisiin ja miehiin, mutta taivaassa on estetty toinen ominaisuus ja toinen on vaan päällä riippmatta siitä mikä on sukupoli ja niin sen pitää olla. Homous on mielestäni siksi oikein.

Kiintoisasti oivallettu.Voitpa olla hyvinkin oikeassa.

Nainen kirjoitti:

että miesten välisessä seksissä olisi kyse perversiosta tai luonnonoikusta??! Kysynpä vaan!! Totta on että perseillä tuskin on eroa mutta tiedätkö, että osa naisistakin nauttii perseeseen naimisesta. Jos mies siis haluaa naida perspuolelle niin tarvitseeko sitä tosiaan ehdottomasti tehdä vain ja ainoastaan miehen kanssa siis ryhtyä vastain tahtoaan harrastamaan homoseksuaalista toimintaa? Totta on myös,että perseen pääasiallinen tehtävä on kai suoltaa paskaa mutta voihan suullakin tehdä montaa eri asiaa(syöminen, puhuminen, suihinotto) miksei siis perseellä? Itselläsi tosin näyttäisi, että perseen ja suun tehtävät ovat menneet sekaisin sen verran paljon paskaa suusi suoltaa...

Ja mitä eroa sillä homoseksuaalisella toiminnalla sitten on tuohon sinun "heteroon" persepanoon? Kyllä mies, joka väen vängällä haluaa harrastaa perseseksiä ei kuulosta kovin "heterolta" Aika oudolta kuulostaa perustelusi, että sitä täytyisi pitää "normaalina" koska se tapahtuu naisen kanssa? Millainen ero kumminkin on käytännössä sillä, että mies nai naista perseeseen, tai toinen mies nai miestä? Kuten itse osuvasti kuvasit, samaa paskaahan sieltä perseestä tulee, sukupuolesta riippumatta! Mielestäni mies, joka tieten tahtoen haluaa naida naista perseeseen ei ole hetero, ja hän voisi ihan hyvin tehdä tuota juttua miehen kanssa! On vain yhteiskuntamme ja median luoma kuva siitä, että hetero-anaaliseksi on normaalia, ja homous taas "saastaista" ja "epänormaalia" Tällä tuetaan käsistystä, että homous on saastaista ja epänormaalia vain siksi, että homot ovat toisen miehen kanssa, vaikka itse akti on sama! Aivan samastahan on kyse, kun yrjötään homoille, mutta hurrataan lesboille. Taas jälleen, SAMA akti, SAMA ilmiö! Kyllä tuo ainakin minusta aika tekopyhältä kuulostaa, vaikka olenkin tällainen "paskapoika"!

Hinari kirjoitti:

Ja mitä eroa sillä homoseksuaalisella toiminnalla sitten on tuohon sinun "heteroon" persepanoon? Kyllä mies, joka väen vängällä haluaa harrastaa perseseksiä ei kuulosta kovin "heterolta" Aika oudolta kuulostaa perustelusi, että sitä täytyisi pitää "normaalina" koska se tapahtuu naisen kanssa? Millainen ero kumminkin on käytännössä sillä, että mies nai naista perseeseen, tai toinen mies nai miestä? Kuten itse osuvasti kuvasit, samaa paskaahan sieltä perseestä tulee, sukupuolesta riippumatta! Mielestäni mies, joka tieten tahtoen haluaa naida naista perseeseen ei ole hetero, ja hän voisi ihan hyvin tehdä tuota juttua miehen kanssa! On vain yhteiskuntamme ja median luoma kuva siitä, että hetero-anaaliseksi on normaalia, ja homous taas "saastaista" ja "epänormaalia" Tällä tuetaan käsistystä, että homous on saastaista ja epänormaalia vain siksi, että homot ovat toisen miehen kanssa, vaikka itse akti on sama! Aivan samastahan on kyse, kun yrjötään homoille, mutta hurrataan lesboille. Taas jälleen, SAMA akti, SAMA ilmiö! Kyllä tuo ainakin minusta aika tekopyhältä kuulostaa, vaikka olenkin tällainen "paskapoika"!

nyt ei ole kyse siitä, että mies "väen vängällä" haluaisi vain ja ainoastaan peppuseksiä vaan kyse on siitä, että molemmat sitä haluavat. Ei siis mitään pakottamista, painostusta tms. Kai se on jokaisen oma asia mitä harrastaa jos kumpikin osapuoli sitä haluaa???!!!Ei persseksi naisen kanssa miehestä homoa tee!! Vai onko miehistä suurin osa mielestäsi homoja? Tietääkseni anaaliseksi kuuluu yhtenä osana monen heteroparin seksielämään,vai onko sinulla kenties erilainen käsitys asiasta?Itse olen harrastanut peppuseksiä jokaisen, niin nykyisen kuin entistenkin miehieni kanssa ja voin vakuuttaa, että taatusti täysin heteroja ovat! Että se tästä "keskustelusta" sitten. Piste

Nainen kirjoitti:

nyt ei ole kyse siitä, että mies "väen vängällä" haluaisi vain ja ainoastaan peppuseksiä vaan kyse on siitä, että molemmat sitä haluavat. Ei siis mitään pakottamista, painostusta tms. Kai se on jokaisen oma asia mitä harrastaa jos kumpikin osapuoli sitä haluaa???!!!Ei persseksi naisen kanssa miehestä homoa tee!! Vai onko miehistä suurin osa mielestäsi homoja? Tietääkseni anaaliseksi kuuluu yhtenä osana monen heteroparin seksielämään,vai onko sinulla kenties erilainen käsitys asiasta?Itse olen harrastanut peppuseksiä jokaisen, niin nykyisen kuin entistenkin miehieni kanssa ja voin vakuuttaa, että taatusti täysin heteroja ovat! Että se tästä "keskustelusta" sitten. Piste

No kyllä olen kuullut monista "hetero" miehistä, joilla on ollut vaimo ja lapset, ja pitkä avioliitto takana, ja silti ovat salaa olleet toisen miehen kanssa.



Kyllä minun mielestäni mies, joka harrastaa avioliittossa säännöllisesti anaaliseksiä vaimonsa kanssa(ja nauttii siitä) on "homo" Käsistät nyt vain "homouden" hieman eri lailla kuin minä.




On mm olemassa biseksuaaleja, niinkuin aiemmin kuvailin. Homoudessa on kyse nimen omaan siitä toiminnasta, mitä sinä miehesi/miestesi kanssa harjoitat. Siis raan teknisesti. Se, että mielummin harrastaa vaikka anaaliseksiä naisen kanssa, kuvaa hyvin yhteiskuntamme ja kulttuurimme jo sairaalloista homofobiaa. Kaikkea misten välistä läheisyyttä ja seksuaalisuutta kammoksutaan jo suorastaan naurettavuuteen asti, koska joku isä jumala varmaan jossain ylhäällä joskus kauan sitten sääti, että mies ja mies ei saa olla yhdessä, ja tämän takia moni mies on tukahduttanut omat homoseksuaaliset tarpeensa, jotka ilmenevät juuri tuollaisena toimintana. Ei tuollainen ja vielä siitä nauttiminen ole mitenkään "normaalia", siis heteromaista. Kyllä nyt ulkopuolinen sen huomaa jo kilometrien päästä! Tässä taas jälleen ilmenee suomalainen sairaalloinen, syntymästä takaraivoon taottu homofobia. Ei se kyllä voi kovin "heteroakaan" olla, jos pitää nautittavana ja eroottisena harrastaa anaaliseksiä naisen kanssa, mutta yrjöää aina kun joku mainitseekin homot. Tässä on kyse täsmälleen samasta ilmöstä, kuin heterojen lesbojen sairaalloisesta ihailusta, eli sukupuoliroolit ovat keinotekoisia, ja luotu mielyttämään paria vanhaa jääräpäätä joskus keskiajalta. Jos anaaliseksi on muka heteroseksuaalinen ominaisuus vain siksi, että alla voihkii miehen sijasta joku märkä teinipillu, niin minä olen kyllä silloin perkele vie vitivalkoinen joulupukki!

Hinari kirjoitti:

No kyllä olen kuullut monista "hetero" miehistä, joilla on ollut vaimo ja lapset, ja pitkä avioliitto takana, ja silti ovat salaa olleet toisen miehen kanssa.



Kyllä minun mielestäni mies, joka harrastaa avioliittossa säännöllisesti anaaliseksiä vaimonsa kanssa(ja nauttii siitä) on "homo" Käsistät nyt vain "homouden" hieman eri lailla kuin minä.




On mm olemassa biseksuaaleja, niinkuin aiemmin kuvailin. Homoudessa on kyse nimen omaan siitä toiminnasta, mitä sinä miehesi/miestesi kanssa harjoitat. Siis raan teknisesti. Se, että mielummin harrastaa vaikka anaaliseksiä naisen kanssa, kuvaa hyvin yhteiskuntamme ja kulttuurimme jo sairaalloista homofobiaa. Kaikkea misten välistä läheisyyttä ja seksuaalisuutta kammoksutaan jo suorastaan naurettavuuteen asti, koska joku isä jumala varmaan jossain ylhäällä joskus kauan sitten sääti, että mies ja mies ei saa olla yhdessä, ja tämän takia moni mies on tukahduttanut omat homoseksuaaliset tarpeensa, jotka ilmenevät juuri tuollaisena toimintana. Ei tuollainen ja vielä siitä nauttiminen ole mitenkään "normaalia", siis heteromaista. Kyllä nyt ulkopuolinen sen huomaa jo kilometrien päästä! Tässä taas jälleen ilmenee suomalainen sairaalloinen, syntymästä takaraivoon taottu homofobia. Ei se kyllä voi kovin "heteroakaan" olla, jos pitää nautittavana ja eroottisena harrastaa anaaliseksiä naisen kanssa, mutta yrjöää aina kun joku mainitseekin homot. Tässä on kyse täsmälleen samasta ilmöstä, kuin heterojen lesbojen sairaalloisesta ihailusta, eli sukupuoliroolit ovat keinotekoisia, ja luotu mielyttämään paria vanhaa jääräpäätä joskus keskiajalta. Jos anaaliseksi on muka heteroseksuaalinen ominaisuus vain siksi, että alla voihkii miehen sijasta joku märkä teinipillu, niin minä olen kyllä silloin perkele vie vitivalkoinen joulupukki!

olet ainoastaan tyhmä.

Niin! Ero on suuri, kun sinulle on kerrottu ja taouttu päähän niin pitkään, että kaikki kahden miehen välinen läheisyys on SAIRASTA, ettet enää näe metsää puilta! Lesbous, ja heterojen välinen anaaliseksi on TÄSMÄLLEEN samaa toimintaa! Sama "perverssio" Sama paskareikä! On eri asia, mitä sinun isäsi ja kaveriporukkasi ovat sinulle opettaneet, ja kuinka me kaikki olemme tottuneet näyttelemään idiootteja, ettemme vai loukkaisi jotain näistä saatanan keskiajalle jääneistä jääristä!

Hinari kirjoitti:

Niin! Ero on suuri, kun sinulle on kerrottu ja taouttu päähän niin pitkään, että kaikki kahden miehen välinen läheisyys on SAIRASTA, ettet enää näe metsää puilta! Lesbous, ja heterojen välinen anaaliseksi on TÄSMÄLLEEN samaa toimintaa! Sama "perverssio" Sama paskareikä! On eri asia, mitä sinun isäsi ja kaveriporukkasi ovat sinulle opettaneet, ja kuinka me kaikki olemme tottuneet näyttelemään idiootteja, ettemme vai loukkaisi jotain näistä saatanan keskiajalle jääneistä jääristä!

Pystyn ajattelemaan omilla aivoillani ja
muodostamaan asioista oman mielipiteeni.
Sama ei päde sinuun.
Homous ei ole sairaus eikä edes perversio.Se vaan on.Sama pätee kahden ihmisen väliseen keskinäiseen kanssakäymiseen,johon niin kauan kuin molemmat ovat hommassa mukana ei ole kenelläkään nokan koputtamista.
Kaltaisesi ahdasmielinen ihminen ei tosin pysty tällaista koskaan käsittämään.
Ahdasmielisyys ja toisten elämäntavan arvostelu osoittaakin ainoastaan arvostelijan ajatuksenjuoksun rajallisuuden.
Nähdäkseni kysymys on pikemminkin tuomitsijoiden ongelmasta,kuin niiden jotka elävät kuten ajattelevat.

Hinari kirjoitti:

Niin! Ero on suuri, kun sinulle on kerrottu ja taouttu päähän niin pitkään, että kaikki kahden miehen välinen läheisyys on SAIRASTA, ettet enää näe metsää puilta! Lesbous, ja heterojen välinen anaaliseksi on TÄSMÄLLEEN samaa toimintaa! Sama "perverssio" Sama paskareikä! On eri asia, mitä sinun isäsi ja kaveriporukkasi ovat sinulle opettaneet, ja kuinka me kaikki olemme tottuneet näyttelemään idiootteja, ettemme vai loukkaisi jotain näistä saatanan keskiajalle jääneistä jääristä!

"Lesbous, ja heterojen välinen anaaliseksi on TÄSMÄLLEEN samaa toimintaa! Sama "perverssio" Sama paskareikä!"

----> hinari..etpä taida paljookaan lesbojen elämästä ja sänkytouhuista tietää =)

olisit hilijaa vaan.

lepakko

hehe kirjoitti:

"Lesbous, ja heterojen välinen anaaliseksi on TÄSMÄLLEEN samaa toimintaa! Sama "perverssio" Sama paskareikä!"

----> hinari..etpä taida paljookaan lesbojen elämästä ja sänkytouhuista tietää =)

olisit hilijaa vaan.

lepakko

No tuo "letkautus" taas ei vielä millään lailla selitä, millä lailla se on eri asia, jos kaksi naista harrastaa seksiä keskenään, tai jos sitä tekee kaksi miestä? Eikä se selitä sitä, millä lailla se on erillaista, jos kaksi miestä nai toisiaan perseeseen, ja mies nai naista perseeseen? Mikä tässä on nyt niin erillaista? Himo vaiko paska? Vaiko vain se, että joitakin ihmisiä kerta kaikkiaan kuvottaa nähdä kaksi miestä yhdessä? Sama se, vaikka kyttäisi pikkityttöjä pusikossa, kunhan ei vaan täyskasvuisia miehiä!!?

Hinari kirjoitti:

No tuo "letkautus" taas ei vielä millään lailla selitä, millä lailla se on eri asia, jos kaksi naista harrastaa seksiä keskenään, tai jos sitä tekee kaksi miestä? Eikä se selitä sitä, millä lailla se on erillaista, jos kaksi miestä nai toisiaan perseeseen, ja mies nai naista perseeseen? Mikä tässä on nyt niin erillaista? Himo vaiko paska? Vaiko vain se, että joitakin ihmisiä kerta kaikkiaan kuvottaa nähdä kaksi miestä yhdessä? Sama se, vaikka kyttäisi pikkityttöjä pusikossa, kunhan ei vaan täyskasvuisia miehiä!!?

Persreikä...täällä olisi tarjolla:)

boy kirjoitti:

Pystyn ajattelemaan omilla aivoillani ja
muodostamaan asioista oman mielipiteeni.
Sama ei päde sinuun.
Homous ei ole sairaus eikä edes perversio.Se vaan on.Sama pätee kahden ihmisen väliseen keskinäiseen kanssakäymiseen,johon niin kauan kuin molemmat ovat hommassa mukana ei ole kenelläkään nokan koputtamista.
Kaltaisesi ahdasmielinen ihminen ei tosin pysty tällaista koskaan käsittämään.
Ahdasmielisyys ja toisten elämäntavan arvostelu osoittaakin ainoastaan arvostelijan ajatuksenjuoksun rajallisuuden.
Nähdäkseni kysymys on pikemminkin tuomitsijoiden ongelmasta,kuin niiden jotka elävät kuten ajattelevat.

Senkin liberaali! Ryömi takasin koloos polttamaan hamppua!

Hinari kirjoitti:

Senkin liberaali! Ryömi takasin koloos polttamaan hamppua!

on tyhmien tauti.Et kertakaikkiaan ole tarpeeksi älykäs käsittääksesi kuinka rajallinen järjenjuoksusi on.

Hinari kirjoitti:

Senkin liberaali! Ryömi takasin koloos polttamaan hamppua!

Ei ole tapananani ryömiä,sen sijaan suosittelen sitä sinulle.
PS. Siitä puhe mistä puute.

Hinari kirjoitti:

Niin! Ero on suuri, kun sinulle on kerrottu ja taouttu päähän niin pitkään, että kaikki kahden miehen välinen läheisyys on SAIRASTA, ettet enää näe metsää puilta! Lesbous, ja heterojen välinen anaaliseksi on TÄSMÄLLEEN samaa toimintaa! Sama "perverssio" Sama paskareikä! On eri asia, mitä sinun isäsi ja kaveriporukkasi ovat sinulle opettaneet, ja kuinka me kaikki olemme tottuneet näyttelemään idiootteja, ettemme vai loukkaisi jotain näistä saatanan keskiajalle jääneistä jääristä!

Kallen persereiässä.

Hohhoijaa...