Hankin PC:n , käyttiksenä Win XP pro. Kaista avautuu kohtsillään ja nyt tietoturvaohjelmisto täytyy huolehtia myöskin. En tule vierailemaan millään pyllysivuilla saatikka latailemaan elokuvia tai mp3 tiedostoja, joten ole ajatellut seuraavia vaihtoehtoja :
Avast Home Winukan oma muuri
Antivir Free Online Armor
Avast Free Comodo Firewall
Ajatuksia otetaan mielihyvin vastaan. Niin ja sitten tuo haittaohjelmien torjunta.Olen käsityksessä, ettei Win Defender yksin riitä, vaan tarvitaan sen lisäksi jokin muukin ohjelma (skanneri tms?).
Avast Home Winukan oma muuri
Antivir Free Online Armor
Avast Free Comodo Firewall
Ajatuksia otetaan mielihyvin vastaan. Niin ja sitten tuo haittaohjelmien torjunta.Olen käsityksessä, ettei Win Defender yksin riitä, vaan tarvitaan sen lisäksi jokin muukin ohjelma (skanneri tms?).
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan tiedoksi vaan, Windows XP ei tarvitse muuta kuin sen oman palomuurinsa. Tietysti sitten pitää osata asiallisesti huolehtii tietoturvasta, eli ylläpitää sitä konetta ja käyttää päivitettyjä ohjelmistoja, ei heilu järjestelmän valvojana netissä ja vähän sitä järkeä päähän mitä tekee eikä asenna mitään paskaa koneelle.
Tietoturvaohjelmistot ei ole mitenkään pakollisia vaan ovat ennemminkin lähinnä apupyörät. Jos koneelle tulee jotain ylimääräistä, se kertoo siitä että olet jo mokannut tietoturvan ylläpidossa ja tämä ei ole mikään normaali tapahtuma.
Mielenkiintoinen kommentti.Minulle on jo änkätty päähän, että ohjelmistot on PAKKO olla, tein tai olen sitten tekemättä netissä sitä tai tätä.
No, itse olen käyttänyt Windowseja vuosikausia pelkällä palomuurilla ilman mitään haittaohjelmia ja sitten on läjäpäin käyttöjärjestelmiä joihin ei edes juurikaan ole mitään virustorjuntaohjelmia ja hyvin toimivat. Kyllä se pakollisuus on sitä, että Windows XP:ssä on joku "tietoturvakeskus" mikä pelottelee viruksilla, terroristeilla, hakkereilla ja ties millä että maksetaan vähän lisää rahaa.
Se mikä sitten todellisuudessa tekee sitä tarvetta on se, että Windowsien ylläpito on hankalaa ja ihmisillä on siksi reikäisiä ohjelmia koneella, useimmat käyttää pääkäyttäjän oikeuksilla kun joku paskaohjelma ei toimi muuten, porukka latailee netistä ILMAISIA paskaohjelmia, piraattia, näytönsäästäjiä ja ties mitä hymiöitä sen kummemin miettimättä näiden luotettavuutta.
Virustorjunnat ei ole mikään suoja sillä ei ne ohjelmat tunnista kuin korkeintaan 80% haittaohjelmista ja kyllä ne koneet saastuu ilman asiallista ylläpitoa vaikka olisikin tietoturvapaketti.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35158&tyyppi=1
On siitä F-securen ostamisesta kyllä vähän apua tumpelolle, aivan kuten on apupyöristä kolme vuotiaan fillarissa.
No siinä käsityksessä minäkin olen, etteivät nuo virustorjuntaohjelmistot ole mikään takuu sille, etteikö koneelle kenties tulekkin jokin pöpö.Mielestäni kyseiset ohjelmistot lähinnä pienentävät riskiä. Minulla ei ole aikomustakaan latailla mitään piraatti tavaraa netistä eikä muutakaan epämääräistä.Hankin koneen lähinnä mailia ja pankkiasiointia varten. Mikäli oikein ymmärsin, alleviivaat käyttäjän vastuuta ja siinä olen täysin samaa mieltä.
"Mikäli oikein ymmärsin, alleviivaat käyttäjän vastuuta ja siinä olen täysin samaa mieltä."
No käyttäjä on se tietoturvan heikoin lenkki. Seuraavaksi tulee kyllä se koneen asiallinen ylläpito. Pidän Windows XP:tä erittäin ongelmallisena ylläpitää ja se on käytännön tasolla enemmän ja vähemmän turvaton ellei käyttäjällä ole ylläpitäjän ammattitaitoa. Selitänpä hieman tarkemmin:
Haittaohjelmat ujutetaan koneelle joko ohjelmistojen reikien kautta, eli jos ohjelmasta on löytynyt virhe ja jota ei ole paikattu, tuntemattoman tiedoston avaaminen saastuttaa koneen. Tuntemattomaksi tiedostoksi käy myös mikä tahansa nettisivu. Myös ns. luotettava sivusto koska siellä palvelin puolella on reikiä ja ylläpitäjät töppöilee sielläkin, joten rikolliset ujuttaa näiden kautta haittaohjelmia. Hiljattain esimerkiksi Tietokonelehden palvelin syötti haittaohjelmia käviöiden koneille ja tuollakin sivustolla käy 100000 kävijää viikossa. Luonnollisesti mikä tahansa webistä ladattava tiedosto, kuten PDF-tiedosto voi olla saastutettu ja jos ohjelmistoa ei ole paikattu niin hassusti käy.
Toisekseen haittaohjelma ajetaan naamioimalla troijalaisiksi, että on jotain ILMAISTA tarjolla mikä onkin todellisuudessa haittaohjelma. Myös nettisivut saadaan heittämään ikkunoita jossa vähän vikapaikkaan klikkaamalla käykin hassusti ja ne ikkunat ei aina tosiaankaan ole niitä "olet voittanut miljoonan" tms.
Tästä tulee Windows XP:llä iso ongelma, koska Windows XP ei itse osaa päivittää ohjelmistoja vaan se on käyttäjän harteilla ja ohjelmistojen omien päivitysviritelmien juttu mikäli niissä sellainen edes on. Ohjelmat, jotka voi ajaa mahdollisesti tuntemattomia tiedostoja (eli eivät ole sinun itse tekemiäsi tai varmasti luotettavan henkilön) pitäisi olla päivitettynä viimeisen kuukauden sisällä. Myös Windows XP itse pitäisi olla päivitettynä.
Soppaa sitten parantaa se, että Windows XP ei itsessään osaa oikein mitään vaan sitä pitää täydentää erilaisilla lisäohjelmilla jotka usein ovat ilmaisia. Nykyään Windows XP:stä pitää vaihtaa esimerkiksi jopa sähköpostiohjelmakin toiseksi koska Microsoft ei enää kehitä Outlook Expressiä. Siihen ei enää päivityksiä tule. Internet Exlporer olisi myös hyvä vaihtaa, sillä tässä on tunnetusti paljon haavoittuvuuksia. Esimerkiksi Tietokonelehden tapaus koski ainoastaan Internet Exploreria. Käyttäjän sitten pitää itse osata haalia jostain Googlella PDF-tiedostojen avausohjelmaa, javakonetta mitä joku Sampopankki esimerkiksi haluaa ja jne. ja tarvisi ammattitaitoa asennukseen, että mikä niistä on luotettava.
Tätä sotkua sitten yritetään paikata tietoturvaohjelmistolla ja luodaan mielikuvia, että sitten on turvallisuus kunnossa mikä on kyllä niin täyttä kusetusta kuin vaan voi. Itseasiassa turvallisuus osittain jopa heikkenee joillakin ratkaisuilla kun tietoturvaohjelmistot heittelee ties mitä laatikoita kun ohjelmat yrittää jutella verkkoon. Kas kun ne haittaohjelmien tekijät on niin fiksuja, että osaavat naamioida niitä nettisivuilta tulevia ikkunoita samannäköisiksi ja jos jostain refleksinomaisesti klikkaa laatikon pois niin kone saastuu. Tästä syystä itse säädän kaikista Windows XP koneista kaikki automaattipäivitykset ja palomuuriasetukset niin, että käyttäjää ei häiritä millään ikkunoilla. Sitten kuukausittain manuaalipäivitys joka palikkaan kuten Flash, Javakone, selain, sähköpostiohjelma, office ja Windows XP niin turvallisuus alkaa olla jo järkevämmällä mallilla.
Puolustan maksullisia tietoturvapaketteja siltä osin, että ne ennaltaehkäisee uhkia monipuolisesti. Ilmaiset ohjelmistot tekee suunnilleen yhtä asiaa ja jotta samaan pääseen mitä ostamalla paketin mikä tekee kaiken, pitäisi koneelle haalia niitä ohjelmia paljon. Luonnnollisesti siitä tulee teknisiä ongelmia sen verran paljon, että porukka saa koneen solmuun kun ne ohjelmat tekee päällekkäisesti samoja asioita, tekevät "koukkuja" käyttöjärjestelmään ja selaimeen yms. että ennemmin asentaa sen yhden ilmaisen virustorjuntaohjelman yksistään Windows XP palomuurin kaveriksi jos haluaa ne apupyörät koneeseen kuin että alkaa säätämään.
---
Itse kyllä olen tullut siihen tulokseen, että Windows XP on yksinkertaisesti nykypäivänä liian vaikea tavalliselle käyttäjälle jolla ei ole ylläpitäjän taitoja. Sama se vaikka uhkia yrittääkin ennaltaehkäistä tietoturvapaketeilla. Eri juttu se on työpaikalla kun on tukihenkilöt pitämässä koneet toiminnassa mutta kotona valtava säätö mikä kuuluu ammattihenkilöille on kyllä ihan liikaa ellei nyt oikeasti ole jotain pakottavaa tarvetta käyttää juuri sitä Windows XP:tä mikä on vuosikymmenen alkupuolen tekniikkaa. Uusi, helppokäyttöisempi ja turvallisempi käyttöjärjestelmä kun maksaa 0-114€ asennuskulut. Tietoturvapaketti parin vuoden lisenssillä maksaa saman verran. Ei sitten tarvitse mitään ylimääräisiä päänsärkyjä millä ne office tiedostot aukaisee ja miten ohjelmat päivitetään tai muuta säätöä.
Antoi paljon ajattelemisen aihetta.Niinhän se on, että otin XP:n, koska töissäkin on.Niinmuodoin olen sitä tottunut käyttämään. Vistaa minulle haukuttiin paskana, jolla ei tee mitään (mitä sitten tarkoittaneekaan). Linuxista en tiedä sitten yhtään mitään. Vaikuttaa siltä , että on alettava kaivaa oikeaa ja oikeellista tietoa asian tiimoilta.Siinäpä hyvä projekti lähiajoille.
Hauskaa syksyn jatkoa!
ei kannata ottaa täytenä totena. Se on palstan besserwisser, jolla on pakonomainen tarve olla oikeassa. Omassa pienessä mielessään. Joku voisi kutsua opportunistiksikin, mielipiteet kun ovat usein sitä, mitkä juuri silloin sattuvat tukemaan sen hetkistä näkemystä.
Xp on hyvä, liike-elämäkin on sen huomannut. Saa nähdä mkarin tämänkertaisen suhtautumisen markkinatalouteen?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35177
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9116201&intsrc=hm_list
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9112885
"Xp on hyvä, liike-elämäkin on sen huomannut. Saa nähdä mkarin tämänkertaisen suhtautumisen markkinatalouteen?"
Markkinatalous toimii kunhan on kilpailulle ei ole esteitä. Windows XP sai jatkoaikaa kun se olisi ollut Microsoftille itsemurha jos näin ei olisi toiminut. Maailman yritysten infroja on rakennettu Windows 2000:n päälle mitä Windows XP:kin on ja siitä ei ihan helposti siirrytä, varsinkaan mihinkään Vistaan johon tuli se SP1 vasta keväällä. Windows 2000:sta siirrytään nyt hyvään tahtiin Vistaan mutta Windows XP:stä sitten siirrytään enimmäkseen Windows 7:n tai toisten firmojen tuotteisiin.
Mutta, yrityskäyttö on yrityskäyttöä ja siellä ei ole sitä ongelmaa mistä puhuin koska ylläpitäjät pitää koneet toiminnassa. Kotikäyttäjä on itse koneensa ylläpitäjä ja Windows XP:n hankala ylläpito tekee siitä huonon käyttöjärjestelmän kotikäyttöön.
Lainaus: "Ihan tiedoksi vaan, Windows XP ei
tarvitse muuta kuin sen oman palomuurinsa.
Tietysti sitten pitää osata asiallisesti
huolehtii tietoturvasta, eli ylläpitää sitä
konetta ja käyttää päivitettyjä ohjelmistoja, ei
heilu järjestelmän valvojana netissä ja vähän
sitä järkeä päähän mitä tekee eikä asenna mitään
paskaa koneelle."
Tuo on totta, olen sen itse kokeillut.
Et sinäkään osannut muuta kuin jauhaa tyhjää skeidaa.
Mielipiteitä on aivan varmasti monenlaisia ja se tietenkin rikastuttaa keskustelua. Tosin tässä tapauksessa keskustelu lähti jo alunperinkin sivuraiteelle.Tieturva on mielenkiintoinen aihe
nyt kun siihen on alkanut hieman perehtyä. Se vähä mitä olen ehtinyt erilaisia artikkeleita yms lukea, on tuonut valoa minun osaltani pimeään tunneliin niin sanoakseni.Edellisen perusteella tilanne vaikuttaa siltä, etten voi sinänsä millään turvaohjelmilla estää jotain resursseja omaavaa tahoa tunkeutumasta koneelleni.Sellaisiakin näkökantoja on esitetty, ettei virustorjuntaohjelmilla ole mitään virkaa, koska ne perustuvat tunnisteisiin ja näin ollen eivät toimi ns. ainutkertaisten virusten/haittaohjelmien ollessa kyseessä.Voisin kirjoitella ajatuksiani asiasta rivin jos toisenkin, mutta josko sen aika olisi sitten myöhemmin.
Oli miten oli, mutta en missään tapauksessa aio jättää turvaohjelmistoja asentamatta.Koen sen olevan ainakin omalla kohdallani silkkaa hulluutta.
Avast Home Winukan oma muuri olen netissä aina rajoitetulla käyttäjätilillä.
Ei mitään muuta.