kamalat meikit ja hiukset

miksi???

Christina on luonnostaan kaunis, mutta miksi hän pilaa nätit kasvonpiirteensä tommosilla kamalilla räikeillä meikeillä ja luonnottaman valkoisilla hiuksillaan? Tiedän, että luonnollisuus ei ole kuuminta hottia Hollywoodissa, mutta eikö hän itse tajua, että joskus hän näyttää ihan pelleltä? Kirkkaanpunaiset huulet, vaaleanpunaiset poskipunat, vitivalkoiset hiukset, siniset luomivärit... yäk!

11

2055

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 28v mies

      Tykkään luonnollisen näköisistä naisista, liika meikki ei mielestäni tee ketään kauniimmaks. Saa meikkiä tietysti vähän olla.

    • Christina välttämättä

      itse valitse vaatteita, meikkejä yms..? Esim. gaaloissa julkkikset vaan puetaan ja ite voi jonkin verran vaikuttaa. Samoin myös nämä sponsori asiat.

      Britney on tunnetusti yksi niistä ihmisistä, jotka vain kirjoittavat nimensä paperiin, eikä osallistu tuotteen suunnitteluun jne...

    • meikki ei ole rikos

      Christina tykkää meikistä. Joskus meikki on yliampuva, mutta entä sitten? Jos hän itse tykkää siitä, niin se riittää. Hän meikkaa itsensä takia, ei siksi, että muiden pitäisi matkia häntä.

    • bellali

      ei mun. Hyvä vaan ettei Christinasta ole muuta valittamista kuin meikki:) Ei mulla ole muuta sanottavaa.

      • miksi??

        Tottakai ihmiset saavat meikata niin paljon kuin haluavat, itsekkin pidän japanilaista katutyyliä "Ganguroa" aivan mahtavana, vaikka siinä onkin 1000kg meikkiä naamalla ^^

        mutta Aguileran kohdalla on aivan eri tilanne, hän yrittää näyttää mahdollisimmat kauniilta, mutta onnistuisi siinä varmasti paljon paremmin ilman sitä vahvaa meikkikerrosta. Vertailkaa nyt noita kuvia. Vähemmillä meikeillä hän näyttää paljon nätimmältä kuin noissa räikeissä huulissa ja muissa pakkeleissa http://thebeautystop.com/wp-content/uploads/2008/06/53.jpg

      • bellali
        miksi?? kirjoitti:

        Tottakai ihmiset saavat meikata niin paljon kuin haluavat, itsekkin pidän japanilaista katutyyliä "Ganguroa" aivan mahtavana, vaikka siinä onkin 1000kg meikkiä naamalla ^^

        mutta Aguileran kohdalla on aivan eri tilanne, hän yrittää näyttää mahdollisimmat kauniilta, mutta onnistuisi siinä varmasti paljon paremmin ilman sitä vahvaa meikkikerrosta. Vertailkaa nyt noita kuvia. Vähemmillä meikeillä hän näyttää paljon nätimmältä kuin noissa räikeissä huulissa ja muissa pakkeleissa http://thebeautystop.com/wp-content/uploads/2008/06/53.jpg

        Olen ensisijaisesti kiinnostunut Christinan musiikista ja kaikesta siihen liittyvästä:) Mulla ei yleensä ole mitään selvää visiota tai mielipidettä siitä miltä hänen pitäisi näyttää. Minusta se on vähän typerä ajatus että minulla olisi selvä mielipide miltä jonkun muun pitää näyttää, vaikka hän kuinka olisi julkkis. Ja tykkään hänen räväkkyydestä ja muutoksesta ja onhan hän kaunis.

        Näihin kuviin voisin sen verran puuttua että erona ei välttämättä ole meikin määrä vaan värit ja se että Christinan kasvot on kapeammat Grammy-kuvassa: http://thebeautystop.com/wp-content/uploads/2008/06/53.jpg

    • chrisse-fan
    • miettinyt. Miksi maskeerajat

      edes suostuvat vaarantamaan uransa ja tekemään sellaisia hirvityksiä hänen naamalle. Näyttää aivan joltain pelleltä. :D:DDDDDDDDDDD Mutta rahastahan sitä kaikkea tekee.

      • bellali

        Christina meikkaa itse itsensä. Toki videoihin yms tulee varmaan maskeeraajia.

        Christina on kovaääninen ja räväkkä kaikin tavoin. Siksi juuri pidän hänestä

    • Christina ei

      ole kaunis vaikka voissa paistais, mutta ehdottomasti parempi hillityllä meikillä.

      • isä tarvitse vahtia

        hänen tekemisiään.

        Hänelle kuten Britneylle ja muille rakennetaan imago. Christinalla sattui vaan olemaan sellainen "dirty" imago. Mut entäs nykyään? Hän on kasvanut siitä pois ja tekee mitä haluaa. Parempi näytellä esim. elokuvissa pahista, kuin olla sitä oikeassa elämästä.

        Mutta osaavatko Britney fanit katsoa tilannetta noin? Eivät taida, valitettavasti...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      19
      5975

    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      85
      5592

    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      98
      3608

    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3604

    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      122
      1350

    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      57
      1297

    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1222

    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      1019

    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      1013

    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      26
      979
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt