kuinka usein he haluavat tavata isäänsä? Trakoitan yli viisi vuotiaita lapsia, jotka osaavat vastata kysymykseen. Myös pienempiä lapsiaan ei tulisi pakottaa yökylään pois äidin luota!!!!!
Jos äidit tarvitsevat lepoa, pyytäkää mummoa, tätiä tai MLL:n lastenvahtia kaitsemaan lapsianne lapsen kotiin!
Jos äidit tarvitsevat lepoa, pyytäkää mummoa, tätiä tai MLL:n lastenvahtia kaitsemaan lapsianne lapsen kotiin!
Vastaukset 14
Vanhimmat
ovat yleensä suunniteltu palvelemaan äitien ja isien tarpeita. Puhutaan vaan lapsen oikeuksista ja blaab blaab. Tapaaminen on tapaamista, ei päivätolkulla yhdessä olemista.
LAPSELLA ON OIKEUS YHTEEN KOTIIN! Jos vanhemmat ovat eronneet, ei lapsia tulisi rangaista siitä repimällä heitä paikasta toiseen. Tehkää lapsia vain siinä tapauksessa, että voitte hoitaa heidät tarvittaessa YKSIN! Ainahan voi tulla ero tai kuolema.
En kannata kuitenkaan sitä, että vanhemmat vaihtaisivat paikkaa (olisivat vuoroviikoin lapsen kotona), koska se ei oikeasti toimisi. Eronneella on oikeus uuteen suhteeseen ja uusi suhde olisi otettava huomioon päätöksiä tehtäessä.
toisten kakarat elämää pilaamaan,niinhän?
oma halu, ei lasten etu.
Ajan hengen mukaista ajattelua. Pieni ymmärrysvirhe sinulla, ei lapsella ole "oikeutta" yhteen kotiin vaan lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaan. Kun tekee lapsia se velvollisuus ajatella lapsiensa parasta tapahtui parisuhteelle sitten mitä tahansa. Jos lapset haluaa tavata toistakin vanhempaa heillä on siihen oikeus ja toisaalta jos he eivät halua ei heitä voi siihen pakottaakkaan.
Mikä vittu teitä ihmisiä vaivaa??????
Itse asun uusperheessä jo kolmatta vuotta minulla on yksi sisko kun isämme uusi nainen muutti meille me jäätiin heti isämme ja hänen uuden naisen kanssa asumaan itse olin silloin 10v ja siskoni 8v meillä ei ollut enään äitiä sillä hän oli vuosi sitten kuollut olin silloin 9v ja siskoni 8v myös tällä naisella on lapsia jotka asuvat meidän kanssa he ovat 11v kaksoset ja meillä menee hyvin
tavata isäänsä:
8v-kerran kuussa
12v-haluaisi tavata isäänsä joka toinen vkonloppu
11v.-kerran kuukaudessa
15v-tapaa isäänsä kahden vkon välein,mutta haluaisi asua isällään aina
16v-kerran kuussa
Syynä tapaamis "toiveisiin" on varmasti siinä että isä asuu maalla,muttei koskaan leiki/tai todella vietä aikaa omien lastensa kanssa.Siksi lasten aika käy siellä pitkäksi.
Veispä isä ees joskus lapset leffaan,tai keksisi muuta mielekästä tekemistä.
Nykyisin lapset tapaavat isäänsä isän "toiveiden" mukaisesti "kerran kuussa".
Meillä lapset eivät mene väkisin isänsä luo,mutta jos itsellä on töitä koko viikonloppu..on parempi vaihtoehto mennä isälle,kun jäädä tyhjään kotiin koko päiväksi/illaksi.
voivat hyvin olla koko päivän/illan yksin (keskenään) kotona. Ei heitä varmasti sen takia tarvitse pakottaa isälleen. Kiva tietysti, jos viihtyvät sekä isänsä että äitinsä luona.
Ei ennenkään lasten kanssa leikitty, lapset leikkivät keskenään. Olen itse isosta perheestä ja maalta kotoisin, elänyt lapsuuteni 70- ja 80 -luvuilla.
Nykyään aikuisten pitäisi toimia seremoniamestareina, että lapset viihtyisivät! Maalla on paljon kaikenlaista tekemistä lapsille/nuorille. Se on mielikuvituksesta kiinni.
tekemään myös yötyötä,niin onhan se lapsillekin kivempi mennä isälleen sinä viikonloppuna jolloin teen yötyötä..kun on siis se tapaamisviikonloppukin.
Lapset menevät siis isälleen VAIN kerran kuussa,ja jos satun olemaan juuri sinä kyseisenä isäviikonloppuna töissä..lasten on mielekkäämpi mennä isälleen,ei ole ees turvallista jättää koko poikalaumaa keskenään kotiin.
Nuorimmainen,sekä 15 ovat "ylivilkkaita"..ja oikeesti tarvitsevat jonkinlaista"valvontaa",joten ei heitä voi noin vain kotiin jättää.
Kyllä isän pitäisi viitsiä olla omien lastensa kanssa koska heitä harvoin näkeekin.Lapset kaipaavat yhteistä tekemistä isänsä kanssa!
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.olen minäkin isosta perheestä,mutta elinkin lapsuuteni ydinperheessä ja naapurin lasten kanssa pystyi myös olemaan..mutta koska lasten isällä ei ole maatilaa..eikä hänen naapurissaan asu muita lapsperheellisiä,joten aikas tylsää se on VAIN olla.
Eihän se ole minun vikani ettei isä osaa olla omien lastensa kanssa;)
mutta isä ei halunnut lapsiaan pitää ja olla heidän kanssaan. Isä valitsi toisen naisen ilman lapsia, mikä helpotti hänen elämää, saa tulla ja olla miten lystää. Näin on ollut pienestä asti.
Miten niin pakottaa pois äidin luota? Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat? Eli oletko sinä äitinä ainoa oikea vanhempi lapsellesi?
Minä en pakota lapsiani isän luokse. En koe että lapseni pakotettaisiin lähtemään luotani. Lapseni on yhtälailla ex-mieheni ja he saavat käydä siellä milloin haluavat. Eivät lapset koe ahdistusta siitä että "joutuvat" käymään isällään. Sehän on niiden isä. Minä en äitinä korvaa lasteni isää. Isä on toinen tasavertainen vanhempi lapsilleni. Yhdessä me heidät teimme niin yhdessä myös eron jälkeen heidät hoidamme, eri kodeissa vaan. Miksi täällä ollaan niin negatiivisia tuon isän tapaamisen suhteen? mitä ihmeellistä siinä on? Jaoittako jo liiton aikana lasten kanssaolo hetkiä? Ei se vanhemmuus siitä muutu miksikään muutu eron jälkeen. Samalla tavalla toiselle pitää suoda mahdollisuus omaan osaansa vanhemmuudesta ilman estämättä omien tunteiden takia tai muiden itsekkäiden ajatusten kanssa.
Kyse on kuitenkin lasten loppuelämästä. Ei teidän.
Kerrankin viisas (normaali) lähiäiti. Olen luullut ettei täällä sellaisia käykään.
Kuule, kyllähän se on meidänkin loppuelämämme ja me temme kaikemme jotta siitä tulisi meille niin onnellinen kun mahdollista. Ei siinä mitään itsekästä ole että jokainen huolehtii omasta onnellisuudestaan, ei sitä kukaan muukaan tee.
..muiden kustannuksella. Myös lapsilla (ja iseillä) on oikeus onneen, ei pelkästään äideillä.
Meillä lapset haluavat tavata isää mahdollisimman usein mutta käytännössä tapaamisia on harvakseltaan koska isällä uuudessa elämässä muita kiireitä. Mutta aina kun isä ehdottaa tapaamista eikä meillä ole muita suunnitelmia niin lapset menee isälleen. Joko muutamaksi tunniksi tai yhdeksi yöksi. Lapsia ei koskaan tarvitse pakottaa yökylään vaan kyllä yökylät isän luokse ovat lapsille "tähtihetkiä".