Lehdessä ylistetään

miten Vappu oli illan lähetyksessä sexikäs paljettimekossa, ja miten hän hurmasi katsojat tanssii-ohjelmassa. Hö? Lehden toimittaja unohti mainita, miten Vappu rusikoi Antin henkisesti studion pöydän alle kaikkien vittumaisten kysymysten ja letkautusten saattelamana.
322184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vappu muka kohteli eri tavalla Anttia kuin esim. Mariaa? Ei yhtään mitenkään.

Äänestä
  • muitakin kovistellut samalla lailla..

    Äänestä

  • tapauksessa Vappu ei sanonut mitään positiiviseen suuntaan vivahtavaa, vaan jatkoi rusikoimista loppuun saakka, vaikka varmasti huomasi, miten Antti alkoi hyytyä ja vakavoitua. Ymmärrän kyllä nasevat kysymykset, kun on tapahtunut vääryyttä talossa, mutta tuo äskeinen meni yli äyräiden.

    Äänestä

  • kohtelu Anttia kohtaan, vähintäinkin miten Antti kohteli kanssa asujiaan talossa. Toiseksi Vappu on töissä ja korvanappiin tulee varmasti ohjeita kaiken aikaa mitä sanoa.

    On se hyvä, että tapahtuu edes Talk Show:ssa jotain kun talon tapahtumat ovat olleet aika laimeita.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    tapauksessa Vappu ei sanonut mitään positiiviseen suuntaan vivahtavaa, vaan jatkoi rusikoimista loppuun saakka, vaikka varmasti huomasi, miten Antti alkoi hyytyä ja vakavoitua. Ymmärrän kyllä nasevat kysymykset, kun on tapahtunut vääryyttä talossa, mutta tuo äskeinen meni yli äyräiden.

    siinä mitään törkeätä. Kuten joku tuolla kirjoitti, niin Vappu saa korvanappiinsa käskyjä ja ilmoituksia.

    Vappu aivan taatusti myös peilaa vähän haastateltavaa. Jos haastateltava on allapäin, kysymykset ovat vähän rennompia. Jos naureskelee kaikelle, kuten Antti, kysymykset ovat tiukempia...

    Äänestä

koiralle.

Äänestä
  • häpeä Vappu jos osaat.olit sentään suorassa lähetyksessä,kyllä juontajan pitää olla osaava eikä tökerö yleinen syyttäjä,hoitakoon vain oman hommansa kunnialla,nyt ei valitettavasti osannut.pois tuollainen puolueellinen ämmä.

    Äänestä

  • kenny rogers kirjoitti:

    häpeä Vappu jos osaat.olit sentään suorassa lähetyksessä,kyllä juontajan pitää olla osaava eikä tökerö yleinen syyttäjä,hoitakoon vain oman hommansa kunnialla,nyt ei valitettavasti osannut.pois tuollainen puolueellinen ämmä.

    laitoit mulkulle jauhot suuhun.

    Äänestä

  • kenny rogers kirjoitti:

    häpeä Vappu jos osaat.olit sentään suorassa lähetyksessä,kyllä juontajan pitää olla osaava eikä tökerö yleinen syyttäjä,hoitakoon vain oman hommansa kunnialla,nyt ei valitettavasti osannut.pois tuollainen puolueellinen ämmä.

    Idiootti oot kyllä sinäkin... se vappu saa siihen korvanappiin kysymykset mitä kysyä tai sitten se lukee ne paperista... ei se niitä yksin siinä keksi... ja sitä paitsi vappu ei todellakaan tehny mitään väärin... oli ihan oikeen sille limanuljaskalle et sitä vähän tuotiin pilvistä alas...!!!

    Äänestä

"hiillostaminen"! Tuossa tehdään TV-ohjelmaa, jossa roolit.

Äänestä

Muissa Big Brothereissa otetaan kilpailijat avosylin haastatteluun, ikäänkuin kämmenelle..ovathan olleet kauan eristyksissä ulkomaailmasta, mites meillä, Hirveä vittuilu heti päälle kun Vappu pääsee asialle, olisi meillä oppimista, ei voi muuta sanoa.

Äänestä
  • silloin, kun oli se edellinen juontaja, Mariko? oli... ei ollut lainkaan tuollaista hyökkäävyyttä. Mutta, tänä vuonnahan kaikki on BB:ssä extremeä, ehkä sen vuoksi ja katsojaluvut silmällä pitäen on talk showkin nyt vedetty yli.

    Äänestä

  • Narsistisen, itseään täynnä olevan ihmisen päätä ei tarvitse paijata. Sanoihan Anttikin "totuuden" Cherillylle. Samaa kohtelua vaan, kyllä tuollaisella egolla luulisi miehen kestävän.

    Äänestä

  • dfgjhgrfg kirjoitti:

    Narsistisen, itseään täynnä olevan ihmisen päätä ei tarvitse paijata. Sanoihan Anttikin "totuuden" Cherillylle. Samaa kohtelua vaan, kyllä tuollaisella egolla luulisi miehen kestävän.

    Chipalta jälkeenpäin, ja viikkotehtävän epäonnistumisen tunnusti olevan hänen syytään. Tuleeko Vappu pyytämään vittuilujaan Antilta anteeksi? EI TULE.

    Äänestä

Anttia. Mun mielestä Antti käytti Cheriä vain hyväkseen. Sanoihan Antti itse C:lle ettei ikinä voisi olla tämän kanssa ulkomaailmassa, eikä haluaisi olla tämän ystävä. Yritti C.tä vain, koska ei saanut keltään muultakaan. Cheri meni lankaan. Antti oli limanuljaska. Vappu toimi täysin oikein.

Äänestä
  • Ei Antin kannata hävetä, päin vastoin, rintaa rottingille, suomi poika on pehmolelu

    Äänestä

  • pärjäs hyvin kirjoitti:

    Ei Antin kannata hävetä, päin vastoin, rintaa rottingille, suomi poika on pehmolelu

    Ja siis Antin egohan kertoo... sen puutteesta. Antin ihailijat näkevät pojan itsevarmana. Hyvässä lykyssä teillekin joskus valkenee mitä itsevarmuus oikeasti on. Kun rakastaa itseään, ei tarvitse pokata voidakseen ajatella olevansa jotakin. Tietää sen muutenkin. Sellainen vasta onkin ihailtavaa!

    Äänestä

  • fudhgskjgfd kirjoitti:

    Ja siis Antin egohan kertoo... sen puutteesta. Antin ihailijat näkevät pojan itsevarmana. Hyvässä lykyssä teillekin joskus valkenee mitä itsevarmuus oikeasti on. Kun rakastaa itseään, ei tarvitse pokata voidakseen ajatella olevansa jotakin. Tietää sen muutenkin. Sellainen vasta onkin ihailtavaa!

    Hienosti sanottu!:)

    Äänestä

  • fudhgskjgfd kirjoitti:

    Ja siis Antin egohan kertoo... sen puutteesta. Antin ihailijat näkevät pojan itsevarmana. Hyvässä lykyssä teillekin joskus valkenee mitä itsevarmuus oikeasti on. Kun rakastaa itseään, ei tarvitse pokata voidakseen ajatella olevansa jotakin. Tietää sen muutenkin. Sellainen vasta onkin ihailtavaa!

    Vappu hittoon,,, Ressukka luulee olevan on vain kakara juontaja

    Äänestä

Kyllä Antti osasi käyttäytyä todella hienosti, niin kuin Miehen pitääkin, siitä 10 pistettä Antille

Äänestä
  • Pimiän läyhääjätasolle,Vappu ja Manta sopisivat hyvin yhteen,tommosia yksinkertaisia kansannaisia.

    Äänestä

Kyllä oli Vapulta paskasti vedetty talkshow.

Minun mielestä juontaja ei saisi tuoda noin selvästi esiin omia mielipiteitään. Vappu on "ristikuullustellut" kilpailijoita aika kovalla kädellä tällä kaudella, mikä ei mielestäni kuulu Talkshown juontajalle.

Olen ennen todella pitänyt Vapun tyylistä juontaa Talkshowta, mutta tällä kaudella Vapun tyyli on jotenkin muuttunut huonompaan suuntaan.

Äänestä
  • Tasan samaa mieltä. Vappu Pimiä ei toimi juontajana ollenkaan ammattimaisesti. Hän on etulyöntiasemassa yleisön edessä ja tekee kaikkensa nolatakseen pudonneet kisailijat - jotka juuri ovat kokeneet putoamisen nolauksen.

    Huumoria ja empatiaa peliin, Vappu.
    Olet läyhähengistä pahin.

    Äänestä

  • Vappu on surkea show'n vetäjä kirjoitti:

    Tasan samaa mieltä. Vappu Pimiä ei toimi juontajana ollenkaan ammattimaisesti. Hän on etulyöntiasemassa yleisön edessä ja tekee kaikkensa nolatakseen pudonneet kisailijat - jotka juuri ovat kokeneet putoamisen nolauksen.

    Huumoria ja empatiaa peliin, Vappu.
    Olet läyhähengistä pahin.

    ETTEKÖ TE TOSIAAN TAJUA ETTÄ EI SE VAPPU NIITÄ VITUN KYSYMYKSIÄ KEKSI VAAN SILLE SANOTAAN MINKÄLAINEN SEN PITÄÄ OLLA JA JOS HALUAA TYÖNSÄ PITÄÄ NIIN POMOJA PITÄÄ TOTELLA... OOTTEKO TE JOTAIN PIKKU KAKAROITA JOTKA ETTE TAJUA OHJELMAN TEKEMISESTÄ YHTÄÄN MITÄÄN... EI SE VAPPU NIITÄ SANOMISIAAN ITSE KEKSI...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

tai ainakin ite Hevonturpa-Antti niin myönsi, että perseensaanti oli yks syy mennä sinne...varmaan vedonlyönti kavereiden kans ja olihan se sovittu BB:n kanssa, kun kerran cherryberryn tunsi jo ennestään...vappua on varmasti käsketty olemaan hyökkäävä ylipäätään, nyt vaan pääs vauhtiin...jos se itkuun ois purskahtanut vapun sanoista, niin vappu ois voinut muistuttaa että totuushan sattuu...mut minä oisin Antin asemassa ihan huumorin vuoks viimesen haluksen aikana puristanut molemmin kourin vappua perseestä XD

Äänestä
  • Mariaa, Ristoa ja Miaa. Silloin jengi ei nähnyt siinä mitään pahaa. Riston julkkisväite kysymykselle antaumuksella naurettiin. Miaa kohdeltiin vielä enemmän kaltoin palstalla, vaikka Mia pärjäsi kovistelussa hyvin. Sitten kun väkivaltaista suoraan päin naama törkeyksiä latelevaa nuorta miestä arvostellaan, niin IIK Vappu on mennyt liian pitkälle.
    Tänä vuonna on selkeesti luettu yleisön palstoja enemmän ja otettu sieltä vaikutteita kysymyksiin. Eli monet on ihan teidän omista aivoistanne lähteneitä ajatuksia kyseisistä henkilöistä. On haluttu ottaa yleisön mietteitä mukaan tänävuonna, joten miettikkää itse mitä tänne kirjoitatte ja itkekää vasta sitten.
    (Antti itse pk huoneessa viikkotehtävän jälkeen sano, et toivottavasti kukaan ei sano mitään väärää, ettei käy huonosti. Tollasta sitte pitäis silkkihanskoin kohdella.)

    Äänestä

  • on kovistellut mm. kirjoitti:

    Mariaa, Ristoa ja Miaa. Silloin jengi ei nähnyt siinä mitään pahaa. Riston julkkisväite kysymykselle antaumuksella naurettiin. Miaa kohdeltiin vielä enemmän kaltoin palstalla, vaikka Mia pärjäsi kovistelussa hyvin. Sitten kun väkivaltaista suoraan päin naama törkeyksiä latelevaa nuorta miestä arvostellaan, niin IIK Vappu on mennyt liian pitkälle.
    Tänä vuonna on selkeesti luettu yleisön palstoja enemmän ja otettu sieltä vaikutteita kysymyksiin. Eli monet on ihan teidän omista aivoistanne lähteneitä ajatuksia kyseisistä henkilöistä. On haluttu ottaa yleisön mietteitä mukaan tänävuonna, joten miettikkää itse mitä tänne kirjoitatte ja itkekää vasta sitten.
    (Antti itse pk huoneessa viikkotehtävän jälkeen sano, et toivottavasti kukaan ei sano mitään väärää, ettei käy huonosti. Tollasta sitte pitäis silkkihanskoin kohdella.)

    Minua on aina iljettänyt Vapun liian henkilökohtaisen kiihkeäksi ja aggressiiviseksi yltyvä haastattelutapa. Nyt Antin kohdalla se meni eniten hermoni yli. Eihän Vappu edes maininnut tuota pk-huoneessa Antin kiukuspäissään lausumaa juttua, vaan keskittyi mollaamaan poitsun naiselämää talon sisällä ja myös siviilissä. Aika vaarattomilta Antin naisjutut bb:ssä näyttivät, ei sitä voi rinnastaa läyhääjien ja kiusaajien ojentamiseen. Ja kun vielä Vappu alkaa ehdotella, että Antti siirtyisi aikuisviihdealalle, siitä paistoi niin läpi haastattelijan omat tietyn miestyypin vastaiset ajatukset.. Ja kilpailijoiden siviilielämä pitäisi tajuta jättää rauhaan, eikä alkaa sitäkin halveeraamaan, kuten Vappu lopuksi teki tokaisemalla, että naisia metsästämään, jos vain onnistuu.

    Äänestä

  • pitänyt vapun vähän tyylikkäämmin hoitaa, yrittihän anttikin lopussa käyttäytyä asiallisesti (siis talossa) ja puhui kohteliaammin esim. cherylistä, joten ei hän täysi limaniska pyllyn perässä juoksija ole. Joten Vappu jätti huomioimtatta sen toisen puolen ja teki yksioikoisen oletuksen tämän vonkaamisen takia vaikka osoitti välillä osaan myös kunnolla kohtella naisia että miehiä.

    ei ihan noin yksipuolisesti pitäisi käsitellä, käsittelihän muitakin poistulleita monipuolisemmin eikä vain tiettyjen asioiden vuoksi ja osoitti sekä huumoria että hyväksyntää, nyt ei sitä toistapuolta ihmisessä halunnut nähdä eikä tuoda esille.

    Äänestä

Katsojat haluavat nähdä ohjelman, ja juontaja ei ole se jonka vuoksi he ohjelmaa katsovat. Juontaja ei ole pääosassa, vaikka pukeutuukin kuin olisi johonkin gaalailtaan menossa. Juontajahan voisi olla vaikka joku entinen kisassa mukana ollut. Ei tarvitsisi ostaa kalliita vaatteitakaan, vaan kelpaisi omissa vaatteissaan.

Äänestä

ole töissä tässä ohjelmassa juontajan ominaisuudessa?
Eli hän toimii niinkuin hänen palkkaansa maksava pyytää/käskee...

Ei kai hän yksin päätä mitä kyselee .. Oletan että takana on isompi porukka joka päättää sen...
Mutta voin olla myös väärässä...

Äänestä

Kyllä te kakarat jaksatte,aivan oiken Antille,totuus sattuu,kuka sanoin niin?Aivan oikein,Antti "tsipalle".

Äänestä
  • siinä missä Antti sitten pyys anteeksi, ei Vappu luultavasti milloinkaan tule niin tekemään Antin suhteen. Näin. Tai Mantan, tai Riston tai Mian.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

miten Vappu oli illan lähetyksessä sexikäs paljettimekossa, ja miten hän hurmasi katsojat tanssii-ohjelmassa. Hö? Lehden toimittaja unohti mainita, miten Vappu rusikoi Antin henkisesti studion pöydän alle kaikkien vittumaisten kysymysten ja letkautusten saattelamana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu