Riivatut talot viimeksi

Viimeks tullut riivatut talot jossa vieraili Uri Geller, oli ihan mielenkiintoinen. Mutta ihmettelin suuresti miksei ne avannut sitä seinää enemmän kun kerta jo heti löysivät sieltä luita?

Jos jotain luita jonkun kämpästä löytyy seinän takaa, niin eikö esim. poliisin olisi pakko tutkia kenen luita ne on?
71194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pakko lisätä viel että siinä samassa jaksossa oli huvittavaa kun ne yritti purkaa sitä seinää pelkällä vasaralla!

Eikö olis kannattanut varustautua sorkkaraudalla, lapiolla ja lekalla. Siinä se ykski äijä hakkas epätoivosesti sitä seinää pikku vasaralla ja sanoi jotain että henget selvästi ei halua että pääsevät seinän läpi. Alkoi naurattaa siinä kohtaa jos äijä oikeesti luulee pääsevänsä semmosella vasaralla seinän läpi ja pistää epäonnistumisen henkien piikkiin.

Äänestä
  • Ei ollut kunnon varusteita ja säpsähtelivät koko ajan. Mikä se silmä juttukin oli, että monta silmää katsoo ja heti luovuttivat. Ihmettelin urin eläimeksi syntymisjuttuja, meni vähän solmuun mun mielestä.

    Äänestä

  • Katsoin kanssa kyseisen ohjelman ja olisin halunnut tietää mitä siellä seinän takana on..jos omistaisin tollasen paikan, kaataisin kyllä ne tiiliseinät, en haluaisi nukkua talossa missä ruumiita kellarissa. Suomalainen piiri ohjelma ei kyllä ollut yhtään odotuksen mukainen. oikeastaan aika naurettava ohjelma =) puol tuntia liian lyhyt ohjelma aika, ehkä sen takia oli vähän tyhmä..

    Äänestä

  • Siis talo missä kummittelua ja poltergaistia esiintyi Black Swan on peräisin 1700-luvulta, rakennettu 1200-luvun raunioille. Sellaista taloa ei saa mennä purkamaan, hajottamaan tai rakenteita rikkomaan ilman viranomaisten lupaa, joten talonomistaja pystyi vain antamaan luvan "pieneen vasarointiin". Ohjelmassa olisi pitänyt kertoa, miten meediot viedään aina ko. ohjelmapaikalle. Saavatko he etukäteen mitään tietoa paikasta, johon heidän tulee mennä. Jos heille kerrotaan selvästi osoite missä tavataan se menettää uskottavuuden jo heti alkuunsa. Toinen hauska asia oli se, ettei kerrottu henkilöiden jotka tekevät näitä tutkimuksia koulutustasoa, ovatko he "millaisia ammattilaisia" vai vain alan harrastelijoita. Piirtäjä, joka näki henkiä ja osasi piirtää niitä oli tuulesta temmattu juttu. Ei ollut kovinkaan uskottava ohjelma. Henkilöt kuulivat ääniä, mitä ei tv:n kautta välittynyt ja pelkäsivät olemattomia. Joku heitti kellarissa heitä kivellä jne. Toki ihminen pelkää, jos on pimeässä ja tietää talon historian: mielikuvitus alkaa lentää ja kun on tarpeeksi monta samanhenkistä yhdessä niin pelko voimistuu. Kehon lämmönnousut ja -laskut ovat normaaleja ihmisen pelkotilassa eikä niillä ole yhteyttä energiatasoihin niin, että siitä tietäisi olevansa henkiin yhteydessä.

    Äänestä

  • eebi kirjoitti:

    Siis talo missä kummittelua ja poltergaistia esiintyi Black Swan on peräisin 1700-luvulta, rakennettu 1200-luvun raunioille. Sellaista taloa ei saa mennä purkamaan, hajottamaan tai rakenteita rikkomaan ilman viranomaisten lupaa, joten talonomistaja pystyi vain antamaan luvan "pieneen vasarointiin". Ohjelmassa olisi pitänyt kertoa, miten meediot viedään aina ko. ohjelmapaikalle. Saavatko he etukäteen mitään tietoa paikasta, johon heidän tulee mennä. Jos heille kerrotaan selvästi osoite missä tavataan se menettää uskottavuuden jo heti alkuunsa. Toinen hauska asia oli se, ettei kerrottu henkilöiden jotka tekevät näitä tutkimuksia koulutustasoa, ovatko he "millaisia ammattilaisia" vai vain alan harrastelijoita. Piirtäjä, joka näki henkiä ja osasi piirtää niitä oli tuulesta temmattu juttu. Ei ollut kovinkaan uskottava ohjelma. Henkilöt kuulivat ääniä, mitä ei tv:n kautta välittynyt ja pelkäsivät olemattomia. Joku heitti kellarissa heitä kivellä jne. Toki ihminen pelkää, jos on pimeässä ja tietää talon historian: mielikuvitus alkaa lentää ja kun on tarpeeksi monta samanhenkistä yhdessä niin pelko voimistuu. Kehon lämmönnousut ja -laskut ovat normaaleja ihmisen pelkotilassa eikä niillä ole yhteyttä energiatasoihin niin, että siitä tietäisi olevansa henkiin yhteydessä.

    "Saavatko he etukäteen mitään tietoa paikasta, johon heidän tulee mennä."

    No tottakai saavat. Se blondi papparainen on jäänyt kiinni huijaamisesta joten eiköhän jo se kerro jotain äijän "uskottavuudesta". Ohjelmassa vieraillut lusikanvääntelijä-Geller on onnistunut huijaamaan tyhmiä ihmisiä jo vuosien ajan "psykokineettisillä kyvyillään".

    Äänestä

VAIN otettu lääke auttaa

Äänestä
  • Most hunted on kusetusta ja todistettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jossa oli uri kirjoitti:

Viimeks tullut riivatut talot jossa vieraili Uri Geller, oli ihan mielenkiintoinen. Mutta ihmettelin suuresti miksei ne avannut sitä seinää enemmän kun kerta jo heti löysivät sieltä luita?

Jos jotain luita jonkun kämpästä löytyy seinän takaa, niin eikö esim. poliisin olisi pakko tutkia kenen luita ne on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu