Ihan kirjoitan että teitä, jotka kirjoittelette mitä luulette, vituttaisi. Laskin juuri, että kun nyt saan koulutustukea netto kulukorvaukset yhteenlaskettuna reilu 786 euroa ja vero on vähän yli 20, lapsikorotukset nostavat veroa. Käteen jää 660 euroa/kk. Jos saisin tuon saman palkkana kulukorvaukset mukaanlukien, vero olisi 9, kun siihen lasketaan mukaan niitä vakuutuksia sun muita jää silti alle 15 ja käteen jäisi silti enemmän. Asun keskustassa, mistä on lyhyt matka minne vain ja julkisilla pääsee.
Selittäkääpäs nyt mulle, miten tämä mun saamani valtava korvaus on esteenä työhönmenolle? Silloin joskus vuosia sitten kun sain ansiosidonnaista, käteen jäi n. 750 euroa/kk. Eikä siitäkään kertynyt eläkettä tai lomarahoja, kuten ei kerry työmarkkinatuestakaan. Heti kun koulutus loppuu, jään nollille ellen PÄÄSE, siis PÄÄSE, töihin.
Sitten vielä, miksi aina kun kerron tämän kukaan ei kommentoi, kun kirjoitan tämän esim työkkäristä saa helposti pari tonni jutun jatkeeksi laskelmine niistä palkoistakin, mitä pitää tienata ennenkuin parin tonnin ansiosidonnaisille pääsee. tai siihen, että suurin osa työttömistä on meitä työssäkäyvien puolisoita, joita ei koske päivärahan lisäksi mitkään muut tuet, vaan silti jauhetaan jotain työ ei kiinnosta kun sossu maksaa -paskaa. HAluan tietää, mikä on se peruste että tuollaisia idiootteja otetaan töihin?
Selittäkääpäs nyt mulle, miten tämä mun saamani valtava korvaus on esteenä työhönmenolle? Silloin joskus vuosia sitten kun sain ansiosidonnaista, käteen jäi n. 750 euroa/kk. Eikä siitäkään kertynyt eläkettä tai lomarahoja, kuten ei kerry työmarkkinatuestakaan. Heti kun koulutus loppuu, jään nollille ellen PÄÄSE, siis PÄÄSE, töihin.
Sitten vielä, miksi aina kun kerron tämän kukaan ei kommentoi, kun kirjoitan tämän esim työkkäristä saa helposti pari tonni jutun jatkeeksi laskelmine niistä palkoistakin, mitä pitää tienata ennenkuin parin tonnin ansiosidonnaisille pääsee. tai siihen, että suurin osa työttömistä on meitä työssäkäyvien puolisoita, joita ei koske päivärahan lisäksi mitkään muut tuet, vaan silti jauhetaan jotain työ ei kiinnosta kun sossu maksaa -paskaa. HAluan tietää, mikä on se peruste että tuollaisia idiootteja otetaan töihin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
:((
siinä varmaan syy,miksi kukaan ei kommentoi
''Selittäkääpäs nyt mulle, miten tämä mun saamani valtava korvaus on esteenä työhönmenolle?''
Eihän se oikeasti olekaan. Kyse onkin siitä, että näin päättäjät saavat perusteen leikata työttömien tukia ja heivata työttömiä työttömyysturvan ulkopuolelle, kun kukaan ei kestä sitä loputonta kyykytystä, mitä työttömien suuntaan harjoitetaan. Tavoitteena on myös pakottaa työttömät ilmaistöihin ja töihin, joiden palkkataso on niin matala, ettei palkalla oikeasti tule toimeen. Se, miten asiat aidosti ovat, ei kiinnosta päättäjiä.
Eli kuten Ignatius Loyola aikanaan totesi: tarkoitus pyhittää keinot. Tuo tapahtui vain keskiajalla, nyt elämme 2000-lukua. Mitä tästä voimme päätellä: vaikka tieto lisääntyy, ei ihminen kehity.
99,9 % työttömistä menisi riemusta kiljuen palkkatyöhön, jos sellaista olisi tarjolla. Vaan kun ei oikeasti ole, työvoimapula on samaa bluffia kuin sekin, että tuet estäisivät työhön menon.
Jos tuet estäisivät työhönmenon, niin sitten 1980-luvulla olisi pitänyt olla jättityöttömyys, sillä työttömyystukien ja toimeentulotuen ostovoima oli ihan toisella tasolla silloin. Myös työttömiin kohdistuvat sanktiot olivat pienemmät kuin nyt. Vaan 1980-luvulla työttömyys oli olematonta, lähinnä kitkatyöttömyyttä työpaikkaa vaihdettaessa. Ero nykyiseen oli myös siinä, että töitä oli aidosti saatavilla, eikä vain paperilla. Ja töistä maksettiin palkkaakin, sellaista, jolla tuli toimeenkin.
Ammattiliitot olisivat nostaneet kunnon mekkalan, jos joku olisi päästänyt sellaisen sammakon suustaan, että joku olisi joutunut tekemään ilman palkkaa töitä. Nyt ovat tyystin hiljaa. 1980-luvulla maksettiin jopa opiskeluihin liittyvästä harjoittelusta palkkaa. TES:issä oli erikseen mainittu harjoittelijapalkka, joka oli muistaakseni 15 % pienempi kuin alan TES-palkka.
Nämä, jotka täällä ja muilla palstoilla mekkaloivat, että tuet ovat liian suuret ja työttömät vain loisivat, taitavat saada jostain palkkaa siitä, että levittävät hallituksen propagandaa keskustelupalstoilla. Toinen ryhmä on sitten räkänokkaiset koululaiset, joilla on sairas huvinsa kirjoitella paskaa.
''mitä pitää tienata ennenkuin parin tonnin ansiosidonnaisille pääsee.''
n. 6100 e/kk, jolloin ansiosidonnainen on 93,35 e/pvä eli keskimäärin 2007 e/kk. http://www.tyj.fi/default.asp?id=24
Minäkin olin 83-85 vailla koulutusta, yhden kurssin oma-ehtoisesti kävin välillä. Saatoin olla jonkun päivän työttömänä, mutta sitten vaan menin jonnekin töihin. En käynyt edes työkkärissä välissä, paitsi yhdessä vaiheessa kun meinasi raha loppua oltuani kuukauden vailla töitä. Sain ilmoituksen, että en ole ilmoittautunut heti työkkäriin, joten ei makseta työttömyysturvaa tai jotain sellaista, en tarkkaan muista. Seuraavana päivänä sainkin taas uuden työn, joten sillä ei ollut paljon merkitystä. Aina töistä sai palkkaa. Tein toimisto- ja varastotöitä sekä siivousta.
Raksapuolellahan oli yleisesti hyväksyttyä, kun silloin ei paljon talvirakentamista ollut, että popula oli puolet vuodesta ansiosidonnaisella ja meni sitten kesäksi töihin. Kukaan ei valittanut siitä, koska se oli luonnollista, samoin muissa vähän vastaavissa hommissa.
Kuuntelinpa vähän aikaa sitten radio-ohjelmaa, jossa usalainen alan ammattilainen selvitteli USA:n talouselämän romahtamisen perimmäisiä syitä.
Hän totesi, ettei ole epäilystäkään, että romahduksen perimmäisenä syynä on yritysten johdon palkkiojärjestelmä. Kun yritysten johto saa sitä suuremman palkkion, mitä kovempaa yrityksellä menee, niin johto on valmis ottamaan järjettömiä riskejä saadakseen entistä isompia palkkioita.
Siis yritysten johdon ahneus on nykytilanteen perimmäisenä syynä. Seuraukset maksatetaan kansalla, ei yritysten johdolla, jotka saavat pitää ahnehtimansa.
Varsin oireellista on, että Katainen yrittää hyssyttää synkeää Suomen tilannetta, jotta voidaan toteuttaa rikkaille suunnitellut veronalennukset. Samaan hengenvetoon hän sitten toteaa, että saattaa olla, ettei tulot riitä julkisten palvelujen ylläpitoon ja hallitus on valmistautunut karsimaan niitä. Sehän tarkoittaa sitä, että köyhiltä ja etenkin työttömiltä taas leikataan.
Odotelkaamme kauhulla SATA-komitean työn tuloksia.
Ja ihmiset, menkää äänestämään, kun se muutaman viikon päästä on mahdollista. Jos päättäjät saavat uudenlaista viestiä kunnallisvaalien kautta, niin se ehkä vähän hillitsee köyhien kyykyyttämishaluja.
Äänestykopissa muistakaa, että orjatyölakia puolsivat kokkarit, demarit, kepulit, ruotsalaiset ja osa vihreistä, mm. nykyinen työministeri ja kristillistä Kallis.
Orjatyölakia vastustivat kokonaisuudessaan perussuomalaiset ja vasemmistoliitto. Sen lisäksi orjatyölakia vastustivat kristilliset Kallista lukuunottamatta ja osa vihreistä.
Nyt, kun SATA-komitea tekee tihutöitään salaa, sen tietää, mitä on odotettavissa.
Ahdistus ja eriarvoisuus tulevat yhteiskunnassa lisääntymään. Tämäkö on sitä paljon puhuttua yhteisöllisyyttä??
verotuksesi on ns. arviovero, tulet saamaan veronpalautuksena pois liikaa maksamasi veron. ansiosidonnaisesta päivärahasta kertyy eläkettä-se selviää tänä vuonna saamastasi eläkeotteestasi. kuten myös työttömyyspäivärahasta, ei työttömyystuesta. käytä kirjoituksissasi välimerkkejä, on helpompi saada selvää asioistasi.
Alkuperäinen vastaa, vero on aina vähintään 20% eikä sen vähempää työmarkkinatuesta ole. Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä, en ainakaan ole saanut tietoa. Sain ansiosidonnaista viimeksi joskus vuosituhannen alusta. Ähäkutti, voitin!
Alkuperäinen vastaa, vero on aina vähintään 20% eikä sen vähempää työmarkkinatuesta ole. Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä, en ainakaan ole saanut tietoa. Sain ansiosidonnaista viimeksi joskus vuosituhannen alusta. Viime vuotisesta tulen saamaan veronpalautusta hieman yli sata euroa, kun laitoin tahallani tuloni yliarvioiduksi ja työmarkinatuen veroprosentti oli yli 20. Laskujeni mukaan ensi vuonna joudun maksamaan mätkyjä.
Anteeksi tuplaviesti, tökki tämä foorumi taas. Siis vielä selvennän, luulin että se selviää alkuperäisen viestin summista, niin en hoksannut selventää: Saan työmarkkinatukea 8 euroa/päivä ja työmarkkinatukeeni sisältyy lapsikorotuksia. En siis ansiosidonnaista, en ole ollut oikeutettu ansisidonnaiseen vuosikausiin.