Sähkön säästövinkit

Valmis maksmaan lisää sähköstä vaikkapa perumaksun nousulla, sillä siihen se johtaa?

luontomutsi on jo hoitanut ton ilmastonlämpeämisen ja ilmasto viilenee.
kato tää jos et ole viel nähny.
http://areena.yle.fi/toista?id=1555072

...talvimaa. Asuntojen lämmön pitäminen jossain kakskytviisasteessa on ihan hölmöä.Sitten pidetään ikkunat auki.Varsinkin jossain kaukolämpötaloissa tms.olen hikoillut kuten talonväkikin.-Tuo yks tyyppi on varmaan nyt sellanen,joka on ympäristölleen vaarallinen.Kumpa sillä ei olis aseita,kun on noin maailmaa vihaava. Joka ainoan tollonkin on YRITETTÄVÄ pitää omamaa siistinä ja säästettävä luonnonvaroja. Jos ei kantti kestä Suomea,voi käydä etelässä lämmittelemässä ja nähdä millaista on,kun kukaan ei piittaa ympäristön sotkuista. Huh sanon minä.

Eipä ollut noissa vinkeissä mitään uutta, minä olen istunut pimeässä ja kylmässä jo useamman vuoden. Lisäksi säästän sillä etten läträä suihkussa joka ikinen päivä, ainoastaan silloin kun olen suihkun tarpeessa. Usein ei tarvi kotona käydä suihkussa lainkaan kun käy jumpan jälkeen kuntosalin suihkussa. Se nyt ei yleisesti veden ja sähkön kulutusta vähennä, ainostaan omaa laskua. Siellä pääsee kuitenkin saunaan ja ainahan kimppasauna energiaa säästää kun monta ihmistä menee samalla lämmityskerralla.

Lisäksi boikotoin kaikkea moottoriurheilua, aivan turhanpäiväistä polttoaineen tuhlausta. On toki tärkeää pyrkiä vähentämään tavallisen kansalaisen autoilua, sehän se suurin kuluttava tekijä on, mutta moottoriurheilun lopettaminen olisi siihen hyvä lisä ja esimerkki. Muutenkin auto on nostettu jollekkin ihme jalustalle, se on monille joku ihme statussymboli. Sen pitää olla hieno ja iso ja uusi, sillä pitää ajella vain ajelemisen vuoksi. Lisäksi monet hyppäävät auton rattiin sen suurempia ajattelematta, vaikka monet pienet matkat taittaisi lähes yhtä nopeasti pyörällä. Kyllä minullakin on auto ja kyllä minäkin sillä ajan, mutta se on vain keino liikkua paikasta toiseen.

Polttelen mä en tätä maailmaa säästä..juoskaaaa säästöjen perässä...autokin vie 18litraa sadalla tehoo 550hv kunnon mylly näs

Kaikki suomalaiset pitäisi pakolla asuttaa eteläsuomeen tai jopa siirtää asumaan vähintään keskieurooppaan. TYHMÄÄ on lämmittää taloja täällä pakkasessa! Ja tyhmää on ajeluttaa ruokaa yms tarvikkeita satoja ja satoja kilometrejä täällä.. Ja säästämisen esimerkkiä voisi näyttää hallitus ja valtiovalta. Pois ilmaiset matkat niiltä ja pois autoedut kaikilta. Ja pois kauppojen mainosvalot ja muutkin mainokset.

sitten kun siihen osallistuu kaikki ja siitä ei tehdä bisnestä.. ja tuo ilmastonmuutos,onko se päästöistä kiinni,onhan teollisuus yms.kasvaneet koko ajan ja tuottaahan se silloin enemmän lämpöä,taitaa olla vain hyvä syy... esim. auto, mitenkä voidaan väittää että 7 vuoden jälkeen kannattaa vaihtaa uuteen,saastuttaahan se uuden tekeminenkin...(käytin leimalla 1200000km ajetun kuorma-auton ja päästöt oli pienemmät kuin nykypäivän autossa)mutta saadaanhan tällä (verrukkeella)ihmisiä ostaan uusia autoja jne..

Olemmekohan säästäneet liikaa, kun viime kesämme oli "järjettömän" kylmä ja edelleinen talvi oli pohjoisella pallonpuoliskolla erittäin kylmä?
Mitä hyötyä on säästää energiaa, koska energian tuottajien on saatava tuottonsa - tavalla taikka toisella! Kun kulutus vähenee, nostavat energian tuottajat esim. kiinteitä kuukausimaksujaan, maksuja päästöoikeuksistaan jne.
Vai onko meidän suomalaisten tarkoitus pelastaa koko maapallo?

Mulla kun on suorasähkölämmitys, niin miksi en saisi lämmittää kämppääni hehkulampuilla tai 47" LCD-televisiolla.

Eikö se pikkuhiljaa mee jakeluun että 99% sähkölaitteiden kulutuksesta lämmittää taloa ja tällöin ei sähköpatteri hehku siellä soffan takana niin paljoa.

Voitte ihan itse testata. Pankaa kylmälaukkuun vaikka 10w hehkulamppu palamaan. Mitatkaa lämpö vaikka parin tunnin päästä ja kuvitelkaa että se on talo. Voitte myös lämmittää sitä pienellä sähköpatterilla. Jos haluatte pitää sen kylmälaukun lämpötilan vaikka 21:ssä asteessa niin energiaa kuluu ihan samanverran molemmissa tapauksissa. Toisessa tapauksessa näät vaan itte lukea lehteä siinä samalla ja toisessa et.

Kämpän voi siis lämmittää vaikka kuuntelemalla poppia 4*800W kaiuttimilla. Se sieltä ämyristä tullut äänikin muuttuu lämmöksi seinään törmätessään jos eristeet on niin hyvät että ääni ei karkaa naapuriin. Fysiikan energian häviämättömyyden lain perusteella aika vähän meidän kotitalouksissa käyttämästä energiasta karkaa suoraan jossain muodossa muualle kuin lämpönä taloon. Kaukolämpö ym... kohteissa asia on hieman mutkikkaampi, sillä kaukolämpöä syntyy sähköntuotannon sivutuotteena ja sitä ei ehkä kannata korvata sähköllä.

Öljylämmitteisissä taloissa pitäisi pakottaa pitämään kaikki valot ja kodinkoneet päällä yötä päivää. Se lampulla lämmittäminen on ympäristöystävällisempää ja vielä halvempaakin kuin öljyn polttaminen.

Ensinnäkin: Ilmastonmuutosta, kaikkein viimeksi ihmisen aiheuttamaa, ei ole olemassa. Kyse on luonnon omasta kiertokulusta. Ilmasto on itseasiassa kylmentynyt viime vuosina. Se taas johtuu auringon vähäisestä aktiivisuudesta.

Toiseksi: Vaikka ilmasto lämpenisikin, ei yksi ihminen ja eikä edes koko pieni Suomi vaikuttaisi maailman CO2-kuormaan millään lailla. Kehitysmaissa on vasta alussa fossiilisten polttoaineiden käyttö ja CO2-päästöt tulevat lisääntymään vaikka kehittyneet valtiot tekisivät mitä.

Kolmanneksi: Metsät nauttivat, kun on enemmän hiilidioksidia millä yhteyttää happea.

Paskaa myyvät kovaan hintaan, mutta heikoksi on mennyt kyllä hehkulamppujenkin kestävyys. Taitaa olla tämä globaalin markkinatalouden ainoa saavutus olla että sellainen käsite kuin laatu ja kestävyys ovat mennyttä. Nyt on paska tavara jossa on "jokin ekomerkkiin" viittava läiskä pakkauksessa - In. Onko ihmiset tosiaan näin kusetettavissa ja ohjailtavissa - eikö enää osata ajatella omilla aivoilla?

Kyllä vaihtuu kaikki hehkulamput enerkiasäästölampuix kun ne pamahtaa.

Kellariin ostin uudet loisteputkivalaisimet kun asensin valot, ulkovalaistuskin on enerkiasäästölampuilla.

Koitan aina sammuttaa valot niissä huoneissa missä en ole, mut unohdtuu ne aika usein päälle.

Telkkarit ja digiboxit on kiinni roikassa, missä on "pääkytkin", eli jää "standby-virrat" pois.

Niin, paitsi ilmasto ei muutu. Tai muuttuu ehkä luonnon omien menetelmien mukaan. Ihminen ei ole syypää ilmastomuutokseen. Koko asiaan uhrataan kohta kaikki mahdolliset resurssit, eikä kansantalous voi pian hyvin. Eihän se voi nytkään...

itse.
http://www.fuellessusa.com/

Itse käytän kodissa 4000k-värilämpötilan pienloistelamppuja ja 4000k/6500k-värilämpötilan putkilamppuja, koska ne nyt vain ovat luonnollisempi valinta kuin 2700k "nuotiovalo" -hehkulamput. Persaukiset/Epäterveellisesti elävät käyttävät hehkulamppuja ja jokainen tietää sen. Varsinkin talvella on niin pimeää, että alkaa väsyttää, jos käyttää keinotekoista valoa antavia hehkulamppua (koska ulkoa ei saa tarpeeksi pitkään kirkasta valoa vuorokauden aikana). On todettu, että keltainen valo on melko huonoa ihmisen silmille ja aiheuttaa viretilan laskua.

Ja tuosta hehkulampulla lämmittämisestä. Useimmissa tapauksissa hehkulamput sijaitsevat katossa. Ja koska lämpö nousee ylös, niin mainittavaa säästöä lämmityksessä ei saada. Ja koska hehkulamput kuluttavat hukkalämmön lisäksi virtaa vielä varsinaiseen tarkoitukseensa, eli valaistukseen, niin hyötysuhde lämmityksen suhteen laskee EDELLEEN. Mutta ainahan niitä verukkeita saa keksiä oikeuttaakseen epäterveellisen ja tuhlaavan valaistuksen olemassaolon...niin ja ainakin Australia bannaa hehkulamput vuoteen 2010 mennessä. Eli hyvään suuntaan ollaan menossa. Päästään pois 1800-luvulta...

Ennen kesää tutkijat, poliitikot ja muut intressipiirit puhuivat ilmastonlämpenemisestä. Nyt puhutaanne "ilmastonmuutoksesta".
Heh heh, ajat muuttuvat. Niin myös muuttui

Mihin häipyi:
- "hiljainen kevät"
- saastuminen
- ydintuho/ydinaseet
- valaiden sukupuutton kuoleminen
- otsonivyöhykkeen katoaminen

Vilkaisu kristallipalloon ja seuraava "maailmanhätä" onkin jo näkyvissä: "ilmastonviileneminen"!

niin tyhmiä että luulette ihmisten toimista johtuvan?Jos olisi tosi kyseessä EI PALAISI YKSIKÄÄN mainosvalo,ei turhaan katuvalot,ei ajettaisi FORMULA eikä muitakaan kisoja ym turhaa.Tässäkin asiassa näkee kuinka on hienosti taas saatu tavallinen kansa säästämään?Siis kärsimään ja hankaloittamaan omaa elämäänsä??Että herroille varmaan riittää valoa ja lämpöä ja muita huveja.Sota-aikana kun olikin tosi kyseessä,ei palaneet mitkään valot,ei kulutettu ja jopa presidentinkin virka auto oli puukaasukäytöllä.Siis vasta sitten kun turhat Autokilpailut,turha valaistus ym.ym.on eliminoitu voin harkita itsekin säästää siihen asti annan palaa ja täysillä.

sinulla on suora sähkälämmitys on valojen ym. sammuttelu lämmityskautena lähes turhaa. Energia kun ei katoa mihinkään, vaan muuttuu lämmöksi. Lähes sama lämmitätkö asuntoa lämpöpatterilla vai taulutelevisiolla. Lukaiskaa joskus energin häviämättömyyden laki.

säästää enää enempää. Tuotan jo nyt yli puolet sähköstäni omalla tuulivoimalalla ja rakennan uusia tuulivoimaloita joka päivä.

Joskus 70-luvulla esimmäisen energia-kriisin aikaan ihmisiä kehoitettiin säästämään sähköä, luvattiin pienempiä sähkölaskuja kun säästetään`!! Ja hah, sanon minä, sähkön hinta nousi kun sitä kulutettiin niin vähän!!

Hallitus vähentää julkisen liikenteen tukia kun niitä kaiken järjen mukaan pitäisi lisätä!! Samaan aikaan tv:ssä pyörii mainos jossa kehoitetaan antamaan rahaa ihan antamisen ilosta, muka mmailman pelastamiseksi??

Sitten kun teot ja puheet vastaavat toisiaan minä säästän ja sijoitan senttini maapallon pelastamiseen.Ennen en!

Näin me Mertsi ja ja Valte säästämme sähköä.

Laskinpa tuossa yhtenä viikkona 15min autoliikennettä, siinä palaa bensiiniä ja ilmaa muuttuu saasteeksi, kumikäryää ja niin edelleen.

Teitä ei näytä kiinnostavan lainkaan mitä autoilu saastuttaa ja syö energiaa? Jättäkää ne autot poies ja siirtykää linja autoihin , vaikka teillä se nuppi himmeniskin.

Toinen tapa säästää on sulkee noi kaikkialla päällä olevat valot vaikka kello 24:00 alkaen.

Onhan kaikilla autoissaan ne ajovalot joten mitä helkuttia ne palaavat siellä kaiken yötä?

Että aatteleppa ite kuinka säästäsit.

katuvalot ja moottoriteiden ja teiden varrella olevat valot vaihdettaisiin leditekniikkaan, säästö energiankulutuksessa saattaisi jättää sen uuden ydinvoimalan rakentamisen pois vaihtoehdoista..Tekopyhää syyllistää kotitalouksia..Paitsi jos ihan sähköllä koko tönö lämmitetään..
Elikkäs kärpästä ammutaan nytten tykillä kun härkä saa jatkaa neulan pistämänä kun verrataan kotitalouksien ja näitten tuikitarpeellisten kaupunkien valojen kulutuksia..

minä ihmettelen todella noita "standardikantoja" lampuissa!
Miksi kuluttajille myydään energiansäästölamppuja, ja virheellisesti mainostetaan, että nillä voidaan korvata hehkulamput.

Unohdetaan mainita, että ne eivät kannoiltaan sovi yli 10v valisimiin. Näihin käy vain tavalliset hehkulamput, joiden kannassa on parin millin enemmän pituutta. Energialamput eivät siis yllä sinne valaisimet pohjaan asti.

Tätä ei kerrota, harva liike myöntää ja itsekkin sain tapella kaupan kanssa enen kun ottivat takaisin lamppunsa. Lopulta toin koko valaisimen mukanani ja neljän myyjän kanssa todettiin, että mikään energialamppumalleista ei sopnut, vaikka kuinka piti olla "standardi" ja kaikkiin valaisimiin sopiva kanta.

Joten olkaa ihmiset tarkkoina, ottakaa valisin mukaan liikeeseen ja kysykää myyjältä, että hän näyttää sopiiko joku malleista vai ei. Ei tule sitten turhia ostoksia.

Paljonkohan mahtais sähköä säästyä, jos illalla yöksi sammuettaisiin kaikki manosvalot ja kaksi kolmesta katuvalosta.

Saattas olla, että meillä olis myydä venäjälle sähköä.

Olen miettinyt kesämökin peruslämpöä. Meillä on ollut käytössä ilmalämpöpumppu jonka peruslämmityksen saa laskettua vain 10 asteeseen. Lisäksi on sähkölämpöpatterit jotka on säädetty 5 asteeseen. Nyt ei ole ollut viellä ilmalämpöpumppu päällä kertaakaan, eikä lämpöpatterit ole vissiin kauhean montaa kertaa napsahtanut päälle koska ei ole sisälämpötila mennyt alemmaksi. Kysymys on kannattaako ilmalämpöpumppua pitää peruslämmön ylläpitämiseen kun ero on 5 astetta korkeampi pattereihin verrattuna? ❓ 🤔