Itsellä on hirveät antipatiat tuota lafkaa kohtaan mukaan luettuna Steve (hand)Jobs
1. DRM vapaus. Blaah siellä on edelleen jaossa rikkinäistä musiikkia. Jobsilla on suuri kasa (enemmistö) Disneyn osakkeita. Miksi DVD:t ja BluRayt ovat sitten rikkinäisiä? Jobs kusettaa!
2. Käyttäjä lukitaan rautaan. iPhony toimii lisäksi Applen hallitsemalla softan rajauksella ts Apple voi tuosta vaan rampauttaa minäPuhelimen. Apple=Trusted Computing tämä on jotain MicroSoftkaan ei ole sortunut. Myös iPodiin kirjoitus on DRMätty tosin murrettu.
3. Haastetaan yli-innokkaita fanipoikia oikeuteen. EI VOI OLLA TOTTA, mutta TOTTA SE ON.
4. Paljon meteliä tyhjästä. Sana innovaatio tarkoittaa Applella palapelin kasausta.
5. Multimediatuki mukamashyvä. Paskanmarjat vorbiksen speksit on vapaasti luettavissa samoin matroskan. Apple ei tue kumpaakaan. Lisäksi Apple on hajottaa rajoitustarkoituksessa mp4 containeria. Anamorfinen MP4? ööh. Korkean profiilin h.264 purku (jotain medium simple sekoitusta vain tukee). Heh heh lelu se on.
1. DRM vapaus. Blaah siellä on edelleen jaossa rikkinäistä musiikkia. Jobsilla on suuri kasa (enemmistö) Disneyn osakkeita. Miksi DVD:t ja BluRayt ovat sitten rikkinäisiä? Jobs kusettaa!
2. Käyttäjä lukitaan rautaan. iPhony toimii lisäksi Applen hallitsemalla softan rajauksella ts Apple voi tuosta vaan rampauttaa minäPuhelimen. Apple=Trusted Computing tämä on jotain MicroSoftkaan ei ole sortunut. Myös iPodiin kirjoitus on DRMätty tosin murrettu.
3. Haastetaan yli-innokkaita fanipoikia oikeuteen. EI VOI OLLA TOTTA, mutta TOTTA SE ON.
4. Paljon meteliä tyhjästä. Sana innovaatio tarkoittaa Applella palapelin kasausta.
5. Multimediatuki mukamashyvä. Paskanmarjat vorbiksen speksit on vapaasti luettavissa samoin matroskan. Apple ei tue kumpaakaan. Lisäksi Apple on hajottaa rajoitustarkoituksessa mp4 containeria. Anamorfinen MP4? ööh. Korkean profiilin h.264 purku (jotain medium simple sekoitusta vain tukee). Heh heh lelu se on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse en boikotoi Applen tietokoneita enkä käyttöjärjestelmiä koska käyttöjärjestelmä on noin yleisesti tietokoneen komponentti ja Applen tietokoneet käyttöjärjestelmineen on ihan hyviä.
Sen sijaan iTunes, iPhone, iPod, iCrap jne. en koske ja suosittelen pysymään muitakin erossa.
En nyt hyvästä tiedä, mut kyl tämä toimii. En muista et ois kaatunut, mut alitehonen mylly (mac mini) ja muuten n 1 asiaa joista en pidä käyttiksessä. Yritetään tehdä liian simppelisti "kaikille käyttäjille sopii samat minimalistiset ominaisuudet hienoilla efekteillä" tyylillä :E.
Eikä kyse ole pelkästään siitä ettei nyt kaikkea mahdollista löydy valikoista, vaan siitä että jos valikoista ei löydy mitä tarvii, menee hankalaksi. Jos kaikki löytyis click-click systeemillä rupeis käyttöliittymä muistuttaan azureuksen click-click asetushelvettiä. Vaan jos haluaa jotain muuttaa, mitä ei löydy valikoista, joutuu räpeltään xml:n parissa (jota ei ole tarkotettu ihmisen luettavaksi ensinkään... tai ei pitäis ainakaan.) ja ettiin manuaaleja jostain applen dev-centeristä "kehittäjä manuaalien" joukosta :E Pakollinen rekisteröinti. Sit saa vielä arvailla et löytyykö sitä mitä ettii.
Jö... jos riittää et sähköposti, nettiselain ja openoffice toimii, niin mikäs siinä. Ihan jees. Ite pääsen jatkossa helpommalla siirtymällä muihin vaihtoehtoihin. Oon liian laiska rupeen ottaan varmuuskopioita ja asenteleen muuta tähän... eli sit kun konetta uusii.
"vorbiksen speksit on vapaasti luettavissa samoin matroskan. Apple ei tue kumpaakaan."
tukeeko kaikkien "rakastama" micro$oft noita ilman ylimääräisiä kodeceja?
"tukeeko kaikkien "rakastama" micro$oft noita ilman ylimääräisiä kodeceja?"
Ei. Se onkin vielä huonommalla pohjalla.
Mitä tulee kopiosuojattuun musiikkiin, hiin haukut väärää puuta. Sitä myydään tai oikeastaan välitetään iTunes kaupassa levy-yhtiöiden ehdoilla. On syytä pitää mielessä että Jobs sai neuvotella levy-yhtiöiden kanssa pitkään ennenkuin ne yleensä suostuivat verkkomyyntiin, koska tuolloin Napster kopiointi rehotti villeimmillään. Vaikka en ole sopimusta nähnytkään, niin lienee todennäköistä, että lupaan sisältyi kopiosuojavaatimus.
Mitä innovaatioihin tulee, niin harvoilla on samantasoinen historia tosin kuin M$. jolle innovaatio on yleensä tarkoittanut plagiointia ja muiden kehittämän tuotteen uudelleen nimeämistä; lisätietoja profiilistani. Kuten tunnettua niin imartelun vilpittömin muoto on jäljittely ja harvoja tuottajia on jäljitelty yhtä paljon kuin Applea.
Koska Apple on rautakauppias niin se luonnollisesti pyrkii sitomaan _ohjelmistonsa_ omaan rautaansa. Rauta sinällään ei tee mitään, vaan ratkaiseva tekijä on ohjelmisto, joten Apple tietenkin pyrkii pitämään tuon edun itsellään. Miksi kilpailijoiden pitäisi saada hyötyä siitä ilmaiseksi? Toisaalta Apple tukee monipuolisesti avoimia, julkisia dataformaatteja toisin kuin M$
Yli-innokkaiden harrastelijoiden syyttely tuntuu minustakin hätävarjelun liioittelulta...
Toivotan pikaista toipumista asennevammastasi
DRM, Steve Jobs ja Disney. Herra Jobs on vakaasti DRM rajoitusten puolella. Case closed. Hänen kaapissa enemmän luurankoja kuin hautausmaalla.
Vapaat formaatit jotka tulevat yleensä eteen: vorbis, matroska, theora, speex, dirac, odf? Patenttirajojen tuollapuolen esim: musepack, snow. Aika köyhää on.
"harvoja tuottajia on jäljitelty yhtä paljon kuin Applea." Kuten sanoin palapeli. Varsinaista innovaatiota en näe. Hyoen aikaansaanti lisää näennäistä osaamista.
"Apple tietenkin pyrkii pitämään tuon edun itsellään. Miksi kilpailijoiden pitäisi saada hyötyä siitä ilmaiseksi? " Avoin kehitysprosessi saattaa nopeuttaa ja parantaa käytettävyyttä. ns. mp3soitin ei ole mikään insinööritaidon reimuvoitto nykyisin. Paljon mukavampaa rautaa on käyttää miten sitä haluaa käyttää. Kuka hullu haluaa sitoa rautansa ohjelmaan jos kuluttajan etu on mielessä? Se miksi iTuunausta ostetaan on se hype ja tuotteistaminen eikä kuluttajan etu.
"Koska Apple on rautakauppias niin se luonnollisesti pyrkii sitomaan _ohjelmistonsa_ omaan rautaansa."
Ei sinänsä väärin mutta sitten kun nämä sitomiset estää sitä, että ohjelmistoon ei pysty vaikuttaa niin se on väärin. Siksi iPod == iCrap ja tuota fiksut ihmiset boikotoi. Applen tietokoneita minulla ei ole mitään vastaan eikä suurta osaa ohjelmistoista mutta muut tuotteet on paskaa.
>DRM, Steve Jobs ja Disney. Herra Jobs on vakaasti DRM rajoitusten puolella. Case closed.
Koitetaas nyt jotenkin pysyä totuudessa, vaikka se näyttääkin tuottavan vaikeuksia:
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/
iTunesin ideana on olla ohjelma, jolla tekee kaiken mitä musalle on tarpeellista tehdä. Siis yksi yhtenäinen käyttöliittymä tarvitsematta turvautua erillisiin irtopalikoihin. Nörteiltä tuppaa unohtua tavallisen tallaajan tarpeet...
OS X voisi toki tukea kaikkia linux-maailman formaatteja, mutta OS X nyt ei vaan ole linux vaan unix pinnan alla
Ennenkuin enempää kiihdyt niin vilkaise profiiliani, josta löytyy paljon parempi ja ansaittu kohde pyhälle kiiivastuksellesi ;-(
"Koitetaas nyt jotenkin pysyä totuudessa, vaikka se näyttääkin tuottavan vaikeuksia:
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
http://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/ "
Steve Jobsilla on Disneyn osakeista enemmistö.
Miksi hän haluaa jatkaa CSS kruptattujen DVD-levyjen jakelua tai varmisti sen että HD elokuvat tulevat jakeluun vasta kun on olemassa (muka) tehokas suojaus. Sitten se iTunes. Tottakai Jobs jakelee DRM:töntä muksiikkkia koska hän on vain jakelija vertaa edelliseen Disney kohtaan. Minä en ymmärrä perustelujasi ollenkaan. Lissiin viilaamista. Analogia: Ei kai Foxilla ole mitään vastaan jos Unversal luopuu DRM:n käytöstä.
Yritys voi kusettaa sivuillaan. Julkisuustempaus.
"OS X voisi toki tukea kaikkia linux-maailman formaatteja, mutta OS X nyt ei vaan ole linux vaan unix pinnan alla "
Nuo patenttivapaat formaatit on tarkoitettu kaikille käyttöön. Ne eivät ole mitään linuxformaatteja. Täysin käyttöjärjestelmään sitotutumatonta tavaraa. Niiden ideologia on jyrkästi sinun sanamuotoasi vastaan.
"iTunesin ideana on olla ohjelma, jolla tekee kaiken mitä musalle on tarpeellista tehdä. Siis yksi yhtenäinen käyttöliittymä tarvitsematta turvautua erillisiin irtopalikoihin. Nörteiltä tuppaa unohtua tavallisen tallaajan tarpeet... "
Miksi pitää karsia vaihtoehtoja. Se ei ole kenentäkään pois. Miksi iTunesiin on vapaiden ohjelmien kehittäjien tarvinnut uudeleen mallintaa hash tai vastaava?