on aito ja kuka ei, pitäis tyttö turpansa kiinni ja keskittyis vaan siihen minkä parhaiten osaa, itseensä.
Cheryll ei kyllä itsekkään oli mikään aitouden perikuva, teeskentelijä se on henkeen ja vereen.
Cheryll ei kyllä itsekkään oli mikään aitouden perikuva, teeskentelijä se on henkeen ja vereen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
yhtään pistettä (tämä Aito Henkilö) taas antoi hänelle kaksi pistettä. Luulee varmaan että kova meteli ja tekoitku saa esittäjänsä näyttämään syyttömältä ja viattomalta.
Voi kun pian päästäisiin antamaan Cheryll---- pisteitä muuallakin kuin täällä
http://bbplaza.net/ ja täällä
http://www.telvis.fi/katso/kilpailut/c/_a82164/aanesta bbinhokkiasi/
Tais jättää pisteitä Antille antamatta..?
Tosiaan, katsoin ihan hölmönä Cherin itku meininkii.. o.O olin et mitäs tää nyt on...? Cherin alku meinki (ennen itkua) oli outoa ja kun hän alkoi itkemään, niin se oli katkonaista ja ihanku se olis nauranutkin siinä.. xD
Feikkimäistä itkua kyllä..
AINIIN. Cheri muuten mainpuloi päiväkirjahuoneessa sen kertomuksia.. ;D
Ei menny läpi sen asiat tästä pyyhekriisistä, että Andreas vääristeli Cherin sanoja tai jtn, koska kai mä ny omin silmin sen tilanteen näin, että Cheri itse otti maailmanlopun siitä pyyhkeestä ja ei suostunut lainaamaan toisen puhdasta pyyhettä väriläikän takia.. Eikä kukaan vääristäny Cheriä olla ottamatta sitä pyyhettä ym, ym, ym.
jokainen voisi olla aidommin oma itsensä, kun ei tarvitsisi tuotannon suosikille pokkuroida ja kuunnella vakavalla naamalla sen sönkkäyksiä. Ihmettelen miten Anniinallakin pokka pitää (kuuntelee ihan vakavana C:n älytöntä juttua ja vielä halaakin tarpeen vaatiessa).
Cheryl todellakin alkoi korostuneesti kyselemään että mikäs tää pyyhe juttu on ja muut provosoivat oikeasti tilannetta, eivätkä viitsineet vastata, andreas oikeasti Jari-Matin kanssa suurentelivat tilannetta ja heittivät tarpeettomia välispiikkejä, kaikki rupesivat huutamaan cherylille, eivätkä vastaa kysymykseen tai edes yritä selvittää että miksi hemmetissä jonkun pyyhkeessä on väriläiskiä? mieti ite, puremattako nielisit tuollaisen pyyhkeen, tuskinpa, koska saattaisit epäillä, että olet taasen joutunut jekun kohteeksi, sillä sellaistahan on siellä tehty ennenkin, etkä haluaisi ihan nieleskelemättä mennä naurunalaiseksi, näin on.
Tää on jo aivan naurettavaa tämä cherylin jokaisen eleen ja sanan ylikorostaminen, saman suurennuslasin alle kun jokainen laitettaisiin niin mielisairaala kutsuisi pian joko suurennuslasin läpi katsovaa tai sitä katsottavaa.
C ei saa sanoa, että sitä ei haluttaisi ymmärtää väärin. Tuolla ylenpänä kirjoitus että C pitäisi turpansa kiinni, mutta jos se tapahtuu, siitäkin tulee sanomista.
läpi! Ei tuollaista kukaan enää kestä.
:D:D Mutta se tän tilanteen itku verrattuna siihen, mitä sai kuulla ystävistään -itkuun vaikutti olevan aitoa.
No tämä Cherin itku koskien Antin lähtöön oli selvästi feikkiä. Neito alussa ns itki (ilman kyyneleitä), piti jokusen paussin hymyillen (vahingoniloa?) sitten tupsahti kyyneeleet..
Mun mielestä se pyyhekriisi oli kuitenkin hiukkasen ylireagointia..
ydinkysymys on se, että muut eivät jaksa sitä, että yksi C jaksaa jankata koko ajan milloin mistäkin.
Naurettavinta on, että aikuinen nainen nostaa noin jumalattoman haloon yhdestä pyykissä olleesta pyyhkeestä.
Ei sitä jaksa erkkikään.