Saisi olla netissä ja julkinen tuo sosiaalitoimistosta rahan haku ja muut niiden päätökset.
Salailun tarkoituksena on kaunopuheista huolimatta ainoastaan varmistaa että sosiaaliväen mielivalta saa toimia miten huvittaa.
Muusta kuin tukien hakemisista ei ole omakohtaista kokemusta mutta kaikenlaista kauhutarinaa muustakin sosiaalitoimiston toiminnasta olen kuullut ja helppoa niihin on uskoa kun sieltä laissa määrättyjä tukiakaan ei ole useean otteeseen onnistunut saamaan.
Nykyisellään eivät lakisääteisiä tukia anna kaikille mistä syystä osa kansaa asuu kadulla ja paleltuu kuoliaaksi.
"Ei ole tuotu lappuja" saattavat sanoa, kun kyselee että missä tuet kuuluvat ja viivytellä kunnes kuu vaihtuu ja sitten todeta että olisi pitänyt tuoda viime kuussa.
Jos yrittää mennä käymään asiasta valittamassa sanovat että pitää varata aika. Ja aika on sitten kuukauden päästä.
Välillä väittävät sinne viedyn hakemuksen kadonneen. Eivät kuitenkaan suostu kuittaamaan tulleeksi lappusta kun sitä vie.
Ei voi valittaa virheellisestä päätöksestä kun ei saa mitään kirjallisena ja väittävät ettei ole siellä käynytkään, eivät muka muista jne.
Kirjoittavat lisäksi, kuten työkkärissäkin, koneelle ylös ihan omia satujaan siellä kävijöistä.
Kun kirjallisen hakemuksen sinne tekee, kirjaavat ylös jotain ihan muuta viedyn hakemuksen sijaan. Jättävät suurimman osan tekstistä pois tai muuttavat sitä niin ettei alkuperäisestä ajatuksesta ole enää mitään jäljellä.
Jos suullisesti hakee paikan päällä, sanovat aina suoraan ettei ole tapana antaa x:ään tai z:aan rahaa - laki on kuitenkin toisenlainen ja toiset samaan aikaan saavat kaikenlaisia harkinnanvaraisiakin tukia, moninkerroin perustuet, joka kuussa - ihan samalta henkilöltä.
Eli miten saisi sosiaalitoimiston noudattamaan lakia ? Pitäisikö olla lakimies mukana siellä käydessä ? Käyttää lakimiestä lappusten lähettämisessä ? Mutta kun työttömällä ei ole sellaiseen mahdollisuutta, jos olisi, ei tarvitsisi soppalassa käydäkään.
Miten saisi heidät kunnianloukkauksista nalkkiin ? Jatkuva solvaaminen ajaa monet rikosten teille ja asunnottomiksi kun eivät halua ainoan kontaktin valtioon aina haukkuvan.
Takaisin ei voi mitään sanoa tai ne alkaa keksimään kaikenlaista paskaa takaisinsanojasta. Nauhurin kuljettaminen taskussa tuskin saisi tuomarin sympatioita tai edes syyttäjää liikkeelle.
Miksi mikään eikä kukaan millään tavoin valvo usein vakavasti häiriintyneiden ja vihamielisten sosiaalitätien tekemisiä ?
Sama ongelma varmaankin tulee esille muissakin valtion virastoissa. Mitään lakeja ei tarvitse virkamiesten noudattaa.
Salailun tarkoituksena on kaunopuheista huolimatta ainoastaan varmistaa että sosiaaliväen mielivalta saa toimia miten huvittaa.
Muusta kuin tukien hakemisista ei ole omakohtaista kokemusta mutta kaikenlaista kauhutarinaa muustakin sosiaalitoimiston toiminnasta olen kuullut ja helppoa niihin on uskoa kun sieltä laissa määrättyjä tukiakaan ei ole useean otteeseen onnistunut saamaan.
Nykyisellään eivät lakisääteisiä tukia anna kaikille mistä syystä osa kansaa asuu kadulla ja paleltuu kuoliaaksi.
"Ei ole tuotu lappuja" saattavat sanoa, kun kyselee että missä tuet kuuluvat ja viivytellä kunnes kuu vaihtuu ja sitten todeta että olisi pitänyt tuoda viime kuussa.
Jos yrittää mennä käymään asiasta valittamassa sanovat että pitää varata aika. Ja aika on sitten kuukauden päästä.
Välillä väittävät sinne viedyn hakemuksen kadonneen. Eivät kuitenkaan suostu kuittaamaan tulleeksi lappusta kun sitä vie.
Ei voi valittaa virheellisestä päätöksestä kun ei saa mitään kirjallisena ja väittävät ettei ole siellä käynytkään, eivät muka muista jne.
Kirjoittavat lisäksi, kuten työkkärissäkin, koneelle ylös ihan omia satujaan siellä kävijöistä.
Kun kirjallisen hakemuksen sinne tekee, kirjaavat ylös jotain ihan muuta viedyn hakemuksen sijaan. Jättävät suurimman osan tekstistä pois tai muuttavat sitä niin ettei alkuperäisestä ajatuksesta ole enää mitään jäljellä.
Jos suullisesti hakee paikan päällä, sanovat aina suoraan ettei ole tapana antaa x:ään tai z:aan rahaa - laki on kuitenkin toisenlainen ja toiset samaan aikaan saavat kaikenlaisia harkinnanvaraisiakin tukia, moninkerroin perustuet, joka kuussa - ihan samalta henkilöltä.
Eli miten saisi sosiaalitoimiston noudattamaan lakia ? Pitäisikö olla lakimies mukana siellä käydessä ? Käyttää lakimiestä lappusten lähettämisessä ? Mutta kun työttömällä ei ole sellaiseen mahdollisuutta, jos olisi, ei tarvitsisi soppalassa käydäkään.
Miten saisi heidät kunnianloukkauksista nalkkiin ? Jatkuva solvaaminen ajaa monet rikosten teille ja asunnottomiksi kun eivät halua ainoan kontaktin valtioon aina haukkuvan.
Takaisin ei voi mitään sanoa tai ne alkaa keksimään kaikenlaista paskaa takaisinsanojasta. Nauhurin kuljettaminen taskussa tuskin saisi tuomarin sympatioita tai edes syyttäjää liikkeelle.
Miksi mikään eikä kukaan millään tavoin valvo usein vakavasti häiriintyneiden ja vihamielisten sosiaalitätien tekemisiä ?
Sama ongelma varmaankin tulee esille muissakin valtion virastoissa. Mitään lakeja ei tarvitse virkamiesten noudattaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
jatkuvatkaan virkarikokset eivät ole tainneet yhtään heistä minkäänlaiseen vastuuseen saattaa vaikka heidän tekemisistään aiheutuu elämän menetyksiä ja muuta vakavaa kansalaisille