Uutisointi lehdissä nykyään??

Hei kuskit, onko teistä toi kolariuutisointi muuttunut.
Mielestäni ei enää oo aina niinpäin, että iso aiheutti onnettomuuden tilanteissa missä syy on ilmeisemmin ollut siinä henkilöautossa.
Vai tuntuuko musta vaan!!
101219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

oon pistäny merkille ihan samaa.. että ei oo aina REKKA RUHJOI HENKILÖAUTON!!! jne jne jne missähä lie syy muutokseen? jos semmosta on ees tapahtunu?

Äänestä

Kyllä minäkin olen ollut huomaavinani moista. Syytä en tiedä. Eilen oli Turun Sanomien Auto&Liikenne-sivuilla juttua Ison Ratin Takana-tapahtumasta missä poliisit, katsastusmiehet yms sekä *toimittajat* olivat päässeet moottoriradalla kokeilemaan raskaan yhdistelmän ja bussin ajamista ilman vaadittavaa ajo-oikeutta. Toivottavasti tuollaiset tapahtumat yleistyvät ja tehoavat jotta saataisiin vähän parempi yhteisymmärrys.

Äänestä
  • http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1598685
    itse tapahtuma kirjoitettu hyvin epäselvästi,jää sellainen kuva että rekka ajanut päälle.
    ei sanaakaan rekkakuskista kuinka hänelle kävi,lasketaanko heitä enää ihmisiksi kun ohitetaan mitään sanomatta?
    kirkkoherraa on kyllä ehditty haastatella!!!
    mainitaan että kuolonkolarin uhrit olivat sisaruksia?,siis tämä rekkakuskikin kuului samaan sisarusparveen vai eikö tämä täysin syytön osapuoli ole uhri????

    Äänestä

  • esimerkki uutisoinnista kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1598685
    itse tapahtuma kirjoitettu hyvin epäselvästi,jää sellainen kuva että rekka ajanut päälle.
    ei sanaakaan rekkakuskista kuinka hänelle kävi,lasketaanko heitä enää ihmisiksi kun ohitetaan mitään sanomatta?
    kirkkoherraa on kyllä ehditty haastatella!!!
    mainitaan että kuolonkolarin uhrit olivat sisaruksia?,siis tämä rekkakuskikin kuului samaan sisarusparveen vai eikö tämä täysin syytön osapuoli ole uhri????

    olevan. Voi vaan kuvitella miltä tuntuu rekan kuskista, että alle änkeää porukkaa, varsinkin nuoria. Näitten vahemmat saavat varmasti kriisiapua, mutta saako rekkakuskit mitstään mitään apua ? Kuinka moni rekkakuskeista joutuu lopettamaan työnsä, näitten alle tulijoitten takia? Pitäisi lehdistön alkaa kirjoittamaan ja telkkarissakin voisi tulla ohjelmaa, miltä oikeasti tuntuu kun joutuu välillisesti "avustamaan" jonkun kuolemaa tai itsemurhaa.

    Äänestä

  • se näyttää kirjoitti:

    olevan. Voi vaan kuvitella miltä tuntuu rekan kuskista, että alle änkeää porukkaa, varsinkin nuoria. Näitten vahemmat saavat varmasti kriisiapua, mutta saako rekkakuskit mitstään mitään apua ? Kuinka moni rekkakuskeista joutuu lopettamaan työnsä, näitten alle tulijoitten takia? Pitäisi lehdistön alkaa kirjoittamaan ja telkkarissakin voisi tulla ohjelmaa, miltä oikeasti tuntuu kun joutuu välillisesti "avustamaan" jonkun kuolemaa tai itsemurhaa.

    Pyytäkää itkijät SKAL:ilta apua, kun noin ahistaa!

    Äänestä

  • kusinen kirjoitti:

    Pyytäkää itkijät SKAL:ilta apua, kun noin ahistaa!

    Sen yhen vitun paskiaisen kaivautua esiin vinkumaan.. Ottas raukka ees selville, mitä SKAL tekee.. Tai AKT tai..SPR. Tai muut järjestöt, jotka ei kuulu vitun vertaa tähän aiheeseen..

    Äänestä

  • esimerkki uutisoinnista kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1598685
    itse tapahtuma kirjoitettu hyvin epäselvästi,jää sellainen kuva että rekka ajanut päälle.
    ei sanaakaan rekkakuskista kuinka hänelle kävi,lasketaanko heitä enää ihmisiksi kun ohitetaan mitään sanomatta?
    kirkkoherraa on kyllä ehditty haastatella!!!
    mainitaan että kuolonkolarin uhrit olivat sisaruksia?,siis tämä rekkakuskikin kuului samaan sisarusparveen vai eikö tämä täysin syytön osapuoli ole uhri????

    Paikan tuntien...
    Kyl Avensksen kuskille on tullu (luonnollisestikin)vakava arviointi virhe.
    On ollut kääntymässä vasemmalle, ja ilmeisesti ajatellut ehtivänsä.. mitä lie käynyt, auto sammunut kytkimestä, liian iso vaihde tms, mut ei oo ehtinyt. Paikka sinänsä on kyl sellainen, et siin on näkyvyyttä, että ei ole siitä kiinni..

    Valitettavaa kaikki tälläinen. Eikä näissä tilanteissa tarvitse etsiä syyllisiä, tärkeämpää olisi etsiä ratkaisuja, miten moisia, hölmöydestä johtuvia onnettomuuksia voitaisiin vähentää jatkossa..

    Äänestä

  • se näyttää kirjoitti:

    olevan. Voi vaan kuvitella miltä tuntuu rekan kuskista, että alle änkeää porukkaa, varsinkin nuoria. Näitten vahemmat saavat varmasti kriisiapua, mutta saako rekkakuskit mitstään mitään apua ? Kuinka moni rekkakuskeista joutuu lopettamaan työnsä, näitten alle tulijoitten takia? Pitäisi lehdistön alkaa kirjoittamaan ja telkkarissakin voisi tulla ohjelmaa, miltä oikeasti tuntuu kun joutuu välillisesti "avustamaan" jonkun kuolemaa tai itsemurhaa.

    Sain aikoinaan (syksyllä 1998) henkilöauton keulaan ja se ei unohdu koskaan.

    Mutta sitä kriisiapua saa jos työnantaja on ottanut KALLIIN vakuutuksen juuri kriisiapua varten.

    Äänestä

että lehdet liiottelee kuorma/rekka-autojen metsään ajoissa. Eihän niitä voi mennä ympäri joka päivä useita ....

Äänestä

Ehkä vähän on ollut joskus harvoin huomattavissa jotta uutisointi olisi saattanut ihan vähän muuttua, mutta kyllähän noita lapsuksia ja harhaanjohtavia otsakkeita melko usein kuitenkin näkee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiiakka kirjoitti:

Hei kuskit, onko teistä toi kolariuutisointi muuttunut.
Mielestäni ei enää oo aina niinpäin, että iso aiheutti onnettomuuden tilanteissa missä syy on ilmeisemmin ollut siinä henkilöautossa.
Vai tuntuuko musta vaan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu