Gustafssonin päänsijan vieressä on kahdet roiskejäljet. Kummatkin jäljet voisivat olla hänen, ja auttaa paremmin ymmärtämään hänen tilannettaan väkivallan tapahtuessa. DNA-määritys kuitenkin puuttuu toisesta ja on epäonnistunut toisesta.
Rikostekniikka oli ollut valmis tutkimaan enemmänkin, jos olisi tilattu. Tässä on eräs yksityiskohta, jonka avulla, parilla DNA-analyysillä olisi mahdollisuus saada lisätietoa Gustafssonin asemasta teltassa, tai mahdollisesti jonkun muun asemasta, jos jäljet eivät olisikaan hänen.
Rikostekniikka oli ollut valmis tutkimaan enemmänkin, jos olisi tilattu. Tässä on eräs yksityiskohta, jonka avulla, parilla DNA-analyysillä olisi mahdollisuus saada lisätietoa Gustafssonin asemasta teltassa, tai mahdollisesti jonkun muun asemasta, jos jäljet eivät olisikaan hänen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ettei viitsitty tutkia noin tärkeitä jälkiä.
Kääk!
Ei siis haluttu vapauttavaa tuomiota? Mikäs tuomio tälle Kustaa-sonnille sitten annettiin?
Vainoharhaisuudella ei näytä olevan äärtä ei määrää...
Tuotan noin, kyllähän se taitaa olla niin, ettei tää Kustaa-sonni teltassa ollut, silloin, kun teltta pystyssä oli.
HALUTTU tutkia?
Jos tää Nisse, eli Kustaa-sonni voitti 9-0 (kenet?), niin mitä sinä vielä "jälkien tutkimisesta" täällä uikutat?
Vai miksi ei olisi pitänyt mielestäsi, slerssi?