Osaisiko joku kertoa, kun saunaan ja pesuhuoneeseen tulee lattialämmitys, meneekö muhimisteho ( 220/350w ) täysin hukkaan, vai jaksaako lämmittää tiloja? Jos jollakin on huonoja kokemuksia kyseisestä kiukaasta, ilmoittakaa ihmeessä.
hetivalmis
rane
71755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Melkonen sähkörosvo, tuo hetivalmis, pitää saunoa 5 kertaa viikossa että kannattaa, meikäläinen kylpee hartaasti 1-2 kertaa viikossa ja siksi en missään tapauksessa osta ainalämmin kiuasta.
Näkyy nimittäin sähkölaskussa.
Kyllähän se otsikon mukaisen summan vie päivässä ja n. 70e vuodessa. Tosin lämmityskaudella kaikki on lämmityskuluista pois. Erinomaiset löylyt ovat plussaa, 100kg kivimäärä vaikuttaa. Itse en vaihtaisi pois.
Miten olet saanut sen 20 sent / vrk. Mielestäni kuluttaa yli 6 kw päivässä. Jos tuon saat 6 Kwatilla, kerro missä asut, koska sähkö siellä on ilmaista !
0,2kw:n muhimisteholla kulutus on n. 5kwh/vrk ja hinnat löytyvät www.porienergia.fi (aikasähkö). Taitaa se vähän päälle 20snt/vrk olla mutta ei paljon.
Omassa kiukaassa on muhimisteho 200W ja lämpötilan nosto yösähköllä. Muhimisteho vie 4.8kwh vuorokaudessa ja lämpötilan nosto yösähköllä maksimissaan 4h*1.8kW eli 7.2kWh, en ole mitannut todellista kulutusta, mutta neljää tuntntia yösähkö ei kuitenkaan ole päällä. Mutta toisaalta, jos saunoo useamman kerran päivässä, niin tehon joutuu laittamaan ainakin varttitunniksi päälle. Arvioisin että kiuas vie noin 10kWh vuorokaudessa, eli 70kWh viikossa. Tosin saunomiskertojakin tulee yli kymmen viikossa ja eihän tuo saunan lämpö ole pesutiloissa hukkalämpöä edes kesällä. Vastineeksi saa aina lölyvalmiin saunan.
yö1800kWh/päivä1800kWh
kyllä noita vieläkin hyvin myydään vaikka vuosia onkin kulunut jo,,
Eli rahassa tuo n. 70 kW/h vie sitten n. 600-700 € / v.