Fysiikan lait

Näillä palstoilla skeptikot vetoavat yleensä fysiikan lakeihin.
Ihmiskunnan fysiikantuntemus on vielä aika lähellä nollapistettä, vai voiko joku väittää että tiedämme jo kaiken?
Sama juttu tekniikan ja maailmankaikkeuden tuntemisen kanssa.
Tiesimmekö kaiken silloin kun maapallo oli litteä ja kauas merelle ei uskallettu lähteä ettei tipahdettu.
Mitä Kolumbus olisi sanonut navigaattorista?
Muistaakseni aurinkokin kiersi joskus maapalloa?
11753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä yrität kertoa? Skepot tietävät oikein hyvin, ettei kaikkea tiedetä. Oliko muuta sydämelläsi?

Äänestä

...gravitaatiosta tiedetään erittäin vähän. Tiedetään että sellainen voima on mutta toimintaperiaate on vielä täysin selvittämättä. Ns. gravitaatio-aaltoa metsästetään paraikaa tiedepiireissä kuumeisesti.

UFOt mitä ilmeisemmin käyttävät juuri painovoimaa hyväkseen liikkuessaan.

Äänestä
  • Voihan ufo-alus käyttää yhtähyvin energian lähteenä fissio tai fuusio energiaa tai antimateriaalia tai sitten ihan jotain muuta ihmisolennolle tuntematonta mustan aukon energiaa !

    Äänestä

  • vitjapallit kirjoitti:

    Voihan ufo-alus käyttää yhtähyvin energian lähteenä fissio tai fuusio energiaa tai antimateriaalia tai sitten ihan jotain muuta ihmisolennolle tuntematonta mustan aukon energiaa !

    ...niin voi. Eikös Bob Lazar kertonut että energia saadaan antimaterian ja materian törmäyksestä, josta vapautuu mielettömät määrät energiaa. Polttoaineena toimii mystinen element-115. Tämä energia käytetään keinotekoisen gravitaatio-kentän luomiseen jonka avulla alus liikkuu.

    Äänestä

  • vitjapallit kirjoitti:

    Voihan ufo-alus käyttää yhtähyvin energian lähteenä fissio tai fuusio energiaa tai antimateriaalia tai sitten ihan jotain muuta ihmisolennolle tuntematonta mustan aukon energiaa !

    että nykyisessä kehitysvaiheessamme meillä
    ei ole aivorakenteemme puolesta mahdollisuutta
    edes kuvitella näitä fysiikan tuntemattomia lakeja.
    Kolme tuttua tilaulottuvuutta ovat suhteellisen
    hyvin hallinnassamme, aikaulottuvuudesta aistimme
    vain häviävän pienen osan kerrallaan, (ohikiitä-
    vän nykyhetken).
    Voisi kuvitella, että evoluutio suotuisassa tapa-
    uksessa kymmenien- tai satojentuhansien vuosien
    saatossa kehittää aivojemme rakennetta niin,
    että korkeampienkin ulottuvuuksien maailmat tulevat havaintojemme piiriin.
    Matematiikka, "luonnon oma kieli" ei aseta esteitä
    näiden tuntemattomien ulottuvuuksien määrälle.

    Äänestä

  • Uskon itse "quantum hologram" teoriaan ja siihen että jos nämä "ufot" ovat todella aluksia joissa on olentoja, ne eivät matkusta tähtien välisiä matkoja vaan tulevat eri ulottuvuudesta..tämä vain siis oma mielipiteeni.

    Äänestä

  • sdgsg kirjoitti:

    Uskon itse "quantum hologram" teoriaan ja siihen että jos nämä "ufot" ovat todella aluksia joissa on olentoja, ne eivät matkusta tähtien välisiä matkoja vaan tulevat eri ulottuvuudesta..tämä vain siis oma mielipiteeni.

    ...he eivät matkusta lineaarisesti aika-avaruudessa, niinkuin ihminen sukkuloillaan. Pikemminkin taivuttaen aika-avaruutta ehkä juuri manipuloimalla gravitaatio-kenttiä...

    Äänestä

  • sdgsg kirjoitti:

    Uskon itse "quantum hologram" teoriaan ja siihen että jos nämä "ufot" ovat todella aluksia joissa on olentoja, ne eivät matkusta tähtien välisiä matkoja vaan tulevat eri ulottuvuudesta..tämä vain siis oma mielipiteeni.

    Entäs ne ulottuvuudet eiväthän ne kolmeen lopu.

    Äänestä

  • S K kirjoitti:

    Entäs ne ulottuvuudet eiväthän ne kolmeen lopu.

    lopu kolmeen, yleisestihän aika tulkitaan neljänneksi.
    Mutta sen tajuamisen suhteen olemmekin jo rajoittuneita. Joku antiikin viisas totesi:" Mies voi astua samaan virtaan vain kerran, sillä seuraavalla kerralla virta on muuttunut, ja myös mieskin on muuttunut."
    Siis sanoma on se, että aistiemme havaitsema nykyhetki on ainutkertainen, emme koskaan pysty elämään sitä uudelleen. Jospa pystyisimme jollakin muotoa elämään menneisyyttä, nykyhetkeä ja tulevaisuutta samanaikaisesti, niin ehkäpä ufoilmiöiden ja monien "rajatieteiden" arvoitus alkaisi selviämään.

    Äänestä

tietävän kaiken. Aivan yhtä hölmö väite on, että tietämyksemme on lähellä nollapistettä. Voidaksesi verrata nykytietämystämme "kokonaistietoon" sinulla pitäisi olla kuva "kokonaistiedosta". Epäilen, että nykyfysiikankin suhteen tietosi on heppoista.

Siitä, mitä emme tiedä, emme myöskään .... tiedä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-marlboromies- kirjoitti:

Näillä palstoilla skeptikot vetoavat yleensä fysiikan lakeihin.
Ihmiskunnan fysiikantuntemus on vielä aika lähellä nollapistettä, vai voiko joku väittää että tiedämme jo kaiken?
Sama juttu tekniikan ja maailmankaikkeuden tuntemisen kanssa.
Tiesimmekö kaiken silloin kun maapallo oli litteä ja kauas merelle ei uskallettu lähteä ettei tipahdettu.
Mitä Kolumbus olisi sanonut navigaattorista?
Muistaakseni aurinkokin kiersi joskus maapalloa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu