Kakat toisten roskiksiin??

Tämän palstan keskustelujen innoittamana aloin itsekin kokeilla kakkojen keräämistä nähdäkseni "kuka puhuu asiaa". En ole ennenkään kakattanut koiria hoidetuilla alueilla, kuten monet täällä ja nurmikot ovat kieltämättä järkyttävää katseltavaa! aloin kävellä koirineni näillä samoilla nurmikkoalueilla ja kun kakat tuli,ne keräsin. Mutta vaikka kyseessä on asuinalue,ei "yleisöroskiksia" löydy kuin joistakin bussipysäkeiltä, ellei niitäkin ole potkittu hajalle. Mutta kun taloja kerran on varmasti aina jossakin,niin olen laittanut yksityisten ihmisten omiin roskiksiin. En kuitenkaan kehtaa,jos asukas on näkemässä ja minua kiinnostaisikin tietää,onko se "laitonta"? Olen kyllä vienyt kokonaisia roskispussejakin,jos oma roskis on aivan täynnä, ymmärrän että se ei ole hyvä,mutta kyllä ihmettelen jos satunnaista kakkapussiakaan ei saa laittaa,kun se ei niin paljoa tilaa vie ja kunnei kerran ole muutakaan, mihin ne laittaisi. Onko jollekin valitettu tällaisesta toiminnasta, vai miksi ihmiset eivät "uskalla" käyttää yksityisiä roskiksia?
293780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

On tosiaan kiellettyä panna omia roskiaan yksityisten ihmisten roskiksiin, kuten myös esim. kerrostalojen roskiksiin, ellet itse asu kys. paikassa. Ymmärrän sinänsä, että näin on, sillä kysehän ei ole siitä, kuinka suuren roskan pönttöön laitat, vaan periaatteesta. Nämä ihmiset/asuntoyhtiöt maksavat silloin myös sinun roskiesi kuljetuksen.

Äänestä
  • että asia olisi näin, joten vaikeata niitä kakkoja on kerätä ilman roskiksia mihin ne saa laittaa. Käytän itse maatuvia pusseja, joten muuta jäteongelmaa ei ole paitsi tämä.. Eikö olisi järkevää tehdä sallituksi pienten roskien lisäys toisten roskiksiin, kun tuskinpa esim. kakkapusseja niin paljon niin lyhyessä ajassa kertyy, että siitä haittaakaan olisi?! on järjetöntä että vaivaisia kakkapusseja varten olisi haaskattava veromarkkoja roskiksiin tai jopa komposteihin, kun tavallisia asuntojen roskiksia on joka korttelissa oikein valkattavaksi asti! kukaan ei tietääkseni "kärsisi" tästä ja se olisi halpa vaihtoehto. Tällainen lakipykälä olisi paljon rakentavampi mielestäni, kuin kieltojen lisääminen.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    että asia olisi näin, joten vaikeata niitä kakkoja on kerätä ilman roskiksia mihin ne saa laittaa. Käytän itse maatuvia pusseja, joten muuta jäteongelmaa ei ole paitsi tämä.. Eikö olisi järkevää tehdä sallituksi pienten roskien lisäys toisten roskiksiin, kun tuskinpa esim. kakkapusseja niin paljon niin lyhyessä ajassa kertyy, että siitä haittaakaan olisi?! on järjetöntä että vaivaisia kakkapusseja varten olisi haaskattava veromarkkoja roskiksiin tai jopa komposteihin, kun tavallisia asuntojen roskiksia on joka korttelissa oikein valkattavaksi asti! kukaan ei tietääkseni "kärsisi" tästä ja se olisi halpa vaihtoehto. Tällainen lakipykälä olisi paljon rakentavampi mielestäni, kuin kieltojen lisääminen.

    ellei siitä tosiaan ole liiaksi haittaa joillekin(?). On paljon motivoivampaa tässäkin asiassa olla itse joustavampi toisia kohtaan, kuin tehdä aina vain tiukkapipoisempia sääntöjä ja rajoituksia! minun roskikseeni saa ainakin tuoda pieniä roskia, sehän on meidän kaikkien eduksi. On naurettavaa, että puska-aitani juuret on täynnänsä paskaa, kun ihan vieressä olisi roskiksenikin, eikä siihen viikon tai parin aikana voi niin paljoa kertyä pientä roskaa, etteikö omani vielä mahtuisi sekaan. Jos sitten jonkun roskis tulisi erityisen "suosituksi", niin sellaisiin paikkoihin voitaisiin laittaa koiravessa/komposti/lisäroskis ja olisi jo ennalta varmaa, että sitä myös tullaan käyttämään. Ja asia voitaisiin huomioida myös muodollisena pikku alennuksena jätemaksussa. Tämä on vihdoinkin kiihkotonta, rakentavaa ja järkeenkäypää!

    Äänestä

  • nähdään, miten "kehittynyttä" on asioiden kieltäminen ja rajoittaminen kaikenmaailman pykälillä! sallimalla joissakin asioissa saisi tulostakin aikaan, mutta eihän tässä maassa sellaisesta ole kuultukaan.. ON aivan järjetöntä, ettei edes pientä, satunnaista roskaa saa laittaa lähimpään roskapönttöön,vaan ne pitää jättää maahan tai raahata pitkiä matkoja, tai sitten järjestää kalliita roskiksia nuorten potkittaviksi (roskis täynnä paskaa on varmasti punainen vaate sellaista harrastaville!). En yhtään ihmettele ettei moni periaatteestakaan suostu keräämään kakkoja, kun vaihtoehdoista on tehty mahdollisimman hankalia toteuttaa eikä haluta tämänkään vertaa joustaa koiraihmisten puolesta. ONNEKSI minulla ei ole enää vuosiin ollut koiraa, enkä tätä menoa viitsikään pysyä muutakuin maine coon-kissoissani! olisi muuten kiinnostavaa kuulla jonkun, täällä yleisinä esiintyvistä, koiravihaajan kanta tällaiseen asiaan? Monihan ilmoitti, että uusien roskisten kustantamiseen ei osallistu, entäs tämä vaihtoehto? Siinä on kyllä se huono puoli, ettei pääse enää arvostelemaan toisia, joten tuskinpa kelpaa...

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    että asia olisi näin, joten vaikeata niitä kakkoja on kerätä ilman roskiksia mihin ne saa laittaa. Käytän itse maatuvia pusseja, joten muuta jäteongelmaa ei ole paitsi tämä.. Eikö olisi järkevää tehdä sallituksi pienten roskien lisäys toisten roskiksiin, kun tuskinpa esim. kakkapusseja niin paljon niin lyhyessä ajassa kertyy, että siitä haittaakaan olisi?! on järjetöntä että vaivaisia kakkapusseja varten olisi haaskattava veromarkkoja roskiksiin tai jopa komposteihin, kun tavallisia asuntojen roskiksia on joka korttelissa oikein valkattavaksi asti! kukaan ei tietääkseni "kärsisi" tästä ja se olisi halpa vaihtoehto. Tällainen lakipykälä olisi paljon rakentavampi mielestäni, kuin kieltojen lisääminen.

    Kirjoitat:

    >Käytän itse maatuvia pusseja, joten muuta jäteongelmaa ei ole paitsi tämä..

    Siis kakan voi sinun mielestäsi heittää tavalliseen roskikseen maatuvassa pussissa aivan hyvällä omallatunnolla? Ei pidä paikkaansa.

    Miksi luulet, että nykyään yli neljän huoneiston asunto-osakeyhtiöiden velvollisuus on joko hankkia biojäteastia tai muuten hoitaa maatuvien jätteiden huolto? Siksi, koska maatuva jäte kaatopaikalla on ympäristöongelma, joka saastuttaa.

    Siis myös sinun koirasi kakka maatuvassa pussissa TAVALLISESSA ROSKAKORISSA ei ole yhtään sen parempi kuin koirankakka muovipussissa tavallisessa roskiksessa.

    On helppo yrittää hiljentää omantuntonsa ääni hankkimalla maatuvia pusseja, mutta se on pelkkää itsepetosta, jos heittää maatuvan pussin roskakoriin eikä kompostiin.

    Herätkää, ihmiset! Koirankakka on saaste VAIN KAATOPAIKALLA! Se on inhottava puistossa, hoidetulla nurmikolla, mutta sen voi ihan oikeasti lapioida vaikka pensaan juureen. Eivätkö useimmat koirat itsekin kakkaa mieluummin pöheikköön?

    Äänestä

mutta kun monet "katetut" roskikset ovat lukossa...

Äänestä

Itse en mitenkään koiraystävänä voin sanoa että itse olisin todella mielissäni jos naapuri keräisi sakemanninsa läjät pihastani vaikka sitten heittäisi ne mun roskikseeni.

Äänestä

ihminen sairas onkin, joka ei huoli omaan roskikseensa kakkapusseja. Kuka nyt asustaisi omassa roskiksessaan; sama se onko siellä lastenvaippa, banaaninkuoria tai joku kakka pussissa! nyt vaan esittämään tämä idea päättäjillemme.

Äänestä

Ideana tällainen roskiksen lainaaminen tuntuisi koiranomistajan korvaan täysin luontevalta. Etenkin kun kyseessä on yksi kohutuimmista "roskista", se kamala koirankakka. Olisihan se kakkapussi mukava saada pudotettuakin jonnekin.

Luulen kuitenkin, että monikaan ihminen ei varmastikaan ilahtuisi tällaisesta roskiksen lainaamisesta.

Siis ehkä vielä se roskiksen käyttö menettelisi. Mutta luulenpa, että jos vieras ihminen hiippailee omassa pihassa, se aiheuttaisi takuulla närää. Nykyään kun ei voi olla niin varma hiippailjoiden todellisista tarkoitukista!

Oma yksityinen piha on kuitenkin sitä omaa kotia. Ja omaa kotiahan puolustetaan kaiken maailman hiippailijoilta, olkoonkin se sitten vain tällainen roskista lainaava koiranomistaja.

Ja saattaisi tulla närää siitä "roskastakin", olkoonkin että se on vaan pieni pussi. Hajuhaittamärinöitä, matoja ja muita vastenmielisiä loisia, tiedättehän!!!

Äänestä
  • jotakin minäkin epäilen, jos ei muusta syystä niin ainakin siksi, että kyseessä ON juuri koiran kakka. Itse olen kokenut (kuten moni muu täälläkin) ettei kyse ole koiran kakka-vihasta vaan koirista itsestään. Niiden olemassaolosta. Itse en kyllä ole laittanut sellaisiin roskiksiin, jotka ovat selvästi "pihan puolella", harvemminhan ovat, olisihan ne vaikeata tyhjentääkin. Saahan se tyhjentäjäkin pihalla käydä, miksei muutkin? Kyseessähän on vain pihan syrjäisin reuna, mutta eiköhän tiukkapivot taas kerran keksisi uuden valittamisen aiheen.. Missä on kommentit näistä asioista pauhanneilta, kuten "valoa keskiaikaan" ja muut nimimerkit? Haluan kuulla juuri koiravastaisten kommentteja, kun luulisin tämän sopivan heillekin...?

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    jotakin minäkin epäilen, jos ei muusta syystä niin ainakin siksi, että kyseessä ON juuri koiran kakka. Itse olen kokenut (kuten moni muu täälläkin) ettei kyse ole koiran kakka-vihasta vaan koirista itsestään. Niiden olemassaolosta. Itse en kyllä ole laittanut sellaisiin roskiksiin, jotka ovat selvästi "pihan puolella", harvemminhan ovat, olisihan ne vaikeata tyhjentääkin. Saahan se tyhjentäjäkin pihalla käydä, miksei muutkin? Kyseessähän on vain pihan syrjäisin reuna, mutta eiköhän tiukkapivot taas kerran keksisi uuden valittamisen aiheen.. Missä on kommentit näistä asioista pauhanneilta, kuten "valoa keskiaikaan" ja muut nimimerkit? Haluan kuulla juuri koiravastaisten kommentteja, kun luulisin tämän sopivan heillekin...?

    Minä pudotan kakkapussin yleensä lähimpää roskalaatikkoon olipa se yksityinen tai ei edellyttäen, että siihen yltää tieltä. Yritän käyttää aina eri laatikoita. Lukittuja en ole nähnyt ainuttakaan kertaa. Näin varsinkin, jos liikun omakotitaloalueella, missä ei ole ainuttakaan kaupungin hoitamaa roska-astiaa. Jos joku sattuu olemaan pihalla voin kysäistä käykö asia päinsä. Jos saan kieltävän vastauksen jatkan matkaani ja löydän varmasti toisen. Tosin tähän mennessä en ole törmännyt ainoaankaan ihmiseen, jolta olisi pitänyt tiedustella asiasta. Aion jatkaa samalla linjalla, varsinkin kun koiran kakkojen jättämisestä aletaan ilmeisesti sakottaa tulevaisuudessa.
    Minusta on vaan outoa, että ihmiset saavat itse ulostaa esim. puistoihin, mutta heidän ei tarvitse kerätä jätöksiään. Puhumattakaan, että paikallisesta puistosta löytyy kaikenkattava ruokalista mädäntyneitä munia, kokonaisia makkarapötköjä yms. Eipä silti olen sitä mieltä, että taajama-alueella pitäisi kaikki roskaaminen olla sakotettavaa. Arvostaisin kovasti siistiä ympäristöä.

    Äänestä

Järjettömintä, mitä kuunaan voi kukaan keksiä, on heittää KOIRANKAKKA, maatuva jäte, muovipussissa ROSKIKSEEN, jossa se kulkeutuu kaatopaikalle maatumattomaksi, metaania tuottavaksi ongelmajätteeksi.

Kakka kuuluu kompostiin, ja parempi on vaikka potkia tai lapioida se lähimpään ojaan tai pusikkoon kuin viedä MIHINKÄÄN roskakoriin! Oli roskis sitten oma tai naapurin!

Itse en lainkaan pahastuisi siitä, jos koiranomistaja toisi koiransa jätöksen minun kompostiini.

Minusta on pelkästään järkyttävää, miten juuri kukaan ei kyseenalaista koirankakan säilöntää. Kakka muovipussissa kaatopaikalla on karhunpalvelus luonnolle. Tulevaisuutta, maapalloa, luontoa, terveyttä ja ympäristöä ajatteleva ihminen ei voi viedä kakkaa roskikseen. Luonnonystävän omatunto ei sitä yksinkertaisesti salli.

Äänestä
  • kyllä jokainen nuo asiat tietää, mutta jokatapauksessa kakat tulee korjata pois hoidetuilta alueilta, joten ne on myös johonkin kaupungissa laitettava! ja helppo se on sanoa että kakat kuuluu kompostiin: niinhän ne kuuluukin, mutta jos ei ole varaa edes roskiksiin, milläs komposteja joka kortelinkulmaan laitat? Nämä asiat on totta, eikä siitä mihinkään pääse.

    Äänestä

  • Leenu kirjoitti:

    kyllä jokainen nuo asiat tietää, mutta jokatapauksessa kakat tulee korjata pois hoidetuilta alueilta, joten ne on myös johonkin kaupungissa laitettava! ja helppo se on sanoa että kakat kuuluu kompostiin: niinhän ne kuuluukin, mutta jos ei ole varaa edes roskiksiin, milläs komposteja joka kortelinkulmaan laitat? Nämä asiat on totta, eikä siitä mihinkään pääse.

    haluamme tehdä maatuvasta aineksesta ongelmajätteen omaa pikkumaisuuttamme, mutta mattumattomat omat jätteemme saavat kylläkin olla leviänä. Ylistys älykkyydellemme!

    Äänestä

  • Jees kirjoitti:

    haluamme tehdä maatuvasta aineksesta ongelmajätteen omaa pikkumaisuuttamme, mutta mattumattomat omat jätteemme saavat kylläkin olla leviänä. Ylistys älykkyydellemme!

    on. Kakat on jokatapauksessa jo nykyisilläkin järjestyssäännöillä siistittävä pois hoidetuilta alueilta, mutta ainoa mihin ne pystyy laittamaan on roskiin. Vieläpä toisten roskiksiin usein.. Jos tarpeeksi monessa pihassa olisi komposti, voisi kakan maatuvassa pussissa laittaa niihin, mutta Suomalaiset eivät ole kovin valveutuneita tässäkään näemmä.. Ja jos komposti onkin, se on usein aika paljon pihan puolella, tai kokonaan pihassa.. Olen kyllä laittanut pusseja komposteihinkin ja oppinut muistamaan missä pihoissa sellainen on ja tarpeeksi reunassa. Kompostit sitten pakollisiksi ihmisille, vai...?

    Äänestä

  • Ei ole kissanomistaja tainnut joutua keräämään paskaa ihan käytännössä? Ainakaan ideoista päätellen?

    Kuka haluaa lenkkeillä paskalapio kädessä? Kahden tunnin lenkki kahden koiran ja paskalapion kanssa, ei kiitos! Ei sitä voi taskuunkaan työntää. Entäs sitten potkiminen? Vähänkin suuremman koiran paskan potkimisen jälkeen kengät pesukoneeseen. Joo, joka päivä kaksi kertaa!

    Niin kauan kuin biojäteastioita ei ole kävelyteiden varsilla, on paskat kerättävä muovipussiin. Kompostiin paskaa ei muuten saa laittaa. Ainakaan jos meinaa sisältöä ruokamullaksi samassa tahdissa kun muu materiaali maatuu. Että näin.

    Äänestä

  • Ada kirjoitti:

    Ei ole kissanomistaja tainnut joutua keräämään paskaa ihan käytännössä? Ainakaan ideoista päätellen?

    Kuka haluaa lenkkeillä paskalapio kädessä? Kahden tunnin lenkki kahden koiran ja paskalapion kanssa, ei kiitos! Ei sitä voi taskuunkaan työntää. Entäs sitten potkiminen? Vähänkin suuremman koiran paskan potkimisen jälkeen kengät pesukoneeseen. Joo, joka päivä kaksi kertaa!

    Niin kauan kuin biojäteastioita ei ole kävelyteiden varsilla, on paskat kerättävä muovipussiin. Kompostiin paskaa ei muuten saa laittaa. Ainakaan jos meinaa sisältöä ruokamullaksi samassa tahdissa kun muu materiaali maatuu. Että näin.

    En minäkään siitä pidä, mutta nämä ovat tosiasioita jos koiran kakat on kerran kerättävä. Luonto siitä on laitettava taas kerran kärsimään, koska rahaakaan ei ole. Että ei kun kakat muovipusseissa ROSKIKSIIN!

    Äänestä

  • Ada kirjoitti:

    Ei ole kissanomistaja tainnut joutua keräämään paskaa ihan käytännössä? Ainakaan ideoista päätellen?

    Kuka haluaa lenkkeillä paskalapio kädessä? Kahden tunnin lenkki kahden koiran ja paskalapion kanssa, ei kiitos! Ei sitä voi taskuunkaan työntää. Entäs sitten potkiminen? Vähänkin suuremman koiran paskan potkimisen jälkeen kengät pesukoneeseen. Joo, joka päivä kaksi kertaa!

    Niin kauan kuin biojäteastioita ei ole kävelyteiden varsilla, on paskat kerättävä muovipussiin. Kompostiin paskaa ei muuten saa laittaa. Ainakaan jos meinaa sisältöä ruokamullaksi samassa tahdissa kun muu materiaali maatuu. Että näin.

    Siinä tapauksessa tämä kissanomistaja ilmoittaa, että aikoo tieten tahtoen rikkoa tuota järjestyssääntöä, kun koiran ostaa.

    Lupaan, etten kerää koskaan koirani kakkaa. Kakka tienposkessa on pieni haitta ihmisille, mutta kakka roskiksessa on suuri saaste luonnolle.

    Olen luonnon puolella.

    Äänestä

  • Se kissanomistaja, tuleva koir kirjoitti:

    Siinä tapauksessa tämä kissanomistaja ilmoittaa, että aikoo tieten tahtoen rikkoa tuota järjestyssääntöä, kun koiran ostaa.

    Lupaan, etten kerää koskaan koirani kakkaa. Kakka tienposkessa on pieni haitta ihmisille, mutta kakka roskiksessa on suuri saaste luonnolle.

    Olen luonnon puolella.

    Säästät ehkä luontoa. Mutta aiheutat samalla koirakielteisyyttä. Moni ihminen vastustaa koiranpitoa kaupungissa paskaongelman vuoksi. Koiria jopa myrkytetään sen takia. Lehtiin kirjoitellaan. Paskaton kaupunkin on imagokysymys seudun koiranomistajille. Luulisi jokaisen aikuisen tajuavan sen!

    Omat koirani eivät lumen sulettua suostu edes menemään puistoihin, koska puistot ovat täynnä liejuista paskavelliä. Mutta luonto säästyy... Heh.

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    En minäkään siitä pidä, mutta nämä ovat tosiasioita jos koiran kakat on kerran kerättävä. Luonto siitä on laitettava taas kerran kärsimään, koska rahaakaan ei ole. Että ei kun kakat muovipusseissa ROSKIKSIIN!

    En tosin muutenkaan ole aikoihin pitänyt ihmistä älyllisenä olentona, mutta vielä tämäkin.

    Kumpi ompi parempi? Ikävähkön näköiset, mutta sinänsä vaarattomat ja itsestään tuhoutuvat koirankakat
    puistossa vain roskiksissa muovipussien kätköissä kytevä aikapommi?

    Äänestä

  • Se kissanomistaja, tuleva koir kirjoitti:

    Siinä tapauksessa tämä kissanomistaja ilmoittaa, että aikoo tieten tahtoen rikkoa tuota järjestyssääntöä, kun koiran ostaa.

    Lupaan, etten kerää koskaan koirani kakkaa. Kakka tienposkessa on pieni haitta ihmisille, mutta kakka roskiksessa on suuri saaste luonnolle.

    Olen luonnon puolella.

    Niin että suojellaanpa vain lapsiamme pahalta koirankakalta.

    Luontoa ja tulevaisuutta heille ei sitten tarvitsekaan jättää.

    Äänestä

  • Aurora kirjoitti:

    Niin että suojellaanpa vain lapsiamme pahalta koirankakalta.

    Luontoa ja tulevaisuutta heille ei sitten tarvitsekaan jättää.

    samaa mieltä

    Äänestä

  • jephessu kirjoitti:

    samaa mieltä

    ymmärrän ajatuksen, koska täällä meidän kaupungissa on about 3-4 roska-astiaa. Yleensä kyllä otan sopivasta paikasta pienehkön kepin mukaani ja jos koira kakkii nurmikko alueelle niin dippaan pökäleet pitkälle pusikkoon kepillä. Aloitan yleensä kävelyn niin, että tuo touhu on mahdollista.

    Sitten siihen, että joku alkaisi kurkoitella meidän pihalle. Avaat portin ja tulet siis yksityisalueelle. Kuulostaa kyllä melkoisen rohkealta ja suorastaan epämielyttävältä. Jos löhöilen roskiksen takana lähes nakuna niin en tosiaan kaipaa kakkakeskustelua siinä vaiheessa.
    Toisekseen jos koirat ehtii portille ensin niin mitenkäs pitelette, ettei koiramme ja omat koirasi ota yhteen.
    Kyseessä kuitenkin meidän koirien reviiri.

    Jos lasket koirani (juoksevat melko nopeasti portille) kadulle niin saatan tulla kyllä kaikkea muuta kuin ystävällisesti juttelemaan.
    Vaikka koirani muuten pysyvät pihalla niin enpä menisi takuuseen jos joku ääliö siinä portin avaa ja vielä lässyttää. Onhan tuossa portilla joskus jotkut päästäneet koiransa jopa meidän pihan puolelle eli eipä mulla hirveästi ole tarvetta jutskailla "koiraihmisten" kanssa kun ei koskaan tiedä, kuka on sellainen höpöttelijä ja seuran pitäjä.

    Joillakin naapureilla on aivan kadun varressa roskis eli helppo varmaan käyttää ;)

    Äänestä

  • itsesuojelu tervett kirjoitti:

    ymmärrän ajatuksen, koska täällä meidän kaupungissa on about 3-4 roska-astiaa. Yleensä kyllä otan sopivasta paikasta pienehkön kepin mukaani ja jos koira kakkii nurmikko alueelle niin dippaan pökäleet pitkälle pusikkoon kepillä. Aloitan yleensä kävelyn niin, että tuo touhu on mahdollista.

    Sitten siihen, että joku alkaisi kurkoitella meidän pihalle. Avaat portin ja tulet siis yksityisalueelle. Kuulostaa kyllä melkoisen rohkealta ja suorastaan epämielyttävältä. Jos löhöilen roskiksen takana lähes nakuna niin en tosiaan kaipaa kakkakeskustelua siinä vaiheessa.
    Toisekseen jos koirat ehtii portille ensin niin mitenkäs pitelette, ettei koiramme ja omat koirasi ota yhteen.
    Kyseessä kuitenkin meidän koirien reviiri.

    Jos lasket koirani (juoksevat melko nopeasti portille) kadulle niin saatan tulla kyllä kaikkea muuta kuin ystävällisesti juttelemaan.
    Vaikka koirani muuten pysyvät pihalla niin enpä menisi takuuseen jos joku ääliö siinä portin avaa ja vielä lässyttää. Onhan tuossa portilla joskus jotkut päästäneet koiransa jopa meidän pihan puolelle eli eipä mulla hirveästi ole tarvetta jutskailla "koiraihmisten" kanssa kun ei koskaan tiedä, kuka on sellainen höpöttelijä ja seuran pitäjä.

    Joillakin naapureilla on aivan kadun varressa roskis eli helppo varmaan käyttää ;)

    mikäli olet komea mies niin tervetuloa vaan vaikka istuskelemaan. Laittakaas naiset välillä ne miehet sinne narun päähän niin on meikäläisellä paaaaaljon mukavampaa.

    Odotan innolla, saattaa vilu tulla kun on jo syksy mutta... :D

    Äänestä

  • nakupelle peloton kirjoitti:

    mikäli olet komea mies niin tervetuloa vaan vaikka istuskelemaan. Laittakaas naiset välillä ne miehet sinne narun päähän niin on meikäläisellä paaaaaljon mukavampaa.

    Odotan innolla, saattaa vilu tulla kun on jo syksy mutta... :D

    Siis esim osoitteen mihin odotat vierailijoita. Jos olet itse nuori ja nätti nainen, niin tuskin ehtii vilu tulla kun on jo ruuhkaa portillanne... ;D

    Äänestä

  • Ja osoite oli? kirjoitti:

    Siis esim osoitteen mihin odotat vierailijoita. Jos olet itse nuori ja nätti nainen, niin tuskin ehtii vilu tulla kun on jo ruuhkaa portillanne... ;D

    samaa mieltä

    Äänestä

  • jephessu kirjoitti:

    samaa mieltä

    nyt ei kukaan uskalla päästää miestään yksin koiran kanssa kävelylle. :D

    Äänestä

on ollut sellainen tarrajuttu, että on jaettu tarroja, jonka roskikseen kiinnittämällä kiinteistön omistaja antaa luvan laittaa kakkapussin omaan roskikseensa. En ole kyllä sattunut näkemään yhtään tarraa vielä...

Äänestä
  • Niitä tarroja on saatavilla ainakin joistain lemmikkiliikkeistä. Mustissa ja Mirrissä olen nähnyt. Se on tosi hyvä idea. Olin itse eilen pahoilla teillä. Ulkoilutin koiraani taajama-alueella ja sille tuli kakkahätä. Kakkapussi oli mukana, mutta en nähnyt ainuttakaan roskista missään. Katselin ympärilleni ettei kukaan näe ja jätin kakat siihen. En viitsinyt raahata kakkapussia mukanani. Jos joku olisi kulkenut ohi, niin olisin kiltisti noukkinut kakat pussiin ja vienyt vaikka kotiin asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leenu kirjoitti:

Tämän palstan keskustelujen innoittamana aloin itsekin kokeilla kakkojen keräämistä nähdäkseni "kuka puhuu asiaa". En ole ennenkään kakattanut koiria hoidetuilla alueilla, kuten monet täällä ja nurmikot ovat kieltämättä järkyttävää katseltavaa! aloin kävellä koirineni näillä samoilla nurmikkoalueilla ja kun kakat tuli,ne keräsin. Mutta vaikka kyseessä on asuinalue,ei "yleisöroskiksia" löydy kuin joistakin bussipysäkeiltä, ellei niitäkin ole potkittu hajalle. Mutta kun taloja kerran on varmasti aina jossakin,niin olen laittanut yksityisten ihmisten omiin roskiksiin. En kuitenkaan kehtaa,jos asukas on näkemässä ja minua kiinnostaisikin tietää,onko se "laitonta"? Olen kyllä vienyt kokonaisia roskispussejakin,jos oma roskis on aivan täynnä, ymmärrän että se ei ole hyvä,mutta kyllä ihmettelen jos satunnaista kakkapussiakaan ei saa laittaa,kun se ei niin paljoa tilaa vie ja kunnei kerran ole muutakaan, mihin ne laittaisi. Onko jollekin valitettu tällaisesta toiminnasta, vai miksi ihmiset eivät "uskalla" käyttää yksityisiä roskiksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu