Nykytaidetta on ilmeisesti sellainenkin perversio että videoidaan kissanpennnun tappo kirveellä ja tehdään tappovideosta taideteos! Sinänsä tässä onkin koko nykytaiteen sisin olemus;täyttä paskaa josta jollain merkillisellä tavalla tehdään "suurta taidetta"
tiede on mennyt huimaavasti etenpäin mutta taiteessa on taannuttu takaisin aikaan ennen kivikautta jopa Willendorfin venus kuvaastaa suurempaa luovuutta ja kauneudentajua kuin vaikkapa mika waltarin muistopatsas joka sinänsä on toinen loistava esimerkki nykytaiteen surullisesta tilasta..
tiede on mennyt huimaavasti etenpäin mutta taiteessa on taannuttu takaisin aikaan ennen kivikautta jopa Willendorfin venus kuvaastaa suurempaa luovuutta ja kauneudentajua kuin vaikkapa mika waltarin muistopatsas joka sinänsä on toinen loistava esimerkki nykytaiteen surullisesta tilasta..
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuleva kieli on vieras niin on typerää yrittää lukea sillä kirjoitettua kirjaa tai keskustella senkielisten ihmisten kanssa.
Mitäs kielet tähän kuuluu0ihmettelen kauhiast...
Tää on taas niin kliseistä soopaa ,että mukamas modernin taiteen kieli ei heti avaudu maallikoille ja asiaan vihkiytymättömille..No jaa itselleni ei ainakaan millään lailla avaudu tuon tappovideon taiteellinen sanoma vai mikä liekään..eikä noiden kivenjärkäleiden viesti,ellei siinä sitten yritetä vihjata Waltarin teosten kokoon
tämä ns moderni taide on suurinta tuubaa mitä on keksitty sitten joulupukin jälkeen
tarttua näihin "nykytaide on paskaa"-keskusteluihin, liotkoon omassa liemessään. Mutta kun kirjoitat ".. on taas niin kliseistä soopaa.." niin pakkohan sitä on todeta, että jos mukä on kliseistä niin Teemu Mäen kissantappovideon ottaminen esimerkiksi nykytaiteesta.
Kaikilla elämänaloilla on totaalisia epäonnistumisia ja asian väärïn ymmärtämisiä mutta normaali-ihminen ei niitä ota esimerkeiksi kuvaamaan koko ao. alaa. Tuota Mäen megatöppäystä on nyt tarjottu vuosikymmenen verran esimerkiksi eikä voi muuta sanoa, kuin että vähänpä nykytaiteesta tietää kun tuon yhden videon jaksaa muistaa.
megatöppäys tosiaan.. aika lievä ilmaus eläinrääkkäyksestä ja taposta..mulle riittää se että jos tuollaista saastaa tehdään taiteen nimissä niin sellaisesta taiteesta en todellakaan halua tietää yhtään enempää..
videotaan taiteen vaan, yksin ja vain, omissa nimissään. Sen hän sai sillä aikaan, että nimi nousi yleiseen tietoisuuteen ja se lienee ollut tarkoituskin. Tulee mieleen Ignatius Loyola ja hänen inkvisiitorinsa, joilla tekojensa "turvana" oli maksiimi: tarkoitus pyhittää keinot.
Pitkälti tuon jälkeenkin Mäki oli (tai oli olevinaan) selvä poliittisesti sitoutunut nihilisti. Aikaa myöten hänkin on urautunut tavanomaiseen taiteen tekoon, väitellyt taiteen tohtoriksi ja on nyt tiemmä saanut jonkin professuurinkin. Mutta ikinä hän ei pääse eroon hankkimastaan kyseenalaisesta maineesta.
Onko 80-luvun videot sitten nykytaidetta? Ei ainakaan mitään uutta nykytaidetta.
Typeriä tuollaiset irralliset esimerkit. Kaikki jotka taiteesta jotain tajuaa, tietää että aina on tehty huonoja ja hyviä teoksia. Myös nykyään tehdään huonoja ja hyviä töitä.
Puhut asiaa en vaan osannut ilmaista itseäni kunnolla En oikein tiedä nykytaiteen eri aikakausia-
on varmaan ihan hyvääkin taidetta nykyään,en ole todellakaan asiantuntija mutta ärsyttää suunnattomasti nämä "muka taideteokset" joita sitten markkinoidaan ties minkä tyylisuunnan nimissä ja se että taiteen nimissä tehdään asioita jotka kuuluvat rikoslain puolelle..
vanhan liiton miehenä taide merkitsee minulle jonkinlaista ravintoa sielulle,jotain mikä antaa voimaa jaksaa tätä arkista elämää ja myös jotain joka antaa elämyksiä positiivisessa mielessä
negatiivia elämyksiä saa elämässä muutenkin ihan riittävästi..