Se voi kohta olla todellisuutta... ensin luvataan ja sitten vedetään matto jalkojen alta. Aivan oikea veto anttilan johdolta! Tää on niin tätä lappeenrantalaismyö paskaa kuin vain voi olla. Ensin kaikki oli hyvin, anttila myllymäkeen siitä vaan... Kunnes joku keksi keskusta autioituu ja siitähän se riemu repes. Vaalien alla yksi jos toinen populisti hyppäsi samaan kelkkaan vastustamaan suurta yritystä ja "pelastamaan" Lappeenrantaa.... ja uppoo kuin kuuma veitsi voihin äänestäjään!
En ymmärrä tuota keskustan autioitumis huolta, en ollekaan! Miten se voi tuosta vielä autioitua? Toisaalta eekoohan on osoittanut jo kiinnostuksensa tyhjäksi jääviin anttilan tiloihin, siis MITÄ IHMETTÄ? Mikä autioituu ja missä?
Kävelykadunkin kanssa tapeltiin niin kauan että suurin osa liikkeistä lähti pois, sinne parjattuun myllymäkeen! Oli sekin farssi, tapeltiin onnettomasta muutaman kymmenen metrin kävelykadusta VUOSI TOLKULLA! Tappelu ja kinastelu taitaa olla lpr-kunnalispolitiikan kulmakivi, eittämättä tulee mieleen eräs maailmapyörä joka pyörii tällä hetkellä kouvolassa ja mistä syystä? Entäs sitten kasinon terassin vastaiset mielenosoitukset, asialla myö-liike. Kaikki uusihan on saatanasta ja tuomittavaa... muistakaa se! Oudolta tuntuu tää lpr touhu muualta tänne tulleen silmin.
En ymmärrä tuota keskustan autioitumis huolta, en ollekaan! Miten se voi tuosta vielä autioitua? Toisaalta eekoohan on osoittanut jo kiinnostuksensa tyhjäksi jääviin anttilan tiloihin, siis MITÄ IHMETTÄ? Mikä autioituu ja missä?
Kävelykadunkin kanssa tapeltiin niin kauan että suurin osa liikkeistä lähti pois, sinne parjattuun myllymäkeen! Oli sekin farssi, tapeltiin onnettomasta muutaman kymmenen metrin kävelykadusta VUOSI TOLKULLA! Tappelu ja kinastelu taitaa olla lpr-kunnalispolitiikan kulmakivi, eittämättä tulee mieleen eräs maailmapyörä joka pyörii tällä hetkellä kouvolassa ja mistä syystä? Entäs sitten kasinon terassin vastaiset mielenosoitukset, asialla myö-liike. Kaikki uusihan on saatanasta ja tuomittavaa... muistakaa se! Oudolta tuntuu tää lpr touhu muualta tänne tulleen silmin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuulin huhun että Anttila olisi menossa Imatralle ?
Sieltäpäin olisi kuulemma hyvä tonttipaikka tarjolla.
On muuten aivan sama minne joku anttila muuttaa, kuka kaipaa? en minä ainakaan.
Valtuusto tulee hyväksymään anttilan siirtymisen myllymäkeen, ei niillä ole varaa menettää yli 100:aa työpaikkaa vaalivuotena.
Samanlaista huhua olen kuullut minäkin.
Ideaparkki ja Anttila samoihin tiloihin, johonkin Joutsenon ja Imatran väliselle peltoaukealle.
Uuden valmistuvan moottoritien varteen.
Ei se niille noin 100 ole sama jotka anttilassa työtään tekevät. Eikä se ole sinullekkaan jos veroäyri nousee työttömyyden myötä.
Anttilassa on 52 henkilöä töissä, joten eipäs liioitella, olet sitten miten kuohuksissasi tahansa.
Anttilan johtajisto kiristää, OKAn painostuksesta. Uhoaa kuin pikkulapsi, joka on jäänyt vaille karkkipäivän tikkaria. Kuvaannollisesti polkee jalkaa saadakseen haluamansa.
Sinä sanot, että miten keskusta voi tästä VIELÄ autioitua. No, juuri siten, että esim. Anttila lähtee pois.
Ja mitä tulee väitteeseen, että EeKoo olisi kiinnostunut Anttilan kauppapaikasta, sopii lukea tämän aamun Etelä-Saimaa.
Pitääkö tosiaan kaikki liikkeet tunkea Myllymäkeen tai Hyrymäkeen? Kaupungissa asuu paljon mm autottomia ihmisiä, kuka mistäkin syystä ja eikö olisi tarvis turvata myös näille ihmisille kauppapalvelut?
Yhtään huonekalukauppaa ei ole enää keskustan läheisyydessä, ei ollut myöskään rautakauppaa, ennenkuin Ohlsson tuli osittain paikkaamaan tätä vajetta Anttilan valikoimien lisäksi.
Vaatimus Anttilan säilyttämiseksi kaupungin keskustassa on aivan oikeutettu.
Myös muissa kaupungeissa Anttila on keskustassa. Lehtitiedon mukaan 28:sta Anttilasta vain neljä sijaitsee kaupungin ulkopuolella.
Anttila on kaupunkitavaratalo.
Jos anttilassa on noikin paljon työntekijöitä vaikuttaa se noin 120 hlö työpaikkaan.... Jos anttila menee menee varmaankin paljon muutakin, eikö?
Muistaakseni ison-kristiinan rakentamista vastustettiin aikoinaan aivan samoin perustein.... keskusta näivettyy.... Silloinen keskusta oli vissiin torilla tai jotain.
Anttila on joka tapauksessa lähdössä iso-kristiinasta... He ovat etsineet jo vuosi kausia uutta liikepaikkaa.
Eekoon puhetta kannattaa suodattaa, kilpailija on aina kilpaija. Minne muualle eekoo voisi sokosen laittaa pystyyn. Hehän ovat ilmoittaneet että heti kun/jos anttila siirtyy pois keskustan alueelta niin eekoolla on kiinnostusta pistää pystyyn keskustan alueelle tavaratalo... 1 1=?
"Kaupungissa asuu paljon mm autottomia ihmisiä, kuka mistäkin syystä ja eikö olisi tarvis turvata myös näille ihmisille kauppapalvelut" Eikös sinne "keskustaan" jää pieniä ja keskisuuria kauppoja vaikka anttila lähtisikin, pilvin pimein! Asiaa voi kysyä myös toisin päin: Onko liikkeen harjoitettava liiketoimintaa sellaisessa paikassa jossa se on kannattamatonta vain hyväntekeväisyyden tähden? Ei voittoa tavoittelevat yritykset ole mitään hyväntekijöitä, muuten kuin lahjottaessaan esim. liikevoitostaan hyväntekeväisyyteen.
Onkos keskustassa ollut edes koskaan huonekalukauppaa? Isku oli keskustan tuntumassa.. Toisaalta ostaako autoton vanhus päivittäin huonekaluja, jos ostaa niin sitten hänellä on varaa varmaan ajaa taksilla vaikka Tuuriin. Kysehän oli välttämättömien kauppapalveluiden turvaamisesta. Rautakauppa keskustassa... jooo-o huomaa kyllä Ohlssonilla käydessä että LOISTO VETO! Yksin siellä saa asioida kun taas myllymäessä motonet, biltema ja muut "rautakaupat" pullistelevat asiakkaista.... synergia edut katsos!
Missä se lukee että Anttila on kaupunkitavaratalo? Eikö maalaiset saa käydä anttilassa? Vai mitä toi meinaa?
...että perusteena käytetään autottomuutta!!!
Varmasti autottomia ihmisiä(niin vanhoja kuin nuoriakin)löytyy jokaisesta kaupunginosasta, myös myllymäen/hyrymäen suunnalta...vai pitäisikö heidän kävellä keskustaan???
http://kartta.lappeenranta.fi/Web/Default.aspx?layers=Opaskartta&lon=Bussilinjat&cp=73050,64750&z=32&language=fin
Joka suunasta pääsee keskustaan, mutta menee melko hankalasti jos pitää jostain muualta kuin keskustasta päästä myllymäkeen.
Eli myllymäki/hyrymäki pääsee bussilla keskustaan, mutta miten pääsee sammonlahti tai kivisalmi suunnalta myllymäkeen?
Kuulehhan nyt.... Miun isovanhemmat asuuvat tällä hetkellä sellasessa paikassa josta lähimpään kauppaan on noin 10km ja busseista ei ole tietoakaan. Silti he eivät valita vaan käyvät kaupassa kuten ihmisen täytyy että pysyisi hengissä! Mikä ihme siinä on jos joutuu anttilan sijaan menemään vaikka k-supermarkettiin siihen torin kulmalle tai kanneliin? Voi ihme joutuu kävelemään 100m pidempään....
"Eekoon puhetta kannattaa suodattaa, kilpailija on aina kilpaija. Minne muualle eekoo voisi sokosen laittaa pystyyn. Hehän ovat ilmoittaneet että heti kun/jos anttila siirtyy pois keskustan alueelta niin eekoolla on kiinnostusta pistää pystyyn keskustan alueelle tavaratalo... 1 1=? "
Veikkaan, että nykyiselle paikalle. Kun ottaa käyttöön entisen hm:n tilat, niin se alkaa olla siinä.
että joka suunasta pääsee keskustaan, mutta toisinpäin se ei onnistu??
Tuskin kuitenkaan kenelläkään on kyse päivittäisestä leivästä...
Neuvopas samalla kuinka kuljen kanavansuulta
Minimaniin, se kun taitaa olla sammonlahdessa ja
autoa en omista!
Ei kaupunki ole luvannut vielä rakenteilla olevaan kiinteistöön kyseiseen tarkoitukseen rakennuslupaa.Nyt rakennetaan rakennusliikkeen omalla riskillä.Järjestys on sinänsä nurinkurinen muttei ainutkertainen Lappeenrannassa.Eikös nykyisen galleriankin piirustukset muuttuneet matkan varrella aikamoisesti.Konsultit pistettiin asialle jotta saataisiin "ulkopuolinen" näkemys asiaan ja tietynlaine paine päättäjiä kohtaan.Nyt meneillään oleva näytelmä kuvastaa hyvin kuinka päättäjät ovat "luovuttaneet" päätösvallan ulkopuolisille tahoille niin kaupunkikuvan kuin kaavoituksenkin suhteen.Näitä "peltihalleja on kohta puolikylää täynnä,eikä kukaan tunnu välittävän kaupunkikuvasta tippaakaan.Milloin muistatte kaupunkiin rakennetun ns.arvorakennuksen jota viitsisi katsella vielä tulevat polvet vaikkapa 100 vuoden päästä.
On rakennuttajalla. Siihen Oka luottaakin ettei uskalleta muuttaa enää kun on rakennettu puoli rakennusta.
Mielestäni tuo on rikos ja se pitää ottaa huomioon ja stopata koko hanke.
Menköön anttila muualle ja jos siihen tulee muuta niin hklökunta sinne duuniin.
Mitäs jos kaikki rakentais luvatta mihin sattuu ja se olis pakko hyväksyä? Ei hyvää esiemerkkiä okalta ja sinulta mr metsäänmenikallio.
Joo onhan se näinkin mutta olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Suurta pilkunmussintaa toi että onko alueella varastoja/pienteollisuutta vai kauppakeskus. Keksimällä keksitty syy! Muistaako kukaan mitä pienteollisuutta tontilla oli? Muistakaa vaalit... ilman niitä anttila ois tullu myllymäkeen ilman ongelmia. Olen siitäkin aloittajan kanssa samaa mieltä; mikä ihme Lappeenrannassa oikein mättää, täällä vastustetaan KAIKKEA uutta siis ihan kaikkea!
Lappeerannan kaupunki kuva on tuhottu jo aikoja sitten, kultaisella 70-luvulla.
Minä vastustan vain perse edeltä puuhun kiipeämistä, mitä tunnutaan harrastavan melkeen asiassa kuin asiassa täällä. Mikä helvetti on että pitää suhmuroida ja salaa ja luvatta tehdä ja sitten lopuksi siunata asia. Miksei voisi ensin suunnitella ja kuulla _kaikkia_ ja vasta sitten siunata ja sitten tehdä?
Ja jos jo tuhotulla kaupunkikuvalla jotain käydään perustelemaan, niin mitä hittoa sitä enää vesiä puhdistamaan, kun kaukas on jo ne liannut, laskekoon vaan loputki paskat sinne puhistamatta.
"Minä vastustan vain perse edeltä puuhun kiipeämistä, mitä tunnutaan harrastavan melkeen asiassa kuin asiassa täällä. Mikä helvetti on että pitää suhmuroida ja salaa ja luvatta tehdä ja sitten lopuksi siunata asia. Miksei voisi ensin suunnitella ja kuulla _kaikkia_ ja vasta sitten siunata ja sitten tehdä?"
Tuota kun noudattaa niin ei varmasti tule mitään uutta koskaan... Kuka täällä nyt salaa suhmuroi mitään! Tuo ajattelu tapa oikeuttaa puuttumaan kaikkien asioihin vaikka ne eivät sinua hetkauta mihinkään suuntaa... Toimitaan "yhteisen hyvän nimissä" ja jyyrätään oikein kunnolla. Kuten tämän ketjun aloitta kysyi: Tiedätkö miksi lintisin entinen maailmanpyörä pyörii nyt Kouvolassa eikä Lappeenrannan satamassa? "kuulla kaikkia".... MIKSI?
Kysymys kuuluu.
Mikä rakennusliike tekee "senioritalon" jotta ei tarvitse tehdä tuottamattomia autopaikkoja?
Mikä rakennusliike hakee rakennusluvan vasta kun rakennus "Galleria" on jo valmis?
Mikä rakennusliike esittää "Galleriasta" aivan erilaiset luonnoskuvat kuin millaisen rakennuksen tekee?
Mikä rakennusliike rakentaa kaavanvastaisesti ?
Mikä rakennusliike tanssittaa ja hypyttää Lappeenrannan luottamushenkilöjä ja virkamiehiä halunsa mukaa?
Vastaus on _ _ _ .
Miksi tekee... Saadakseen mahdottoman paljon voittoa. Raha ratkaisee ei siinä millään muulla ole merkitystä.
Sieltähän se vastaus löytyy, jos on älliä.
Noihin parkkitaloihin mennäkseni, miten paljon niitä autopaikkoja jo niissä lieneekään, taitavat enimmäkseen ammottaa tyhjyyttään, kun auto pitäisi vaikka millä ilveellä saada ihan kaupan oven eteen, että ei vain tarvitsisi kävellä yhtään ylimääräistä metriä.
Kyllä on kaupunkilaisista tullut laiskoja!
Sitten ovat katujen reunat turvoksissa pysäköidyistä autoista, osa melkein perseet suojatien päällä. Sopii tulla päiväsaikaan katsomaan vaikka Kannel- ja Väinölänkadulla.
Mikään rakennusliike ei rakenna mitään ilman toimeksiantoa!
Kyllä siihen hotelli saimaan paikalle vaan ihan ilman mitään toimeksiantoa on kolme kerrostaloa noussu.
Ne on sitten suomen ensimmäiset liikekiinteistöt jotka nousevat tyhjinä odottamaan mahdollisia kauppiaita, TÄ!?!?!?!
Tämän päivän lehdessähän oli että Anttila on etsinyt vuosia uutta liikepaikkaa lappeenrannasta... Pakotetaanko anttila pysymään väkisin iso-kristiinassa, tyyliin DDR? Jos iso-kristiina ei anttilalle kelpaa niin minkäs teet... ne lähtee sieltä joka tapuksessa. Myllymäki vai Imatra?
Näin on, ei se pakottamalla siellä pysy. Mutta olisiko mitenkään mahdollista suunnitella ennen rakentamista? Kaupunki kaavottaa asutusta länsireunalle ja kaupat sitten siirtyvät mahdollisimman hankalasti eteläpuolelle. Etenkin kun tuo keskusta on tuollainen sumppu josta ei autolla pääse järkevästi oikein mihinkään suuntaan läpi ja julkisilla ei pääse mitenkään fiksusti muuta kuin skinnarila-keskusta väliä.
Junttila vois siirtyä nykyiseen Galleriaan? Saatais sillekkin rotiskolle jotain käyttöä? Eiköhän ne pari hassua liikettä, mitä siellä on mahdu muuallekkin.
E-Saimaata on luettu laajalti, nyt kannattaisi kääntää lehti oikeinpäin ja lukea uudestaa.
Anttila ei ole missään vaiheessa vakavissaan lähdössä pois keskustasta.
Jos tarjotaan tilaa (eli houkutellaan asiakas rakennukseen missä ei ole lupaa, ei kaavaa, ei ole laillista suomen lakien mukaan..)huokeaan hintaan (raha ratkaisee yrittämisessä monasti), alustavia suunnitelmia voi tehdä ja on viisastakin tehdä (määrätynlainen neuvoittelutilanne).
Citycom tekee uudet tilat anttilalle keskelle kylää. nyt vain hinta/kuinka pitkä vuokrasopimus saadaan aikaan.
Suurin ongelma on nämä "Seminaarit" joita määrätty taho järjestää. Kännissä on saatu kauheampiakin sekasotkuja aikaan.
Auto ei kohta menekkään naapurissa kaupaksi niin hyvin kuin nyt on mennyt. Stokkaa rakennetaan keskelle Pietaria, jottei Hesassa tarttee ravata, muutenkin pankit naapurissa alkaa kyselemään luoton hakijoilta "millos ja milläs maksat takas.." eli naapurin hyppäämisellä myllymäessä, sen varaan ei kannata pilvilinnoja rakentaa.
Jos Anttila lähtee...menestystä...tilalle uuteen rakennukseen tulee uusi yrittäjä joka tekee siinä hyvää tulosta.
Taas jos Anttila lähtee, työntekijäpuoli jää, pomoilla voi olla muutamien tulostavoitejaksojen jälkeen kainalot märät...