uusi kirja

ja ehditty jo lukeakin

Miehen tie lupaa enemmän kuin antaa.
Kirja on jaettu selkeästi kahteen eri osioon, romanikeskusteluun ja Frimanin omaan henkilöhistoriaan.

Mielestäni romanikeskustelusta olisi riittänyt aineksia ihan omaan kirjaansa. En koe, että romanikeskustelu olisi yhtä kuin Rainer Friman, vaikka tämä on paljolti kasvonsa keskustelulle antanutkin.
Friman on romani, mutta romanikeskustelun ymppääminen "miehen tie" otikon alle ei mielestäni toimi. En osaa yhdistää niitä.

Kirjan toinen osio kertoo Frimanin omasta taistelusta ja luonteesta. Eteen piirtyy kuva sairaasta miehestä, jota kenenkään ei kannata kadehtia. Mies on hyvä käynnistämään erilaisia projekteja, mutta onnistuu tuhoamaan monta hyvää asiaa ympärillään. Tuomarit älköön vaivautuko, Friman ruoskii itse itsensä ja tekee sen tehokkaasti. Jäin miettimään mitä uutta tämä osio meille kertoo? Ei oikeastaan paljonkaan. Monet asiat on käsitelty jo Frimanin aikaisemmissa kirjoissa. Toki sympatiseeraan tätä miestä, rasittava ja rakastettava, tuhoava ja rakentava. Ihminen josta löytyy ristiriitaa on aina mielenkiintoinen. Ainakin turvallisen matkan päästä katsottuna.

Miehen tie kirja jättää käsittelemättä monet mielestäni miehen elämään kuuluvat asiat.
Hyvä näin naisena lohkaista tällainenkin lause. Kirjasta olisi saanut laajemminkin tätä yhteiskuntaa kuvaavan teoksen, jos kosketuspintaa olisi laajennettu. Kirja ei oikeastaan kerro mitään siitä mitä on olla mies suomessa tässä ja nyt. Mitä mies ajattelee ja tuntee. Friman olisi varmasti pystynyt piirtämään laajemmankin kaaren suomalaisen miehen elämästä.

Kuuntelen mielelläni Frimanin kertojan ääntä. Olisiko aika vaihta kerronnan keskipiste pois kirjoittajasta itsestään. Sanottava tuskin Frimanilta loppuu kesken. Maailma on aiheitä täynnä.

Vai, että miehen tie??? Mitäköhän miehistä näkökantaa kirja mahtaa ilmetä. No mutta onhan se ihan hyvä nimi saattaa edes jotkuu kiinnostumaan kirjasta, pieni hymy....

Mutta kait niitä kirjoja voi tuottaa ja kirjoittaa, mutta hyvä olisi pohtia ns kirjailijoidenkin...MIKSI KIRJOITTAA, MITÄ TAHDON TUODA ESILLE? ( jotain uutta mielellään) MIKÄ MAHTAAKAA KIINNOSTAA LUKIJOITA ?
Eikä vain sitä omaa iysekkyyttään tai pahaa oloaan, siihen ei kirjaa tarvita vaikka kirjoittaminen onkin terapiaa.

Suosittelen psykiatria tai muuta terapiaa kirjailijoille, joilla on paha olla.
Älkää kirjoittako kirjaa....muita ehkäpä ei kiinnosta ....
T: eräs rommaani nainen....

Luettu on ja vallan erinomainen teos. Valottaa romanikulttuuria molemmilta puolilta- tasapuolisesi ja kiihkottomasti.

Rainerhan on ajattelijana uusia uria uurtava ja syvällisesti pohdiskeleva.

Hyvä Neuvonantaja Vapaamies!! TsemppiÄ!!