Sossut eivät ehdi huostaamaan

Resurssipula pilaa lastensuojelutyön, YLE-teksti TV, 7.10.2008

"Kiire ja resurssipula lastensuojelussa uhkaavat lasten perusoikeuksia.

Sosiaalityötenkijöiden mukaan lastensuojelun asiakasmäärät ovat liika suuret eikä lasten ja perheiden tilanteisiin ehditä paneutua kunnolla.

Lastensuojelun keskusliiton ja ammattiliitto Talentian selvityksen mukaan lastensuojelun tarvetta ei nykyresurssein pystytä hoitamaan lain säätämässä aikarajassa.

Sosiaalityöntekijät kokevat, että heidän asiakasmääränsä tulisi laskea puolella, jotta he voisivat hoitaa tehtävänsä lain tarkoituksen mukaisesti."

Eiköhän tuo ole ollut pilalla ennenkin, nyt vain joutuisivat vähän enemmän noudattamaan lakeja, mutta tällä verukkeellahan siitäkin luistetaan.
14492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=756616

"Lastensuojelu huutaa resursseja

Vuoden alusta voimaan tulleen uuden lastensuojelulain toteutuminen takkuaa käytännössä.

Keskeisimpänä ongelmana on kuntien resurssien riittämättömyys. Lapset roikkuvat resurssipulan takia jonoissa tarpeettoman pitkään eikä mahdollisuutta ennaltaehkäisevään työhön ole.

Tiedot tulevat ilmi Lastensuojelun Keskusliiton ja Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentian tekemästä kyselystä. Kyselyyn vastasi yli 400 kuntien sosiaalityöntekijää, -ohjaajaa ja perhetyöntekijää.

Lastensuojelun Keskusliiton ohjelmapäällikkö Seppo Sauron mukaan kyselyssä haluttiin selvittää nimenomaan kentällä työskentelevien ihmisten tunnelmia lain toteutumisesta. Siksi kyselyä ei edes lähetetty kuntien sosiaalitoimen johtajille.

- Päällimmäinen tulos on, ettei itse lakia moitittu, mutta resursseja sen toteuttamiseen on aivan liian vähän. Kentältä nousikin työntekijöiden syvä huoli ja ahdistus, millä he tähän huutoon vastaavat, Sauro kertoo."

________________

Äänestä

Suomessa on lapsilta viety perus-, ihmis- ja kansainväliset lastenoikeudet jo vuosia sitten.

Äänestä

Sossujen aika menee perättömyyksien todistamiseen todeksi oikeudessa. Jos oikeus voittaa niin sitä valitetaan julkisesti, ollaako oikeusvaltiossa?

Äänestä
  • ehdi pitämään tarpeeksi palavereita, aikaa hänelle ei tahdo saada millään, lasta hän ei ehdi tapaamaan, vaan lapsen mielipide=sijaishuollon mielipide.

    Asiakassuunnitelman tynkä valmistui lähes vuoden myöhässä. Kasvatus- ja hoitosuunnitelmaan hän ei ehdi ottamaan kantaa.

    Yhteydenotoista hän pillastuu, eikä ajattele onko se tarpeellista, vaan haukkuu minut.

    Kyllä se työn vähyys näkyy ihan tavallisissa toimissa.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    ehdi pitämään tarpeeksi palavereita, aikaa hänelle ei tahdo saada millään, lasta hän ei ehdi tapaamaan, vaan lapsen mielipide=sijaishuollon mielipide.

    Asiakassuunnitelman tynkä valmistui lähes vuoden myöhässä. Kasvatus- ja hoitosuunnitelmaan hän ei ehdi ottamaan kantaa.

    Yhteydenotoista hän pillastuu, eikä ajattele onko se tarpeellista, vaan haukkuu minut.

    Kyllä se työn vähyys näkyy ihan tavallisissa toimissa.

    sossun kansliassa. Mene ovesta sisään nauhoitus päällä. Ei ole mitään oikeutta haukkua sinua. Itse aloin henkilökohtaisesti käymään sossulassa hyvin useasti huostaanottojen jälkeen. Mieluummin paikan päällä toimittamassa milloin mitä mieleen tulikin kuin soittamalla ja sähköpostitse en asioinut ollenkaan. Yhden sähköpostin olen lähettänyt kahdeksan vuoden aikana ja kone ja yhteydet olleet kyllä koko ajan ( tuo huomautuksena sijareille ja muille, jotka luulevat ettei tekniikassa olla ajantasalla ja edelläkin keskivertokansalaista ja vielä itse on maksettu ja maksetaan tämä välttämättömyys ja mikä on punainen vaate edellisille ).

    Otan yhteyttä jatkuvasti myös lautakunnan jäseniin henkilökohtaisesti kirjeillä tai tekstiviesteinä. Selllaisiin myös jotka eivät enää ole luottamushenkilöinä, tämä siitä syystä että he ovat vastuussa tekemistään päätöksistä vaikka luottamustoimi loppuukin, lastensuojelussa ei myönnetä vastuuvapautta. He ovat viranomaisia tässä ja muutenkin meidän luottamushenkilöt on valittu kuntalaisia ja heidän asioitaan varten sinne kunnallispolitiikkaan. Katson myös, että vuoroin vieraissa, vaikkei se ole ihan yksi yhteen. He tunekeutuivat minun kotiini ja syyllistyivät kotirauhan rikkomiseen, minä taasen otan yhteyttä luottamyshenkilöihin jotka ovat itsensä äänestyttäneet meidän kuntalaisten palvelijoiksi. Vaikka kyttyräähän ne tykkää, mutta mainitsen sitteen siinä tilanteessa vapaaehtoisuudesta ja siitä, että kylläpä kelpaa/kelpasi kokouspalkkiot nostaa ja että pitää sitten luopua luottamustehtävästä ja maksaa kokouspalkkiot takaisin jos ei jaksa tai kerkiä kuunnella ja vastata. Olen vienyt kirjeet itse jokaisen postilaatikkoon ja samalla katsonut miten lautakunnan jäsenet asuvat ja että tiedän jokaisen asumispaikan. Yhden lautakunnan jäsenen talossa oli ulko-ovessa reikä ja siinä isot murkut haistattelivat pihassa äidilleen, lautakunnan puheenjohtaja tämä. Noin.

    Äänestä

  • useammin kirjoitti:

    sossun kansliassa. Mene ovesta sisään nauhoitus päällä. Ei ole mitään oikeutta haukkua sinua. Itse aloin henkilökohtaisesti käymään sossulassa hyvin useasti huostaanottojen jälkeen. Mieluummin paikan päällä toimittamassa milloin mitä mieleen tulikin kuin soittamalla ja sähköpostitse en asioinut ollenkaan. Yhden sähköpostin olen lähettänyt kahdeksan vuoden aikana ja kone ja yhteydet olleet kyllä koko ajan ( tuo huomautuksena sijareille ja muille, jotka luulevat ettei tekniikassa olla ajantasalla ja edelläkin keskivertokansalaista ja vielä itse on maksettu ja maksetaan tämä välttämättömyys ja mikä on punainen vaate edellisille ).

    Otan yhteyttä jatkuvasti myös lautakunnan jäseniin henkilökohtaisesti kirjeillä tai tekstiviesteinä. Selllaisiin myös jotka eivät enää ole luottamushenkilöinä, tämä siitä syystä että he ovat vastuussa tekemistään päätöksistä vaikka luottamustoimi loppuukin, lastensuojelussa ei myönnetä vastuuvapautta. He ovat viranomaisia tässä ja muutenkin meidän luottamushenkilöt on valittu kuntalaisia ja heidän asioitaan varten sinne kunnallispolitiikkaan. Katson myös, että vuoroin vieraissa, vaikkei se ole ihan yksi yhteen. He tunekeutuivat minun kotiini ja syyllistyivät kotirauhan rikkomiseen, minä taasen otan yhteyttä luottamyshenkilöihin jotka ovat itsensä äänestyttäneet meidän kuntalaisten palvelijoiksi. Vaikka kyttyräähän ne tykkää, mutta mainitsen sitteen siinä tilanteessa vapaaehtoisuudesta ja siitä, että kylläpä kelpaa/kelpasi kokouspalkkiot nostaa ja että pitää sitten luopua luottamustehtävästä ja maksaa kokouspalkkiot takaisin jos ei jaksa tai kerkiä kuunnella ja vastata. Olen vienyt kirjeet itse jokaisen postilaatikkoon ja samalla katsonut miten lautakunnan jäsenet asuvat ja että tiedän jokaisen asumispaikan. Yhden lautakunnan jäsenen talossa oli ulko-ovessa reikä ja siinä isot murkut haistattelivat pihassa äidilleen, lautakunnan puheenjohtaja tämä. Noin.

    hyvä idis rampata sossun luona,mutta nauhoittaa et saa,sen kieltää laki.Neuvoisin ottamaan jonkun ystävän mukaan,joka tietää tämän hetkisen tilanteesi,hänkin olisi kuulemassa haukut(ei olis sana sanaa vastaan jos joudut riitelemään asioista)

    Äänestä

  • sijari kirjoitti:

    hyvä idis rampata sossun luona,mutta nauhoittaa et saa,sen kieltää laki.Neuvoisin ottamaan jonkun ystävän mukaan,joka tietää tämän hetkisen tilanteesi,hänkin olisi kuulemassa haukut(ei olis sana sanaa vastaan jos joudut riitelemään asioista)

    sossujen kätyri vai muuten vaan annat väärää tietoa biolle??? kyllä jokainen lastensuojelu asiakas saa nauhoittaa palaverin missä käsitellään hänen huostaanotto tapausta,siitä pitää vain ilmoittaa ennen palaverin alkua että nauhoittaa sen ja nauhoittamista ei saa estää millään syyllä koska se rikkoo asiakkaan oikeuksia mahdollisten rikkeiden toteennäyttämisessä myöhemmässä vaiheessa.

    Äänestä

  • ------------------------ kirjoitti:

    sossujen kätyri vai muuten vaan annat väärää tietoa biolle??? kyllä jokainen lastensuojelu asiakas saa nauhoittaa palaverin missä käsitellään hänen huostaanotto tapausta,siitä pitää vain ilmoittaa ennen palaverin alkua että nauhoittaa sen ja nauhoittamista ei saa estää millään syyllä koska se rikkoo asiakkaan oikeuksia mahdollisten rikkeiden toteennäyttämisessä myöhemmässä vaiheessa.

    monella palstalla. Ja joka keskustelussa päädytään siihen, että asiakkaalla on oikeus nauhoittaa omaa asiaansa koskevat keskustelut.

    Äänestä

  • useammin kirjoitti:

    sossun kansliassa. Mene ovesta sisään nauhoitus päällä. Ei ole mitään oikeutta haukkua sinua. Itse aloin henkilökohtaisesti käymään sossulassa hyvin useasti huostaanottojen jälkeen. Mieluummin paikan päällä toimittamassa milloin mitä mieleen tulikin kuin soittamalla ja sähköpostitse en asioinut ollenkaan. Yhden sähköpostin olen lähettänyt kahdeksan vuoden aikana ja kone ja yhteydet olleet kyllä koko ajan ( tuo huomautuksena sijareille ja muille, jotka luulevat ettei tekniikassa olla ajantasalla ja edelläkin keskivertokansalaista ja vielä itse on maksettu ja maksetaan tämä välttämättömyys ja mikä on punainen vaate edellisille ).

    Otan yhteyttä jatkuvasti myös lautakunnan jäseniin henkilökohtaisesti kirjeillä tai tekstiviesteinä. Selllaisiin myös jotka eivät enää ole luottamushenkilöinä, tämä siitä syystä että he ovat vastuussa tekemistään päätöksistä vaikka luottamustoimi loppuukin, lastensuojelussa ei myönnetä vastuuvapautta. He ovat viranomaisia tässä ja muutenkin meidän luottamushenkilöt on valittu kuntalaisia ja heidän asioitaan varten sinne kunnallispolitiikkaan. Katson myös, että vuoroin vieraissa, vaikkei se ole ihan yksi yhteen. He tunekeutuivat minun kotiini ja syyllistyivät kotirauhan rikkomiseen, minä taasen otan yhteyttä luottamyshenkilöihin jotka ovat itsensä äänestyttäneet meidän kuntalaisten palvelijoiksi. Vaikka kyttyräähän ne tykkää, mutta mainitsen sitteen siinä tilanteessa vapaaehtoisuudesta ja siitä, että kylläpä kelpaa/kelpasi kokouspalkkiot nostaa ja että pitää sitten luopua luottamustehtävästä ja maksaa kokouspalkkiot takaisin jos ei jaksa tai kerkiä kuunnella ja vastata. Olen vienyt kirjeet itse jokaisen postilaatikkoon ja samalla katsonut miten lautakunnan jäsenet asuvat ja että tiedän jokaisen asumispaikan. Yhden lautakunnan jäsenen talossa oli ulko-ovessa reikä ja siinä isot murkut haistattelivat pihassa äidilleen, lautakunnan puheenjohtaja tämä. Noin.

    sähköpostia. Ei tullut vastausta.

    Miten olet saanut heidät kiinni? Minulla olisi kyllä asiaa.

    Äänestä

  • ------------------------ kirjoitti:

    sossujen kätyri vai muuten vaan annat väärää tietoa biolle??? kyllä jokainen lastensuojelu asiakas saa nauhoittaa palaverin missä käsitellään hänen huostaanotto tapausta,siitä pitää vain ilmoittaa ennen palaverin alkua että nauhoittaa sen ja nauhoittamista ei saa estää millään syyllä koska se rikkoo asiakkaan oikeuksia mahdollisten rikkeiden toteennäyttämisessä myöhemmässä vaiheessa.

    Mutta kuten itse jo vastasit.Nauhoittaa saa,mutta siitä on kerrottava ja kerroppa itse;alkaako sossut sua haukkumaan jos kerrot nauhoittavasi,mutta jos sulla on kaveri mukana todistamassa haukut,on niitä tosi vaikeaa kumota.Olimme itse huoltosuunnitelmassa todistamassa kun sossu "lyttäsi" bion,ja sossu vaihtui.

    Äänestä

  • sijari kirjoitti:

    Mutta kuten itse jo vastasit.Nauhoittaa saa,mutta siitä on kerrottava ja kerroppa itse;alkaako sossut sua haukkumaan jos kerrot nauhoittavasi,mutta jos sulla on kaveri mukana todistamassa haukut,on niitä tosi vaikeaa kumota.Olimme itse huoltosuunnitelmassa todistamassa kun sossu "lyttäsi" bion,ja sossu vaihtui.

    lyttäämisestä? Ja sossun vaihdosta?

    Olisi mielenkiintoista lukea.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    lyttäämisestä? Ja sossun vaihdosta?

    Olisi mielenkiintoista lukea.

    sossu alkoi kertoilemaan äidin menneitä juttuja siinä meidän kuullen esim.ethän sinä silloinkaan pystynyt olemaan erossä ukoista ja viinasta,kuinkas se nyt sitten onnistuis jne.Menneitä ei pohdita huoltosuunnitelmissa,tietysti niitä voidaan hiukan läpi käydä,mutta suunnitelmat on TULEVAISUUTTA varten.Ja menneistä puhutaan kuitenkin hieno varaisesti,meidän mielestä ainakaan meille ei biojen jutut kuulu,me hoidamme lapsia niinkauan että biojen asiat on kunnossa.

    Äänestä

  • sijari kirjoitti:

    Mutta kuten itse jo vastasit.Nauhoittaa saa,mutta siitä on kerrottava ja kerroppa itse;alkaako sossut sua haukkumaan jos kerrot nauhoittavasi,mutta jos sulla on kaveri mukana todistamassa haukut,on niitä tosi vaikeaa kumota.Olimme itse huoltosuunnitelmassa todistamassa kun sossu "lyttäsi" bion,ja sossu vaihtui.

    nauhoittaa voi luvan kanssa, mutta silloin keskustelu ei vältämättä ole sitä mitä se oikeasti on. Keskustelu menee teennäiseksi ja selittelyksi. Kyllä sossun tädit kieroja osaa olla, mutta kyllä ne jossain vaiheessa jää kiinni. Niitäkin tapauksia on, että nuoret joutuu sossun naisten pakonedessä edessä uhaten allekirjoittaan paperin, jotta huostaanotto tapahtuu. (sossut osaa kieroilla)
    Hallinto-oikeudessa kyllä nauhoitetaan ja tallennetaan. Miten pitäisi toimia kun perhekodin ohjaaja tuli oikeuteen valehteleen ja kumminkin hän antoi valan puhuakseen totta. Kyllä tästä kivaa vielä seuraa.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    ehdi pitämään tarpeeksi palavereita, aikaa hänelle ei tahdo saada millään, lasta hän ei ehdi tapaamaan, vaan lapsen mielipide=sijaishuollon mielipide.

    Asiakassuunnitelman tynkä valmistui lähes vuoden myöhässä. Kasvatus- ja hoitosuunnitelmaan hän ei ehdi ottamaan kantaa.

    Yhteydenotoista hän pillastuu, eikä ajattele onko se tarpeellista, vaan haukkuu minut.

    Kyllä se työn vähyys näkyy ihan tavallisissa toimissa.

    palavereja pitämään tarpeeksi. Eikä sossun henkilökunta käy katsomassa lapsia ollenkaan. Eli jos ei ole tarvetta mukamas?????
    Sijaishuollon mielipide tulee sossuun postitse.
    Mutta auta armias jos lapsi on soittanut kotiin ja kertonut sijaishuollon henkilökunnan uhkauksista, niin silloin sossu lähtee heti ja pitää kovan puhuttelun tälle lapselle joka on tehnyt ilmoituksen kotiin jollain konstilla, vaikka soittais opettajan puhelimesta koulussa ollessaan. Sanonko voi Hel....i!!!!
    Nuoret osaa myös nauhoittaa keskusteluja sijaishuollossa ollessaan. Tiedän sossun naisen joka jakaa nuorille puhelinnumeroaan ja sanoo, että jos on hätä voi soittaa milloin vaan ja hän vastaa aina. Tämä on laissa kiellettyä. Jaa oikein ahne sossu päivystää 24h vuorokaudessa. Miten tämän sossun naisen perhe-elämä on sekaisin, ehkä siellä pitäisi käydä toisen paikkakunnan lastensuojeluviranomainen tarkistamassa asia. Menee VÄHÄN yli tämä sossun touhu. Sossu sanoo, että esim. huostaanottoasiakirjat ovat salaisia. Ei asiakkaale itselleen. Aina niistä voi tehdä kunnon asian lehteen ja jättää joitain asioita pois. Varsinkin silloin kun on kyseessä turha huostaanotto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

Resurssipula pilaa lastensuojelutyön, YLE-teksti TV, 7.10.2008

"Kiire ja resurssipula lastensuojelussa uhkaavat lasten perusoikeuksia.

Sosiaalityötenkijöiden mukaan lastensuojelun asiakasmäärät ovat liika suuret eikä lasten ja perheiden tilanteisiin ehditä paneutua kunnolla.

Lastensuojelun keskusliiton ja ammattiliitto Talentian selvityksen mukaan lastensuojelun tarvetta ei nykyresurssein pystytä hoitamaan lain säätämässä aikarajassa.

Sosiaalityöntekijät kokevat, että heidän asiakasmääränsä tulisi laskea puolella, jotta he voisivat hoitaa tehtävänsä lain tarkoituksen mukaisesti."

Eiköhän tuo ole ollut pilalla ennenkin, nyt vain joutuisivat vähän enemmän noudattamaan lakeja, mutta tällä verukkeellahan siitäkin luistetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu