...metsästäjästä, joka ampui ilveksen. Ennenkuin luin uutisen paremmin, kävi mielessäni, että ompa äijä ollut kännissä, kun ei erota ilvestä hirvestä.
Mutta ei se niin ollut. Ilves oli käynyt koiraan kiinni ja oli sen takia ammuttava.
Mutta ei se niin ollut. Ilves oli käynyt koiraan kiinni ja oli sen takia ammuttava.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tyhmä hirvestäjäapina. Ampua nyt hieno ja ylväs ilves yhden kapisen rakin takia. Koiria kyllä riittää herkkupaloiksi ilveksille, mutta ilveksiä ei ole yhtään liikaa. Tämä verenhimoinen apina joutaisikin teljetä lukkojen taakse miettimään tekosiaan.
Samassa uutisessa oli myös mainittu, että kyseessä oli ilveksen pentu. Ampuahan se piti, kun olisi voinut niskasta nostaa ja ajaa tiehensä. Koira ei saanut naarmuakaan.
Kyseessä on siis metsästysrikos. Oikea ratkaisu on siis sakot, ase valtiolle ja metsästyskortti pois.
Kyllä ilveskanta on paikoitellen niin tihiä ett varma kapi epidemia on tiedossa lähi aikoina.
Mitä se ilveskannan tiheys tähän liittyy? Kyseessä on rauhoitettu eläin ja sen tappaminen on rikos. Tässä tapauksessa vielä erityisen törkeä. Ja tuo kapiväite on naurettava.
empä oo kyllä ikinä kuullu, että edes aikuinen ilves kävis koiran kimppuun saati sitten pentu...
taisi olla taas joku poromies asialla... ja jos ei ollut, niin on metsästäjä kyllä toiminut aika hätäisesti...
koiralle kyytiä antaa jos se on uhattuna. monet koiran omistajat tiijjän joitten koirrii on ilves rettuutana.
joo ihmettelen itekki jos kysseessä on ollut ilveksen pentu, niin aika pelekuri on ollut jos pitänä amppuu.