Arvoitus

Kyttäys, Kusetus, Kyykytys
25521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuo on helppo kysymys.Vastaus on sosiaalitanttojen toimintaa.Tantat osaa kirjoittaa perättömyyksiä.He on hyviä satutätejät,mutta ovat valinneet väärän alan.No kuitenkin kyseisillä viranomaisilla,kun ei ole omaa elämää pitää pilata toisten elämän.

Myös kyseiset toimet vastaa perhetyöntekijöitä jotka kyttää kaikkea ja tekevät muuntelua näkemästään ja kuulemastaan.

Myös neuvolat tekee noiden tanttojen kanssa yhteistyötä.

Äänestä
  • Kyttäävät viranhaltijoita. K. , eikun huijaavat heitä ja kyykyttävät muksujaan ja sijareita

    Äänestä

  • hyvin bioihin kirjoitti:

    Kyttäävät viranhaltijoita. K. , eikun huijaavat heitä ja kyykyttävät muksujaan ja sijareita

    Luulin toimenkuvan liittyvän virkaan täi työpaikkaan

    Äänestä

biovanhempien toimenkuvaan. Monet osaavat kusettaa hyvinkin taitavasti viranomaisia.

Äänestä
  • myös kyykyttää ja kytätä

    Äänestä

  • huijaavat sosiaalityöntekijöitä?
    Ihan todellinen esimerkki, eikä vain omasta mielikuvituksestasi keksitty satujuttu.

    Äänestä

  • yrittävät kirjoitti:

    myös kyykyttää ja kytätä

    välittävät kytätä lapsen olosuhteita, koska ei lapsen voinnista kukaan muu ole huostaanoton jälkeen kiinnostunutkaan.

    Ja kuinkahan monen lapsen paikka olisi niistäkin kotona, kun vain lakia olisi huostan yhteydessä noudatettu. Ei ole siis kyse välinpitämättömistä vanhemmista. Eiväthän he kyttäisi, jos olisivat välinpitämättömiä tai jotenkin kyvyttömiä lapsen hoitamiseen.

    Äänestä

  • miten biot kirjoitti:

    huijaavat sosiaalityöntekijöitä?
    Ihan todellinen esimerkki, eikä vain omasta mielikuvituksestasi keksitty satujuttu.

    Kyllä tässä maassa on ihan tarpeeksi häiriintyneitä biovanhempia, jotka yrittävät peitellä perheen paskat maton alle, kun sosiaalista tai lastensuojelusta otetaan yhteyttä. Tuskin kovi moni kertoo vapaaehtoisesti lapsensa huonosta kohtelusta vaan sysää syyn lapsen huonolle voinnille jollekin ulkopuoliselle.

    Ja tältä palstalta käy päivittäin ilmi: vingutaan avohuollon tukitoimien perään mutta kotikäynnille tulevat sosiaalityöntekijät haluttaisiin heittää heti kyylääjinä ulos ovesta. Mitähän tukitoimia tuollaiset tyypit oikein haluaa? Vissiin kai rahaa pankkitilille.

    Äänestä

  • todellisuuteen kirjoitti:

    Kyllä tässä maassa on ihan tarpeeksi häiriintyneitä biovanhempia, jotka yrittävät peitellä perheen paskat maton alle, kun sosiaalista tai lastensuojelusta otetaan yhteyttä. Tuskin kovi moni kertoo vapaaehtoisesti lapsensa huonosta kohtelusta vaan sysää syyn lapsen huonolle voinnille jollekin ulkopuoliselle.

    Ja tältä palstalta käy päivittäin ilmi: vingutaan avohuollon tukitoimien perään mutta kotikäynnille tulevat sosiaalityöntekijät haluttaisiin heittää heti kyylääjinä ulos ovesta. Mitähän tukitoimia tuollaiset tyypit oikein haluaa? Vissiin kai rahaa pankkitilille.

    ovat tälläkin palstalla kertoneet, miten lastensuojelu ei toimi tarvetta vastaavasti ja lakien mukaan.

    Siihen kuuluu sekä se, että huostaanottoja ei tehdä silloin kun pitäisi, koska VIIMEISET TÄMÄN PÄIVÄN UUTISET kertovat sossujen omasta mielipiteestä, että HE EIVÄT EHDI PANEUTUA LAPSEN TILANTEESEEN!

    Omassa taloyhtiössäni on lapsi, joka olisi pitänyt ottaa huostaan jo vuosia sitten, mutta sossut eivät näe tarvetta edes asiakkuuteen, koska EIVÄT EHDI PANEUTUA LAPSEN TILANTEESEEN. Menikö perille?

    Sen sijaan perheitä kyyläämään lähetetty perhetyö EI OLE avohuollon tukea, vaikka sitä sellaiseksi on vuosia yritetty valehdellakin.

    "Tuollaiset tyypit" voivat haluta esim. erityisopetusta lapselleen, mutta kunnat eivät osoita siihen lain vaatimia varoja. Tai "tuollaiset tyypit" tarvitsevat ihan oikeasti taloudellista tukea, koska eivät elä ansioillaan, jotka ovat toimeentulotuen rajalla. Tai "tuollaiset tyypit" tarvitsisivat vaikka väliaikaista kodinhoitoapua tai perheterapiaa tai erikoissairaanhoidon tasoista kuntoutusta lapselleen.

    Herää itse todellisuuteen tuosta iän ikuisesta pelkästä vanhempien haukkumisesta! Onneksi näin kuntavaalien alla asioista puhutaan suoraan mediassakin, EIKÄ VAIN PELKÄSTÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA!

    Äänestä

  • todellisuuteen kirjoitti:

    Kyllä tässä maassa on ihan tarpeeksi häiriintyneitä biovanhempia, jotka yrittävät peitellä perheen paskat maton alle, kun sosiaalista tai lastensuojelusta otetaan yhteyttä. Tuskin kovi moni kertoo vapaaehtoisesti lapsensa huonosta kohtelusta vaan sysää syyn lapsen huonolle voinnille jollekin ulkopuoliselle.

    Ja tältä palstalta käy päivittäin ilmi: vingutaan avohuollon tukitoimien perään mutta kotikäynnille tulevat sosiaalityöntekijät haluttaisiin heittää heti kyylääjinä ulos ovesta. Mitähän tukitoimia tuollaiset tyypit oikein haluaa? Vissiin kai rahaa pankkitilille.

    tällä palstalla bio-vanhempia, toisin sanoen sinulle tuntemattomia ihmisiä yleistäen kaikesta mahdollisesta:

    Älä tule itkemään, kun sinulle ladellaan suoria sanoja tai sanotaan sinua sairaaksi, koska sitä sinä olet! Koko tyylisi on niin oksettava ja luotaantyöntävä, että pidä kuule huoli vain omista paskoistasi, niitä kun tuntuu riittävän! Ja jos itkettää nimittely, niin käytä olematonta järkeäsi sen verran, että lopetat ensin toisten nimittelyn.

    Äänestä

  • leimaamat biot kirjoitti:

    ovat tälläkin palstalla kertoneet, miten lastensuojelu ei toimi tarvetta vastaavasti ja lakien mukaan.

    Siihen kuuluu sekä se, että huostaanottoja ei tehdä silloin kun pitäisi, koska VIIMEISET TÄMÄN PÄIVÄN UUTISET kertovat sossujen omasta mielipiteestä, että HE EIVÄT EHDI PANEUTUA LAPSEN TILANTEESEEN!

    Omassa taloyhtiössäni on lapsi, joka olisi pitänyt ottaa huostaan jo vuosia sitten, mutta sossut eivät näe tarvetta edes asiakkuuteen, koska EIVÄT EHDI PANEUTUA LAPSEN TILANTEESEEN. Menikö perille?

    Sen sijaan perheitä kyyläämään lähetetty perhetyö EI OLE avohuollon tukea, vaikka sitä sellaiseksi on vuosia yritetty valehdellakin.

    "Tuollaiset tyypit" voivat haluta esim. erityisopetusta lapselleen, mutta kunnat eivät osoita siihen lain vaatimia varoja. Tai "tuollaiset tyypit" tarvitsevat ihan oikeasti taloudellista tukea, koska eivät elä ansioillaan, jotka ovat toimeentulotuen rajalla. Tai "tuollaiset tyypit" tarvitsisivat vaikka väliaikaista kodinhoitoapua tai perheterapiaa tai erikoissairaanhoidon tasoista kuntoutusta lapselleen.

    Herää itse todellisuuteen tuosta iän ikuisesta pelkästä vanhempien haukkumisesta! Onneksi näin kuntavaalien alla asioista puhutaan suoraan mediassakin, EIKÄ VAIN PELKÄSTÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA!

    ovat kyllä valitettavasti sellaisia, että aikaa ja motivaatiota on auttaa ja puuttua asioihin mutta melko suuri osa avun tarvitsijoista ei halua ottaa tarjottua apua vastaan.

    Näin siis omassa kunnassani. Aika voimattomia me sosiaalitantatkin sitten ollaan, kun asiakas ei ole yhteistyökykyinen, ei halua mitään apua, kokee meidät kyttääjiksi jne. Ja kuitenkin me tiedämme, että perheessä ei ole kaikki kohdallaan.

    Ei ole tarkoitus yleistää mutta tällaiset ovat omat ja kolleegojeni kokemukset valitettavan usein.

    Äänestä

  • leimaamat biot kirjoitti:

    ovat tälläkin palstalla kertoneet, miten lastensuojelu ei toimi tarvetta vastaavasti ja lakien mukaan.

    Siihen kuuluu sekä se, että huostaanottoja ei tehdä silloin kun pitäisi, koska VIIMEISET TÄMÄN PÄIVÄN UUTISET kertovat sossujen omasta mielipiteestä, että HE EIVÄT EHDI PANEUTUA LAPSEN TILANTEESEEN!

    Omassa taloyhtiössäni on lapsi, joka olisi pitänyt ottaa huostaan jo vuosia sitten, mutta sossut eivät näe tarvetta edes asiakkuuteen, koska EIVÄT EHDI PANEUTUA LAPSEN TILANTEESEEN. Menikö perille?

    Sen sijaan perheitä kyyläämään lähetetty perhetyö EI OLE avohuollon tukea, vaikka sitä sellaiseksi on vuosia yritetty valehdellakin.

    "Tuollaiset tyypit" voivat haluta esim. erityisopetusta lapselleen, mutta kunnat eivät osoita siihen lain vaatimia varoja. Tai "tuollaiset tyypit" tarvitsevat ihan oikeasti taloudellista tukea, koska eivät elä ansioillaan, jotka ovat toimeentulotuen rajalla. Tai "tuollaiset tyypit" tarvitsisivat vaikka väliaikaista kodinhoitoapua tai perheterapiaa tai erikoissairaanhoidon tasoista kuntoutusta lapselleen.

    Herää itse todellisuuteen tuosta iän ikuisesta pelkästä vanhempien haukkumisesta! Onneksi näin kuntavaalien alla asioista puhutaan suoraan mediassakin, EIKÄ VAIN PELKÄSTÄÄN TÄLLÄ PALSTALLA!

    ovat kyllä valitettavasti sellaisia, että aikaa ja motivaatiota on auttaa ja puuttua asioihin mutta melko suuri osa avun tarvitsijoista ei halua ottaa tarjottua apua vastaan.

    Näin siis omassa kunnassani, jossa olen toiminut yli 10 vuotta lastensuojelun puolella. Aika voimattomia me sosiaalitantatkin sitten ollaan, kun asiakas ei ole yhteistyökykyinen tai -haluinen, ei halua mitään apua, kokee meidät kyttääjiksi tai kyykyttäjiksi jne. Ja kuitenkin me tiedämme, että perheessä ei ole kaikki kohdallaan.

    Ei ole tarkoitus yleistää mutta tällaiset ovat omat ja kolleegojeni kokemukset valitettavan usein.

    Äänestä

  • "sosiaalitantta vastaa... kirjoitti:

    ovat kyllä valitettavasti sellaisia, että aikaa ja motivaatiota on auttaa ja puuttua asioihin mutta melko suuri osa avun tarvitsijoista ei halua ottaa tarjottua apua vastaan.

    Näin siis omassa kunnassani, jossa olen toiminut yli 10 vuotta lastensuojelun puolella. Aika voimattomia me sosiaalitantatkin sitten ollaan, kun asiakas ei ole yhteistyökykyinen tai -haluinen, ei halua mitään apua, kokee meidät kyttääjiksi tai kyykyttäjiksi jne. Ja kuitenkin me tiedämme, että perheessä ei ole kaikki kohdallaan.

    Ei ole tarkoitus yleistää mutta tällaiset ovat omat ja kolleegojeni kokemukset valitettavan usein.

    teidän kunnassanne on tarjolla?
    Ihan konkreettista apua, ei siis perhetyöntekijöitä.

    Äänestä

  • huostaprosessissa ainut kusetusta ja kyykytystä harrastanut taho oli ammatillinen perhekoti. Kyseisen ammatillisen perhekodin laatukäsikirja on niin suurta kusetusta ettei edes satukirjasta löydy. Kyseiseen kusetukseen uskoimme aluksi niin me vanhemmat kuin sosiaalityöntekijätkin. Sen lisäksi että ammatillisen perhekodin ns. isä ja äiti olivat loistavia kusettajia, he olivat myös helvetin hyviä näyttelijöitä. Onneksi olivat loppupeleissä sen verran tyhmiä, että sotkeutuivat omiin valheisiinsa ja puhuivat itsensä pussiin sekä sosiaalitoimeen päin että meille vanhemmille. Sosiaalitoimikin oli aidosti pahoillaan epäonnistuneesta sijoituspaikasta ja siitä että eivät heti nähneet paikan läpi. Summasummarum... perhekodit ovat suurimpia kusettajia. Kusettavat yhteiskunnalta rahat tyhjästä, kusettavat hädänalaisia vanhempia ja lapsia. Ovat niin törkeää porukkaa että vastaavaa saa etsiä! Yrittivät vielä kaiken lisäksi kyykyttää sillä, että heidän tarkoitus oli tuhota jäljelle jäänyt perhe valehtelemalla yhdelle vanhemmalle yhtä ja toiselle toista.

    Äänestä

Olisikohan aloittajan oma toimenkuva?

Äänestä
  • se on, hänen joka vaihtaa roolia maanrakennustyöntekijästä sossuun tai lastensuojelulaitoksen työntekijästä leskeen, jonka häirikkönuoret ovat pahoinpidelleet kuoliaaksi.

    Jos aloittaja on tuo monsteri, toimenkuvan kuvaus koskee siis häntäkin.

    Äänestä

  • henkilön toimenkuva kirjoitti:

    se on, hänen joka vaihtaa roolia maanrakennustyöntekijästä sossuun tai lastensuojelulaitoksen työntekijästä leskeen, jonka häirikkönuoret ovat pahoinpidelleet kuoliaaksi.

    Jos aloittaja on tuo monsteri, toimenkuvan kuvaus koskee siis häntäkin.

    Kuinkahan monta kertaa oot jo postannut tuon vanhan virren tälle palstalle? Keksi jotain uutta välillä äläkä yhdistä kaikkia "häiriköitä" yhdeksi ja samaksi henkilöksi, kun sinulla tuskin on mitään sellaisia(kaan) lahjoja, että voisit päätellä, kuka on kirjoittanut mitäkin ja koska.

    Olet tosi rasittava tyyppi.

    Äänestä

  • tuo häiriköinti kirjoitti:

    Kuinkahan monta kertaa oot jo postannut tuon vanhan virren tälle palstalle? Keksi jotain uutta välillä äläkä yhdistä kaikkia "häiriköitä" yhdeksi ja samaksi henkilöksi, kun sinulla tuskin on mitään sellaisia(kaan) lahjoja, että voisit päätellä, kuka on kirjoittanut mitäkin ja koska.

    Olet tosi rasittava tyyppi.

    Jukolauta kun ei pölvästi keksi vuosiin mitään muuta tekemistä itselleen kuin tuntemattomien ihmisten haukkumisen, niin jos olisi järkeä edes HIVEN jäljellä, olisit lopettanut tällä palstalla riekkumisen jo aikoja sitten.

    Ja ITSEHÄN sinä siitä nimittelystä itket!
    Ja KUKA se on, joka todellisuudessa ei ole vuosiin muuta tehnyt kuin toistaa itseään?!

    Äänestä

  • esille! kirjoitti:

    Jukolauta kun ei pölvästi keksi vuosiin mitään muuta tekemistä itselleen kuin tuntemattomien ihmisten haukkumisen, niin jos olisi järkeä edes HIVEN jäljellä, olisit lopettanut tällä palstalla riekkumisen jo aikoja sitten.

    Ja ITSEHÄN sinä siitä nimittelystä itket!
    Ja KUKA se on, joka todellisuudessa ei ole vuosiin muuta tehnyt kuin toistaa itseään?!

    samaa palstaa koko ajan.

    Millä sinä dille elät?
    Meidän työssäkäyvien varoillako?

    Äänestä

  • väijyy ja vaanii kirjoitti:

    samaa palstaa koko ajan.

    Millä sinä dille elät?
    Meidän työssäkäyvien varoillako?

    Muutama aktiivinen bio laulaa täällä aamusta yöhön samaa laulua, kun ei ole muuta tekemistä kuin palstalla roikkuminen. Ja silloin tällöin pitää tietysti mennä sijaripalstallekin kettuilemaan, kun täällä alkaa kyllästyttämään. Ei ole sekään kovin terveen pääkopan merkki.

    Äänestä

  • väijyy ja vaanii kirjoitti:

    samaa palstaa koko ajan.

    Millä sinä dille elät?
    Meidän työssäkäyvien varoillako?

    irtisanottu sijaishuoltaja, perhetyöntekijä tai peräti sossu? Tai joku näistä, joka ei kuitenkaan saa töitä mielen sairautensa takia?

    Kyllähän mekin kritisoimme sijaishuoltoa ja sossuja, mutta ei se ole sitä tasoa, että
    - katso peiliin
    - huolehdi ensin omista lapsistasi
    - päässä mättää
    ...

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    irtisanottu sijaishuoltaja, perhetyöntekijä tai peräti sossu? Tai joku näistä, joka ei kuitenkaan saa töitä mielen sairautensa takia?

    Kyllähän mekin kritisoimme sijaishuoltoa ja sossuja, mutta ei se ole sitä tasoa, että
    - katso peiliin
    - huolehdi ensin omista lapsistasi
    - päässä mättää
    ...

    asioista, jotka edes jotenkin ovat omaa elämäämme sivunneet tai muuten lähiympäristöä läheltä liipanneet.

    Häirikkö keskittyy VUOSIA vain yhteen ja samaan teemaan:
    Tuntemattomien ihmisten AAMUSTA ILTAAN yhteen ja samaan haukkumiseen.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    irtisanottu sijaishuoltaja, perhetyöntekijä tai peräti sossu? Tai joku näistä, joka ei kuitenkaan saa töitä mielen sairautensa takia?

    Kyllähän mekin kritisoimme sijaishuoltoa ja sossuja, mutta ei se ole sitä tasoa, että
    - katso peiliin
    - huolehdi ensin omista lapsistasi
    - päässä mättää
    ...

    häirikön profiilille. Tuskin kukaan muu viitsii tai jaksaa keskittyä haukkumiseen. Useimmilla normaaleilla ihmisillä on oma elämä ja siihen kuuluvat omat murheensa mitä ne itse kullakin päällimmäisenä ovatkaan.

    Näitä lupansa menettäneitä sijareita alkaa jo nykyään olla, kiitos tämänkin foorumin. Myös sosiaalityöntekijöitä jotka ovat ajaneet kuntansa talouden kuralle. Heillä on sopivasti mielenterveyden ongelmaa saada aikaiseksi noita häiriköinniksi tarkoittamiaankin viestejä. Kun ei ole enää virallista kanavaa mollata äitejä ja isiä kun työ ja luvat on viety.

    Äänestä

Mun tuntemat sijarit täyttävät nuo kriteerit

Äänestä

Ei kiinnosta tippaakaan mitä sen sairaassa päässä liikkuu ja mikä hänen hahmoistaan milloinkin on esillä. Laho latva joka tapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen toimenkuva kirjoitti:

Kyttäys, Kusetus, Kyykytys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu