Commodore

Senpä takia commodore on ylivoimainen kun softa on kunnossa, pärjää 7MHz ja 1Mb.
Kuinkahan monesta tietokoneesta löytyi 1991 vuonna cd-rom asema, langaton näppäimistö hiiri ym. ohjaimet...

commodore CDTV kirjoitti:

Senpä takia commodore on ylivoimainen kun softa on kunnossa, pärjää 7MHz ja 1Mb.
Kuinkahan monesta tietokoneesta löytyi 1991 vuonna cd-rom asema, langaton näppäimistö hiiri ym. ohjaimet...

Lue lisää

Commodore taas teki teknoyritysten historian tunnetuimpia miljardiluokan mokia. Jätti tuotekehityksen retuperälle, möi tietokoneita jossain lelukaupoissa ja ennenkaikkea ei hypännyt unix -kelkkaan vaikka oli loistava tilaisuus järempien Amigojen kanssa.

Onneksi nykypäivänä kuka tahansa voi helposti kehittää ohjelmia kun työkalut on ilmaisia ja voi halutessaan viilata bittiä ja ottaa kaiken irti megaherzeistä. Itse saan siitä kicksejä joskus.. Kuitenkin vaan eri teknologioiden hajanaisuus tekee sen, että kaikki millä sitten tehdään hommat on enemmän ja vähemmän bloattia. Mutta se on hienoa kun oma softa toimii kuin raketti :)

M-Kar kirjoitti:

Commodore taas teki teknoyritysten historian tunnetuimpia miljardiluokan mokia. Jätti tuotekehityksen retuperälle, möi tietokoneita jossain lelukaupoissa ja ennenkaikkea ei hypännyt unix -kelkkaan vaikka oli loistava tilaisuus järempien Amigojen kanssa.

Onneksi nykypäivänä kuka tahansa voi helposti kehittää ohjelmia kun työkalut on ilmaisia ja voi halutessaan viilata bittiä ja ottaa kaiken irti megaherzeistä. Itse saan siitä kicksejä joskus.. Kuitenkin vaan eri teknologioiden hajanaisuus tekee sen, että kaikki millä sitten tehdään hommat on enemmän ja vähemmän bloattia. Mutta se on hienoa kun oma softa toimii kuin raketti :)

Lue lisää

Mä näen taas että konkurssin syynä on tavalliset ihmiset eli kuluttajat joilla on kummallinen taipumus valita useista eri vaihtoehdoista aina se huonoin järjestelmä, Commodore teki todella hyviä laitteita jotka olivat paljon edellä muuta kehitystä, mutta jos niitä ei kukaan tajua ostaa niin eihän silloin yritys kauaa voi pysyä pystyssä.

Amiga500CDTV kirjoitti:

Mä näen taas että konkurssin syynä on tavalliset ihmiset eli kuluttajat joilla on kummallinen taipumus valita useista eri vaihtoehdoista aina se huonoin järjestelmä, Commodore teki todella hyviä laitteita jotka olivat paljon edellä muuta kehitystä, mutta jos niitä ei kukaan tajua ostaa niin eihän silloin yritys kauaa voi pysyä pystyssä.

Lue lisää

Commodorella oli teknisesti hyvä softa ja hyvä rauta-arkkitehtuuri mutta raudassa jäivät jälkeen kyllä x86 -koneita.

Tärkein syy tappioon oli se, että x86 -vehkeet tarjosi ihmisille vapautta. Dosseja teki useampi yritys, koneita tarjosi useampi yritys ja sitten oli Windows. Windows tarjosi myös silloin vapautta, sillä Windows API oli yhteensopiva IBM:n OS/2:n kanssa ja tänne oli tarjolla parhaat softakehitysvälineet.

Commodore oli Applen kanssa samoissa asemissa. Applen pelasti paremmat softat mainostoimistoilla, video/musiikki vehkeissä ja painopuolella jossa Applen koneet oli vakiokauraa. Commodore oli sovelluksissa peränpitäjä ja Amigoille tehtiin enimmäkseen pelejä, ja rauta jäi hitaaksi näille ja pelivalmistajat kypsyi piratisointiin kun ei niissä Amiga 500:ssa mitään CD-ROM:mia ollut. CDTV taas maksoi hunajaa.

Commodore olisi pelastunut jos se olisi se suuntautunut edullisiin Unix -työasemiin ja kehittänyt käyttöjärjestelmänsä Unix -pohjaiseksi. Sen sijaan Commodore suunnillen kehitteli vain uusia versioita Amiga 500:sta.

M-Kar kirjoitti:

Commodorella oli teknisesti hyvä softa ja hyvä rauta-arkkitehtuuri mutta raudassa jäivät jälkeen kyllä x86 -koneita.

Tärkein syy tappioon oli se, että x86 -vehkeet tarjosi ihmisille vapautta. Dosseja teki useampi yritys, koneita tarjosi useampi yritys ja sitten oli Windows. Windows tarjosi myös silloin vapautta, sillä Windows API oli yhteensopiva IBM:n OS/2:n kanssa ja tänne oli tarjolla parhaat softakehitysvälineet.

Commodore oli Applen kanssa samoissa asemissa. Applen pelasti paremmat softat mainostoimistoilla, video/musiikki vehkeissä ja painopuolella jossa Applen koneet oli vakiokauraa. Commodore oli sovelluksissa peränpitäjä ja Amigoille tehtiin enimmäkseen pelejä, ja rauta jäi hitaaksi näille ja pelivalmistajat kypsyi piratisointiin kun ei niissä Amiga 500:ssa mitään CD-ROM:mia ollut. CDTV taas maksoi hunajaa.

Commodore olisi pelastunut jos se olisi se suuntautunut edullisiin Unix -työasemiin ja kehittänyt käyttöjärjestelmänsä Unix -pohjaiseksi. Sen sijaan Commodore suunnillen kehitteli vain uusia versioita Amiga 500:sta.

Lue lisää

Mielestäni unix ei olisi auttanut commodorea lainkaan. Commodoren tappoi ennen kaikkea tappiollinen PC myynti, jos siellä olisi satsattu AmigaOS puolelle niin menestys varmaankin olisi ollut parempi. Katteet oli moninkertaiset.

Onneksi AmigaOS oli kuin kumia, käyttäjät on pystyneet vinguttamaan siitä harrastekiksejä vielä 2000 luvullakin ilman emoyhtiön tukea.

Jos esim. AmigaOS:n avoimenpi grafiikkapuoli ois kerinnyt valmistua ennen C= konkurssia olisi sekin luultavasti parantanut tilannetta. Näytönohjain ajureita yms. uusille korteille ei olisi tarvinnut tehdä hankalimman kautta.


Nähdäkseni Amiga mualiman nykytilanne on hemmetin mukeva sille kellä on aikaa ja rahaakin AmigaOS4/MorphOS2 koneiden kanssa puuhastella. On toimivaa rautaa ja päivittyvää käyttistä saatavilla.


Ehkä vielä tämän vuosikymmenen aikana amigamaailmassa vie pisimmän korren avoimen lähdekoodin versio. kts. http://aros.sourceforge.net/

KimmoK the *nisti kirjoitti:

Mielestäni unix ei olisi auttanut commodorea lainkaan. Commodoren tappoi ennen kaikkea tappiollinen PC myynti, jos siellä olisi satsattu AmigaOS puolelle niin menestys varmaankin olisi ollut parempi. Katteet oli moninkertaiset.

Onneksi AmigaOS oli kuin kumia, käyttäjät on pystyneet vinguttamaan siitä harrastekiksejä vielä 2000 luvullakin ilman emoyhtiön tukea.

Jos esim. AmigaOS:n avoimenpi grafiikkapuoli ois kerinnyt valmistua ennen C= konkurssia olisi sekin luultavasti parantanut tilannetta. Näytönohjain ajureita yms. uusille korteille ei olisi tarvinnut tehdä hankalimman kautta.


Nähdäkseni Amiga mualiman nykytilanne on hemmetin mukeva sille kellä on aikaa ja rahaakin AmigaOS4/MorphOS2 koneiden kanssa puuhastella. On toimivaa rautaa ja päivittyvää käyttistä saatavilla.


Ehkä vielä tämän vuosikymmenen aikana amigamaailmassa vie pisimmän korren avoimen lähdekoodin versio. kts. http://aros.sourceforge.net/

Lue lisää

"Mielestäni unix ei olisi auttanut commodorea lainkaan."

Ai eikö? Edullisista Unix -työasemista oli huutava pula ja kun niitä ei ollut niin sitten myytiin Windowseja.

Jos Commodore olisi tehnyt saman peliliikkeen kuin mitä Apple teki Mac OS X:n kanssa niin Commodore olisi nyt aika kova tekijä. Sillä oli tilaisuus, mutta tuo nyt oli tämä IT-historian toinen tunnettu miljardiluokan moka. Toinen mokailija oli IBM mikrotietokoneiden kanssa. Pahin mokailija oli kuitenkin Gary Kildall joka myi Dossin Microsoftille 50000$..

M-Kar kirjoitti:

"Mielestäni unix ei olisi auttanut commodorea lainkaan."

Ai eikö? Edullisista Unix -työasemista oli huutava pula ja kun niitä ei ollut niin sitten myytiin Windowseja.

Jos Commodore olisi tehnyt saman peliliikkeen kuin mitä Apple teki Mac OS X:n kanssa niin Commodore olisi nyt aika kova tekijä. Sillä oli tilaisuus, mutta tuo nyt oli tämä IT-historian toinen tunnettu miljardiluokan moka. Toinen mokailija oli IBM mikrotietokoneiden kanssa. Pahin mokailija oli kuitenkin Gary Kildall joka myi Dossin Microsoftille 50000$..

Lue lisää

"Jos Commodore olisi tehnyt saman peliliikkeen kuin mitä Apple teki Mac OS X:n kanssa niin Commodore olisi nyt aika kova tekijä. Sillä oli tilaisuus, mutta tuo nyt oli tämä IT-historian toinen tunnettu miljardiluokan moka. "

Ehkä sillä olisi tehnyt bisnestä mutta ei OSX koneissa kyllä havaitse mitään Amigamaista, johtuuko sitten Unix pullamössöstä kuoren alla vaiko Macintoshin perverssistä maailmankatsomuksesta, tiedä häntä.

Jos käyttöliittymän, moniajon ja multimedian haluaa toimivan niin lipakasti että ottaläski siirtyy takaraivolle niin mammuttipullamössösysteemeistä ei kannata ottaa mallia.

Toki, tietokonetarpeensa kullakin, 99% maailman tietokoneenkäyttäjistä tulisivat täysin toimeen ilman moniajoakin jne...

KimmoK the *nisti kirjoitti:

"Jos Commodore olisi tehnyt saman peliliikkeen kuin mitä Apple teki Mac OS X:n kanssa niin Commodore olisi nyt aika kova tekijä. Sillä oli tilaisuus, mutta tuo nyt oli tämä IT-historian toinen tunnettu miljardiluokan moka. "

Ehkä sillä olisi tehnyt bisnestä mutta ei OSX koneissa kyllä havaitse mitään Amigamaista, johtuuko sitten Unix pullamössöstä kuoren alla vaiko Macintoshin perverssistä maailmankatsomuksesta, tiedä häntä.

Jos käyttöliittymän, moniajon ja multimedian haluaa toimivan niin lipakasti että ottaläski siirtyy takaraivolle niin mammuttipullamössösysteemeistä ei kannata ottaa mallia.

Toki, tietokonetarpeensa kullakin, 99% maailman tietokoneenkäyttäjistä tulisivat täysin toimeen ilman moniajoakin jne...

Lue lisää

Nimimerkki M:n kanssa, suomut aikaa sitten pudonneet silmiltä joten täyttä asiaa tuo commodoren mokailu, hyvä ja kehityskelpoinen rauta olisi saanut mukavasti potkua unix puolelta, uskoisin että sillä olisi saanut rahoitettua kehitystyötä mukavasti, en edes uskalla ajatella millä mallilla amigat olisivat tänään, jos kaikki nuo mokat olisivat jääneet väliin. (huoh)

amigisti kirjoitti:

Nimimerkki M:n kanssa, suomut aikaa sitten pudonneet silmiltä joten täyttä asiaa tuo commodoren mokailu, hyvä ja kehityskelpoinen rauta olisi saanut mukavasti potkua unix puolelta, uskoisin että sillä olisi saanut rahoitettua kehitystyötä mukavasti, en edes uskalla ajatella millä mallilla amigat olisivat tänään, jos kaikki nuo mokat olisivat jääneet väliin. (huoh)

Lue lisää

PC olla samoissa kuosissa kuin Amiga oli

Fysiikkasimulointi raudalla, erilliset grafiikkaan erikoistuneet piirit, äänipiirit jne..

Pelkään ajatellakin millainen Amiga olisi nykyään jos olisi saanut elää rauhassa. COmppu oli aikoinaan maailman toiseksi suudin tietokonetoimittaja heti Dellin jälkeen.. JOku meni vikaan ja pahemman kerran.. AMiga on ihan ykkönen tietokonelaitteistoa miettiessä. Kuinka paljon sitäkin tuli tahkottua. se oli vasta kivaa aikaa se.

Muistojahan ne on, Amiga on silti ykkönen minulle... Siitä se elämä lähti rullaamaan ;)

Videopuolella Amiga oli kyllä ykkönen "halpiskoneissa" SGI:n laiitteet pesivät Amigan Toasterit kyllä, mutta millä rahamäärällä.

Editointi oli tosin silloin eri kuosissa kuin nykyään hassataan gigoja ihan tuosta vaan :)

COmmodore teki hirvittäviä mokia. Kuitenkin kun konevanhus on näykin vanha jo, niin edelleen sitä käytän.

Amithlonia ettiskelin aikani ja päätin etten koske enään siihen. Aros on kiva kyllä.. MorphOS pitäisi instailla ja asentaa. AmigaOS 4.x pitäisi ostaa. Projektia niin paljon ettei perkele pysy perässä...

SItten on vielä kaverin duunissa pitäs järkkäillä Linux wintoosien päälle kuvankäsittelyssä.. .vaikiaan on kuulkaat....

Omat pannut halkeilee paskojen levyjen takia, ei oo levytkään scsi-laatua enään :)

Näin tänään..