Käsittääkseni pörssien alkuperäinen idea on ollut luoda mahdollisuuksia yrityksille myydä osakkeitaan. Tällä myynnillä sitten on yrityksellä ollut mahdollista rahoittaa investointejaan. Osakkeen ostaneet sijoittajat ovat sitten jonkin ajan kulutta saaneet sijoitukselleen voittoa osinkojen muodossa, olettaen että yrityksellä mennyt investionnit kohdalleen.
Nykyään tuntuu olevan sijoittajilla pääelinkeino, ostaa ja myydä osakkeita, manipuloida osakekursseja ja tehdä voittoa osakekaupoilla. Alkuperäinen idea on siis mennyt perseelleen. Osingoista tuskin kukaan enää välittää, kaikki vaan yrittää ostaa halvalla ja myydä kalliilla. Sitten oma lukunsa ovat kaiken maailman keinotekoiset mallit, millä luodaan oletuksia ja odotuksia tyhjästä. Ennen kaikkea siinä yritetään luoda rahaa tyhjästä.
Mielestäni pitäisi luoda säännnöt jolla keinottelu kursseila loppuisi tai ainkin saataisiin nämä syklit ja odotusajat pidemmiksi. Esimerkiksi osakeen ostanut saisi myydä sen vasta vuoden tai kahden kuluttua pois.
Olisi moni pörssikeinottelia ihmeissään, ja loppuisi yritysten sekopäiset irtisanomiset ja supistutukset pörssikurssin nousun toivossa. Lisäksi talous rauhottuisi pidempiin sykleihin.
Kaiken maailman futuurit ja warrantit pitäisi tietenkin kieltää tässä seesteisessä ja rauhallisessa pörssimaailmassa.
Tällaisella toiminnalla saatettaisiin taas pörssi siihen malliin mikä sen alkuperäinen idea oli. Lisäksi vähenisi isorikkaiden mahdollisuudet keikuttaa maailman taloutta, samalla tavalla kun nyt tapahtuu.
Nyt on sitten viisaampien vuoro haukkua minut kommariksi ja täysin kaistapäiseksi, eikös niin? Mutta kertokaa joku edes että miksi tällainen ei toimisi, edes mielikuvitus maailmassa. Kukaanhan ei tähän enään suostu mutta saa sitä toivoa.
Nykyään tuntuu olevan sijoittajilla pääelinkeino, ostaa ja myydä osakkeita, manipuloida osakekursseja ja tehdä voittoa osakekaupoilla. Alkuperäinen idea on siis mennyt perseelleen. Osingoista tuskin kukaan enää välittää, kaikki vaan yrittää ostaa halvalla ja myydä kalliilla. Sitten oma lukunsa ovat kaiken maailman keinotekoiset mallit, millä luodaan oletuksia ja odotuksia tyhjästä. Ennen kaikkea siinä yritetään luoda rahaa tyhjästä.
Mielestäni pitäisi luoda säännnöt jolla keinottelu kursseila loppuisi tai ainkin saataisiin nämä syklit ja odotusajat pidemmiksi. Esimerkiksi osakeen ostanut saisi myydä sen vasta vuoden tai kahden kuluttua pois.
Olisi moni pörssikeinottelia ihmeissään, ja loppuisi yritysten sekopäiset irtisanomiset ja supistutukset pörssikurssin nousun toivossa. Lisäksi talous rauhottuisi pidempiin sykleihin.
Kaiken maailman futuurit ja warrantit pitäisi tietenkin kieltää tässä seesteisessä ja rauhallisessa pörssimaailmassa.
Tällaisella toiminnalla saatettaisiin taas pörssi siihen malliin mikä sen alkuperäinen idea oli. Lisäksi vähenisi isorikkaiden mahdollisuudet keikuttaa maailman taloutta, samalla tavalla kun nyt tapahtuu.
Nyt on sitten viisaampien vuoro haukkua minut kommariksi ja täysin kaistapäiseksi, eikös niin? Mutta kertokaa joku edes että miksi tällainen ei toimisi, edes mielikuvitus maailmassa. Kukaanhan ei tähän enään suostu mutta saa sitä toivoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kummasti vähenisi tuo rikastuminen toisten hyväksikäytöllä. Loppuuhan se tämäkin ale-ruljanssi heti kun kaikki köyhempien osakkeet on ostettu markkinoilta pois. Eli juuri kuten sanoin 90-luvulla, 2002 ja nyt. Se on ihan oikein että ilmat lähti pihalle, mutta sääliksi käy niitä jotka eivät voi pitää ostoksiaan.
Kaikki spekuloijat ja veivaajat ovat hyväksi markkinoille. Mitä enemmän vaihtoa, sen parempi kaikille.
Jos osakekauppaa kävisivät vain osakesäästäjät keskenään, likviditeetti olisi olematonta.
Jos jokin osake laskee mielestäsi liikaa, niin osta niitä itsellesi ja odota kurssin korjaantumista oikealle tasolle.
Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa sen osakkaille eli sijoittajille. Tie suurempiin voittoihin vaatii tehostamista. Talouskasvukin rakentuu osaksi tuottavuuden parantumiseen. Tuottavuuden parantaminen ei välttämättä vaadi irtisanomisia, mutta näinkin voi tehdä. Tietysti se on irtisanotulle ikävää.
Raha kuitenkin keskimäärin virtaa omistajille, koska ihmisten määrä (globaalisti) kasvaa ja syntyy uusia kuluttajia, jotka vaurastuttavat omistavaa luokkaa.
Mikset sinäkin liittyisi heihin?
Tuottavuutta voidaan parantaa, ja jos se tehdään oikein, sen pitäisi jopa lisätä työpaikkoja. Toimminnan tehostaminen ja tuottavuuden parantaminen ovat kaksi eri asiaa. Näin siis mielestäni.
Spekulointi ja veivaus ovat mielestäni huono asia. Miten perustellaan että enemmän vaihtoa olisi parempi. Jos rajoituksia olisi liikkeet markkinoilla olisvat hitaampia ja hallitumpia. Mihin helvettiin kaikilla on niin kova kiire, neljännesvuosi on lyhyt aika ihmiselämässä!
Vaikka mentäisiin hitaammin, niin tottakai raha virtaisi silti omistajille, niin pitääkin. Mutta eihän kaikella pidä olla 20% tai edes 10% tuotto-odotuksia, vai pitääkö? Mielestäni vähempikin riittäisi!
Juuri hinnan muodostuksen tehokkuuden takia treidarit ovat hyväksi. Treidaajat lisäävät vaihtoa ja osto- ja myyntikurssin ero on pienempi. Tästä on hyötyä kaikille, myös piensijoittajille.
Osakkeiden tuotto-odotus on sen n. 10%. Tuotto-odotus on korkeampi juuri riskin takia. Osakkeen tulevat tuotot eivät ole varmoja kuten valtion oblgiaatioissa. Tästä riskistä vaaditaan korvaus ja sitä kutsutaan riskipreemioksi.
Osake kun tavallaan on "ikuinen obligaatio", jossa osingot ovat ikäänkuin koronlyhennyksiä. Itse pääomaa ei periaatteessa koskaan makseta pois, ellei yhtiö lakkaa olemasta.
Eihän se ole minulta pitkäaikaissijoittajalta pois jos osakkeen hinta heiluu kovasti treidaajien takia. Jos hinta laskee mielestäni liikaa niin sitten ostan ja odotan että kurssi korjaantuu "oikealle" tasolleen.
Sitten jos yht'äkkiä tarvitsenkin rahaa, voin myydä likvidin osakkeen pois. Jos markkinoiden likviditeetti (rahaksimuutettavuus) on heikko, joutuisin myymään alhaisempaan hintaan tai odottmaan josko joku maksaisi haluamani hinnan.
kaikki pakottamiseen, verottamiseen, rankaisemiseen, säännöstelyyn perustuvat ideologiat ovat kommunismia
Kuitenkin jossain vaiheessa joku nostaa jos ei muuta niin henkilökohtaisen kapinan noita ryövääjiä kohtaan ja turha silloin napista jos sijoittajagurulle huonosti käy! Taikka jollekin muulle taloudellisesti , henkisesti tai fyysisesti kiusaajalle! Miksikähän jotkut luulevat että voivat toimia toisten vahingoksi loputtomasti joutumatta tilille?????????????????????????????????????
Pidän kovasti ajattelutavastasi. Mihin tässä on kiire, valmiissa maailmassa! Otetaan lungisti ja koitetaan vaikka kehittää sijoittajien varoilla vaihtoehtoja öljylle. Yksilöllinen ahnehtiminen on vanhanaikaista. Nyt pitää puhaltaa yhteen hiileen - ennen kuin se on viimeinen.
"Osakkeiden tuotto-odotus on sen n. 10%. Tuotto-odotus on korkeampi juuri riskin takia. Osakkeen tulevat tuotot eivät ole varmoja kuten valtion oblgiaatioissa. Tästä riskistä vaaditaan korvaus ja sitä kutsutaan riskipreemioksi. "
Joo mutta mielestäni tämä sotii sitä alkuperäistä ajatusta vastaan. Eli sitä että sijoitetaan siihen yritykseen, ja odotetaan sieltä voittoa. Nyt puhut osakkeen myynnistä saatavasta voitosta. Miksi ei voida odottaa pidempään ja rikastua hissukseeen, niillä osingoilla. Näin saisi yritys rauhassa kasvaa, oikeasti vakaaksi ja toimivaksi. Nythän näkee kun nopeasti,nopeammin ja ylemmäs yrittävät firmat tipahtavat ja lujaa. Hitaasti ja järjellä kasvaneet firmat pysyvät.
Suomalaisista hyvänä esimerkkinä vanha perheyritys KONE, pörsissä sekin nykyään, mutta vakaasti siellä heiluu. Toisena ääripäänä esim F-secure. Mikä sitten on kenenkin mielestä mielekästä yhteiskunnan kannalta? Sitä miettiköön jokainen mielessään.
Sijoitusmarkkinat tarvitsisivat jonkin asteista raamitusta, jossa on riittävästi toimintavapautta ja joustavuutta, mutta kuitenkin epätervettä markkinoiden manipulointia pyrittäisiin rajoittamaan mahdollisimman hyvin. Toisaalta, niin kauan kuin ihmisen moraali on sellainen kuin se on, idaaleja ja todella oikeudenmukaisia markkinoita ei valitettavasti tule olemassaoloon.
Yksi keskeinen alue johon tulisi puuttua hyvin nopeasti ja suurella vakavuudella, on peruselintarvikkeiden maailmanmarkkinat, vilja, riisi, maissi jne. Tämä alue tarvitsee erityisen vakavaa raamitusta.
Myös luonnon rikkauksien patentointi ja sitä kautta elämän perusehtojen "microftoiminen", monopolisointi ja valtaan otto, tulisi estää. Se on jo yllättävän pitkällä.
On erityisen epämoraalista manipuloida elämän perusehtojen kustannuksella, jolloin suuret investointitahot vedättävät hintoja keinotekoisesti ylös rikastuakseen, samalla kuin osa maailman väestöstä kirjaimellisesti kuolee esim. riisin tai vehnän hinnan ollessa heidän tavoittamattomissa:
- http://www.cbot.com/cbot/pub/page/0,,1322 chart,00.html?symb=W&month=all&year=08&period=M&varminutes=&study=&study0=&study1=&study2=&study3=&bartype=BAR&bardensity=LOW
Myös erilaisten korkeariskisten finanssi-instrumettien tehtailu tulisi saada loppumaan, kuten myös massiivisille spekulaatio hedge-foundeien toiminnalle tiukat raamit. Lyhyeksi myynti tulisi lakkauttaa kokonaan kaikilla maailman markkinoilla. Siinä joitakin keskeisiä elementtejä jotka tulevat ensimmäisinä mieleen.
- http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/10/10/paniikki-ajaa-markkinoita-kuilun-reunalle/200826453/170?pos=0
.