Olen ihmetellyt lehdissä silloin tällöin näkyvää HimosHullua... Hänkö ne kaikki hullut ideat kanavasta ja muusta keksii? Vai mitä todellisuudessa tekee? Ja kun virkamiesten palkat ovat julkisia, voisiko joku tietävä kertoa paljonko tämä hullu maksaa meille veronmaksajille?
HimosHullu - mitä tekee ja
mitä maksaa?
834191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
pirautuspalstalla. Luuletko että täällä joku vastaa?
Hannu Pelkonen on Himoksen projektipäällikkö, joka on esittänyt Jämsekin kokouksessa Jämsekin purkamista kuntaliitoksen yhteydessä. Miksi? Kysykää Pelkoselta itseltään, hän kyllä osaa puhua. Jopa niin hyvin, että omankin firman pomot tykkäävät julkaista vastineita hänen nimissään.
Kun Jämsään tuli jokin aika sitten kiinalaisvaltuuskunta, Pelkonen kertoi porukalle sulavasti kumarrellen miten Himos poikkeaa valtuuskunnan kotiseudusta mainiten nimeltä kiinalaisten kotiseudun vuoria. Pelkonen osoitti suurta paikallistietämystä vieraiden kotipaikasta. Hän oli ilmiselvästi käynyt siellä.
Täpöllä ilahtuneet kiinalaiset alkoivat välittömästi kysellä Pelkoselta, mitä sijoitusmahdollisuuksia Himoksessa on. Valitettavasti paikalla ei ollut ketään yrittäjää tai maanomistajaa tai kaupungin luottamushenkilöä vastaamaan kysymyksiin. Valitettavasti Pelkosella ei ollut valtuuksia myydä mitään.
No, tämä oli vaan yksi esimerkki. Käykää kysymässä lisää mieheltä itseltään, tai soittakaa. Hän on kaveri, jonka kanssa kuka tahansa mattimeikäläinen voi vetää hodarin nakkarilla.
Pelkonen on tehnyt projektitöitä Afrikassa ja Kauko-Idässä iän kaiken. Hän on Elinkeinoasiamies isolla eellä. Ainoa täkäläinen, jonka voisi heittää Ulan Batoriin, Nairobiin tai Kuala Lumpuriin tai mihin ikinä tahansa, tietäen että mies on huomenna juttusilla paikallisten bisnesmiesten kanssa. Tietäen, että jokainen olusen ja slideshown nauttinut bisnesmies katselee ylihuomenna maailmankarttaa etsien Suomea ja Jämsää ja Himosta.
Pelkonen on ideamies. Hänen tehtävänsä on ideoida.
Jokainen projektitöitä tehnyt tai niitä seurannut ihminen tietää, että ideoiden keksijät ja toteuttajat ovat eri miehiä tai naisia. Olette järkeä vailla, jos vaaditte ideamieheltä kaupungintalon pystyssä pitämistä. Se ei kerta kaikkiaan ole hänen työtään. Ideoimiseen ja suhteiden luomiseen tarvitaan erilaiset aivot kuin varovaiseen riskien hallintaan!
Vaikka ideamies osaa todennäköisesti tehdä annetusta aiheesta paremman Business Planin kuin kukaan teistä, häneltä ei voi vaatia suunnitelman riskien suhteuttamista koko kaupunkiorganisaation muihin tarpeisiin. SE EI OLE HÄNEN HOMMAANSA, perkele!!!!
Jämsän kaupunki on sössinyt jo vuosia tulevaisuuttaan huonojen sopimusten ja huonon hankintaosaamisen takia. Jos Himoksen Ojalasta allikkoon -sopimukset olisi luetettu kalliilla lakimiehillä, Matti Peltonen ja Mauno Suokas olisivat ehkä protestoineet ja valittaneet hallinto-oikeuteen mutta so what? Kylpylä avattaisiin kahden kuukauden päästä.
Meillä olisi jo nyt 200 työpaikkaa enemmän kuin nyt, vähintään. Mutta toisin kävi. Ja tämä on tietenkin Pelkosen vika. Olisihan ollut ainoastaan hänen tehtävänsä vaatia lakimiehiä ehkä koko Jämsän historian tärkeintä sopimusta tarkastamaan.
Jämsän kaupungin hankintojen huono osaaminen kulminoituu Patajoen kanavafarssissa.
Kankkulan kanavaa edelsi teknisen osaston sössöily Lukkoilakodin laajennusurakan kanssa. Siinähän kaupunki välttyi markkinaoikeudelta ja tätä kautta koko vanhushuollon strategian toteutumisen kaksivuotiselta viivästymiseltä vain ja ainoastaan SRV Keski-Suomen armosta, joka päätti jättää varman voittokanteen nostamatta.
Olisiko käynyt nin, että teknisellä puolella viisastuttiin vahingosta ja päätettiin ostaa jatkossa isommat hankinnat suoraan konsulttitoimistolta urakkakyselelyitä myöten? Oli miten oli, kanavasuunnitelmat tilattiin Pöyryltä, joka toimitti loistavan ja varsinkin halvan suunnitelman.
Suunnitelma perustui erittäin kylmän talveen. Ruoppaus tehtäisiin yli metrin vahvuisen jään päältä. Ilman jäätä työ olisi mahdoton tehdä. Jihaa!!
Mitä teki erityisen kylmiä talvia kyllästymiseen saakka viime vuosinaan todistanut kaupunki? Allekirjoitti iloisna sopimuksen, kun halvalla sai.
No mutta vittu PELKOSEN vikahan tämä on ilman muuta!! Hirtetään siis helevetin ulkomaanystävä ideapelle Himoksen tienristiin ja laitetaan varpaaseen lappu että viekää mennessänne venäläiset. Saavat ohikulkijat nähdä, mitä me jämsäläiset olemme!
Onko teidän tyhmyydellänne mitään rajaa?
Terveisin Täysin, Totaalisen ja Erittäin VITTUUNTUNUT sivusta seuraaja
Vaikka totta olis vaan toinen puoli, niin tällaisesta minä pidän. Aitoa värikästä mielipiteen ilmaisua parhaimmillaan.
"Hannu Pelkonen on Himoksen projektipäällikkö, joka on esittänyt Jämsekin kokouksessa Jämsekin purkamista kuntaliitoksen yhteydessä."
Hienoa, nyt tiedän jotain hänen tekemisistään...
"Kun Jämsään tuli jokin aika sitten kiinalaisvaltuuskunta, Pelkonen kertoi porukalle sulavasti kumarrellen miten Himos poikkeaa valtuuskunnan kotiseudusta mainiten nimeltä kiinalaisten kotiseudun vuoria. Pelkonen osoitti suurta paikallistietämystä vieraiden kotipaikasta. Hän oli ilmiselvästi käynyt siellä."
Kannattaisiko kuitenkin herra visoonäärin kumarrella venäläistä rahaa?
"Tietäen, että jokainen olusen ja slideshown nauttinut bisnesmies katselee ylihuomenna maailmankarttaa etsien Suomea ja Jämsää ja Himosta."
Sieltä Kauko-Idästähän ne Himoksen kävijät tulevat?
"Meillä olisi jo nyt 200 työpaikkaa enemmän kuin nyt, vähintään. Mutta toisin kävi. Ja tämä on tietenkin Pelkosen vika."
Ei kai nyt sentään? Vaan olisi kai kovan palkkansa eteen asioita erinomaisesti hallitsevana visionäärinä voinut varoittaa sudenkuopista, kun on ne kuulemma pitkin maailmaa oppinut haistamaan...
"Meillä olisi jo nyt 200 työpaikkaa enemmän kuin nyt, vähintään."
Olisiko kuitenkin osin Pelkosen visioihin perustuvia katteettomia kuvitelmia?
"Kankkulan kanavaa edelsi teknisen osaston sössöily Lukkoilakodin laajennusurakan kanssa."
Totta. Vaaran visiot yhdistettynä Pelkosen huuhaahan ovat johtamassa katastrofista toiseen.
"Onko teidän tyhmyydellänne mitään rajaa?"
Vastaapa itse.Sinähän sen tiedät.
Ja pistä vielä peliin vastaukset palkasta ja sen maksajasta,kiitos.
Minä tunnistan tasan tarkkaan kuka tuo kirjoittaja on, ja hän ei todellakaan ole Pelkonen ei sinne päinkään. Muuten myös minä olen pilkun päälle hänen kanssaan samaa mieltä. Teidänlaisenne kitisisijät saisi hirttää munistaan Himoksen kanavan sillanpalkkiin.
Miksi Palmu ei uskaltanut kirjoittaa pitkää vuodatustaan omalla nimellään??
kyllä oli hänen kirjoittama teksti, no on tuo poika niin pöljä, että kyllä se voi kirjoittaa koillis-hämeeseen saman
....minun pitäisi kirjoittaa omalla nimelläni, kun kenenkään muunkaan ei tarvitse.
Armas L. Pöljäkkä-Koistinen
"Kankkulan kanavaa edelsi teknisen osaston sössöily Lukkoilakodin laajennusurakan kanssa. Siinähän kaupunki välttyi markkinaoikeudelta ja tätä kautta koko vanhushuollon strategian toteutumisen kaksivuotiselta viivästymiseltä vain ja ainoastaan SRV Keski-Suomen armosta, joka päätti jättää varman voittokanteen nostamatta."
Ja sössöily jatkuu tällä saralla.
Hyvin vanhuksia hoitava Kuoreveden Vanhainkoti on lakkauttamislistalla.
Miksi?
Koska Asunmaa on halunnut niin.
Sen mielipiteen tueksi kaupunki hommasi konsultin Stakesilta.
LÄÄKETIETEEN ammattilainen muodosti talosta mielipiteen, ja totesi talon korjauskevottomaksi???
Vanhushuolto vaatii koko ajan lisäpaikkoja.
Miksi lopettaa hyvin ja taloudellisesti toimiva yksikkö, ja rakentaa se toiseen paikkaan.
Siinä heitetään vähintään 4 miljoonaa taas kankkulan kaivoon.
Lukkoilakodin laajennus ei tyydytä edes nykytarvetta, saatika tulevaa.
Tässä uusille veltuutetuille taloudellisen näkemyksen paikka.
Ja tiedoksi; Kuoreveden vanhainkoti on edullisesti modernisoitavissa.
"Ja tiedoksi; Kuoreveden vanhainkoti on edullisesti modernisoitavissa."
Noinkohan on? Kyseessä on vanha ja vanhanaikainen rakennus, jonka läpi kulkee pitkät käytävät ja ja niiden kahtapuolen sijaitsevat huoneet ovat nykykäytännön mukaan pieniä koppeja.
Ainakin silloin vanhan Kuoreveden aikaan hoitajat kertoivat työskentelyn niissä olevan vaikeaa. Potilaat olivat kauttaaltaan heikkokuntoisia, eikä esimerkiksi nostolaitteita sopinut laheskään kaikilla paikoilla käyttämään ollenkaan. Seinät ovat kantavia, joten niitä ei voi ainakaan ihan pienellä remontilla mennä poistelemaan.
Nykyiseen vanhainkotiin kuuluvat kokonaan toisenlaiset tilat, ei käytävän varressa rivissä olevat kopit.
"Nykyiseen vanhainkotiin kuuluvat kokonaan toisenlaiset tilat, ei käytävän varressa rivissä olevat kopit."
Siellä on viihtyisät huoneet, eikä mitään koppeja.
Selkeä ja suoraviivainen huonejärjestys on järkevää.
(Et taida tietää, että rakentamisessa on myös tyylisuuntia.)
Nykykäytännön mukainen yhteisasuttaminen tappaa yksityisyyden.
Nykykäytännön mukainen erkkerirakentaminen on kallista ja rumaa.
"Potilaat olivat kauttaaltaan heikkokuntoisia, eikä esimerkiksi nostolaitteita sopinut laheskään kaikilla paikoilla käyttämään ollenkaan."
Meinaatko, että normaali ihmisen siirto koskettamalla on lopetettava?
Ei siellä montaa ole, ketkä nostolaitetta tarvitsee.
Potilaat eivät ole kauttaaltaan heikkokuntoisia.
Ja siellä on hyvät tilat niille, ketkä siirtoon tilaa vaatii.
Oikeasti se on viihtyisä paikka siihen tarkoitukseen, mihin sitä nyt käytetään.
Se on järkevää myös sellaisena pitää.
Kuoreveden valtuutetut ovat myyneet nahkansa tässä asiassa. Toivottavasti järki kuitenkin voittaa.
"Meinaatko, että normaali ihmisen siirto koskettamalla on lopetettava?"
Ketä tässä pitäisi uskoa? Niitä ihmisiä, jotka siellä tekevät työtään ja rakentamisen ammattilaisia, vai kylän viisaita?
Ei se liikuntakyvyttömien potilaiden nostelu pelkin käsivoimin ole nykypäivän hoitotekniikkaa. Potilaallekin tämmöinen riepottelu voi olla tuskallisempaa, kuin asianmukaisten nostovälineiden käyttö.
Elikkä tämä nostelu on sinulle kynnyskysymys.
Kyllä on mielikuvituksen puutetta, tai haluttomuutta, jos nostelua ei pystytä ratkaisemaan nykytekniikalla ilman neljän miljoonan euron rakennusinvestointia.
(Jos liioitellaan, niin sinne saa vaikka palkkinosturit kattoon korkeuden ja rakenteiden järeyden puolesta)
Huonekorkeus mahdollistaa myös ilmastoinnin rakentamisen ilman suurempia muutoksia.
Sijainti on hyvä työvoiman kannalta.
Sijainti on hyvä myös siltä varalta, jos halutaan ottaa asukkaita uudesta Mänttä-Vilppulasta.
Mänttä-Vilppulassa ollaan myös pulassa vanhushuollon uusien haasteiden edessä.
Tiedän, että uudella Kaupunginjohtajalla on ollut selkärankaa käydä itse havainnoimassa tätä hoitopaikkaa.
Ketä vanhaa valtuutettua moinen käynti kiinnosti? Paria kolmea. Muut ovat kuulopuheiden (propakandan) varassa.
Olen keskustellut hoitohenkilökunnan ja lääkärin kanssa. Ainakin silloin olivat sitä mieltä, että talo ei mitenkään täytä nykyajan vaatimuksia, eikä sitä voi edes semmoiseksi remontoida. Piste.
Luulisi toimittajan uskaltavan vinoilla omalla nimellään. Raukkamaista mollaamista, miksi aina vinoilet seutukunnan ihmisille?
palmun tekstien ymmärtäminen edellyttää enemmän kuin normaalin sisälukutaidon. pitää olla yhteiskunnallista silmää ja kykyä ymmärtää myös sarkastista huumoria
jatka ilkka samalla tiellä
t.tiinafanivaan
"Olen keskustellut hoitohenkilökunnan ja lääkärin kanssa. Ainakin silloin olivat sitä mieltä, että talo ei mitenkään täytä nykyajan vaatimuksia, eikä sitä voi edes semmoiseksi remontoida. Piste."
Olet käynyt siellä joskus, mahtavaa.
Ja olet kuullut puhetta kuinka asiat voisi olla paremmin. Niin aina.
Mikä asiantuntija lääkäri on sanomaan, että rakennusta ei voi remontoida paremmaksi?
Pötyä puhut myös hoitohenkilökunnan mielipiteestä rakennusta kohtaan.
Ja jätitkö omat aivosi kotiin, kun sinun täytyy perustaa mielipiteesi kuulopuheisiin?
Olet varmasti joku niitä tämän idioottimaisen uuden vanhustenhuollon strategian lanseeraajia.
Ja etkä joko ymmärrä, tai halua nähdä miten suuria virheitä on nyt päätetty tehdä tällä saralla;
silkkaa resurssien hukkaamista ja rahan tuhlausta.
Olen perustanut kantani omiin havaintoihini, henkilökunnan, lääkärin ja rakennusammattilaisten mielipiteeseen, joiden kaikkien kanssa olen asiasta keskustellut.
He ovat ASIANTUNTIJOITA!
Kumpi meistä perusaa mielipiteensä kuulopuheisiin?
Jos tämänlaisesta kirjoittelusta jotain jää käteen, niin 1) toimittajaa pännii, kun se mitä hän lehteensä suurilla otsikoilla kirjoittaa, ei sitten toteudukaan, 2) ne jotka asioista oikeasti päättävät, ei sitten millään anna tietoa
julkisuuteen eli asioita pitää arvuutella, jolloin niistä ei tavallinen lukija mitään selvää saa ja 3) tämähän lie tarkoituskin.
Halliin on parhaillaan valmistumassa iso, hieno, ja varmasti nykyaikainen vanhusten talo. Mitä ihmettä sinulla voi olla sitä vastaan? Minkä takia uusi kaunis talo ei sinulle kelpaa vaan haluat itsepäisesti pitää kiinni sata vuotiaasta vanhanaikaisesta rakennuksesta. Käsittämätöntä, kerrassaan uskomatonta!
"Halliin on parhaillaan valmistumassa iso, hieno, ja varmasti nykyaikainen vanhusten talo. Mitä ihmettä sinulla voi olla sitä vastaan? Minkä takia uusi kaunis talo ei sinulle kelpaa vaan haluat itsepäisesti pitää kiinni sata vuotiaasta vanhanaikaisesta rakennuksesta. Käsittämätöntä, kerrassaan uskomatonta!"
Halliin tehdään palvelutaloa kohderyhmälle omatoimiset vanhukset.
Ei tämä Halliin rakennettava talo ole verrattavissa Suinulan vanhainkotiin.
Niillä on aivan eri tarkoitus.
Jämsän vanhuspalveluiden strategiaohjelmassa Simo Kokko tuo esille nykytilanteen pitkäaikaispaikkojen puutteesta.
"Jokilaakson sairaalasta ja terveyskeskuksen sairaalasta viestitetään, että potilaita jää tarpeettoman pitkään sairaalahoitoon, koska sosiaalitoimen vanhuspalveluista ei löydy asianmukaisia sijoituspaikkoja"
Halliin tuleva talo on siis palvelutalo, eikä vanhustentalo kuten luulet.
Suinulassa on aina hoidettu vuodepotilaita.
Kuoreveden vanhainkoti on 1950 -luvulla valmistettu edelleen laadukas talo.
Talo ei ole siis sata vuotias kuten väität.
Kirjoitat näin tuolla vähän ylempänä:
"Ei siellä montaa ole, ketkä nostolaitetta tarvitsee. Potilaat eivät ole kauttaaltaan heikkokuntoisia."
Ja nyt sitten näin:
"Halliin tuleva talo on siis palvelutalo, eikä vanhustentalo kuten luulet. Suinulassa on aina hoidettu vuodepotilaita."
Tiedätköhän itsekään mitä olet touhuamassa. Ei taida vanhusten hyvinvointi olla arvostelusi taustalla, vaan ihan jotkin muut syyt.
Jos haluat saivarrella vakavalla asialla, niin siitä vaan.
Irroitit lauseet eri asiayhteyksistä, ja kumpikin lause on omassa asiayhteydessään totta.
Vuodepotilas ei tarkoita sitä, että potilas tarvitsee automaattisesti nostoapua,
vaan sitä että potilas tarvitsee ympärivuorokautista hoitoa.
Ymmärrän hyvin, että tämän asian esille ottaminen on näille harvoille,
ketkä asian ovat läpi juntanneet, arka asia.
(teille kaikille tulee vielä totuuden hetki, jolloin pikku tekosenne punnitaan)
Siitä tosiasiasta ei päästä eroon, että tarve Suinulan kaltaisille hoitopaikoille on kasvava.
Suinula on koko ajan täynnä, ja sinne on kuljetettu Jämsästäkin potilaita - hyvään hoitoon.
Jämsän talous ei kestä mittavia hankkeita.
Suinulasta saa huippukuntoisen ja "nykyaikaisen" hoitotalon neljäsosalla uuden rakennuksen hinnasta.
Tästä on olemassa selvitys, joka on tehty juuri ennen kuntaliitosta.
Korjausrakentamista tulee halventamaan vielä talouskasvun yleismaailmallinen hiipuminen.
"Ymmärrän hyvin, että tämän asian esille ottaminen on näille harvoille,
ketkä asian ovat läpi juntanneet, arka asia.
(teille kaikille tulee vielä totuuden hetki, jolloin pikku tekosenne punnitaan)"
En ole ollut tehtyjen päätösten kanssa minkäänlaisissa tekemisissä. Satun vain muuten tietämään asiasta.
"Tästä on olemassa selvitys, joka on tehty juuri ennen kuntaliitosta."
Myös silloin henkilökunta oli sitä mieltä, että talosta ei saa korjaamallakaan nykyajan vaatimuksia vastaavaa. Keskustelut on vielä hyvin muistissani.
"Siitä tosiasiasta ei päästä eroon, että tarve Suinulan kaltaisille hoitopaikoille on kasvava."
Hoitopaikoille on varmasti tarvetta, mutta ei niitä kannata rakentaa lähes satavuotiaisiin rakennuksiin.
Arvaan, että sinulle on tärkeää vain se, että vanhainkoti säilyisi juuri Suinulassa. Muulla ei ole sitten niinkään väliä. Minä taas ajattelen niin, että vanhukset tarvitsevat mahdollisimman hyvää ja nykyaikaista hoitoa.
"Ymmärrän hyvin, että tämän asian esille ottaminen on näille harvoille,
ketkä asian ovat läpi juntanneet, arka asia.
(teille kaikille tulee vielä totuuden hetki, jolloin pikku tekosenne punnitaan)"
En ole ollut tehtyjen päätösten kanssa minkäänlaisissa tekemisissä. Satun vain muuten tietämään asiasta.
"Tästä on olemassa selvitys, joka on tehty juuri ennen kuntaliitosta."
Myös silloin henkilökunta oli sitä mieltä, että talosta ei saa korjaamallakaan nykyajan vaatimuksia vastaavaa. Keskustelut on vielä hyvin muistissani.
"Siitä tosiasiasta ei päästä eroon, että tarve Suinulan kaltaisille hoitopaikoille on kasvava."
Hoitopaikoille on varmasti tarvetta, mutta ei niitä kannata rakentaa lähes satavuotiaisiin rakennuksiin.
Arvaan, että sinulle on tärkeää vain se, että vanhainkoti säilyisi juuri Suinulassa. Muulla ei ole sitten niinkään väliä. Minä taas ajattelen niin, että vanhukset tarvitsevat mahdollisimman hyvää ja nykyaikaista hoitoa.
Siksi tuli tuplat.
ketjussa? Eikö Suinulan vanhainkoti ansaitse oman ketjun.
Eikös se ennenvanhaan ollu niin, että hullut joutu jonkinlaiseen kontrolliin ja jos edelleen hulluttelivat, niin pistettiin turvakotiin.
Se Suinula vois olla ihan lepposa paikka Himoshullulle. Siellä sais kertoo juttujaan ja yleisömenestys olis taattu.
Palkkaa vois kyllä ensin vähän korottaa.
Henkilökunnan viihtyvyyttä kuvaa sen vaihtuvuus.
Suinulassa se on käsittääkseni Jämsän vastaavista paikoista pienin.
Sieltä jäädään yleensä eläkkeelle.
"Hoitopaikoille on varmasti tarvetta, mutta ei niitä kannata rakentaa lähes satavuotiaisiin rakennuksiin."
Ei mene näköjään edes tämän viestiketjun info perille.
Miten voit vetää siis pidemmälle meneviä johtopäätöksiä?
Kirjoitin aiemmin, "Kuoreveden vanhainkoti on 1950 -luvulla valmistettu edelleen laadukas talo.
Talo ei ole siis sata vuotias kuten väität."
Rautalangasta: talolle tuli siis 50-vuotta täyteen tällä vuosikymmenellä.
"Arvaan, että sinulle on tärkeää vain se, että vanhainkoti säilyisi juuri Suinulassa. Muulla ei ole sitten niinkään väliä. Minä taas ajattelen niin, että vanhukset tarvitsevat mahdollisimman hyvää ja nykyaikaista hoitoa."
Kyllä, siellä se sattuu olemaan hyvä hoitopaikka, jossa ollaan tälläkin hetkellä hyvässä hoidossa.
On aivan järjetöntä hylätä se vain sen takia, että se on Suinulassa eikä Jämsän keskustassa, ja että harvain intressit ovat sitä vastaan.
Sen takia yritän tuoda tätä unohdettua helmeä päivänvaloon.
Kyllä järjellä pitää olla tekemistä näissä asioissa.
Tiedän sataprosenttisen varmasti, että Suinulassa annetaan hyvää hoitoa.
Se on henkilökunnasta lähtöisin.
Heidän toimintaansa on kaupunki omilla kuvioillaan hankaloittanut.
Sitten vielä...
En ymmärrä miksi paikallinen nais_demari_valtuutettukaan ei ymmärrä tämän hoitokodin arvoa?
Hän äänesti aikanaan sen lopettamisen puolesta.
Tälle valtuutetulle tuntuu edustaminen olevan tärkeämpää kuin järkevien päätösten tekeminen.
Tarviiko Uusi Jämsä sellaisia valtuutettuja?
"Mitä nää tekee HimosHullu-ketjussa?
Eikö Suinulan vanhainkoti ansaitse oman ketjun."
Toki ansaitsee.
Mutta tämä on pysynyt paremmin kasassa, kun ollaan vähän sivussa keskustelemassa.
Tosin vastapuolen "sarjalaukaus" aiheutti heti levottomuutta.
Jos tämä Palmu edustaa sinulle jotain tosimiestä, niin eipä voi kuin ihmetellä.
Visioi, visioi, kuvittelee, kuvittelee... Ja nostaa siitä hommasta palkkaa. Kenenköhän mahti-idea tällainen virka on ollut ja mitä sillä on oikeasti saatu aikaan?? Onko saatu muuta aikaan kuin mielikuvia, jotka eivät vastaa todellisuutta millään tavalla?
kuulin, että tää jäppinen saa palkkaa melkein sen kuin kaupunginjohtaja. Ja että tähän saakka kulut olisivat menneet Jämsekin jostakin projektista mutta jatkossa kaupunki - me - maksamme Hullun palkan. Liekö näin?
Mutta se muistutettakoon, että mies tekee sitä työtä, mitä hänen halutaan tekevän, eli ei ole miehen vika, jos tekee niin kuin edellytetään. Vika on jossain muualla, tässä tapauksessa työnantajassa.
Jos parin edellisen kirjoittajan "visiot" saisivat toteutua, Jämsässä palattaisiin pikkuhiljaa kivikauteen. Mistä näitä katkeroituneita itkuiikkoja oikein siunaantuu? Jämsälle oli todellinen onnenpotku, että saatiin Pelkosen veroinen mies tänne ideoimaan. Toivottavasti hän ei kyllästy näihin kitisijöihin ja pakkaa kapsäkkiään. Kysyntää hänenlaiselleen ideoijalle varmaan maailmalta löytyy.
Maailma on täysi tuollaisia pöljiä kuin Pelkonen...! 70 000ekee /vuodessa paskan jauhamisesta.
idiootteja, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken, mutta todellisuudessa eivät ymmärrä mistään mitään. Valitettavasti sinä taidat olla yksi heistä.
Josko joku nyt kertoo?
Eikähän se ole juuri Pelkonen, joka on omien suhteittensa kautta tuonut isoja rahoittajia Jämsään ja saanut neuvoteltua rahoituksia.
Kiitos niistäkin rahoituksista ja suhteista vaan menee julkisuudenkipeille virkamiehille ja poliitikoille.
Kun palkkoja olette valmiita arvostelemaan ja panos tuotos suhteesta puhutte laskekaa kuinka monta seudun ulkopuolista euroa palkan nauttija pystyy alueelle toiminnallaan kotiuttamaan.
Veikkaanpa että ne oikeasti tuottamattomat henkilöt eivät tällä palstalla arvostelun kohteena ole ollenkaan.
Kerro! En voi sille mitään, mutta kuntalaisilla on se käsitys, että juuri tämä HULLU on keksinyt kanavan ja kaikki muut hullutukset! Ei niitä voi Vaaran kontolle sysätä.
Sitä on suunniteltu ainakin 20 vuotta. Muistan olleeni jossakin esittelytilaisuudessa kaupungintalolla, jossa jo esiteltiin ensimmäisiä kuvia sulusta ym. Siitäkin on varmaan 15 vuotta aikaa. Kyllä se idea on ihan perusjämsäläistä alkuperää.
on Patajoen kanavointihanke. Silloin jo yrittäjät näkivät sen bisnestensä kannalta välttämättömäksi. Satuin seuraamaan ja vähän pakon edestä edistämäänkin asiaa. Kauan se vei, että hulluuteen ryhdyttiin. Ojan perkuu olisi varmaan riittänyt. Mutta nyt kun homma on aloitettu, niin on se loppuun saatettava.
Siis rautalangasta vääntäen: Mitä mies on tehnyt hurjan palkkansa eteen?
Tuossa vähän ylempänä esimerkiksi Tiinavaan vastaa hyvin kysymykseesi. Ei ole Pelkosen syy, että eräs paikallinen yrittäjä onnistui väliaikaisesti torpedoimaan ne kuviot, jotka Pelkonen oli onnistunut luomaan. No se on onneksi vaan väliaikaista. Kumpikaan suurista operaattoreista ei ole ilmoittanut vetäytyvänsä ja Holiday Club on jo ostanut miljoonilla maatakin golfkenttiä varten, joten se myös ne kenttänsä rakentaa. S-ryhmäkin saattaisi olla mukana ilman tämän paikallisen masinoimaa valitusrulettia.
Pelkonen on hoitanut tehtäväänsä hyvin ja käsittämättömällä kärsivällisyydellä neuvotellut niin pienten kuin suurtenkin kanssa. Ei hänen tehtävänsä ole nostaa johonkin jotakin kiviseinää, luulisi sinunkin sen verran ymmärtävän.
Suosittelen lukemaan uudestaan tuolta alusta tuon Minä vastaan kirjoituksen ja miettimään sen jälkeen asioita kunnolla, niin ei tarvitsisi tämmöisiä tyhmiä kysymyksiä toistella. Siinä on reippaasti ja oikein asia ilmaistu.
Kirjoitin näköjään huolimattomasti, joten tämä vastaus viittaa väärään puheenvuoroon. Se on siis tarkoitettu tuolle Pelkosta mollaavalle kyselijälle.
"paikallinen yrittäjä onnistui väliaikaisesti torpedoimaan ne kuviot" kirjoittaa edellinen.
Ei tunne kirjoittaja taustoja. Kyllä se sylttytehtailija löytyy kaupungin virasta. Toinen hyväkäs viettelee jo eläkepäiviä.
Ei pitäisi kommentoida jos ei tunne asian ydintä.
Pelkoselle ei ole paljoa jämiä annettu, siksi häntä on turha syytellä liiaksi.
Pelkosen tapaisia ennakkoluulottomia ideanikkareita tarvitaan (ehkä ei noin isolla palkalla), mutta käytännön toteutus on ajettu Vaaran ja Asunmaan toimesta metsään. Liikaa luvattiin isolle operaattorille, joka oli vasta tekemässä "koeporauksia alueella". Tottahan kannatti ostaa kun halvalla sai, mutta kylpyläoperaattori on ollut hukassa aivan alusta saakka ja on edelleen.
joka on koko sotkun saanut loppumattomilla viimetingan valituksillaan aikaan!! Ei ole pariskunnan röyhkeydellä ja ahneudella mittaa eikä määrää. Kyllä kaupunki on niin paljon tukenut tämänkin parin yritystä, että vois vähän hillitä tota mesoamistaan. Omaan nilkkaan tulee vielä osumaan, kun alkaa laskettelijatkin huomaamaan, minkälainen poppoo koko puulaakia johtaa. Kyllä ihmisillä tulee mitta täyteen ennen pitkää.
Jämsäläisien perimäpahe on kateus. Taidat olla siitä perimästä osasi saanut, kun noin syyttelet.
Kunnia sille kenelle kunnia kuuluu. Joskus vielä Ojalalle puuhataan patsasta. On se mies tehnyt jo Jämsän hyväksi vähintään saman mitä Juusokin aikanaan. Ja huom! lähtenyt tyhjästä. Juusolla oli hynaa perintösalkussa.
ettei Jämsään rakenneta kylpylää aikataulussaan? Miksi olisin kateellinen siitä, ettei paikallisilla yrittäjillä ole enemmän tuloja, joita laskettelijat, kylpylävierailijat ja matkailijat ylipäätään olisivat paikkakunnalle tuoneet? Miksi olisin kateellinen siitä että Jämsän maine on tahriintunut kaikkien näiden jonninjoutavien oikeudenkäyntien vuoksi, jotka ovat kohdistuneet Jämsän kaupunkiin? Miksi?
Jos olisin kateellinen, hihkuisin onnesta kun tänne ei ole tulossa kylpylää, ettei vaan kukaan pääsisi tienaamaan enemmmän kuin joku toinen, kun on epäsopua ja toraa, kun Jämsän maine menee viemäriin kaikkien negatiivisten uutisten siivittämänä!!! Itseasiassa mikä tulee kateudesta mieleen on se, että se on tämä pariskunta joka ei halua kenenkään muun rikastuvan Jämsässä. Voisikohan olla itseasiassa näin? Miksi muuten pitäisi jarruttaa kaikkia hyödyttäviä projekteja??? Hemmetti miten typerää porukkaa.
kuitenkin heidän yrityksensä juuri nyt hakee lehdessä lukuisia työntekijöitä hiihtokeskukseen!
Vielä enemmän olisi työpaikkailmoituksia näkynyt, jos väkeä olisi haettu kylpylähotelliin,lomahuoneistotalojen rakennustyömaille, ja kolfkenttien rakennustyömaille. Ojala tarjoilee enimmäkseen huonosti palkattuja pätkätöitä
Ehkä niinkin.olisi tarjottu monelle ulkomaalaiselle siivoojalle 6-7ekee tunnissa viisituntia päivässä holidai suomen palkkauksen mukaan.Olen veronmaksajana sitämieltä että turvattaisiin olemassa olevat työpaikat himosalueella,kylpylä vaatisi uuden jätevesipuhdistamon uuden veden ottamon ja paljon muuta jotka me veronmaksajat joutuisimme maksamaan.Ei holidai näihin kustannuksiin anna euroakaan,ehkä heille on luvattu kaupungin puolelta paljon muutakin.Himos on meilestäni työllistänyt vakinaisia työntekijöitä useita ja palkkaus ei mielestäni ole kovin huono.koska jämsän top kympissä tekninen johtaja on ollut useita kertoja.Nyt on mennyt nejä ja puolimiljoonaa ekee alueen masterplaanin vaatimiin viemäri ja vesijohto ynnä vesitornin tekoon,ja kaikki on alkutekijöissään,tarvitaan lisää rahaa ja paljon meiltä veronmaksajilta.Kyllä mielestäni Ojala on tehnyt näiden 24 vuoden aikana jämsän eteen riittävästi,nyt on seinä edessä jämsän hyväveli järjestelmän puututtua sovittuihin asioihin.
"kylpylä vaatisi uuden jätevesipuhdistamon uuden veden ottamon ja paljon muuta jotka me veronmaksajat joutuisimme maksamaan"
Kylpylä ei tarvitse muuta infraa, kuin mikä on jo rakennettu. Eiköhän se Holiday clubikin maksa tonttikauppojen yhteydessä kunnallistekniikasta niin kuin muutkin.
Suurin osa rinneyrittäjän työntekijöistä on kausityöntekijöitä, eli muutama kuukausi vuodessa.
Eiköhän se tekninen johtaja (entinen) ole hankkinut omaisuutensa muualta kuin Himoksen tilipusseista.
Monen muunkin mielestä Ojala on nyt tehnyt Jämsän eteen riittävästi. Todella riittävästi!
Ehkä niin,kaikki haluaa hinnalla millä hyvänsä kylpylän vaikka pienen sadekuuron sattuessa jämsän joki on paskaa täynnä.Onhan sinne rakennettu vaikka mitä,ilman maksajan valvontaa,ehkä teknisellä puolella on liian kiire,kaikki kunnallistekniikka kuuluu masterplaaniin elikkä maksajat olemme me veron maksajat eikä ylärajaa tunneta.Ehkä tiedät paremmin työ suhteet ja kuinka kauan he ovat töissä.......Miten se tekninen johtaja ,entinen,on kerennyt muualle,kun samaan aikaan oli ojalalla töissä ,neuvottelemassa entisen toimitusjohtajan kanssa siitä kylpylänpaikasta..vai oliko omat edut tärkeämmät.Onko jotkut muutkin ehkä tehneet riittävästi .TODELLA RIITTÄVÄSTI............
Eihän tuosta sotkusta saa pirukaan selvää...
http://kanaler.arnholm.nu/suomi/finland/patajokif.html
Siis mitä on herra saanut aikaan? En ollenkaan kyseenalaista sitä, että alueelle tarvitaan toimintaa. Vaan ei kai kylpylähotelli tai golfkentta ole Pelkosen ideóita? Käsittääkseni molemmat ovat olleet pöydällä ennen Hullun tuloa. Siis mitä herra on saanut aikaan? Jos ei löydy vastausta niin kertokaa nyt edes ne visiot!
Mikähän siinä on, että minkäänlainen selitys ei sinuun uppoa? Kyllä se on juuri Pelkonen, joka on saanut Holiday Clubin ja tämän lomaosakkeiden rakentamista suunnittelevan rakennusliikkeen uskomaan siihen, että Himokseen kannattaa todella sijoittaa. Aloituspaketti oli jo hyvin koossa, kunnes Ojala sen onnistui väliaikaisesti torpedoimaan. HC on jo ostanut suuret maa-alueet, joten ei se enää Himoksesta vetäydy. Monet muutkin suunnitelmat ovat Pelkosen ideoimia, ja uusia on tulossa, ellei hän kyllästy sinunlaisiisi venkoilijoihin. Venehotelli nousee aikanaan Sammallahden pohjukkaan ja monta muuta jämsäläisiä hyödyttävää ideaa toteutuu. Usko pois.
vaan en jaksa uskoa kaikkea hyvää tämän hullun tekemisiksi. Todisteita pöytään, kiitos. Jos joku Jämsekin johtaja edes pääpiirteissään kertoisi Pelkosen saavutukset, kiitos. Ollaanpa vaan synkässä tilanteessa,jossa mainitsemasi visiot ovat unta vain.
Haluan korostaa etten mitenkään epäile herran tekemisiä, mutta haluaisin tietää...Luulen maksavani hänenkin palkkaansa joka ei ole pieni!
On aivan oikein kysyä ja vaatia selvitystä (huhujen mukaan) pirun kallispalkkaisen miehen tekemisistä. En usko, että Pelkonen pahastuisi kysymyksistä vaan vastaisi reilusti.Olet ihan perustellusti halunnut tietoa ja saanut ylimalkaisia vastauksia ja vittuiluakin vastaasi. Eikö kukaan Jämsekistä lue tätä palstaa vai eivätkö uskalla vastata...
kun ei kukaan tosiasioita lyö pöytään. Lähden kaljoille...
kukaan ei ole iskenyt faktoja pöytään!
Mikä sinun mielestäsi on fakta, kun moneen kertaan annetut vastaukset eivät kelpaa?
minäkään havainnut vastauksissa...Josko tosiaan vaikkapa Hullun esimies vastaisi?
Silti ymmärrän tämän asian ihan hyvin ja se on tässä ketjussa jo moneen kertaan sanottu. Pelkonen on kehitysjohtaja. Hänen tehtävänsä on uusien asioiden ja visioiden ideointi ja löytää niille toteuttajia ja rahoittajia. Ensimmäinen paketti oli jo hyvin koossa, kunnes eräs paikallinen "suurmies" sen löi valituksillaan hajalle. Menetetty tästäkään paketista ei mitään ole, mutta hankkeet viivästyvät. Esimerkiksi maailmanlaajuiselle lamalle ei Pelkonenkaan voi mitään. Uusiakin hankkeita on vireillä. Niistä tulette kuulemaan myöhemmin. Tämä tästä ja kehoitan taas kerran lukemaan tuon Palmun kirjoituksen yläpäästä. Siinä on sanottu asiat halki.
kiitos! Vastaukset ovat olleet ympäripyöreitä selittelyjä. Ja vastaa samalla siihen mitä tämä visiointi maksaa? Kyllä liikemaailma haistaa rahan, ei siihen hullutuksia tarvita!
Mikä sinun mielestäsi olisi tämmöinen fakta?
en pysty niitä antamaan. Mutta: jos jätkä on , niinkuin ymmärrän, Jämsekissä joku projektipäällikkö, niin tällaisista projekteista ja niiden kehityksestä raportoidaan vähintään kerran vuodessa puljun johdolle.
Et pysty sanomaan mitä kyselet! Kannattaako sitten kysellä?
Ihan kuin minun pitäisi luottaa siihen, että kyllä se jätkä hyvää työtä tekee, mutta mitä?
Etpä siis pysty vastaamaan?
No, nyt ehkä tänään voit keksiä, että GOLFin se visioi! Niinkuin kenttää ei jo olisi alueella... Ehkä keksi laskettelun, no ei sentään.
Pyysin konkreettisia tietoja vaikkapa Jämsekiltä, mitään muuta en ole saanut kuin epämääräisiä MUTUja.
Kun asia sinua noin kovasti kiinnostaa, niin kävelepä siihen harmaaseen virastotaloon, jossa Jämsek sijaitsee ja kysy mieheltä itseltään. Pelkonen on ihan mukava ja asiallinen mies, kyllä hän sinunkin ongelmasi ratkaisee. On vähän epäreilua vihjailla täällä kaikenlaista, kun et kerran itsekään tiedä mitä pitäisi kysyä.
vaan odotan, että se Hullu tai sen pomo vastaa. Enkä muuten ole edes alkuperäinen kyselijä, mutta kiinnostuin aiheesta. Johon ei ole saatu kunnon vastausta. PISTE.
Mitä tekee ja mitä meille maksaa?
Miksi ei mene perille vaikka kuinka selittää.
Ei ne vastaa, kuinka odottelet. On niillä muutakin tekemistä kuin päivystää tämmöisiä sivuja. :D
veronmaksajalle? Täytyy pyytää Suokkaan Maunoa tekemään asiasta valtuustokysely!
Sanotaan, kun yritän vastata!
Kun katsoo tämän ketjun lukijamäärää - yli 3 tuhatta! - tulee mieleen, että nyt viisaasti Pelkonen tai Jämsek vastaisivat ja loppuisi saivartelu...
Yksi hullu ehtii kysyä enemmän kuin kymmenen viisasta vastata. Jos virkamiehet ryhtyy täällä päivystämään, on sekin loputon suo.
hullu vastaisi!
Kun näitä sivuja lukee, niin eipä voi juuri muuhun tulokseen tulla kuin, että taitaa kolmekin tehdä jo tiukkaa. :=)
on lukenut keskustelua, niin luulisin, että useimmat ovat kiinnostuneet nimenomaan otsikon asioista: Mitä tekee ja mitä maksaa?
Ei niitä todellisia lukijoita ole tuskin sataakaan. Samojen ihmisten klikkailut siellä kertautuvat. Kun yksi yhminen lukee kerran koko ketjun alusta loppuun, niin siitä jo pelkästään tulee kymmeniä käyntejä mittariin.
Joka tapauksessa tätä asiaa on luettu enemmän kuin mitään muuta pitkiin aikoihin - eli kiinnostaa.