oltii ravintolassa tosiaan syömässä ja siinä joku akka veti rinnan esiin ja alko imettää 1-vuotiasta.1-vuotias pentu nosti äitistä paitaa ja alko imee sen rumaa roikkurintaa ravintolassa.muiden syödessä vieressä.pitävätkö äidit muka sitä niin hellyyttävän näköisenä.kaukana on luulot.ihmiset kyllä tuijottivat ällistyneen näköisenä ku vieressä iso poika imee äidin rumaa rintaa.ihan tosi ällöttävää,se ois puuttunu jos pentu ois vielä paskan hajua levittäny..porttikielto tommosille ällötyksille!!!
Jotain Kunnioitusta!!
rumat rinnat piiloon
312493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tunsitko ko. perheen, kun tiesit että lapsi oli 1-vuotias?
iän kuule määrittelemäänkin,mikä näyttää tyhmältä ja mikä ei.vauvan ja 1-vuotiaalla on aika huima ero.
oli varmasti noin 1-vuotias,ja oli muuten helkkarin tyhmän näköistä..ja todella törkeetä tuoda lypsäämään ittee jonnekki ravintolaan missä muut ihmiset nauttii ravinnosta.äidit on nii sokeita ettei mitää kunnioitusta,että luulevat kaikkien katsovan hyvällä semmoista sontapekkaa.
Provohan tää on. Mua ei tälläset naurata yhtään, enkä ymmärrä miten ihmeessä jostakusta tämmöisten keksiminen voi olla hauskaa? Tän kirjoittaja vaikuttaa musta mielenvikaiselta ihmiseltä. Tai sit teiniltä.
välttämättä teini. Veikkaan että kirjoittaja on äiti joka ei imettänyt lastaan koska kieroutuneessa mielessään pelkäsi rintojen rupsahtavan. Nyt hän sitten alitajuisesti katuvana ja katkeroituneena yrittää syyllistää kaikkia rohkeita julki-imettäviä äitejä.
Ravintoloissa voi nähdä ja kuulla kaikenlaista... jos kirjoittaja on sitä mieltä että imetyksen tulee tapahtua kotona piilossa neljän seinän sisällä, tai ravintolan vessan nurkassa pöntöllä kyhjöttäen, voi hän myös itse siirtyä syömään ruokansa kyseisiin paikkoihin!
Yksi mahdollisuus on myös että kirjoittaja laittaa suuren huivin peittämään päänsä ja ruokalautasensa. :)
mut mä imetän kyllä, mut en julkisilla paikoilla. Jos johonki meen ni pumppaan maidot pulloon, en vaan voi kuvitella esitteleväni itseäni muille. Enkä myöskään halua nähdä muita imettämässä esim. ravintolassa... Paheksun, olkoon kuin luonnollista tahansa!!!
että vaikka kuinka puolustelet lannanhajuisia kakaroitasi,niin normaalimpaa ravintolassa on syövät ihmiset,kuin rintaa imevät pikkupaskahousut.kyllä asiakkaatkin valittavat teistä,kun paska alkaa tuulemaan sieltä päin.porttikielto tommosille rääkyville ja haiseville kakaroille.
Todella asiatonta tällä palstalla jauhaa tuohon sävyyn.
En myöskään imetä julkisilla paikoilla, annan Tuttelia pullosta... Imettäisin jos kokisin sen tarpeelliseksi, ja jos en olisi ujo.
Ujoutta en pidä mitenkään hyvänä asiana, arvostan rohkeita naisia jotka uskaltavat paljastaa ehkä rumatkin rintansa imettäessään tai uimarannoilla. Ovat sinut itsensä kanssa.
Varsinkin etelän aurinkorannoilla näkee toinen toistaan rumempia, vanhempia ja lihavampia naisia ottamassa aurinkoa yläosattomissa. Saattaapa joku kävellä rantaravintolankin ohi kyseisessä asussa. Ja tuskin siitä kukaan ruokahaluaan menettää.
Baareissa naiset kulkevat puolialasti tissit vilkkuen, mielestäni paheksuttavampaa kuin imetys tai auringonotto.
En tosin ravintoloissa, niihin en useamman lapsen äitinä ehdi. Mutta puistoissa, perhekerhossa, ostareilla... Imetyspaidat ovat niin hyviä ja peittäviä ettei niiden alta näy mitään. Lapsi voi näyttää lähinnä sylissä lepäävältä. Sen sijaan minun ruokahaluani heikentää nykyinen housumuoti; kun edessäsi istuvalla nuorella neidillä liian lyhyen paidan ja liian matalavyötäröisien housujen välistä näkyvät vatsan poimut ja peppuvaon ylimmät kolme senttiä...
lemuava kakarakaa mikää ihana oo.hyi oksetus.
Joku taas mielijauhannassaan. Mut eipä tuo mun oo koskaan sontinu raflassa eikä häirinnyt muiden syöntiä. Imettääkin voi suojassa. Hän on ikästään kookkaampi ja osaa kiskoa paidan ylös halutessaan. Eikä ole edes 1v. Joten pidetämpä ne mölyt mahassa ja housut ylhäällä ettei muiden tarvi kattella persvakoja.
kaksivuotiaan imettäminen ylipäänsä ei ole normaalia ja jos sellaista tekee vielä julkisesti niin ei ole äidillä tosiaan kaikki kotona. Kyllä kaksivuotiaan pitäisi syödä ja normaalia ruokaa eikä roikkua äidin tississä. Kumma kun jotkut vanhemmat on niin uusavuttomia nykyään, ettei edes lapsen vieroittamista osata tehdä. Tuskin osataan edes panna omaan sänkyyn nukkumaan vaan makuutetaan mielummin vanhempien sängyssä.
Nythän on niin, että ravintola on ruokailutila ja rintamaito on vauvan ruokaa. Hänellä on siis täysi oikeus nauttia sitä siinä missä muiden ruokailijoiden omaansa, MUTTA sen EI TARVITSE tapahtua muiden asiakkaiden ruokahalun kustanuksella! Imetyksen voi hyvin helposti suorittaa myös niin, etteivät muut sitä edes huomaa, enkä näe mitään syytä, miksi siitä edes niin kovin avointa ja julkista pitäisi tehdäkään.
Itse en imetysaikana omistanut mitään erityisiä paitoja, mutta imetysliivit kylläkin ja näiden avulla homma meni näin: Etsin (jos mahdollista) ravintolasta hiljaisemman ja "syrjäisemmän" nurkan, sopen tai loosin (Rauhallinen ympäristö on lapsenkin kannalta parempi), käännyinpä vielä selin muihin. Sitten paidan helmaa sen verran ylös, että liivin hakasen saa auki ja tissi lapsen suuhun. Lopuksi paitaa rinnan peitoksi ihan vauvan suulle saakka, niin, ettei itselle tule kylmä ja kanssaruokailijat saavat lopullisen mielenrauhan.
On täysin kohtuutonta vaatia imettävää äitiä pysymään neljän seinän sisällä koko lapsen imetysajan (minkä pituinen se sitten kenelläkin on); Meillä esim. imetysväli oli 2 h, ja jo pelkästään kaupungille pääseminen kesti puolitoista. Olisin siis samantien joutunut lähtemään takaisin -tai sitten istumaan kotona 8 kuukautta putkeen.
Ja tuskin ravintoloitsijatkaan ovat ensimmäisenä imettäviä äitejä pannaan julistamassa -myös he ovat ruokailevia ja siitä maksavia asiakkaita, ja imetyksen aiheuttaman energiavajeen takia kenties vielä hyviä sellaisia! :)
Siis tässäkin kohtaa järjen käyttö ja huomaavaisuus kanssaihmisiä kohtaan ovat sallittuja taitoja -puolin ja toisin!
kertomaan vaikka ihmisen immuunisysteemille mielipiteesi siitä, onko kaksivuotiaan imetys normaalia. Vaikka kaipa sinun mielipiteesi jyrää biologiankin. Se nyt vaan on tutkimalla todistettu, että selkeästi ihminen on biologisesti suunniteltu imemään rintaa ainakin sinne kahteen ikävuoteen saakka. Ei kai kukaan nyt kuvittele, ettei silloin muuta ruokaa syötäisi sen maidon ohella. Ai niin, sinusta tietysti lehmänmaito on vauvaa vanhemmalle luonnollista ruokaa. Mitäs tosin luonnollisuudesta ja normaaliudesta tietävät nämä lapsensa vieroittamisen ekspertit, jotka tuskin muutamaa kuukautta pidempään ovat imettäneet.
miksi ei voi pumpata sitä maitoa kotona valmiiksi pulloon? Kaikki paikat ei todellakaan sovi imettämiseen. Itse en milloinkaan missään tilanteessa voisi kuvitella imettäväni julkisesti, ei johdu että olen ujo vaan mielestäni se on intiimi hetki jota ei tarvitse julkisesti suorittaa. Ja jos itsellä tulee tukala olo niin käy jossain vessassa pumppaamassa enimmät pois että pystyy olemaan.
Miksikö ei voi aina lypsää maitoja mukaan lähtiessään? Mm. siksi, että kaikki äidit eivät suinkaan heru pumpulle. Jos heruvat, niin usein vähemmän kuin mitä lapsi saa rinnasta irti, ja jos usein korvaa imetyksen pumppaamisella, maitomäärä saattaa alkaa vähentyä. Tunnen monia äitejä, jotka ovat täysimettäneet hyvin kasvavaa lasta ilman että ovat koskaan onnistuneet lypsämään pulloon enemmän kuin pikkutilkkasen.
Kaikki vauvat eivät myöskään koskaan opi syömään pullosta. Onko siis tässä tilanteessa pahempi rikos imettää (= ruokkia) lapsi julkisella paikalla kuin huudattaa nälkäistä vauvaa? Vai pysyä ihan vain neljän seinän sisällä muutama kuukausi, kunnes vauva oppii syömään muutakin ruokaa? ;)
Mitä tulee jossain vessakopissa imettämiseen... en itsekään syö vessassa, enkä tahdo lapsenikaan syövän. Enemmän se taivastelu kertoo niistä kauhistuneista katselijoista kuin julkisesti imettävistä. Viime mainitut ovat rohkeita naisia, jotka ajattelevat lapsensa parasta.
Et selvästikään ymmärrä imetyksestä juuri mitään, joten luehan ensin vaikka edes imetyksen alkeet ennen kuin tulet tänne osoittamaan tietämättömyyttäsi ja typeryyttäsi.
useasti että 2-vuotias roikkuis äidin rinnalla.rintamaito on sitä varten,koska vauva ei pysty syömään muuta ruokaa,rintamaito on tarkoitettu vauvoille,ei taaperoille.tai ainakin hyvin naurunalaisena ovat kyllä jos iso poika imee tissiä.:D hahhah,naurettavaa.kato ne äidit eivät voi hyväksyä sitä,ett 2-vuotias ei ole enää vauva,vaan jo kohta tarhaikäinen kakara.varmaa nämä äidin pumppaa itseltään rintamaitoa tarhaan,jotta oma iso poika saisi tissimaitoa siellä.kyllä minä ainakin kattoisin nii hölmistyneenä että huhhuh.ja muut kans,niin naurettavalta kuin se kuulostaakin ja etenkin näyttää.soseet on taaperoita varten ja jopa kunnon ruoka.rintamaito on vauvoja varten.haloo!
voi silloin olla kysymys allergisuudesta lehmän maidon valkuaiselle. Silloin on hyvä, jos on äidinmaitoa kaksivuotiaalle tai jopa vanhemmallekin lapselle. Jotain maitoahan pienen lapsen täytyy joka tapauksessa saada.
no,sulla varmaan toi imetys on päällä läpi lapsuuden.nostaako sun 5-vuotias kakaraki paitas helmaa ja imee vähä maitoa,ku on nii allerginen.hyi.ja muutenkin yli 1-vuotiaan imettäminen on niin hölmön näköstä,että naurunalaiseksi joutavat.voisin sanoa vaikka ääneen julkisilla ravintolassa imettäneelle oikeen että kuulee,et hyi ku on ällöttävää,tuollaiset oksetuksia äidit haluaa muille näyttää.siis imetys sananakin on niin ällöö ja epäseksikästä.eriasia vauvan imetyksessä,mikä on niin normaalia,mutta ei todellakaan taaperoimetyksessä.HYI!Oksettavan naurunalaisia ovat.ja rumaa.
on sun äitis taitanut sua imettää melko myöhäseen vaiheeseen ku noin täällä kiukkuut. Taikka sitten et oo ikinä saanu sitä äidin läheisyyttä etkä rinta ruokintaa ja sekös sua ottaa päähän.. ei kyllä tollaselle ihmiselle minkäänlainen äiti antas minkäänlaista kunnioitusta,eikä kyllä kukaan muukaan.
kannattaisi hankkiutua hoitoon - puhumaan jollekkin omista mielenvikaisista ongelmista ja siitä kuinka hyljätty todellisuudessa oletkaan.
Imetyksen inhoajat herätys!On häiriintynyttä inhota imetystä.Imetys on täysin luonnollista ja biologista. Ihminen,joka pitää sitä vastenmielisenä on jotenkin traumatisoitunut. Onko oma keho niin vastenmielinen omasta mielestä,että siirtää sen inhon toisiin? Vai onko jokin ihmeellinen "tissitrauma" jos pitää haukkua toisen rintoja rumiksi..
kyllä niin fiksu keskustelu että pakko kertoa teille kaikille yksi kommentti minkä olen imetystä koskien joskus jollain keskustelupalstalla lukenut: "Lopeta jo se imetys ja anna ne rinnat takaisin miehesi käyttöön!" Eli kyllä ovat toiset ihmiset niin vieraantuneet kaikesta luonnollisesta että voivoi;)
rinnat on tarkoitettu lapsien imettämiseen eikä aviomiehelle!
en voisi kuvitellakkaan imettäväni näin nuorena rintojani pilalle ja muutenkaan.imettäisin korkeitaan ensimmäiset kuukaudet.ja SE ON JokAISEN OMA ASiA.KENELLÄKÄÄN EI OLE oikeutta tulla arvostelemaan äitiä,että kuinka pitkä imetys on oikea tapa jne.minä ainakin haluan olla miehelleni seksikäs lapsen teon jälkeenkin.kukapa nyt yh-äidiksi niin haluamalla haluais.tai pahimmassa tapauksess mies hakis sitä seksiä jostain muualta,jos oma vaimo ei omasta ulkonäöstään mitään kortta kantais.se on ihan oikein niille läskiperseroikkurintaäideille,että jäävätkin ilman miestä,eli toisin sanoen perheen päätä..onnee vaan heille.
harvinaisen tyhmä mies,mutta tehän sovitte hyvin yhteen.onnea vaan elämään sinulle ja ihanille tisseillesi!!
kato peiliin ja itke sinne - älä tänne.
onneksi omat miehemme arvostavat meitä juuri semmoisina kuin olemme. sinun miehesi ei tule koskaan arvostamaan eikä pitämään itsestäsi ku se huomaa miten väliinpitämätön olet, huomaa kuinka vaan pyörit oman napasi ympärillä etkä välitä mistään muusta.
ja jos joskus lapsen saat, jota kovasti epäilen.. ni kyllä sekin tulee häpeemään omaa "äitiänsä", jos sua sellaiseksi voi koskaan kutsua tulevaisuudessa.
onko tuommoisella edes miestä ;) empä usko :)
tietäisit imetyksen terveysvaikutuksista äidille ja lapselle
sekä äidinmaidon ylivertaisuudesta verrattuna äidinmaidonKORVIKKEESEEN!
Ja kyllä, mielestäni äitiä voi arvostella sen mukaan,
kuinka paljon on valmis laittamaan vauvan etua oman etunsa edelle.
6 kk täysimetys ja osittaisimetys aina sinne 2 vuoden ikään
olisi paras lapselle, se on lääketieteellinen FAKTA.
Kasvava imettämättömyys ei ole vain imettämättömän äidin asia,
vaan KANSANTERVEYDELLINEN ONGELMA!
Imetys pitää huolta minun kauneudestani. Imetys laihduttaa minut normaalimittoihin melko nopeasti synnytyksen jälkeen. Imetys supistaa kohtua voimakkaasti ja litistää näin vatsaa. Pitkä imetys ehkäisee rintasyöpää. Imetän jokaista lastani pitkään siis myös itseni, kauneuteni ja mieheni vuoksi!
Imetys on kaunista! Imevä lapsi on ihana,kun se tuhisee rinnalla ja saa pikkumasun täyteen. Imetyksen halveksiminen ja inhoaminen kertoo enemmän tästä halveksujasta itsestään kuin imetyksestä.