Haastan kaikki koirapalstalaiset

olemaan valmiita todistamaan sanansa! jos joku uskoo tietävänsä täsmälleen, minkä ikäinen, -luonteinen ja -montako koiraa omistava joku on, sanokoot väitöksensä faktan pohjalta!! sillä totuus on, ettei kukaan voi tuollaisia asioita TIETÄÄ!!!!! ei yksikään ihmisolento! Arttu ei V O I tietää, mitkä nimimerkit ovat sama henkilö, eikä Suvi Tuulikki V O I tietää, minkälainen henkilö joka viestin takana on! Valoa keskiaikaan ja kumppanit eivät V O I tuntea joka ikistä koiranomistajaa niin syvällisesti, että tietävät heidän koko ajatusmaailmansa sisällönkin oikein älykkyysosamäärääkin myöten! elikä: jokainen perustelkoon tietonsa, muuten se jokatapauksessa tulkitaan häiriytyneen/tietämättömän kirjoitukseksi. Sellaisiin ei kannata vastata edes: annetaan olla vain tai sitten tivataan sitä perustelua. Ei tarvitse ilmoittaa osallistuvansa, jokainen täysjärkinen aikuiseksi kasvanut on jo osallistunut asialliseen käytökseen ilman erillistä kehoitustakin. Nyt vain seuraamme, ketkä näitä ovat..
1280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

asiaa. Ei kukaan voi olla asiantuntija jonkun pinnallisen tekstin kirjoittaneen elämästä. Psykiatrikin joutuu nokakkain keskustelemaan potilaan kanssa monet istunnot, ennenkuin pääsee ihmisestä jotenkin jyvälle, mutta täällä tiedetään kaikki muka tosta vaan toisista. Vieläpä ihan jokaisesta asiaan vähänkin liittyvästä! kyllä moni on itsensä tyhmäksi tehnyt täällä, etten itse kyllä kehtaisi enää samalla nimimerkillä esittäytyä sen jälkeen. Mutta meitähän on moneksi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...? kirjoitti:

olemaan valmiita todistamaan sanansa! jos joku uskoo tietävänsä täsmälleen, minkä ikäinen, -luonteinen ja -montako koiraa omistava joku on, sanokoot väitöksensä faktan pohjalta!! sillä totuus on, ettei kukaan voi tuollaisia asioita TIETÄÄ!!!!! ei yksikään ihmisolento! Arttu ei V O I tietää, mitkä nimimerkit ovat sama henkilö, eikä Suvi Tuulikki V O I tietää, minkälainen henkilö joka viestin takana on! Valoa keskiaikaan ja kumppanit eivät V O I tuntea joka ikistä koiranomistajaa niin syvällisesti, että tietävät heidän koko ajatusmaailmansa sisällönkin oikein älykkyysosamäärääkin myöten! elikä: jokainen perustelkoon tietonsa, muuten se jokatapauksessa tulkitaan häiriytyneen/tietämättömän kirjoitukseksi. Sellaisiin ei kannata vastata edes: annetaan olla vain tai sitten tivataan sitä perustelua. Ei tarvitse ilmoittaa osallistuvansa, jokainen täysjärkinen aikuiseksi kasvanut on jo osallistunut asialliseen käytökseen ilman erillistä kehoitustakin. Nyt vain seuraamme, ketkä näitä ovat..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu