suomalaista oikeuden tajua ollenkaan. Eikö vanhemmat ole ne, jotka määräävät alaikäisen asuinpaikan. Saako nykyään oikeuden mielestä alaikäiset valita, missä asuvat:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vanhemmille vankeutta tyttären lähettämisestä Kongoon/1135240079334
Vanhemmille vankeutta tyttären lähettämisestä Kongoon
Julkaistu: 4:30
Lasse Kerkelä
helsingin sanomat
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut afrikkalaislähtöisen avioparin törkeästä vapaudenriistosta, koska he pakottivat tyttärensä useaksi kuukaudeksi Kongon demokraattiseen tasavaltaan.
Vanhemmat saivat vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.
Vähemmistövaltuutetun mukaan vastaavia tapauksia on tullut ilmi aiemminkin, mutta suomalainen tuomioistuin ei tiettävästi ole ennen tuominnut teosta vanhempia.
Rikos tapahtui vuonna 2006, jolloin perheen tytär oli 16-vuotias. Hän oli asunut puolet elämästään Suomessa.
Vanhemmat olivat huolissaan tytön kaveripiirin huonosta vaikutuksesta häneen ja lähettivät tyttärensä sukulaisten luokse Kongoon opettelemaan afrikkalaisia tapoja.
Äiti saattoi tyttärensä pitkän laiva-, bussi- ja lentomatkan Suomesta Keski-Euroopan kautta Afrikkaan niin, että tyttö sai tietää määränpään vasta perillä Kongon pääkaupungissa Kinshasassa.
Isä perusteli myöhemmin poliisille matkakohteen salaamista tyttäreltä sillä, että hän olisi muuten kieltäytynyt matkasta ja "mennyt turvakotiin tai muualle".
Äiti palasi Kongosta kotiin Suomeen ilman tytärtään.
Tyttö oli lähes päivittäin sähköpostiyhteydessä Kongosta suomalaiseen luokkakaveriinsa ja pyysi tätä auttamaan hänet takaisin kotiin.
Tyttö toivoi apua myös suomalaiselta opettajaltaan. Opettajan mukaan tyttö sanoi isän uhanneen, ettei hän pääse koskaan takaisin Suomeen.
Myös suomalaisviranomaiset kiinnostuivat tapauksesta. Poliisi järjesti tytön neljän kuukauden oleskelun jälkeen takaisin Suomeen.
Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää kertoo, että maahanmuuttajien lapsia "katoaa" silloin tällöin Suomessa.
Hän epäilee, että vanhemmat ovat järjestäneet heidät vanhaan kotimaahansa pois suomalaisvaikutteiden ääreltä kuten kongolaistaustaisen perheen tapauksessakin.
Usein kyse on matkasta, jonka jälkeen nuori palaa takaisin Suomeen.
Vähemmistövaltuutettu pitää käräjäoikeuden langettamia vankeusrangaistuksia ankarina mutta perusteltuina.
"Kulttuuri- ja uskontosyyt eivät anna oikeutta poiketa ihmisoikeuksista", Johanna Suurpää huomauttaa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vanhemmille vankeutta tyttären lähettämisestä Kongoon/1135240079334
Vanhemmille vankeutta tyttären lähettämisestä Kongoon
Julkaistu: 4:30
Lasse Kerkelä
helsingin sanomat
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut afrikkalaislähtöisen avioparin törkeästä vapaudenriistosta, koska he pakottivat tyttärensä useaksi kuukaudeksi Kongon demokraattiseen tasavaltaan.
Vanhemmat saivat vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.
Vähemmistövaltuutetun mukaan vastaavia tapauksia on tullut ilmi aiemminkin, mutta suomalainen tuomioistuin ei tiettävästi ole ennen tuominnut teosta vanhempia.
Rikos tapahtui vuonna 2006, jolloin perheen tytär oli 16-vuotias. Hän oli asunut puolet elämästään Suomessa.
Vanhemmat olivat huolissaan tytön kaveripiirin huonosta vaikutuksesta häneen ja lähettivät tyttärensä sukulaisten luokse Kongoon opettelemaan afrikkalaisia tapoja.
Äiti saattoi tyttärensä pitkän laiva-, bussi- ja lentomatkan Suomesta Keski-Euroopan kautta Afrikkaan niin, että tyttö sai tietää määränpään vasta perillä Kongon pääkaupungissa Kinshasassa.
Isä perusteli myöhemmin poliisille matkakohteen salaamista tyttäreltä sillä, että hän olisi muuten kieltäytynyt matkasta ja "mennyt turvakotiin tai muualle".
Äiti palasi Kongosta kotiin Suomeen ilman tytärtään.
Tyttö oli lähes päivittäin sähköpostiyhteydessä Kongosta suomalaiseen luokkakaveriinsa ja pyysi tätä auttamaan hänet takaisin kotiin.
Tyttö toivoi apua myös suomalaiselta opettajaltaan. Opettajan mukaan tyttö sanoi isän uhanneen, ettei hän pääse koskaan takaisin Suomeen.
Myös suomalaisviranomaiset kiinnostuivat tapauksesta. Poliisi järjesti tytön neljän kuukauden oleskelun jälkeen takaisin Suomeen.
Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää kertoo, että maahanmuuttajien lapsia "katoaa" silloin tällöin Suomessa.
Hän epäilee, että vanhemmat ovat järjestäneet heidät vanhaan kotimaahansa pois suomalaisvaikutteiden ääreltä kuten kongolaistaustaisen perheen tapauksessakin.
Usein kyse on matkasta, jonka jälkeen nuori palaa takaisin Suomeen.
Vähemmistövaltuutettu pitää käräjäoikeuden langettamia vankeusrangaistuksia ankarina mutta perusteltuina.
"Kulttuuri- ja uskontosyyt eivät anna oikeutta poiketa ihmisoikeuksista", Johanna Suurpää huomauttaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hänen IHMISoikeuksiaanhan on oikein
vähemmistövaltuutettukin puolustamassa!
Mutta jos "valittaa, huutaa, ilmaisee jne"
samanlaisessa tilanteessa ja sijaishuollossa oleva (esim. juuri lehtiuutisen ikäinen 16-vuotias)
niin kuka häntä kuuntelee;
- eipä edes S E lastensuojeluviranomainen....
Onko sillä vaikutusta asiaan?
Vai ovatko Suomen viranomaiset ottaneet tällaisen vastuun kaikkien tänne sijoitettujen pakolaisten ja muiden muuttajien oikeusturvasta? Tarkoitan tuota epämääräistä mainintaa, että Suomeen tulleista ulkomaalaisista lapsista "katoaa" vuosittain muutama.
Kyllä varmaan taustalla on ajatus siitä, että lapsi voi olla todellisessa hengenvaarassa tai ainakin joutunut vielä huonompiin oloihin kuin edes nyky-Suomessa on mahdollista - jos se on mahdollista. Näitä asioita kun on vaikea verrata.
Ei nykylastensuojelu pysty suojelemaan lapsia Suomessakaan edes huostaanoton jälkeen pahoinpitelyltä, uhkailulta ja suunnattomalta henkiseltä hädältä, yksinäisyydeltä ja pelolta. Eikä pelastamaan niitä, jotka omissa kodeissaan ovat huonoissa oloissa, koska huostaanotot korvaavat lakisääteisiä palveluja kunnissa ja sosiaalitoimen aika menee heille kuulumattomien asioiden hoitoon huostaanotoilla.
Vertaaminen on toki helpompaa, jos lapsi myydään työ- tai seksiorjaksi ulkomaille tai häntä uhataan kunniamurhalla, mutta silloin verrataan vain ulkoisia olosuhteita, ei siinä lapsen henkistä hätää verrata silloinkaan, eikä sitä edes pysty koskaan vertaamaan. Mutta ulkoisten puitteiden säilyttämisessä Suomi on mestari, ei ihmisten henkisellä hyvinvoinnilla ole ollut tässä maassa väliä suuremmassakaan mittakaavassa.
Lähetettiin aikanaan omienvanhempiensa kotimaahan juuri "kasvamaan", koska tämä tyttö, ei ollut niin kiinnostunut vanhempien uskonnosta.
En tiedä tuliko tyttö koskaan takaisin..
Vanhempia ei kiinnostanut edes, heiltä kun kysyi, oli vastaus tyyliin "No se nyt vaan on poissa"
toisten kulttuureja eikä vaan tuputtaa sitä, että meillä Suomessa tiedetään asiat parhaiten ja täällä on kaikki hyvin. Tässä maassa väkivalta suhteessa ihmisten määrään on todennäköisesti maailman huippuluokkaa. Miten on varaa arvostella kongolaisten tapaa kasvattaa lapsia, kun täällä eivät nämä "ammattikasvattajat" ainakaan osaa kasvattaa. Tulokset ovat näkyvissä.
Toivottavasti tuo kongolaisperhe osaa tehdä valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen kasvattamisen loukkaamisesta. Kumma, jos ei sieltä löydy artiklaa siitä, että jokaisella vanhemmalla täytyy olla tilaa kasvattamiseen ilman, että pahat tädit puuttuvat ja vievät lapsen pois.
On tuollakin tytöllä nyt hauskaa, kun välit vanhempiin on mennyt ja on vieraassa maassa yhden meilikaverin ja tyhmän open kanssa. Lapsen oikeusko tässä tapahtui?