Andreaksesta isä - vaikutuksia?

Andreasta ja hänen toimintaansa näytetään illan päälähetyksissä aina erittäin paljon.

Miksi hänen ei nähdä koskaan puhuvan isäksi tulemisesta eikä miettivän esimerkiksi tyttöystävänsä/vaimonsa vointia raskauden aikana? Voisin kuvitella, että keskimääräinen isäksi tuleva henkilö olisi vähintäänkin hyvin hämmentynyt tilanteesta, ristiriitojen vaivaama. Andreaksella näyttää menevän vain erittäin hyvin, hän viihtyy talossa erinomaisesti. Andreas on moneen otteeseen nostanut asioista puhumisen tärkeyden esiin esimerkiksi Teron kohdalla. Miksei hän itse puhu lapsestaan ja siihen liittyvistä asioista?

Jos olette nähneet Andreaksen reaktioita tulevan lapsensa suhteen, kertokaa niistä tässä ketjussa. Lapsen äidin tapaamisen muistamme kyllä kaikki.

Johan tulee myös isäksi, näin olen ymmärtänyt. Hän on selkeästi sanonut, ettei halua puhua asiasta. Toisaalta hänen (tulevasta?) isyydestään ei tehty ohjelmassa näyttävää draamaa edes ennen hänen asiasta ilmoittamistaan.
20810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

vähän liiankin täysillä pelaamiseen ja muiden mustamaalaamiseen, niin ei riitä paukut ajattelemaan pitempijänteisemmin ja muita tärkeimpiä asioita.

Vaikuttaisi että Johanilla on välit poikki tuon naisen kanssa joka hänen lastaan kasvattaa, sen takia varmaan ottaa koville, tulee vastuuta muttei kuitenkaan täysillä pääse tilanteeseen mukaan, on siis ryssinyt ja se painaa.

Äänestä
  • Mä oon miettiny ihan tota samaa asiaa. Varmasti oli sovittu juttu raskauden "paljastus". Ade ei oo kertaakaan miettyny (ääneen) millonkahan vauva syntyy jne. Taitaa jo tietää. Cheri (joka välillä on kyllä vähän huvittava mm. tekoitkullaan) on ainoa joka on uskaltanu nostaa Ade-kissan pöydälle ja sanoa suoraan että Ade kääntää porukkaa muita vastaan. Onko Ade antanu mitään kunnon vastauksia siihen? Ei!

    Äänestä

  • Sasse kirjoitti:

    Mä oon miettiny ihan tota samaa asiaa. Varmasti oli sovittu juttu raskauden "paljastus". Ade ei oo kertaakaan miettyny (ääneen) millonkahan vauva syntyy jne. Taitaa jo tietää. Cheri (joka välillä on kyllä vähän huvittava mm. tekoitkullaan) on ainoa joka on uskaltanu nostaa Ade-kissan pöydälle ja sanoa suoraan että Ade kääntää porukkaa muita vastaan. Onko Ade antanu mitään kunnon vastauksia siihen? Ei!

    Jos hän puhuisi. Eikö ole järkeenkäypää, että hänelle tulisi siitä vain ikävä kotiin. Hän kuitenkin tahtoo olla talossa. Ade on hyvin sosiaalinen ja varmasti myös pystyy puhumaan kasvotusten kenen kanssa tahansa. Kaikin puolin mainio kaveri.

    Äänestä

  • Johan nähtiin itkemässä yksin ulkona sen jälkeen, kun oli kertonut muille paljastuspelissä tulevansa isäksi. Ainakin minulle välittyi sellainen kuva, että asia painaa Johanin mieltä ja rankasti.

    Hän myös kertoi, etteivät pokeriturnauksen voittorahat mene hänelle, vaan "eräälle tärkeälle henkilölle". Aika hienoa. Toisaalta hän ei näemmä halua retostella eikä ratsastaa isäksi tulemisellaan. Ehkä syynä on myös tuo mahdollinen välirikko lapsen äitiin.

    Äänestä

  • Sasse kirjoitti:

    Mä oon miettiny ihan tota samaa asiaa. Varmasti oli sovittu juttu raskauden "paljastus". Ade ei oo kertaakaan miettyny (ääneen) millonkahan vauva syntyy jne. Taitaa jo tietää. Cheri (joka välillä on kyllä vähän huvittava mm. tekoitkullaan) on ainoa joka on uskaltanu nostaa Ade-kissan pöydälle ja sanoa suoraan että Ade kääntää porukkaa muita vastaan. Onko Ade antanu mitään kunnon vastauksia siihen? Ei!

    Andreas ei ole puhunut isyydestään kertaakaan dramaattisen uutisen kuulemistilanteen jälkeen. En ole ainakaan huomannut. Hyvin huomattu: miksei hän pohdi esimerkiksi syntymäpäivää yhtään, kun muuten haluaa, että talossa puhutaan kaikesta ja avoimesti.

    Tulen väistämättä johtopäätökseen, jossa Andreas itse ei kerro kenellekään mitään todellista itsestään. Mm. patalappuhanskoja apuvälineinä käyttäen hän utelee muilta asukkailta puolihuolimattomasti todella arkaluonteisia asioita heistä itsestään.

    Mitä me todella tiedämme Andreaksesta? Emme oikeastaan mitään.

    Äänestä

  • .----- kirjoitti:

    Jos hän puhuisi. Eikö ole järkeenkäypää, että hänelle tulisi siitä vain ikävä kotiin. Hän kuitenkin tahtoo olla talossa. Ade on hyvin sosiaalinen ja varmasti myös pystyy puhumaan kasvotusten kenen kanssa tahansa. Kaikin puolin mainio kaveri.

    Miksi Andreas sitten vaatii muilta asukkailta jopa suuttuen täysin avointa puhumista näiden asioista, tärkeistä ainakin?

    Koti-ikävän pitäisikin näkyä Andreaksessa vahvasti. Luulisin, että isäksi tuleminen olisi kenelle tahansa niin tärkeä asia, että siitä haluaisi ainakin puhua.

    Kokeeko Andreas, että hän voi pitää omat asiansa sisällään, mutta muiden asukkaiden on tuotava ne kaikkien tietoon? Onko tämä hyvin sosiaalista käytöstä?

    Äänestä

  • Näin-se-menee kirjoitti:

    Miksi Andreas sitten vaatii muilta asukkailta jopa suuttuen täysin avointa puhumista näiden asioista, tärkeistä ainakin?

    Koti-ikävän pitäisikin näkyä Andreaksessa vahvasti. Luulisin, että isäksi tuleminen olisi kenelle tahansa niin tärkeä asia, että siitä haluaisi ainakin puhua.

    Kokeeko Andreas, että hän voi pitää omat asiansa sisällään, mutta muiden asukkaiden on tuotava ne kaikkien tietoon? Onko tämä hyvin sosiaalista käytöstä?

    yhdessä vaiheessahan hän kuppikuntansa kanssa voimakkaasti kritisoi muita (varsinkin teroa) jolta ei saanut "todellisia" tunteita esille, nyt sitä jatkaa jossain määrin, toisin aihe on vaihtunut, että syyttävät toisia värittömiksi tylsiksi tyypeiksi, mutta toisaalta eivät kunnolla edes halua tutustua kun eivät halua kuitenkaan kahden kesken henkeviä jutella.

    No kahden kesken pitäisi jo osata oikeasti olla jotain mieltä ja antaa itsestäkin ulos jotain, helpompaa on kuppikunnassa räyhätä ja mollata muita, jotta näyttäisi omaavaan jotain "mielipiteitä" tai olisi "kova" persoona, jolle voitto kuuluu automaattisesti?.

    Tuo taktiikka että koko ryhmän ollessa koolle sitten myötäilee ja hymistelee ja esittää täysin erilaista mitä on omassa kuppikunnassa on täysin vedätystä, mitään eivät silloin varsinaisesti paljasta tai puhu, vaikka varsinkin niko puhuu paljon (no toki paljastaa pyllyn nuolenta jutut tms.muttei kovin tärkeistä asioista viitsi puhua).

    Onhan se sosiaalista kun ryhmässä jutustelee ja tarkkailee toisia ja tarvittaessa paljastaa sen mitä haluaa, jotta tulee se kuva minkä haluaa näyttää, näinhän yleensä toimitaan vähän ventovieraiden kanssa, mutta toki ei silloin tai sen jälkeen pitäisi kehdata vaatia muilta sen enempää.

    Tosin aitoon sosiaalisuuteen ei kuulu se että menee purkamaan aidommat tuntemukset seläntakana, kyllä pitää olla rohkeutta sanoa mielipiteensä ja ilmaista ne arvot (kuten chipa, marianne nyt tekivät) joiden mukaan haluaa muiden kanssa yhdessä olla.

    Tuo Johanhan pyysi andresta kertomaan heti suoraan jos kerran joku painaa, eikä jättää sitä sitten roikkumaan ja osoittamaan mieltää epämääräisesti ja eiköhän andreas taas lyönyt asian leikiksi ja alkoi lässyttämään, että kuule niitä tapahtuu niin usein? että saisi jatkuvasti olla sanomassa, aha, tuossa on silloin lähinnä kyse siitä, että itse ei vaan voi sietää toisen persoonaa ja jos andreas olisi oikeasti vahva persoona hän kyllä näyttäisi sen omilla tiukoilla mielipiteillä ryhmässä, niin samalla häntä itseään helpottaisi kun ei kokisi tulevansa johanin jyräämäksi, eikä nikon kanssa menisi selän taakse itkemään kuinka niin mies inhottaa..

    Äänestä

  • Näin-se-menee kirjoitti:

    Andreas ei ole puhunut isyydestään kertaakaan dramaattisen uutisen kuulemistilanteen jälkeen. En ole ainakaan huomannut. Hyvin huomattu: miksei hän pohdi esimerkiksi syntymäpäivää yhtään, kun muuten haluaa, että talossa puhutaan kaikesta ja avoimesti.

    Tulen väistämättä johtopäätökseen, jossa Andreas itse ei kerro kenellekään mitään todellista itsestään. Mm. patalappuhanskoja apuvälineinä käyttäen hän utelee muilta asukkailta puolihuolimattomasti todella arkaluonteisia asioita heistä itsestään.

    Mitä me todella tiedämme Andreaksesta? Emme oikeastaan mitään.

    et haluaa onkia muista käyttökelpoisia tietoja myöhempää selkäänpuukottamista varten. Itestään ei anna mitään - ellei se pelinjohtaminen sit oo hänen antiaan. Hienoo että Chipa näki homman läpi ja sanoi sen vielä ääneen.

    Äänestä

  • oikeaan.. kirjoitti:

    yhdessä vaiheessahan hän kuppikuntansa kanssa voimakkaasti kritisoi muita (varsinkin teroa) jolta ei saanut "todellisia" tunteita esille, nyt sitä jatkaa jossain määrin, toisin aihe on vaihtunut, että syyttävät toisia värittömiksi tylsiksi tyypeiksi, mutta toisaalta eivät kunnolla edes halua tutustua kun eivät halua kuitenkaan kahden kesken henkeviä jutella.

    No kahden kesken pitäisi jo osata oikeasti olla jotain mieltä ja antaa itsestäkin ulos jotain, helpompaa on kuppikunnassa räyhätä ja mollata muita, jotta näyttäisi omaavaan jotain "mielipiteitä" tai olisi "kova" persoona, jolle voitto kuuluu automaattisesti?.

    Tuo taktiikka että koko ryhmän ollessa koolle sitten myötäilee ja hymistelee ja esittää täysin erilaista mitä on omassa kuppikunnassa on täysin vedätystä, mitään eivät silloin varsinaisesti paljasta tai puhu, vaikka varsinkin niko puhuu paljon (no toki paljastaa pyllyn nuolenta jutut tms.muttei kovin tärkeistä asioista viitsi puhua).

    Onhan se sosiaalista kun ryhmässä jutustelee ja tarkkailee toisia ja tarvittaessa paljastaa sen mitä haluaa, jotta tulee se kuva minkä haluaa näyttää, näinhän yleensä toimitaan vähän ventovieraiden kanssa, mutta toki ei silloin tai sen jälkeen pitäisi kehdata vaatia muilta sen enempää.

    Tosin aitoon sosiaalisuuteen ei kuulu se että menee purkamaan aidommat tuntemukset seläntakana, kyllä pitää olla rohkeutta sanoa mielipiteensä ja ilmaista ne arvot (kuten chipa, marianne nyt tekivät) joiden mukaan haluaa muiden kanssa yhdessä olla.

    Tuo Johanhan pyysi andresta kertomaan heti suoraan jos kerran joku painaa, eikä jättää sitä sitten roikkumaan ja osoittamaan mieltää epämääräisesti ja eiköhän andreas taas lyönyt asian leikiksi ja alkoi lässyttämään, että kuule niitä tapahtuu niin usein? että saisi jatkuvasti olla sanomassa, aha, tuossa on silloin lähinnä kyse siitä, että itse ei vaan voi sietää toisen persoonaa ja jos andreas olisi oikeasti vahva persoona hän kyllä näyttäisi sen omilla tiukoilla mielipiteillä ryhmässä, niin samalla häntä itseään helpottaisi kun ei kokisi tulevansa johanin jyräämäksi, eikä nikon kanssa menisi selän taakse itkemään kuinka niin mies inhottaa..

    niin kauan, kuin hän on keskusteluissa niskan päällä. Aivan kuten Maria, Mia ja Marianne ovat selkä seinää vasten jouduttuaan sanoneet, hänkään ei myönnä ´läyhäämisen´ olleen negatiivista - pelkkää leikkiä.

    Johanin sanat ulkona Andreakselle olivat kuvailemasi mukaisesti erittäin osuvat. Andreas tosiaan kielsi negatiiviset tunteensa Johania kohtaan sanomalla sitä "niitä nyt joskus tulee" pikkuasioiksi.

    Äänestä

  • simmonen kirjoitti:

    et haluaa onkia muista käyttökelpoisia tietoja myöhempää selkäänpuukottamista varten. Itestään ei anna mitään - ellei se pelinjohtaminen sit oo hänen antiaan. Hienoo että Chipa näki homman läpi ja sanoi sen vielä ääneen.

    Eilenkin sohvalla käydyn keskustelun aluksi Andreas otti johdon jälleen kerran automaattisesti käsiinsä, ja alkoi jakaa puheenvuoroja. Tuo on vahvan persoonan käyttäytymistä. Puheenjohtajilla on usein kyky johdattaa keskustelua haluamaansa suuntaan mm. puheenvuorojen jakamisen myötä. Hän voi myös ohittaa tai vähätellä itselleen/ tarkoitusperilleen ´vääriä´ puheenvuoroja.

    Tuotanto ajaa Andreaksen johtavaa roolia hyvin eteenpäin. Hyvin usein Andreas (tai Niko) lukee tehtävänannot ja tiedotteet Big Brotherilta, tai saa tehtäväkseen sen ja sen asian järjestämisen talossa.

    Äänestä

  • Näin-se-menee kirjoitti:

    niin kauan, kuin hän on keskusteluissa niskan päällä. Aivan kuten Maria, Mia ja Marianne ovat selkä seinää vasten jouduttuaan sanoneet, hänkään ei myönnä ´läyhäämisen´ olleen negatiivista - pelkkää leikkiä.

    Johanin sanat ulkona Andreakselle olivat kuvailemasi mukaisesti erittäin osuvat. Andreas tosiaan kielsi negatiiviset tunteensa Johania kohtaan sanomalla sitä "niitä nyt joskus tulee" pikkuasioiksi.

    kaikki ovat, vasta tiukassa paikassa punnitaan kestää persoona sekä kritiikkiä että sitä että pitää hoitaa hankala tilanne hajoamatta. Tähänhän andreas ei pysty vaan alkaa se seläntakana jauhanta.

    Äänestä

  • Näin-se-menee kirjoitti:

    Eilenkin sohvalla käydyn keskustelun aluksi Andreas otti johdon jälleen kerran automaattisesti käsiinsä, ja alkoi jakaa puheenvuoroja. Tuo on vahvan persoonan käyttäytymistä. Puheenjohtajilla on usein kyky johdattaa keskustelua haluamaansa suuntaan mm. puheenvuorojen jakamisen myötä. Hän voi myös ohittaa tai vähätellä itselleen/ tarkoitusperilleen ´vääriä´ puheenvuoroja.

    Tuotanto ajaa Andreaksen johtavaa roolia hyvin eteenpäin. Hyvin usein Andreas (tai Niko) lukee tehtävänannot ja tiedotteet Big Brotherilta, tai saa tehtäväkseen sen ja sen asian järjestämisen talossa.

    kuitenkaan vaikuta, sillä hänellä on nyt ainakin kaksi hlöä vastassa jotka uskaltavat ilmaista suoremmin ja jopa päälle omia näkemyksiään (johan ja chipa ja chipan sen vetovuoron ja keskustelun sisällän väkisin otti itselleen, kun on näköjään saanut kaksinaamaisuudesta tarpeekseen, hyvä niin)

    Jari-Mattihan jotain yritti, mutta aikuiseksi ihmiseksi ihme hännystelyä, rupeaa viittoilemaan että saisi "puheenvuoron"?, kovin outoa toimintaa talossa, jos yksi kokee ettei uskalla puhua andreasta vastaan (marianne), chipa sanoo suoraan että andreas kääntelee muita hyökkäämään aina yhtä vastaan, toiset on hiljaa vaikka ovat samaa mieltä chipan kanssa (tuuli, tero). Niko on ihan pihalla ryhmäkeskusteluissa, ajattelee aina ihan muita asioita ja rikkoo keskusteluiden rytmin, Anniina tekee ja sanoo ryhmässä sen mikä olettaa olevan yleinen mielipide, ettei tule käränää tai joudu cherylin tavoin paitsioon mielipiteistään.

    Yhteinen sävel puuttuu ja kukaan ei todella antaudu keskustelemaan, ei heillä taida olla mitään yhteisiä intressejä josta vois jutuntynkää heittää, ei mikään ulkomaailman tapahtuma saa kiistelemään/väittelemään, vaan ajatukset pyörii toisten joko miellyttävissä tai epämiellyttävissä olemuksissa, ovat täysin sokeutuneita tuossa menossa, jolloin pienikin piirre toisessa kasvaa liian suuriin mittoihin.

    Mielestäni andreaksessa liikaa nähdään tuota "puheenjohtajan" tms.roolia, ryhmähän on oikeasti aivan hajallaan, eikä andreas sitä pysty kokonaisuudessaan johtamaan, eikä sitä ainakaan positiivisella tavalla edes yritä kun hajottaa sen yhtenäisyyden mollaamalla seläntakana. Jos oikeasti olisi mukava ja miellyttyvä heppu, ei tuollaiseen seläntakana puukottamiseen olisi tarvetta, miksi olisikaan, hänhän olisi automaattinen voittaja jos ei olisi tuollainen pikkunilkki paskanjauhamisineen seläntakana.

    Äänestä

  • ei siltä.. kirjoitti:

    kuitenkaan vaikuta, sillä hänellä on nyt ainakin kaksi hlöä vastassa jotka uskaltavat ilmaista suoremmin ja jopa päälle omia näkemyksiään (johan ja chipa ja chipan sen vetovuoron ja keskustelun sisällän väkisin otti itselleen, kun on näköjään saanut kaksinaamaisuudesta tarpeekseen, hyvä niin)

    Jari-Mattihan jotain yritti, mutta aikuiseksi ihmiseksi ihme hännystelyä, rupeaa viittoilemaan että saisi "puheenvuoron"?, kovin outoa toimintaa talossa, jos yksi kokee ettei uskalla puhua andreasta vastaan (marianne), chipa sanoo suoraan että andreas kääntelee muita hyökkäämään aina yhtä vastaan, toiset on hiljaa vaikka ovat samaa mieltä chipan kanssa (tuuli, tero). Niko on ihan pihalla ryhmäkeskusteluissa, ajattelee aina ihan muita asioita ja rikkoo keskusteluiden rytmin, Anniina tekee ja sanoo ryhmässä sen mikä olettaa olevan yleinen mielipide, ettei tule käränää tai joudu cherylin tavoin paitsioon mielipiteistään.

    Yhteinen sävel puuttuu ja kukaan ei todella antaudu keskustelemaan, ei heillä taida olla mitään yhteisiä intressejä josta vois jutuntynkää heittää, ei mikään ulkomaailman tapahtuma saa kiistelemään/väittelemään, vaan ajatukset pyörii toisten joko miellyttävissä tai epämiellyttävissä olemuksissa, ovat täysin sokeutuneita tuossa menossa, jolloin pienikin piirre toisessa kasvaa liian suuriin mittoihin.

    Mielestäni andreaksessa liikaa nähdään tuota "puheenjohtajan" tms.roolia, ryhmähän on oikeasti aivan hajallaan, eikä andreas sitä pysty kokonaisuudessaan johtamaan, eikä sitä ainakaan positiivisella tavalla edes yritä kun hajottaa sen yhtenäisyyden mollaamalla seläntakana. Jos oikeasti olisi mukava ja miellyttyvä heppu, ei tuollaiseen seläntakana puukottamiseen olisi tarvetta, miksi olisikaan, hänhän olisi automaattinen voittaja jos ei olisi tuollainen pikkunilkki paskanjauhamisineen seläntakana.

    Toisista asukkaista ja elämästä talossa. On vaikeaa kuvitella, etteikö kenellekään tule koskaan muuta keskusteltavaa mieleen. Elokuvat, sää, työpaikka jne. Aika yleisiä keskustelunaiheita. Ehkei niitä vain näytetä iltalähetyksissä.

    Välillä tulee mieleen, etteikö heidän päässään pyöri yhtään mitään. Nikolla ei valitettavasti taida todellakaan pyöriä, vaikka sympaattinen onkin.

    Äänestä

  • .----- kirjoitti:

    Jos hän puhuisi. Eikö ole järkeenkäypää, että hänelle tulisi siitä vain ikävä kotiin. Hän kuitenkin tahtoo olla talossa. Ade on hyvin sosiaalinen ja varmasti myös pystyy puhumaan kasvotusten kenen kanssa tahansa. Kaikin puolin mainio kaveri.

    On aika erottaa sosiaalisen ja sosiopaatin ero,,,

    Äänestä

  • Andreaksesta kerrotut kultalusikkajutut näyttävät pitävän paikkansa.

    "Andreas suunnitteli rupeavansa etsimään omakotitaloa ulkomaailmaan päästyään. Andreas kertoi Turussa kolmessa kerroksessa sijaitsevasta viimeisen päälle remontoidusta kodistaan, joka nyt olisi kuitenkin laitettava myyntiin.

    – Meillä on myös Helsingissä meren rannalla yksiö. Se on aika hintava ja hyvällä paikalla, Andreas sanoi Mariannelle, joka haaveili jo ostavansa kyseisen asunnon"


    No, raha yksin ei tee kenestäkään pahaa eikä hyvää ihmistä. Takaisin asiaan:

    Hienoa, että Adekin on pystynyt puhumaan asiasta edes kerran. Lapsen sukupuolikommentti on aika hauska, mutten usko, että lapsen äiti pitää sitä kovin onnistuneena heittona tulevalta isältä.

    Äänestä

  • Näin-se-menee kirjoitti:

    Andreaksesta kerrotut kultalusikkajutut näyttävät pitävän paikkansa.

    "Andreas suunnitteli rupeavansa etsimään omakotitaloa ulkomaailmaan päästyään. Andreas kertoi Turussa kolmessa kerroksessa sijaitsevasta viimeisen päälle remontoidusta kodistaan, joka nyt olisi kuitenkin laitettava myyntiin.

    – Meillä on myös Helsingissä meren rannalla yksiö. Se on aika hintava ja hyvällä paikalla, Andreas sanoi Mariannelle, joka haaveili jo ostavansa kyseisen asunnon"


    No, raha yksin ei tee kenestäkään pahaa eikä hyvää ihmistä. Takaisin asiaan:

    Hienoa, että Adekin on pystynyt puhumaan asiasta edes kerran. Lapsen sukupuolikommentti on aika hauska, mutten usko, että lapsen äiti pitää sitä kovin onnistuneena heittona tulevalta isältä.

    Eikö kenenkään muun mielestä se ole omituista,että tieto tyttöystävän raskaudesta tuli muka suurenä yllärinä Andreakselle?Eihän noi kerinneet olla talossa vissiin edes kahta viikkoa ja ulkomaailmaan tieto tuli jo muutama päivä ennen kuin taloon.On se ihmeellistä ettei edes epäilyjä raskaudesta ollut ennen taloon menoa?Vai oliko tää suunniteltu niin että mahdollisiomman paljon sympatia pisteitä Adelle kun romahtaa lattialle nyyhkimään???

    Äänestä

  • sitä että kirjoitti:

    Eikö kenenkään muun mielestä se ole omituista,että tieto tyttöystävän raskaudesta tuli muka suurenä yllärinä Andreakselle?Eihän noi kerinneet olla talossa vissiin edes kahta viikkoa ja ulkomaailmaan tieto tuli jo muutama päivä ennen kuin taloon.On se ihmeellistä ettei edes epäilyjä raskaudesta ollut ennen taloon menoa?Vai oliko tää suunniteltu niin että mahdollisiomman paljon sympatia pisteitä Adelle kun romahtaa lattialle nyyhkimään???

    jo joskus lopputalvesta syntyy aivan normaalipainoinen penska.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    jo joskus lopputalvesta syntyy aivan normaalipainoinen penska.

    En hämmästyisi yhtään jos lasta ei syntyisikään. Voihan tulla vaikka "keskenmeno" kun on ollut tuota stressiäkin yllättävän paljon.

    Äänestä

miksei ole jo kotona kun muksu tulee, ihan varmaa sanoo ku sunnuntaina häädetään et on tyytyväinen ku pääsee muijansa luokse vaiks oikeesti harmittaaaaa!! ei voi myöntää tappiota!! paskahousu, andreas lue tämäkin sit viim. maanantaina!! KUINKA PALJON SUSTA PASKAA ONKAAN NETISSÄ, MANTAAAA MÄ RAKASTAN SUA!!!!!! Hiihiii hii

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin-se-menee kirjoitti:

Andreasta ja hänen toimintaansa näytetään illan päälähetyksissä aina erittäin paljon.

Miksi hänen ei nähdä koskaan puhuvan isäksi tulemisesta eikä miettivän esimerkiksi tyttöystävänsä/vaimonsa vointia raskauden aikana? Voisin kuvitella, että keskimääräinen isäksi tuleva henkilö olisi vähintäänkin hyvin hämmentynyt tilanteesta, ristiriitojen vaivaama. Andreaksella näyttää menevän vain erittäin hyvin, hän viihtyy talossa erinomaisesti. Andreas on moneen otteeseen nostanut asioista puhumisen tärkeyden esiin esimerkiksi Teron kohdalla. Miksei hän itse puhu lapsestaan ja siihen liittyvistä asioista?

Jos olette nähneet Andreaksen reaktioita tulevan lapsensa suhteen, kertokaa niistä tässä ketjussa. Lapsen äidin tapaamisen muistamme kyllä kaikki.

Johan tulee myös isäksi, näin olen ymmärtänyt. Hän on selkeästi sanonut, ettei halua puhua asiasta. Toisaalta hänen (tulevasta?) isyydestään ei tehty ohjelmassa näyttävää draamaa edes ennen hänen asiasta ilmoittamistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu