Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Minun mielestäni

    tulisi kiristää huomattavasti nykyisestään. Mielestäni omistusasuminen kuuluu ainoastaan varakkaammille ihmisille, ei velkaluusereille.

    Pitäisi vaatia esim. 30 %:n oma pääoma ja loppu annettaisiin lainaksi, mutta vain esim. korkeintaan 15 vuodeksi. Samoin verovähennysoikeus tulisi poistaa välittömästi.

    Suomalainen on niin juntti, eikä suurin osa lainan ottajista edes ymmärrä juurikaan mitään talousasioista ja pankit vain syytävät rahaa kuplaluukkujen ostoon "silmät kiinni".

    Lisäksi kun kaikille annetaan mahdollisuus ottaa "suut ja korvat" täyteen velkaa, niin nuoret eivät voi perustaa esim. yrityksiä, koska palkan on tultava säännöllisesti joka kuukausi, eikä aloittavassa yrityksessä tämä ole ollenkaan niin varmaa. Yritykset jäävät perustamatta, koska riskit on jo otettu asuntolainan muodossa, eikä toista riskiä enää uskalleta/voida ottaa.
    288
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    välittömästi 50-60%, jotta persaukiset saadaan kireämmän ikeen alle.

    Äänestä

    • purkamaan pahaa oloaan vuokralaisiin. Se että otat jättimäisen velan ei ole vuokralaisen syy. Ja miksi edes vihaat vuokralaista, kun sinusta itsestäkin tulee sellainen piakkoin.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    omistusasumisen ehtoja kirjoitti:

    tulisi kiristää huomattavasti nykyisestään. Mielestäni omistusasuminen kuuluu ainoastaan varakkaammille ihmisille, ei velkaluusereille.

    Pitäisi vaatia esim. 30 %:n oma pääoma ja loppu annettaisiin lainaksi, mutta vain esim. korkeintaan 15 vuodeksi. Samoin verovähennysoikeus tulisi poistaa välittömästi.

    Suomalainen on niin juntti, eikä suurin osa lainan ottajista edes ymmärrä juurikaan mitään talousasioista ja pankit vain syytävät rahaa kuplaluukkujen ostoon "silmät kiinni".

    Lisäksi kun kaikille annetaan mahdollisuus ottaa "suut ja korvat" täyteen velkaa, niin nuoret eivät voi perustaa esim. yrityksiä, koska palkan on tultava säännöllisesti joka kuukausi, eikä aloittavassa yrityksessä tämä ole ollenkaan niin varmaa. Yritykset jäävät perustamatta, koska riskit on jo otettu asuntolainan muodossa, eikä toista riskiä enää uskalleta/voida ottaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu