Tämä tuntuu olevan vihapalsta, jossa ihmiset solvaavat toisiaan. Kummallista, että palstalla jossa pitäisi suvaita erilaisuutta kaikki haukkuvat toisiaan. Eniten halveksuntaa tuntuvat saavan tv-ihmiset, joita haukutaan esim. inhottaviksi, karvaisiksi, limaisiksi ja hikisiksi naisten vaatteissa sipsuttaviksi miehiksi jotka eivät kuulu mihinkään ihmiskategoriaan. Mistä johtuu tämä erilaisuuden halveksunta tämän palstan ihmisten joukossa?? Eikös tämän palstan pitäisi tarjota vertaistukea ja keskusteluntynkää asiallisessa ilmapiirissä? Vai ovatko kaikki täällä niin hukassa itsensä kanssa etteivät näe ja voi hyväksyä muita kuin itsensä kaltaisia ihmisiä?
En aio kuitenkaan täällä keskustella aiheesta, koska täällä ihmiset lietsovat vain vihaa.
Adios amigos...
En aio kuitenkaan täällä keskustella aiheesta, koska täällä ihmiset lietsovat vain vihaa.
Adios amigos...
Vastaukset 68
Vanhimmat
ole kuitenkin niin, että vihaviestejä lähettelevät lähinnä ei-transsukupuoliset heteromiehet, jotka jostain kumman syystä tuntee tarvetta ängetä tälle palstalle. Täällä on ehdotettu transvestiiteille omaa palstaa lähinnä siks, että ne ei voi saada transsukupuolisilta vertaistukea, koska kyseessä on täysin eri asia. Tiitejä arvostellaan kai siks, että niitten läpimenemättömyys vaikeuttaa myös ts-naisten läpimenoa, ja ts-naisille se on elinehto, toisin kuin tiiteille.
Itse olen ts ja en mä välttämättä silti ole mikään "suvaitsevainen". Ihan tavallinen pelle, mutta ei mulla toisaalta oo tarvetta haukkua ketään. Ei tällä palstalla missään lue, että täällä erityisesti pitäis suvaita erilaisuutta. Ja erilaisuutta kenen näkökulmasta? Tavistenko? Niille tää palsta ei oo suunnattu.
Tämän palstan nimessähän lukee Transihmiset, ei transsukupuoliset tms... Joten luulisi tänne mahtuvan sekä ts:ien että tv:iden.
Mielestäni se ei ole oikeutettu syy arvostella ketään jos tuntee päässään oman statuksensa kärsivän jonkun toisen ryhmän olemassaolon takia. Kannattaisi ehkä katsoa peiliin jos haluaa kammeta omaa statusta ylöspäin mollaamalla muita tai yrittämällä saada jonkun muun ihmisryhmän statusta alemmalle tasolle. Miten luulet, että kukaan voisi suvaita sinun erilaisuuttasi jos et itse hyväksy muita? Kyllähän se tosin olisi hyvä jos ts:t ja tv:tkin menisivät ihan taviksista. Sittenhän tätä palstaa ei tarvittaisi ollenkaan.
ole sitä ongelmaa, koska olen ts-mies ja naistransvestiitit on harvassa. Mutta ei kyse ole siitä, että ts-naiset haluais jotenkin statustaan ylemmäs. Kuten sanoin, se on niille usein elinehto. Punaniskan nyrkki heilahtaa herkästi. Ja ts-nainen ei voi valikoida tilanteita, joissa esiintyy naisena.
Mä elän elämääni mahdollisimman normaalina ihmisenä ja olen ihmisten silmissä heteromies. Jos joku ei tätä hyväksy, niin voi voi.
"Mä elän elämääni mahdollisimman normaalina ihmisenä ja olen ihmisten silmissä heteromies. Jos joku ei tätä hyväksy, niin voi voi."
Niinhän ne tiititkin elää heteromiehenä, ja se on ihan ok. Tässähän on siis vain kyse siitä naisen irvikuvan hyväksymisestä jollaisena osa tiiteistä esiintyy julkisesti tai kuvissaan.
miten toi liittyi mun viestiin..
Siten vaan, ettei miehenä olossa olekaan mitään vikaa ja myös tiitit ovat miehiä kuten sinäkin.
Asiaan lieneen syynä se, että tiittimiehen suurimmat ongelmat transvestisuudessaan liittyvät siihen "miten saisi ostettua vaatteita niin ettei kukaan vaan luule minua transihmiseksi" tai "miten voisin tyttöillä niin etten vaan paljastuisi transihmiseksi". Eipä ihme että transsukupuoliset, joilla koko elämä menee uusiksi ovat näreissään monista tiittien hehkutuksista omasta "naiseudestaan", jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä naisena elämisen ja olemisen kanssa.
suvaitsemattomuutta ja itsekeskeisyyttä! Miten voi vaatia suvaitsemista ja ymmärrystä itselleen, kun samalla on itse suvaitsematta toisia, joilla on lievempiä ongelmia? Itsekeskeistä huomion hakua?
Kovin on ahdasmielistä ajattelua. Ts:nä irtisanoudun moisista mielipiteistä. Kiva vain, että on erilaisia naisia, miehiä ja ihmisiä. Voi itsekin laajemmasti toteuttaa itseään naisena ja ihmisenä.
En ole pyytänyt minkäänlaista suvaitsevaisuutta tai ymmärrystä yhdeltäkään tiitiltä koska en sitä heiltä mihinkään tarvitse. Eikä se ole mitään itsekkyyttä tai huomion hakua jos ei vaan pidä kaikista ihmisistä.
huomiota. Tiitit sensijaan usein haluaa ja jopa mainostaa tiitteyttään, näin ovat ainakin täällä kirjoittaneet. Ja jos tiitit eivät ymmärrä, että heidän usein erittäin huono läpimenevyytensä vaikeuttaa myös ts-naisten läpimenoa, ne on tiitit, jotka on itsekeskeisiä, ei ts:t. Mulla ei ole mitään tiittejä vastaan, mutta kyse on ilmiöstä, jota en ymmärrä. En mä niitä hauku tai mitään. Mulle on se ja sama hyväksytäänkö mut. Musta mussa ei oo mitään "hyväksymistä", mä elän juridisen sukupuoleni mukaan eikä kenelläkään pitäis olla mitään sanomista siihen.
"tiittimiehen suurimmat ongelmat transvestisuudessaan liittyvät siihen "miten saisi ostettua vaatteita niin ettei kukaan vaan luule minua transihmiseksi" tai "miten voisin tyttöillä niin etten vaan paljastuisi transihmiseksi". Eipä ihme että transsukupuoliset, joilla koko elämä menee uusiksi ovat näreissään monista tiittien hehkutuksista omasta "naiseudestaan", jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä naisena elämisen ja olemisen kanssa. "
Tämä on käsittämätön asenne valitettavan monella ts:llä Suomen niemellä: "Meidän ongelmat on kaikkein muiden yläpuolella ja kaikista jaloimmat!!!"
Jos oletetaan, että omaa elämää pitäisi helpottaa niin, että muut eivät typerillä asenteillaan sitä häiritse, ei pitäisi vastaavaa suvaitsemattomuttaa toisia vähemmistöjä kohtaan syytää. Varsinkin, kun muka luullaan tunnettavan toisten ajatukset ja mielihalut kaivamalla "faktat" omasta kapeasta, tiittien maailmaa ilmeisesti täysin ymmärtämättömöstä näkövinkkelistä.
että meijän ongelmat on kaikkien ongelmia suurempia? Tässä puhuttiin vaan tiittien ongelmista, ei mistään muusta. Tiitit on yleensä perheellisiä miehiä, jotka on syntyneet oikeaan kroppaan. Ei ne joudu menemään mihinkään isoihin ja kivuliaisiin leikkauksiin eikä hankkimaan uutta henkilöllisyystodistusta ja kertomaan kaikille ihmisille todella kipeitä ja intiimejä asioita itsestään. Niitten ongelmat nyt vaan on todella pieniä ts:ien ongelmiin verrattuna. En kylläkään tiiteistä muuta tiedä kuin mitä olen tältä palstalta lukenut. Mutta jos tää palsta ei miellytä niin on niitä muitakin palstoja.
vakavia ongelmia, niin silloinhan se on mielenterveysongelma. Ts:t ei sillä tavalla kärsi olostaan, koska siihen on olemassa hoito. Mitkä tiitin ongelmat sitten on??
varmaan häiritse, että tavalliset ihmiset eivät hyväksy sinua, etkä vaadi heiltä suvaitsevaisuutta sinua kohtaan. Tuskin kukaan tavallinen ihminen tarvitsee suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä sinulta, joten on ihan ok, että he mollaavat sinua, koska eivät pidä sinusta?
kukaan ei tiedä sitä. Ja mitä sitte, jos joku ei hyväksy? Hyväksy mitä? Sitä, että olen tavallinen ihminen? Mä en ymmärrä mitä "hyväksymistä" tässä on? Jos joku kyseenalaistaa mun sukupuolen... no, sanotaanko näin, että ei tee sitä toista kertaa. Mutta jos joku haukkuu mua siks, ettei pidä musta, niin no, ihmisillä on miljoonia syitä olla pitämättä musta. Kusiaivoisuuteni ei ole niistä vähäisin.
No tässä vähän rautalankaa, juuri kirjoittamasi todisteena:
"Tiitit on yleensä ...miehiä, jotka on syntyneet oikeaan kroppaan" on kategorisena olettamuksena väärä, sillä monella tiitillä identiteetti häilyy siten, että miesidentiteetti on kaukana onnen tilasta.
Lausuma "Niitten ongelmat nyt vaan on todella pieniä ts:ien ongelmiin verrattuna" osoittaa asenteessasi juuri sen, mitä muka edellä asetit kyseenalaiseksi. Mitä sinä todella tiedät tiittien ongelmista, esimerkiksi siitä, että moni joutuu ujouttaan omaa identiteettiään hautaan asti? Ja tämä kaikki mitenkään TS-elämän täysin kiistämättömiä hankaluuksia väheksymättä.
määritelmä pitäis sitten uusia. Koska tällä hetkellä siihen kuuluu se, että ne kuitenkin kokee olevansa miehiä. Olenkin jo vähän epäillyt sitä. En mä itse pidä miehenä henkilöä, joka pukeutuu hameeseen ja meikkaa, mutta ei kyllä pidä kukaan muukaan.
En tiedä tiittien ongelmista paljoakaan, muttei kyllä kiinnostakaan. Että ihan ujouttaan viedään jotain hautaan, mitä, sitä et sano. On mullakin perversioita, joista en kehtaa puhua kenellekään enkä toteuttaa niitä, mutta en mäkään siitä poraa.
"En kylläkään tiiteistä muuta tiedä kuin mitä olen tältä palstalta lukenut. Mutta jos tää palsta ei miellytä niin on niitä muitakin palstoja."
Ihmettelen, miten joku voi nykypäivänä noin tietämättömänä ts:nä liittyä keskusteluihin mukaan? Internet on sentään ollut jo pitkään käytössämme ja meitä sivistämässä. Luulisi sinunkin lukeneen näitä keskusteluja vuosien ajan ja tapailleenkin muita transihmisiä. Yleensä nimittäin transhoitoihin ei hakeuduta äkillisen päähänpiston jälkeen, vaan vasta vuosia kestäneen harkinnan jälkeen.
Useimmat ts:t tuntevat itsensä hoitoprosessin alussa aiempaa onnellisemmaksi, vaikka uusia ongelmia tuleekin eteen. Kyllä se sinullakin helpottaa, jos tai kun pääset asiassa alkuun.
kuin ilmeisesti sinä. Mulla on ollut tietokone vasta pari kuukautta. Olen käynyt läpi prosessin, mutta yhtään toista transihmistä en ole (tietääkseni) tavannut. Ei se sentään ole lakisääteistä. Kirjoitin, etten tiedä tiiteistä muuta kuin mitä olen tältä palstalta lukenut ja arvostelet, etten ole sivistänyt itseäni lukemalla tätä palstaa. Ei mun ts:nä ole pakko olla transvestismin asiantuntija. Henkilökohtaisesti tiitit ei kiinnosta mua, mutta en koe tarvetta niitä haukkuakaan. En ihan ymmärtänyt viestiäsi.
Tässäpä sulle hieman oppia: Ainoa selkeästi erotettava ryhmä tässä transviidakossa on transsukupuolinen, jolla on geneettiseen sukupuoleen nähden vastakkinen identiteetti ja sen lisäksi ristiriitainen kokemus geneettisen sukupuolen kanssa niin voimakas. että se ei muulla kuin korjauksella helpottaa. Rajan kriteeri on siis kokemuksen sietämättömyys, ei muu.
Muita transsieluja ovat sitten ne, joilla identiteetti ja ristiriitakokemus vaihtelevat eri asteisina. Mitään selkeää rajaa ja pesäeroa ei voi tehdä, joka lähtöön on porukkaa. Tällöin on järjetöntä yrittää karsinoida "ne muut" tässä keskustelun kriteerien mukaan määritellyiksi ja väheksytyiksi tiiteiksi. Tiitin määritelmä on tässä suhteesssa myös transtukipisteen materiaalissakin liian yksioikoinen ja karsinoiva.
on eri palstat, mutta jos vertaa siihen, niin silloin pitäis kai ajatella, että tiitit ja ts-naiset olis omalla palstalla ja ts-miehet omallaan. Tuli vaan siitä mieleen, kun tää keskustelu kai lähti siitä, että tiiteille haluttiin oma palsta. Mutta... kyllä mä näen, että tiitit vaan on ihan eri asia. Koska hoidettu ts on ihan tavallinen ihminen ja ts-nainen on vaan ihan tavallinen, arkinen nainen, usein myös jalkovälistä. Siitä ei oo pitkää aikaa, kun ts-miehiä pidettiin yksiselitteisesti lesboina. Ehkä jossain vaiheessa tiitit erotetaan ts:istä ja niille on eri palsta. Ja en sano, että ne olis jotenkin huonompia ja ne erotettais "parempien" porukasta. Jos olisin transvestiitti niin varmaan mieluummin olisin palstalla, jolla olis vaan toisia samanlaisia.
ihme toitotus ,minulla ei ole ongelmaa ,naisena mihinkään lekauksiin eikä muitakaan oggelmia ja elän naisena(olen mies)pärjään naisena.
Sepä mukavaa, että mies elää ilman oggelmia naisena. Kuljet varmaan myös naistensaunoissa ilman oggelmia.
Transsukupuolisiakin on ainakin kahdenlaisia.
Toisilla korjausprosessiin lähdön syy on fysiologinen ja lääketieteellinen, ja nämä ovat identiteetiltään naisia tai miehiä. Tämän lisäksi on porukka joille syyt korjaukseen ovat lähinnä sosiaalipsykologiset ja heillä on voimakas transidentiteetti.
Ensimmäiseksi mainitut naiset ja miehet sopeutuvat yhteiskunnan sukupuolijärjestelmään ja elevät normielämää osana sitä. Nämä toiseksi mainitut "transihmiset" jäävät harrastamaan transaktivismia yhteiskunnan ulkopuolelle keskenään tiitien sekä muiden kummajaisten kanssa.
moni vaan toitottaa täällä, että tiittien ongelmat on jopa isompia kuin ts:ien. Määritteletkö sitten itsesi tiitiksi, jos elät koko ajan naisena? Vai tarkoititko olevasi ts? En oikeen ymmärtänyt.
että mä en kuulu tälle palstalle. Olen vaan ihminen, en transihminen. Pieni narsisti mussa iloitsee ajatuksesta, että voisin milloin vaan tehdä itsestäni "erikoisen" ja kiinnostavan paljastamalla taustani. Mutta ei mulla ole tarvetta siihen.
Totesin omahoitajalle tasa-arvovaltuutetulta saamani lausunnon jälkeen, että esim. Kansaneläkelaitokselta on karannut mopo käsistä, kuten myös hoitojärjestelmältä. Kansaneläkelaitos syrji minua hormonien erityiskorvausoikeudessa ja edellytti transsukupuolisilta henkilötunnuksen vaihtamista ennen kuin heille voitaisiin antaa samaa sosiaaliturvaa kuin valtaväestölle. Päätös hyödyttää kaikkia transsukupuolisia. Myös niitä, jotka poistuvat kehistä. Ilman taistelua olisimme edelleen huonommassa asemassa kuin muut.
Mitä tuo mopon karkaaminen on? Se on sitä että kuvitellaan sukupuolten välille eroja asioissa missä laki yksiselitteisesti toteaa että ne ja niiden harrastaminen on kielletty, ellei jopa rikoslaissa sanktioitu. Tällaista on asettaa esim mies ja nainen etujensa suhteen eriarvoiseen asemaan. Siksi en ymmärrä mikä transvestiittien käyttäytymisessä mättää transsukupuolisia, joksi itsenikin luen. On sama mitä vaatteita he pukevat päälleen, koska sukupuolen ilmaisu on yksityisyyden piirissä. Samoin kuin heidän sukupuoli-identiteettinsä. Oikeastaan pitäisi olla sama onko ihminen nais- vai miesrekisterissä, koska yhteiskunnassa ei pidä olla eroa sen suhteen mitä oikeuksia henkilöllä on. Itse puolisoni kanssa haluamme olla edelleen avioliitossa ja siksi olen yhteiskunnalle kuin 24/7 tiitti. Rekisterimerkinnällä mies.
Odotan innolla tilannetta, jossa en enää voi fyysisesti täyttää miehen passin kriteerejä. Olen varma että minulle on tunnistamista varten myönnettävä naisen passi, jos se auttaa minun tunnistamisessa. Miehen merkkejä minusta lienee mahdotonta löytää kohta. Valtioiden on myönnettävä sellaiset passit, joiden avulla rajojen ylittäminen tapahtuu kivuttomasti. Se on nimittäin ihmisoikeus.
En siis kannata kenenkään ihmisoikeuksien viemistä koetun tai ilmaistun sukupuolen perusteella. Modernissa yhteiskunnassa sukupuoli on paljon enää rekisterimerkintä ja se on luovutettu yksilölle itselleen. Korvien välissä se sijaitseekin.
Pukeutukaahan lämpimästi
Heli
olen kait tiitti koska ei oo leikattu ,mutta olen myös bi ,joskus kait rupsahtaa ja alkaa parta kasvaa.Sen aika näyttää. Mutta aina joku isomuna leikkii isiä ja kovempaa ku on.Ja siitä saunasta taitaa arvostelia pelkää naisia .Täähän on viha palsta ,jos muuten tulisin kadulla ilkkujaa vastaan niin oliko blondi vai mikä ,ja vielä kroppa ja hiukset luonostaan itellellä ,kelpasiko vastaus en yleensä kirjoittele näille tyhmille palstoille enkä tuntemattomille ,hei vaan,lähen tansimaan tyttöjen kaa.
Transnaisen ei ole Suomessa pakko mennä korjausleikkaukseen ja saa silti naisen passin. Ei siis ole automaattisesti tiitti jos ei mene leikkauksiin.
Joo, ei mikään hyvä juttu. Monissa muissa maissa vaaditaan leikkaus, mikä olisi parempi asia joka suhteessa.
jos onkin jokin sairaus joka estää tuollaisen ison leikkauksen vaikka siihen haluaisikin. Ei saisi ikinä naisen papereita. Joissakin maissa on sellainenkin vaihtoehto ettei papereita saa koskaan vaihdettua, vaikka olisi fyysisesti täysin toista sukupuolta.
No jos jokin estäisi leikkauksen niin sitten olisi ns. huono säkä. Ei saisi naisen papereita. Piste. Eikä sitten muuta. Sattuuhan sitä huono säkä joillekin.
Ei kai tässä ole syytä paapoa niitä joilla on huonompi onni?
Jollekin ei sovi hormonihoito terveydellisistä syistä, tai se ei pure. Ja alapäätä ei ehkä voi leikata, kun potilaalla on reipas ylipaino tai liian ohut veri. Ja ääniterapia ei onnistu ja äänihuulileikkaustakaan ei voi harkita. Ehkä epilaatiokaan ei onnistu. Pitääkö tällaiselle mörisevälle karhulle antaa naisen paperit? Ja mitä hän niillä sitten tekisi?
Juu raati vaan arvostelemaan hoitotuloksia ja vain läpimeneville naisen paprut. Diskatut maitojunaan takaisin Miehikkälään. Tämä hilpeän humoristisesti...ja tositeeveeohjelmaksi.
Ohjelman nimeksi "Naisen paperit" ja yleisö taustalle naurukuoroksi.
lakkautettu kastraatiolautakunta (?) ollut vähän sellanen. Emmä tiä, mä tunnen paljon tosi pitkiä naisia, tosi rotevia naisia, todella miehen näköisiä naisia, todella matalalla äänellä puhuvia naisia, tosi miehekkäästi käyttäytyviä naisia, jotka kaikki on varmuudella syntyneet naisen kroppaan... Pitäiskö niiltä ottaa naisen paperit pois? Ja tunnen myös 100 % neitejä, pitäiskö niille antaa tosta vaan naisen paperit?
Miehen näköisiltä ja miehen oloisilta naisilta paperit pois ja heti. Joku tolkku pitää olla.
Kun olin tarpeeks vetänyt testosteronia, multa otettiin naisen paperit pois. Ja annettiin miehen paperit tilalle. Just näin se homma menee.
jos ihminen on syntynyt väärään sukupuoleen, mistä arvelette että se pitäisi näkyä jo päällepäinkin?
Sehän on aivan selvä asia että miten paljon varemmin korjaus tehdään, sitä "parempi" tulos. Kun "mies" on lähestymässä neljääkymmentä, sen "miehisyys" on jo niin pitkällä että elämä ja ulkomuoto ei voi enään siitä korjaantua. Mitkään korjausleikkaukset ei tee nelikymppistä kaksikymppiseksi!! Eikä ees nelikymppiseksi naiseksi, tämä on kylmä tosiasia!! Mitä teet enään pelkällä sostunnuksen korjaamisella "oikeaksi"??
Yrittäkää etsiä tilalle sellaista harrastusta jolla oppii LÖYTÄÄN itsensä ja saa samalla uutta sisältöä elämään. Esim. Pilates ja Jooga!
Minä TIEDÄN että nämä "toimii"!
Nelikymppinen on oikein sopiva korjausprosessiin kun jopa reilusti yli viisikymppisistä on tullut ihan ok naisia ja viehättäviäkin sellaisia ilman naamaremppaa. Estrogeeni sitäpaitsi nuorentaa useimpia noin kymmenellä vuodella, joitain enemmänkin. Mutta riippuu lähtökohdista. Möhömaha pitää laihduttaa itse pois ja kasvot ei saa olla ihan kiveellä veistetyt. Sinulla ei taida olla kokemusta asiasta.
En tiedä miltä näytän mutta jos naiselta niin hyvä niin. Miehen paperit mulla on ja pysyy. Mutta vehkeet ei.
Juu, näitä pimpsamiehiä on muitakin. Osa ulkomailla leikattuja, jotka ovat sitten aikansa miehiä kunnes Suomen naiskriteerit täyttyy. Joku voi pysyäkin miehenä. Siis paperilla.
mutta isä tietysti olen siksikin koska tämä yhteiskunta tunnustaa minut isäksi ja kutsuukin minua siksi. Mutta mies en ole. Minulle ei toisaalta ole ongelma vaikka yhteiskunta kutsuisikin minua mieheksi, kunhan ei vaadi todistamaan sitä. Siihen minusta ei ole eikä kohta fysiikkakaan sitä mahdollista.
sana "pimpsamies" on aika outo... Enemmänkin mä, ts-mies, olen sitä, vaikka en nyt toivo mua sillä sanalla puhuteltavan... Jännä juttu, kuinka joittenkin mielestä ainoastaan penis jalkojen välissä tarkottaa sitä, että on mies, eli mieheys on peniksessä eikä missään muualla, mutta kun ts-nainen leikkauttaa sen pois, se on näitten mielestä edelleen mies. Eli ei ole haukkujien puheissa johdonmukaisuutta sitten ollenkaan.
No tässä tapauksessa kyse oli vain naisen papereista ja viesti sekä nimitys oli lähinnä sarkastinen. Sävyt ei vain tule täällä helposti aina esiin.
Toisinsanoen on tragikoomista, että Suomessa voi olla fyysisesti täysin nainen (sekä sekundääri- että primääritunnusmerkit) naisen nimellä mutta väestörekisterissä mies. Jotkut muutaman kuukauden, ehkä puolikin vuotta, Heli ilmeisesti loppuikänsä.
sukupuolta ei muuteta rekisteriin vaikka tekis mitä, Suomessa on ihan hyvä tilanne.
Kirjoitit että tiitit vaikeuttavat TS-naisten läpimenoa. Miten muka vaikeuttavat läpimenoa?
Itse olen TS-nainen, eikä minua haittaa lainkaan tiittien touhut. Eri asia varmaan on niillä, jotka pyörivät tiittien kanssa samoissa porukoissa. Tiedän että luomunaisiakin on luultu tiiteiksi heidän kanssaan liikkuessaan.
Tuntuu hassulta, että jotkut TS-naiset ovat todella suvaitsemattomia, vaikka itsekin kuuluvat vähemmistöön.
En minäkään ymmärrä että tiitit vaikeuttaisivat vaikkapa minun läpimenoani. Eri asia on sitten jos liikkuisin tiittiseurassa tai jopa ts-seurassa saattaa usean pitkän naisen porukka herättää tavallista enemmän huomiota ja tarkempaa syynäämistä.
Diagnostiset kriteerit määrittelevät meidät, halusimme tai emme.
Diagnostisten kriteereiden mukaan on olemassa transsukupuolisia sekä kaksoisroolisia tranvestiittejä. Uskoakseni useat itseään transvestiitteinä pitävät ovat kuitenkin transsukupuolisia, vaikka eivät uskallakaan sitä tunnustaa.
Itsekin olisin halunut olla "vain" transvestiitti, jollaisena itseäni pitkään pidin, mutta aikaa myöten sukupuoliristiriita kävi sietämättömäksi ja hakeuduin tutkimuksiin. Nyt olen käynyt läpi koko esteradan ja korjaukseni on kokonaan suoritettu.
Minusta tuntui aina aiemmin pahalta kun minut lokeroitiin pojaksi tai mieheksi - enää ei tunnu, sillä olen vihdoinkin oma itseni.
kokemusta, mutta olen kuullut monen ts-naisen sanovan näin. Tiitit herättää huomiota, ja sen vuoksi pitkät, vähänkään miesmäisemmät naiset syynätään tarkemmin. Tätä tässä ymmärtääkseni tarkoitettiin. Tavallisen ihmisen silmissä tiitti ja ts-nainen on yksi ja sama.
tämä vastauksena tuohon toiseen vastaukseen tässä ketjussa. Viestihierarkia on liian syvä, jotta voisin vastata sen alle.
Tilanne on Suomessa hyvä mikäli transsukupuolinen henkilö ei ole perheoikeudellisen sääntelyn piirissä eli parisuhde ei ole avioliitto tai rekisteröity parisuhde. Erinomaiseksi sen tekee lapsettomuus, jolloin roolia lapsen vanhempana ei tarvitse miettiä. Huono tilanne taas on hedelmättömyysvaatimus, joka estää transsukupuolisen tulevan juridisen vanhemmuuden, tosin tästä ei ole oikeuskäytäntöä. Säädökset mahdollistavat isyyskanteen nostamisen mutta ei ilmeisesti oma-aloitteista isyyden hakemista, vaikka kyseessä olisivat omat sukusolut.
Eli perheetön ja lapseton ts saa heittämällä itselleen naisen paperit mikäli on
1) Suomen kansalainen tai kotipaikka Suomessa
2) täysi-ikäinen
3) hedelmätön ja on kahden laissa määritetyn yliopistosairaalan puollot.
Mikäli yksilö on hankkiutunut perheoikeudellisen sääntelyn piiriin hänen tilanteensa huononee. Tarvitaan nimittäin puolison suostumus sukupuolen juridiselle korjaukselle, koska lainlaatijan mielestä avioliitto tai rakisteröity parisuhde olisi lopetettava tai muunnettava ristiin toiseksi. Tämä on yksityisyyteen kajoamista. Yksityisyys on suojattu perustuslain 10§:ssä ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8. artiklassa.
Todellisen ongelman tuottavat jälkeläiset. Sukupuolen korjauksessa jälkeläiset katsotaan syntyneen siinä sukupuolessa missä henkilö on ollut suvunjatkamiskykyinen. Näin transmies on juridisesti äiti ja transnainen isä.
Jotta asia ei olisi turhan yksinkertainen, avioliitto ja rekiströity parisuhde eroavat toisistaan merkittävästi. Standardimallinen rekisteröity parisuhde sisältää lapselle vain yhden juridisen vanhemman. Toinen on rinnakkaishuoltaja. Suhde purkautuu juridisen vanhemman kuollessa. Lisäksi rekisteröity parisuhde ei ole avioliitonomainen suhde ja määritettäessä perhe-etuuksia sen kanssa, on jatkuvasti ongelmia Kansaneläkelaitoksen kanssa.
Kun mennään siis laajempioikeuksisesta avioliitosta rekisteröityyn parisuhteeseen, ei ole ollenkaan varmaa että oikeudet säilyvät. Rekisteröidyn parisuhdelain perusteluissa, nimenomaisesti lakivaliokunnan mietinnössä todetaan että perheoikeuden nykyinen kantava periaate on että lapsella on isä ja äiti, jotka ovat keskenään vastakkaista sukupuolta. Sellainen tilanne että lapsella olisi kaksi isää tai kaksi äitiä on mahdoton. Translain 5§:n tulkinnalla on venytetty transnaiselle isyys ja transmiehelle äitiys, mutta ongelman tuo lapsen syntyminen avioliitossa - joka siis muunnetaan rekisteröidyksi parisuhteeksi taannehtivasti suhteen katkeamatta - eikä isyyslaki tunne naisen isyyttä. (Mutta lapsen äiti voi nostaa isyyskanteen tuomioistuimessa jolloin sukupuolen korjauksella ei pääse isyyttä pakoon.)
Haluamme säilyttää oikeutemme olla perhe Suomessa perheoikeudellisessa mielessä ja siksi juridinen naiseus on minulta estetty. Mutta teen työtä sen eteen ettei poikkeavasta sukupuolimerkinnästä synny minulle haittaakaan. Syrjintä sukupuolen perusteella kun on kielletty EU:n oikeudessa ja oikeuskäytännössä ja Suomi on sitoutunut tunnustamaan EU:n tuomiovallan alueellaan.
Heli
Just. Molemmat on "oikeesti miehiä". Kadunmiehen mielestä ja varmaan monen asiaa tuntemattoman mielestä.
Kai olet muistanut hakea poikien liikunnanopettajan virkaa, että on jotain urputettavaa, jos saat henk.tunnuksen?
Outtaantumisen riski on paljon suurempi paikoissa joissa tiittejä usein näkyy, kuten dtm:llä ja sen lähikulmilla, joilla myös pahoinpidellyksi tulemisen todennäköisyys "transuna" taitaa olla suurempi kuin missään muualla.
Me olemme kaikki sitä miksi luoja on meidät luonut! Niinsanottujen "normaalien" ihmistenkin ajatusmaailma on meitä kohtaan muuttunut selvästikin hyväksyvämpään suuntaan viimeaikoina!
Suurin ongelma onkin tällä palstalla tämä niinsanottu "omaporukka"! Yritetään etsiä toisesta kokoajan jotain sanomista että saisi omaa minäänsä ylöspäin! Sana TRANS on meillä yhteinen ja siksi MEIDÄNKIN kuuluu hyväksyä toisemme ja ennemminkin vain tukea toisiamme.
Sana trans on yhteinen vielä transsiperian rautateillä, Transsilvanialla ja Transkaukasialla. Pelkkä sana ei tarkoita että olisi jotain yhteistä. Ihmisiä ollaan kaikki, se on yhteistä.
On paljon vielä kuljetusfirmojenkin autoissakin sana Trans. Niitäkään ajavat ei yhtään valita vaikka varmasti osaavat yhdistää sanan eri tarkoitusperääkin.
Kyllä minä tunnen/tiedän transseksuaaleja kuin myös transvestiittejä. "Lähtökuoppa" on sama kummallakin, suunta/päättäväisyys asian suhteen on vain eri!
miehillä on naisen kuteissa olossa koko päivän pieni propleema parta kasvaa vaikka olisi mikä niasvartaloinen naiskasvo. Kyllä joutuis rakkaus koville ku kesken illan alkais partakasvaa ellei toinen ole homo tai bi,vois tulla turpaan jos ois joku agressiivinen tyyppi ja vielä repäsis hameen alas julkisella paikalla ja huutas kattokaa munallinen nainen,satte takuulla ehtaa.
"kirjoitus" oli niin erikoista ja sivussa aiheesta olevaa!:-D
eiköhän toiselle osapuolelle ole aika selvää, että transvestiitti on mies... Varsinkin, jos on jo ehditty rakastua... Useimmat transvestiitit seurustelee kyllä naisten kanssa. Ja transnaiset kyllä hoitaa partansa pysyvästi pois, jos niitä tarkoitit.
Ja hyvin monet transnaiset hoitaa myös alapään naiskuosiin.
siihen pakkomielteeseen. Me kaikki tiedämme sen että onko sinulla sitten ne "kulkuset" tai sitten enään ei, et ole yhtään sen kummoinen kuin sekään joka ne itelleen jättää. Olet vain korjattu keinotekoisesti näyttämään "ulospäin" oikeammalta.
Kirurgi ja hoitohenkilökuntako? Niin, ts-ihminen on korjattu keinotekoisesti. Ja syöpään sairastunut on parannettu keinotekoisesti. Pointtisi???
Enemmänkin ihmettelen sitä pakkomiellettä, ettei nainen voi luopua pippelistä. Jollei nyt sitten ole todella jotain sairautta joka estää operaation.
meinasin keskustella, mutta kaikki asiallinen ja asiaton aiheesta onkin jo sanottu. Kaikkea
en kyllä lukenut. Arvaan loput ;).
yhtä transua panin pakaraan koska se oli munallinen nainen, ihan ilkeyttäni vielä kehuin naiseksi ,ai että metelöi hoidellessa .Älytön naisen irvikuva.
ei kannata ruveta miksikään muuksi kun on ,trans tyypit on pimeitä, väitettään pokkana hei mun mielestä mä oon vaika olisin mies,niin sanotaan mä synnyin väärään vartaloon mä oon nainen ,mut pärstä on kun petolinnulla peräpää.ETTÄ panee vihaksi.