Sinä rekisteröitymätön, kävin heittämässä vastaukseni mielipiteisiisi tuonne parin sivun päähän.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muuten olis voinut jäädä lukemattakin kun tota suht tyhjänpäiväista kirjoittelua näyttää riittävän.
Annan sinulle tunnustusta reiluudesta vaikka en ihan samaa mieltä kaikesta sun kanssa olekaan.
Vaikka olenkin sua jonkin verran "kiusannut" ei sinun silti kannata siitä murhetta kantaa. Eihän keskustelussa ole mitään mieltä jos kaikki ovat samaa mieltä. Osa näkemyseroista johtuu varmmaan myös erilaisesta kielenkäytöstä.
Silti ihmettelen sitä miksi olet niin poliisimyönteinen. Jos olisit joutunut samanlaisen poliisimielivallan uhriksi kuin minä voisit ajatella asioista hieman eri lailla. Ehkä se pitää itse kokea ennen kuin pystyisit sen uskoo todeksi. Mutta suamalainenhan ei usko ennen kuin itse näkee/kokee. Sinun poliisimyönteinen kanta yhdistettynä minun kokemukseen on vaan sellainen yhdistelmä mikä saa minulle sarvet kasvamaan. Jos olisit poliisi ymmärtäisin kirjoitteluasi paremmin, mutta kun et tiettävästi ole niin minun on vaikea ymmärtää kantojasi. Juuri sinunlaiset ihmiset mahdollistavat poliisen mielivallan uskomalla vain poliisin kertomusta, joka voi myös olla ns muunneltua totuutta. Jos olisi kyse koulukiusaamisesta sinun roolisi olisi vahvistaja.
Sorry vaan, mutta pidän naiveina ihmisiä jotka uskovat sokeasti auktoriteettejä. Varsinkin muodollinen autoriteetti on pelkkää vallankäyttön apuväline.
No en mä näistä murheita kanna. Heitän vaan kommenttia, joskus enemmän huumorillakin. Ja yksimielisyys kaikessa... Sehän olis hitto vie tylsää. Ja sun piikittelyt antaa ihan oikeesti pientä ajatuksentynkääkin.
"Poliisimyönteisyyteni" saattaa johtua siitä, että oman työni tiimoilta olen paljon tekemisissä poliisin kanssa yhteistyötahona. Näen heidän työnsä ehkä hiukan eri näkökulmasta kuin sinä ja moni muu. Eihän poliisit todellakaan ole täydellisiä, mutta uskallan väittää, että hyvin harva heistä haluaa tarkoituksella aiheuttaa vahinkoa, varsinkaan sivullisille.
En ole koskaan väittänyt etteikö poliisissa olisi mätiä omenia. Tuo piraattiasejuttu hyvänä esimerkkinä. Ikävä kyllä asennevammaisia poliiseja on... Ikävä kyllä olen huomannut lähes vastaavaa asennevammaa ihan omallakin alallani. Mielivaltaa ja turhaa kyykyttämistä en hyväksy. Itse olen saanut joskus töpeksittyäni liikenteessä heiltä ihan asiallista kettuilua. Moka oli ihan omani ja ansaitsin sen... Mutta ei, en ole itse kokenut poliisin taholta mielivaltaa.
Samoin poliiseissa on ollut paljon alkoholiongelmaisia ja he ovat syyllistyneet hyvin rankkoihin asioihin kuten perheväkivaltaan. Raskas työ jättää merkkinsä ja vaatii veronsa. Aiemmin poliisien juomisongelmia peiteltiin kollegoiden taholta, mutta kyllähän samaa tehtiin joka työpaikassa, sairaaloissa ja tehtaillakin. Onneksi tuosta on päästy aika hyvin eroon.
Minun kuvani poliiseista tulee siis melkolailla omista kokemuksistani työssäni, mutta myös uutisista ja Matti Yrjänä Joensuun ja Joseph Wambaughin romaaneista.
...lisättävää, kirjoitit hyvän kommentin. Ajattelen asian juuri samalla tavalla ja teen myös poliisin kanssa rinta rinnan töitä ja kaiken kaikkiaan reilua ja fiksua porukkaa.
Puhutaan, että poliisi olisi auktoriteetti... en ajattele heitä ihan sillä tavalla. Toki tietyissä paikoissa tarvitaan "kapellimestari",joka sanelee, miten edetään ja tuo tehtävä osuu poliiseille,kun kysymys on poliisin tehtävästä.
En ole kuullut yhdenkään poliisin suusta, että nauttisivat esim.kotikeikalle menosta, mutta nekin on hoidettava vai pitäisikö heikompi osapuoli jättää väkivallan armoille - usein kohteena myös lapset!!!
Poliisi joutuu monesti työssään olemaan paitsi poliisi, myös perheterapeutti, sosiaalityöntekijä, pappi ja paljon muuta, aina tilanteesta riippuen.