Topfiled COC 6000

Pari vuotta vanha Topfieldin COC 6000 ilmoittaa virhekoodia C4.00. Onko kellään kokemuksia, että saisko tuon boxin jotenkin kuntoon? Tein pari kuukautta sitten itse firmware-päivityksen ja hyvin on toiminut tähän päivään asti, lukuunottamatta pientä pikselimössöä jollain kanavilla. Takuuta ei tietenkään ole enää voimassa.

En kyllä suosittele Topfieldin digiboxeja... ja mukamas jonkun testin testivoittaja... pah.. taas nähtiin että ei kannata luottaa testivoittajiin.
6847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minulla on juuri kyseinen boxi malli ja tein päivityksen/asensin. Hyvin on toiminut sen jälkeen ja jopa paremminkin kun tehdas asetuksilla. Minulla ei ole ollut mitään ongelmaa tuon kanssa ja olen ollut erittäin tyytyväinen.
Sinä olet varmaan katsellu liikaa telkkarii ni se hajos sitte ;D tai sitte sattunu valmiiks paska boxi kohdalle.

Äänestä

Niin sekö toimi pari vuotta hyvin ja nyt on sitten koko kahden vuoden ajan ollut ihan paska laite, kun meni ensimmäisen kerran rikki?

Ja et suosittele kenellekään, koska se on toiminut pari vuotta hyvin? Olisit tyytyväinen, kun oikeasti paskojakin bokseja on markkinoilla.

Itse asiaan. Jos takuu ei ole voimassa, kannattaa todennäköisimmin ostaa uusi boksi, esim. vastaava TF100C on nykyään ovh 59€. Siitä riittää taas iloa toivon mukaan useaksi vuodeksi.

Hintakaan ei ole paha. Oot varmaan maksanut 6000:sta uutena n. 129€, joten kahden vuoden aikana tv:n katsomisesi on tullut maksamaan 5,375€/kk eli alle 0,18€/päivä. Mitä muuta saat 18 centillä päivässä?

Sama raha menee "hukkaan", kun käyt kerran kuussa yhdellä drinkillä tai hampurilaisaterialla.

Äänestä
  • Tuo ostohinnan siivuttaminen päiväkohtaiseksi senttimääräksi on tahallista harhaanjohtamista. Mikä tahansa saadaan tuntumaan halvalta kun summa jaetaan älyttömän pieniin osiin.

    Minä lähtisin siitä, että jos boksi on kahden käyttövuoden jälken kierrätyskunnossa, se oli paska jo alunperinkin. Laitetta ei siis rakennettukaan kestämään yhtään mitään. Sellainen asenne valmistajan puolelta saa ainakin minut näkemään punaista!

    Takuu on myyjän myöntämä LISÄETU, joka ei voi vähentää kuluttajasuojalaissa määriteltyjä kuluttajan oikeuksia. Minä olisin tuollaisessa tilanteessa riittävissä määrin äänekäs ja neuvottelisin itselleni uuden boksin tai veloituksettoman korjauksen. En nielisi sitä, että kahden vuoden jälkeen se on yksittäisen taistelijan henkilökohtainen "voi voi", kun laite päästää toimintasavunsa.

    JOS LIIKKUMATTOMIA OSIA SISÄLTÄVÄ ELEKTRONIIKKA HAJOAA PARISSA VUODESSA, SE ON SUUNNITELTU TEKEMÄÄN NIIN. ****BOIKOTTIIN SELLAISET***

    Äänestä

  • Virittelijä kirjoitti:

    Tuo ostohinnan siivuttaminen päiväkohtaiseksi senttimääräksi on tahallista harhaanjohtamista. Mikä tahansa saadaan tuntumaan halvalta kun summa jaetaan älyttömän pieniin osiin.

    Minä lähtisin siitä, että jos boksi on kahden käyttövuoden jälken kierrätyskunnossa, se oli paska jo alunperinkin. Laitetta ei siis rakennettukaan kestämään yhtään mitään. Sellainen asenne valmistajan puolelta saa ainakin minut näkemään punaista!

    Takuu on myyjän myöntämä LISÄETU, joka ei voi vähentää kuluttajasuojalaissa määriteltyjä kuluttajan oikeuksia. Minä olisin tuollaisessa tilanteessa riittävissä määrin äänekäs ja neuvottelisin itselleni uuden boksin tai veloituksettoman korjauksen. En nielisi sitä, että kahden vuoden jälkeen se on yksittäisen taistelijan henkilökohtainen "voi voi", kun laite päästää toimintasavunsa.

    JOS LIIKKUMATTOMIA OSIA SISÄLTÄVÄ ELEKTRONIIKKA HAJOAA PARISSA VUODESSA, SE ON SUUNNITELTU TEKEMÄÄN NIIN. ****BOIKOTTIIN SELLAISET***

    Jos takuu on vasta mennyt umpeen, kannattaa toki kysyä kohteliaasti myyjäliikkeestä korjausmahdollisuutta. Vittumaisella asenteella sieltä saa myös helpommin kieltävän vastauksen.

    Kyllähän noiden boksien käyttöikä on selkeästi yli 2 vuotta, mutta oli pakko puuttua alkuperäisen kirjoittajan esitystapaan, jossa unohdettiin kokonaan bolshm kahden vuoden toimivuus.

    Äänestä

  • Pahoitteluni kirjoitti:

    Jos takuu on vasta mennyt umpeen, kannattaa toki kysyä kohteliaasti myyjäliikkeestä korjausmahdollisuutta. Vittumaisella asenteella sieltä saa myös helpommin kieltävän vastauksen.

    Kyllähän noiden boksien käyttöikä on selkeästi yli 2 vuotta, mutta oli pakko puuttua alkuperäisen kirjoittajan esitystapaan, jossa unohdettiin kokonaan bolshm kahden vuoden toimivuus.

    Juu, hiillyin hiukan ja syy on se, että törmäsin tuohon "ei kestä mitään, osta uus" -mentaliteettiin. Nykyään tuntuu olevan jotenkin itsestään selvää, ettei mikään kestä mitään eikä tarvitsekaan. Sanokaa vanhanaikaiseksi, mutta minusta laitteen pitää kestää normaalissa käytössä kauemmin kuin nykyään monet kestävät.

    Eräs tuntemani henkilö osti joskus 2000-luvun alussa ison Sonyn putkitelkkarin, joka oli olevinaan pirun hyvä ja maksoi melkoisesti. Viiden vuoden kuluttua jotain kriittistä hajosi eikä korjaaminen olisi kuulemma kannattanut, joten omasta mielestäni käyttöikänsä alkupuolella ollut telkkari päätyi romutettavaksi. Täysin älytöntä, paitsi tietysti niiden mielestä, jotka myyvät uusia.

    Ihme kertakäyttömeininkiä nykyään. Vastalauseena tälle ostin suoraan Fluken yleismittarin, kun sellaista tarvitsin. Tai siis tarkemmin ottaen halvempi "markettimittari" alkoi temppuilla ensin, puolen vuoden käytön jälkeen.

    Samaa mieltä siinä, ettei väärällä asenteella ja huutamisella saa neuvotelluksi yhtään mitään.

    Äänestä

Jos näyttää, johtuu; E-02 Corrupted firmware in flash memory

Suorita softan (firmiksen) päivittäminen uudelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Pari vuotta vanha Topfieldin COC 6000 ilmoittaa virhekoodia C4.00. Onko kellään kokemuksia, että saisko tuon boxin jotenkin kuntoon? Tein pari kuukautta sitten itse firmware-päivityksen ja hyvin on toiminut tähän päivään asti, lukuunottamatta pientä pikselimössöä jollain kanavilla. Takuuta ei tietenkään ole enää voimassa.

En kyllä suosittele Topfieldin digiboxeja... ja mukamas jonkun testin testivoittaja... pah.. taas nähtiin että ei kannata luottaa testivoittajiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu