Koiraihmiset voivat ajoittain olla NIIN ärsyttäviä. En tiedä onko päässä vika vai missä, kun alkaa kohtelemaan koiraa kun omaa lastaan. Usein koira saa olla juuri miten haluaa. Se otetaan mukaan samaan sänkyyn, se parempaa ruokaa kuin valtaosa maailman ihmisistä. Jos meitä avaruudesta katseltaisiin ja katselian pitäisi päätellä kuka on tämän planeetan herra, hän varmaan päättelee että sen on oltava tuo joka vetää perässään tuota toista narussa ja kerää sen paskat kadulta pussiin.
Eläimiä ja ihmisiä.
Koira on eläin.
461681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
eli koira on eläin sehän nyt on selvä mutta koska sen on ottanut lemmikikseen siitä on myös huolehdittava eli parempi panostaa koiran ruokaan kuin esim. baari-iltaan... Koira on uskollinen ja aina valmiina leikkimään.. Koira myöskin osaa vastata hellyyden osoituksiin joten ymmärrän hyvin miksi ne ovat niin suosittuja "ystäviä"..
TÄLLÄ PALSTALLA ON JOKU JOKA TAJUAA.ETTÄ KOIRA ON TODELLAKIN ELÄIN.NIIN USKOMATTOMIA PÖLLÖJÄ ON HANKKINUT ITSELLEEN KOIRAN.
...olla Caps Locki friikki.
Miksi et tee asialle jotain esim. hankit kummi lapsen jostain kehitys maasta. Äitimme teki niin mutta kait meillä kuitenkin saa olla tämä koira?
Taidat kuulua näihin syvästi vihaamiini koira vihaajiin...
Siltähän se varmasti näyttäisikin avaruudesta; että koira on maapallon valtijaslaji. Ovathan kaikki ne talot ja rakennukset, autot ja tuhotut sademetsät ja se keltainen saastekelmu planeettamme ympärillä koirien ja niiden paskojen tulosta. Hyi hitto, kyllä pitää hullu olla, että sellaisen ottaa riesakseen ja samalla muut ihmiset näkevät nälkää koirien tekemän maailmanjärjestyksen takia: Koirat vain käyttävät miljardeja joka vuosi joka puolella maailmaa aseteollisuuteen, vaikka niillä rahoilla saisi ruokittua ja hoidettua nälkää näkevät lapset ja ylikansoittumisen. Hävetkää koiraihmiset: koirat tuhoavat planeettamme!
tolta se juuri kuulostikin, ja noinhan se on, ei sitä voi kukaan kieltää, tai no en ihmettelisi. -Yhtä "realistisia" ovat näiden koiravihaajien muutkin jutut... Syyttäkäämme koiria maailmantuhosta, nehän istuvat eduskunnassa ja muualla päätöksiä tekemässä.
olen samaa mieltä... hieman liioitellulta kuulostaa nuo puheet koirista maailman herroina... hupaisaa :)
Olette kuin uskovaiset, ette ilmeiseti osaa puhua asiastanne asiallisesti. Turhaan tässä yrittää keskustelua kun jo kolme vastaajista takertuu tuollaiseen pienee "irooniseen" yksityskohtaan kun tuo maailmanherruus. En yhtään ihmettele että olette koiraihminen.
KOIRANVIHAAJA VAAN OMISTAJA.KUN KOIRASI TUNKEE SOHVALLA PÄÄLLESI.ONKO SE MIELESTÄSI ALISTAMISTA VAI RAKKAUDEN ILMAISUA?LUE KOIRAPSYKOLOGIAA NIIN SELVIÄÄ SINULLEKIN.
EIKÖ OLE MIELENKIINTOISTA,MITEN IHMINENKIN HYÖKKÄÄ PUOLUSTAUTUESSAAN?NÄIN ON KÄYNYT SINULLE.KOIRALAUMA OLISI JO REPINYT SINUT.INHIMILLISYYS,JOTA IHMINEN TUNTEE JA INTERNET,JOTA KOIRA EI OSAA KÄYTTÄÄ ESTÄÄ SEN.
Vaikka koiria ei olisikaan eivät maailman ihmiset söisi yhtään parempaa ruokaa kuin nytkään. Vai kuvitteletko, että joku antaisi koirien osuuden esim. afrikkaan ? Ei todellakaan !
On jokaisen oma asia mihin haluaa rahansa käyttää. Osa ryyppää ne baarissa joka viikonloppu ja osa haluaa parasta omalle lemmikille. Ei luulisi sinua häiritsevän.
Kuka sinä olt sanomaan mihin ihmiset saavat varansa ja aikansa käyttää ??? Vaikka koira onkin "vain" koira, niin se on kuitenkin ansainnut huolenpidon ja ravinnon, koska se on ihmisen vastuulla. Ei koira voi itselleen näitä asioita hankkia.
Koira hankitaan täysin itsekkäistä syistä. Se on sinun "ystäväsi" ja se tottelee. Jotkut jopa luulevat että koirat ymmärtävät jotain.
tyypillinen vänkääjä, jonka kanssa ei kannata yrittää keskustella. Käyt luultavasti joka palstalla laittamassa viestit tyyliin Mersun omistajat ovat ärsyttäviä, Pikkulasten äidit ovat ärsyttäviä, Teneriffalla kävijät ovat ärsyttäviä. Maailmankuvasi on negatiivinen ja elämäsi katkeraa.
Säälin sinua.
Kaiken tuon sait siis siitä että ihmettelin koiraihmisten käyttäytymistä ja asennetta eläimiään kohtaan? Olet varsinaninen Sigmund Freud!
Ilmeisesti te ihmisette ette osaa motivoida käyttäytymistänne millään ja siksi päätättekin hyökätä minun niskaan, ikään kuin minä olisin tehnyt jotain väärää.
tälläkin palstalla on nähty jo sata kertaa kuka osaa perustella näkökantansa ja kuka ei. En todellakaan jaksa inttää enää tästä ikuisuusaiheesta.
Helppo noin on sanoa kun ei edes yritä perustella näkökantaansa. Yrittäisit edes.
kuka hyökkäsi ja kenen niskaan? mietippä sitä...
vanhoja viestejä taaksepäin niin ymmärrät, ettei kaikilla ole kamalan suurta tarvetta perustella koirista tykkäämistään joka viikko jollekin ulkopuoliselle. Tämä on meidän harrastus ja meillä on ihan yhtä suuri oikeus siihen kuin jenkkirautojen rassaajilla omaansa tai hiihtäjillä omaansa.
Joten jätetäänhän toisten elämä rauhaan ja keskitytään vaikka sisällön hankkimiseen siihen ihka omaan elämään.
Niin, ja koirani ei nuku sängyssäni, se syö koiranruokaa, ja se on asianmukaisesti koulutettu. Kouluttaminen on mukavaa, koska siinä oppii ymmärtämään tämän upean eläinlajin erityispiirteitä. Elämäni ei pyöri koirani ympärillä, mutta se on tärkeä osa sitä.
Joskus voisivat ei-koiranomistajat muistaa, että koiranomistajat ovat ihmisiä siinä missä muutkin, ja monesti hyvin positiivisia ja mukavia luonnonläheisiä ihmisiä. Meitä on nuoria ja vanhoja, diplomi-insinöörejä ja keittäjiä, laihoja, paksuja, toiset kuuntelevat rokkia, toiset klassista, jotkut asuvat maalla, toiset kaupungissa. Minua kerta kaikkiaan ÄRSYTTÄÄ kun koiranomistajat pistetään kaikki samaan lokeroon. Se kun ei vaan onnistu.
Ilmeisesti elämäni sitten on tyhjä kun en kerran omista koiraa. Itse asiassa en ymmärrä miksi sinä, järkevältä kuullostava koiraihminen, takerrut minun provosoiviin juttuihin... Totuushan on, että löysin tämän sivun sattumalta viisi päivää sitten enkä siten ole tutustunut edellisiin aiheeseen liittyviin kirjoitelmiin.
Hyvää jatkoa vain sinulle ja koirallesei.
Saahan elämään sisältöä monella tavalla, jollakin se on ura ja rahantekeminen, toisilla muiden kyylääminen, kolmansilla hyväntekeväisyys, ja joillakuilla sitten eläinrakkaus. Kyllä minun elämäni olisi ainakin melko erilaista ilman koiraa. Ei tarvitsisi kiirehtiä töistä kotiin vaan voisi mennä vaikka siiderille, matkoille olisi paljon helpompi lähteä kun ei tarvitsisi miettiä hoitojärjestelyjä, ei tulisi varmaan lähdettyä joka päivä kolme kertaa ulos säässä kuin säässä eikä kukaan tulisi aina ulko-ovella vastaan iloisesti häntää heiluttaen. Kyllä koiranpito on enempi elämäntapa kuin harrastus. Mutta jos ei koirista pidä ei sellaisesta kannata elämäänsä sisältöä etsiä, niin paljon se vaatii jos antaakin.
Tarkoititko tosiaan kirjoituksesi vain järjettömille koiranomistajille? Että olisit päässyt kommentoimaan vastaajien henkistä tasoa? :) Kirjoita seuraavan kerran viestin alkuun kenelle se on suunnattu, niin me muut tiedämme pitää näppimme irti näppiksestä.
Sinullekin hyvää jatkoa! Kaikki me tänne pallolle mahdumme omine erikoisuuksinemme, kunhan emme ketään loukkaa.
ihminenkin on eläin...harvinaisen tyhmä (mutta omastamielestään "viisas") sellainen.ihminen on oma eläinlajinsa niinkuin koirat,kissat,lehmät,ymym:t ihmiselle vaan on kehittyneempi älyvarasto josta ei kyllä ole maapallolle kehkeytynyt kun tuhoa...
kun vertaa koiraa ja ihmistä niin koira se loppupelissä viisaampi on. vaikka koira ei osaa keksiä atomipommia ja ydinvoimaa tai kehitellä hienoja internet systeemejä niin silti koira on varustettu paljon järkiperäisemmällä älyllä kun ihminen
Harvoin sitä mitään noin naiivia kuuleekaan...
Eli siis viimeisin älyn määritelmä on se, miten vähän tuhoa on saanut aikaan!? Hellalettan sentään! Kaikkea sitä kuulee. Yritähän ajatella järjellä äläkä tunteilla. Se että pidät koirista en yksi asia, mutta se tusin tekee niistä sen älykkäämpiä. Yrittäkää ihmiset olla objektiivisia!
no se olikin lähinnä sellanen esimerkkitapaus...mutta ymmärtäkää miten ymmärrätte...en voi mielenne syövereihin kaivautua ja vääntää anmikoita niin että osaisitte kaiken tulkita oikein
Ihminen on lienee kiistatta koiraa älykkäämpi, vaikka ei olekaan eläinkunnan älykkäin laji. (Ihminen siis.) Viisaus sen sijaan, tämä menee filosofoinniksi mutta yrittäkää kestää, on asia, joka ei välttämättä tarvitse älyä. Voin helposti kuvitella vähäjärkisen ihmisen toimimassa viisasti, ei tuhoavasti siis. Mutta toimiiko hän älyperäisesti vai vaistojensa varassa? Veikkaisin että vaistojen. Samoin eläin on vaistomaisesti viisas, kun taas ihminen sotkee asiansa älykkäästi.
Yhdyn samaan.
se sinua ärsyttää, että joitakin koiria kohdellaan hyvin? Onko se sinulta pois?
Sekin on aika hassua, että ensin käsketään koiranomistajien kerätä kakat pussiin, ja kun näin sitten tehdään, joku sitäkin ihmettelee ja naureskelee.
En ymmärrä mihin tähtäät kirjoituksellasi.
Ihmistä voisi ihan yhtä lailla sanoa eläimeksi! Ei ihmistä voi pitää mitenkään parempana, kuin eläimiä! Ihminen ei todellakaan ole mikään maapallon kaikkivaltias!
Oletpas kuule ihan oikeassakin, ainakin paikka paikoin.
Itseänikin ärsyttää ne koirat, jotka tekevät ihan mitä lystää (omistajansa suosiollisella hemmottelulla). Eli paljon on piittaamattomia koiranomistajia, siksipä tällaista koirakielteisyyttä esiintyykin. Ja ei tarvitse edes alkaa etsimällä etsiin näitä ärsyttäviä koiranomistajia, niitä löytyy joka kulmakunnalta. Koirille vaan "lässytetään", niille ei osata pitää minkäänlaista "komentoa" jolloin ne terrorisoivat koko asuinympäristöään yms. Kuka haukkuu pihassa taukoamatta, kuka taas juoksentelee kaiket päivät kytkemättä, ja tottelematta omistajaansa. Esimerkkejä keksisi vaikka kuinka paljon. Mutta tämähän on sitä yleistä asiaa, "koirakuria", jossa on kyllä parantamisen varaa.
Mutta se, missä ne nukkuvat ja mitä ne syövät, turha moisia on pähkäillä. Nämä asiat on kyllä ihan omistajan harkinnan varassa.
Toisaalta ne (koirat siis) on niin mukavia, tulee ulkoiltua niiden kanssa. Juttuseuraa löytyy aina kun vaan haluaa. Koiran paijaaminen on jotenkin niin rentouttavaakin.
Ja mikäpä on lapsenikin (joka kuitenkin on perheessämme selvästi ihminen) tulla koulusta kotiin, kun hännänhuiskut ovat ovella iloisina vastassa. Onpahan joku odottamassa (itse olen vielä siihen aikaan töissä).
Ja lapsihan on oppinut aivan selvästi tietynlaista vastuuntuntoa näistä koirista (nyt vertaan mielessäni tuttuihin lemmikittömiin lapsiin).
Niin, mainittakoon nyt, että meillä ihmiset nukkuu sängyissä. Koirilla on pedit lattialla. Koirat on koiria, ja on se lapsi mulle kuitenkin aina se ensisijainen sydänkäpy...
... koiriin ollaan toki höpsähdetty molemmat.
Sinulla on selvästi järkevä asenne koiraasi. Jotain tuollaista juuri hain (jos nyt jotain hakemaan lähdin provosoivalla tekstillä...) Mun pointti on juuri se, että koiraa pitää pitää koirana eikä lapsena. Vaikuttaa vaan siltä, että suuri osa koiranomistajista ovat täysin menettäneet todellisuudentajun asian suhteen. Katso vain miten suurin osa kommenteista on laadittu. Heidän (vistien kirjoittajien) käyttäytymistä ei edes saa kyseenalaistaa ilman että itse saa haukut niskaansa. Ihmettelen vain ettei sinunkaltaisia koiranomistajia ole enemmän, heitä joilla on jalat maassa.
Itselläni ei ole mitään koiria vastaan, vaan typeriä omistajia vastaan. Kuka ottaa kerrostalokaksioon lemmikikseen 70kg:n Bernhardilaisen, muuta kuin täys idiootti? Mukava naapureidenkin tulla kotiin kun koko rappukäytävä haisee märälle koiralle tunteja iltalenkin jälkeen.
Vastaavasti arvostan ja joskus jopa ihailen ihmisiä joilla on järkevä asenne koiraansa. Sille asetetaan selvät rajat kotona, eikä sen anneta vaivata muita ihmisiä millään tavalla. Se on vähän kuin lapsten kasvatusten kanssa. Ei lapsia voi syyttää jos käyttäytyvät huonosti ellei heille kotona anneta hyvää kasvtatusta.
PS. kamalinta mitä olen nähnyt asiaan liittyen oli hääkuva jossa parin keskellä on, mikäpä muu kuin heidän rakas koira...
Jos kamalinta, mitä olet nähnyt, on hääparin keskellä oleva koira, ONNITTELUT! Olet onnistunut elämään säkissä tai maailmasi on lievästi sanottuna vääristynyt. Ensin kirjoittelet nälänhädistä ja koirien ruoasta ja sitten kamalinta on yksi hääkuva.
Kaikille tuli varmaankin jo selväksi koirakielteisyytesi. Jospas pitäisit huolen omista asioista ja omasta pienestä kivasta maailmastasi ja antaisit muiden ihmisten tehdä, mitä parhaaksi näkevät. Mene seuraavaksi akvaariopalstalle kertomaan, miten kamalaa on kun ihmiset ostavat kalliita suodattimia altaisiinsa.
On totta, että koirastaan pitäisi huolehtia niin ettei se häiritse muita. Mutta jos sinusta rappukäytävän läpi kävellyt koira aiheuttaa kahden tunnin hajuhaitan, niin... no, ongelmansa kullakin. Tuolla suvaitsevuuden tasolla olisi kai paras muuttaa keskelle ei- mitään. Siellä saisi olla ihan yksin ilman haisevia koiria, melskaavia naapurin pentuja, piipittävää jäätelöautoa...
"kamalinta mitä olen nähnyt asiaan liittyen oli hääkuva jossa parin keskellä on, mikäpä muu kuin heidän rakas koira..."
Mitäs kamalaa siinä oli, otetaanhan koirista kuvia muutenkin? Jos joku haluaa ikuistaa itsensä koiransa kanssa niin siitä vaan, ei se tarkoita että he kohtelevat koiraansa lapsena tai inhimillistävät sitä liikaa. Eikö sitä sitten ole vanhana mukava muistella kuvien ääressä miten se meidän Sessu oli niin kiva koira jne. Miksi siitä pitää ihmisiä moittia, jos saavat siitä hyvän mielen.
Itse olen myös sitä mieltä että koiraa pitää kohdella koirana, asettaa rajat ja kouluttaa muutenkin tavoille. Mutta jos jonkun koira nukkuu tämän sängyssä ja vielä kutsutaan häneksi, niin entä sitten? Miten se satuttaa muita ihmisiä?
... ne ihmiset jotka antavat jälkikasvunsa tehdä ihan mitä vaan. Ja ne ihmiset, jotka syljeskelevät jalkakäytäville. Ja ne ihmiset, jotka hajottavat pulloja pitkin teitä. Ja ne ihmiset, jotka jaksavavat provosoida tällä palstalla jatkuvasti. Ja ne ihmiset joiden TROLLIT eivät jaksa enää innosta...
Löytyyhän näitä!
Tämä on sellainen koiraihmiset - vastaan - ei-koiraihmiset
jolle loppua ei ole eikä tule!
Se, että mainitsin lapseni olevan sydänkäpyni, ei tarkoita sitä, että hän saisi elää kuin itse tahtoo.
Meillä on lapsellakin "sääntöjä", joita noudatetaan (ruoka-aika, nukkumaanmenoaika, kotiintuloaika, tietyt kotityöt...). Sääntöjä lapsellani on ollut aina, tietyt velvoitteet tietysti muuttuvat/poistuvat kun lapsi kasvaa, jotakin tulee myös lisää.
Käytöstavat olen kanssa koittanut lapsellekin opettaa, ja siinä osin olenkin mielestäni, ja muidenkin mielestä, ihan kivasti onnistunut. Huomaavaisuutta ja kohteliaisuutta unohtamatta. Vanhempia pitää kunnioittaa yms.
(Toivottavasti lapseni "pitää" jatkossakin tämän kiltin linjan... aika sen näyttää).
Itseänikin välillä hirvittää, kun tulee näitä vapaan kasvatuksen saaneita kavereiden tenavia kyläileen (ei kuitenkaan jokaisen kaverini lapset).
Tällaiset ylivillit tapaukset
kaiken muun pahan teon ohessa yleensä tarraavat koiriinkin kiinni, riepotellaan ja revitään. Itse saa pelätä, että koira lopulta hermostuu ja jopa nappaa (laitankin koirat yleensä eri huoneeseen, oven taakse). Ja oma lapseni, joka on aina kohdellut eläimiä kauniisti, on suorastaan järkyttynyt, jos koiriamme kohdellaan "kaltoin".
Tämän kirjoituksen sanoma on siis se, että niin kuin kaivataan koirakuria, niin kaivataan toki myös lapsikuria!!!
Ja ei me kaikki aikaihmisetkään aina niin fiksuja olla.
... kohdellaan nyt koiraa koirana ei ihmisenä!! Ymmärrettävää olisi jos hääkuvassa olisi ollut vaikka kummityttö morsiusneitona, mutta koira, RAJANSA KAIKELLA!
Eihän hemmotella koiria piloille...
Eihän se koira sitä ymmärrä mihin on joutunut, on vaan iloinen kun saa olla isäntäparin mukana. Itsekin otatin lähisukulaisille menevän rippikuvan kummini koiran kanssa, koska tykkäsin siitä haukusta niin kovasti. Hui mikä ihmilillistäjä minusta on tullutkaa, ihan ahdistaa nyt kun ajattelenkin, menin samaan kuvaan koiran kanssa;)!!!
Ihmisten arvomaailma vaihtelee. Niin kauan kun ne arvot eivät ole vaaraksi yhteiskunnalle niin sallittakoon ihmisten toimia haluamallaan tavalla.
Oletteko "koira hääkuvassa kauhistelijat" ajateleet valokuvan esteettistä puolta. Joku haluaa siitä erikoisen ja kauniin. Kyllä jalo koira on kauniimpi kuin potra punanaamainen vauva. Mielipiteensä kullakin. Ja vaikka tämä on omani, niin eipä ole tullut mieleen kirjoittaa aiheesta vauvapalstalle. Ehkä pitäisi. Tämähän täällä taitaa olla tapana :)
Jos olisit lukenut veistini kunnolla olisit huomannu että kirjoitin että kamalinta mitä ASIAAN LIITTYVÄÄ olen nähnyt on se hääkuva.
Ja jäälleen saan ihmetellä että MINÄ olen se jonka pitäisi muuttaa sinne keskellä ei mitään, ja vain siksi etten pidä idiooteista koiranomistajista. Eiköhän se kuitenkin ole niin, että sekä se koira, sen omistaja ETTÄ minä keikki viihtyisimme paremmin jos sen omistaja muuttaisi jonnekin keskelle ei mitään. Olisi sillä koirallakin enemmän elintilaa ettei tarvitsisi mennä olohuoneeseen käänytmään.
Kunhan tässä keksin puheenaiheen jonka tiesin herättävän tunteita. Onnistuin. Minua lähinnä kiinnostaa tietää miksi jotkut koiraihmiset käyttäytyvät niin kuin tekevät, sillä välillä se käsittämätöntä, minun mielestä. Harmi vaan että sinunlaisi ihmisiä on vastaamassa niin harvoin. Useimma eivät osaa vastata asiallisesti vaan alkavat haukkua minua koska en ole heidän kanssa samaa mieltä.
...koira hääkuvassa on jonkun muunkin mielestä sopimatonta. Enpä ole yksi.
Tottakai koira voi olla valokuvassa aiheena hyvä lisä, jos se olisi sen tarkoitus. Tämä kyseinen kuva tosin oli täysin perus-hääkuva, vielä aika huono sellainen, joten koiraidea ei taatusti tullut taiteellisen valokuvaajan ida vaan hääparin. Tyypillinen koiraihmis-asenne; "Kun me niin tykätään meidän Eetusta niin tottakai kaikki muutkin haluvat sen kirjahyllylleen."
Mitä jutun aiheeseen tulee, mielestäni ei ole järkeä kirjoittaa aiheista joista tietää kaikkien olevan samaa mieltä, siksi provosoin.
Olen kuullut, että jollain koiralla on oma autonkuljettaja ja kaulapannassa timantteja...
Muuten alakerrassa asuu bernhardilainen. Ihmettelin asiaa ensiksi, vaikka asunto onkin aika iso. Selvisi sitten, että perhe on asunut aiemmin maalla. Olisi ollut varmaan kurjaa luopua haukusta kun täytyi muuttaa kerrostaloon.
Minulla ei ole lapsia itselläni, joten en osaa sanoa, miten heitä kohtelisin, mutta koirani pidän kurissa parhaani mukaan. Toisaalta olen huomannut, että tietyssä vaiheessa koiran ja lapsen kasvatuksessa on samoja piirteitä. Ei kosketa, istu paikallasi jne.
Mitä koiran älykkyyteen tulee, se ymmärtää yllättävän paljon. Ja onkin mielenkiintoista seurata, missä raja tulee vastaan. Sen kesti kauan ymmärtää, ettei peilikuva ole toinen koira. Nykyisin se joskus seuraa minua peilin kautta, ilmeisesti koska olen arvojärjestyksessä sen yläpuolella eikä se voi tuijottaa suoraan silmiin. Koiralla voi olla aika terävä päättelykyky, mutta omissa rajoissaan...
..Jo Darwin todisti sen,ja kyllä sen
näkee tästä keskustelustakin.Vieläpä
harvinaisen typerä ja ahdasmielinen
sellainen.Itse lässytän koiralleni juu
ri niin paljon kuin huvittaa ja annan
sen nukkua vierelläni koska se niin ha
luaa.Joskus tuntuu että nuo koiravihaa
jat eivät pysty itse välittämään mis-
tään eikä kenestäkään,eivätkä siedä si
tä että jotkut pystyvät.Ehkä heille pa
rempi osoite olisi pornopalsta:pysykää
siellä!
Olkoon tämä viimeinen viestini tästä aiheesta. Suosittelin sinulle siksi muuttamista rauhallisemmille vesille, koska epäilin heikkohermoisuutesi kohdistuvan muuhunkin kanssaelämään kuin koiriin.
Vai miten on jäätelöauton, pihan lasten, kadulla huutavien juoppojen ja naapurin teinien metelöinti? Rappukäytävään tuleva silakkalaatikon haju? Naapurin tupakointi parvekkeella? Yöllä suihkussa käyvä naapuri?
Hermojasi aloin epäillä tuon "rappukäytävä haisee kaksi tuntia koiran mentyä ohi"- kommentin jälkeen. Faktahan on, että tuollainen ei normaalijärkistä ihmistä häiritse, piti koirista tai ei!
Mutta toisaalta moni koiravihaaja ei muita epäkohtia huomaakaan, kun keskittyy täysillä koirien kyttäämiseen. Lasinsirut, tupakantumpit ja metsääs heitety kodinkoneet ovat ihan ok. Ja tienvarteen hylätyt autonromut. Mutta koiranpaska. Se on ongelmajäte numero yksi!
..jo aikaisemmin olen sanonut, meillä koirat ovat täysivaltaisia perheenjäseniä.
meilläkin
kirjoitettu nämä viestit.. joten miksi vedit tämän esiin?