Tradenomikysymys

Ensinnäkään se koulu ei ole amis vaan se on amk. Amis on ammattikoulu. Nyt puhutaan korkeakoulusta. Toiseksi, otsikkosi antaa sellaisen kuvan, että halveksit ammattikorkeakoulua. Olenko väärässä?

Nasu kirjoitti:

Ensinnäkään se koulu ei ole amis vaan se on amk. Amis on ammattikoulu. Nyt puhutaan korkeakoulusta. Toiseksi, otsikkosi antaa sellaisen kuvan, että halveksit ammattikorkeakoulua. Olenko väärässä?

Lue lisää

Insinööri on sen verran vanha tutkintonimike täällä Suomessakin (>100v.) että sitä ei ole tarvis muuttaa mihinkään. Kaikki tietävät että pelkkä inssi tarkoittaa entisestä teknillisesta opistosta tai AMK:sta valmistunutta... DI on korkeakoulututkinto.

Jiipee kirjoitti:

Insinööri on sen verran vanha tutkintonimike täällä Suomessakin (>100v.) että sitä ei ole tarvis muuttaa mihinkään. Kaikki tietävät että pelkkä inssi tarkoittaa entisestä teknillisesta opistosta tai AMK:sta valmistunutta... DI on korkeakoulututkinto.

Lue lisää

Kylläpä se on AMK:ssakin opiskeltu insinööritutkinto korkeakoulututkinto. Tsekkaa faktasi, AMK on korkeakoulu.

Trade kirjoitti:

Kylläpä se on AMK:ssakin opiskeltu insinööritutkinto korkeakoulututkinto. Tsekkaa faktasi, AMK on korkeakoulu.

Luulen, että pontti on se, että insinööritutkinnon arvostus ja tunnettavuus ovat kohdillaan.

Uusilla tutkinnoilla on vähän enemmän profiloitumista. Ei sen kummemmesta ole kysymys. Uusi on aina uutta ja sen pitää ottaa tilansa.

AMK- tutkinnon mukana insseille tuli enemmän kieliä ja yleissivistävää opiskelua. Kansainvälistyvässä maailmassa hyvä asia.

mikä on oma mielipiteesi?

Mitenkäs se amiksen ylioppilaiden määrä liittyy diplomi-merkonominimikkeen hyvyyteen tahi huonouteen?

Diplomi-insinöörit? Varmaankin yli 80% DI-opiskelijoista on ylioppilaita, mihin heillä perustuu tuo insinööri nimitys?

"AMK:n vertaaminen amikseen on sama kuin vertaisi yliopistoa lukioon."

Erittäin hyvä vertaus! Olen samaa mieltä kanssasi! Haukaa syksyn jatkoa sinulle!

Kauppatieteiden kandin ja maisterin väliin? Perustele, mistä sait tiedon jne...

BBA kirjoitti:

Kauppatieteiden kandin ja maisterin väliin? Perustele, mistä sait tiedon jne...

Kirjoittaja tarkoitti varmasti ylioppilaan ja kauppatieteiden kandin väliin.

Oikaisija kirjoitti:

Kirjoittaja tarkoitti varmasti ylioppilaan ja kauppatieteiden kandin väliin.

Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

Tradenomi laajuus 140 opintoviikkoa

Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

Ok?

Sara kirjoitti:

Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

Tradenomi laajuus 140 opintoviikkoa

Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

Ok?

Tradenomitutkinnosta 20ov on harjoittelua ja toinen 20ov sählynpelaamistä, oppimaan opiskelua, orientaatiota ja muuta hömppää. Lisäksi opintoviikotkin ovat kuulemani mukaan kokolailla helpompia kuin yliopiston puolella. Laitetaan mieluummin näin:

Tradenomi laajuus 80 opintoviikkoa

Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

Ok?

Pökkönen kirjoitti:

Tradenomitutkinnosta 20ov on harjoittelua ja toinen 20ov sählynpelaamistä, oppimaan opiskelua, orientaatiota ja muuta hömppää. Lisäksi opintoviikotkin ovat kuulemani mukaan kokolailla helpompia kuin yliopiston puolella. Laitetaan mieluummin näin:

Tradenomi laajuus 80 opintoviikkoa

Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

Ok?

Lue lisää

Ei oo ok. Siis mitä ihmeen sählynpelaamista, oppimaan opiskelua ja orientaatiota???!!! Ei oo mulla ainakaan ollut..! Mutta toisaalta sanoithan sen itsekin "kuulemani mukaan"...

Sitä paitsi miten saat lasketuksi viestissäsi: 140-20-20=80?

Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto..

Joten

Kandi 120 opintoviikkoa

Tradenomi 140 opintoviikkoa

maisteri 160 opintoviikkoa

Ok?

Pökkönen kirjoitti:

Tradenomitutkinnosta 20ov on harjoittelua ja toinen 20ov sählynpelaamistä, oppimaan opiskelua, orientaatiota ja muuta hömppää. Lisäksi opintoviikotkin ovat kuulemani mukaan kokolailla helpompia kuin yliopiston puolella. Laitetaan mieluummin näin:

Tradenomi laajuus 80 opintoviikkoa

Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

Ok?

Lue lisää

Yliopiston opinnoilla ja sieltä valmistuneiilla ei ole käytännön työelämästä monella minkäänlaista kokemusta. Tradenomeilla on se 20 ov pakollista työharjoittelua, oikeita käytännön töitä...

joopa joo kirjoitti:

Yliopiston opinnoilla ja sieltä valmistuneiilla ei ole käytännön työelämästä monella minkäänlaista kokemusta. Tradenomeilla on se 20 ov pakollista työharjoittelua, oikeita käytännön töitä...

Lue lisää

Kuullostaa tradenomin puheelta. Tavallisesti yliopistoista valmistuneilla on huomattavasti enemmän ja relevantimpaa työkokemusta kuin amiksesta valmistuneilla. Tradenomeilla varsinainen harjoittelu on opiskelusta pois kun taas yliopisto-opiskelijoilla työ tulee luonnollisena osana opiskelujen päälle.

Yliopisto-opiskelijat ovat haluttua työvoimaa yrityksissä ja usein he pääsevät jo ensimmäisinä opiskeluvuosinaan alan töihin toisin kuin jotkut amikset jotka joutuvat suorittamaan pakollisen harjoittelunsa hampaat irvessä kaupan kassana tai siivoojana.

Osastopäällikkö kirjoitti:

Kuullostaa tradenomin puheelta. Tavallisesti yliopistoista valmistuneilla on huomattavasti enemmän ja relevantimpaa työkokemusta kuin amiksesta valmistuneilla. Tradenomeilla varsinainen harjoittelu on opiskelusta pois kun taas yliopisto-opiskelijoilla työ tulee luonnollisena osana opiskelujen päälle.

Yliopisto-opiskelijat ovat haluttua työvoimaa yrityksissä ja usein he pääsevät jo ensimmäisinä opiskeluvuosinaan alan töihin toisin kuin jotkut amikset jotka joutuvat suorittamaan pakollisen harjoittelunsa hampaat irvessä kaupan kassana tai siivoojana.

Lue lisää

"Yliopisto-opiskelijat ovat haluttua työvoimaa yrityksissä ja usein he pääsevät jo ensimmäisinä opiskeluvuosinaan alan töihin toisin kuin jotkut amikset jotka joutuvat suorittamaan pakollisen harjoittelunsa hampaat irvessä kaupan kassana tai siivoojana."

Huh,huh! Aika rankka yleistys! Itse ainakin suoritin työharjoitteluni kv-suvan mukaisesti vientiassistenttina! Moni muukin ystävistäni on ollut jo oman alansa asiantuntija tehtävissä. En ole ikinä ollut kaupan kassalla tai siivoojana!

Yliopisto opiskelijoita en montaa tunne, joten en voi yleistää, mutta yksi Yliopisto opiskelija ystäväni on töissä Tiimarissa...

Sara kirjoitti:

Ei oo ok. Siis mitä ihmeen sählynpelaamista, oppimaan opiskelua ja orientaatiota???!!! Ei oo mulla ainakaan ollut..! Mutta toisaalta sanoithan sen itsekin "kuulemani mukaan"...

Sitä paitsi miten saat lasketuksi viestissäsi: 140-20-20=80?

Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto..

Joten

Kandi 120 opintoviikkoa

Tradenomi 140 opintoviikkoa

maisteri 160 opintoviikkoa

Ok?

Lue lisää

Opintoviikkojen vertailussa ei edelleenkään ole mitään mieltä, koska suoritusvaatimukset ovat aivan erilaisia yliopistojen ja ammattikorkeiden välillä.

kirjoitit:" Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto.. "

Ehkä AMK ei yritä olla yliopisto, mutta ammattikorkekoululaiset sitäkin enemmän. Koko ajan ollaan vakuuttelemassa korkeakoulu -statusta ja -tutkintoa. Hyvin usein myös etuliite jää pois omasta koulusta puhuttaessa. Miksi ette voi olla ylpeitä koulustanne ja puhua ihan puhtaalla omallatunnolla AMMATTIkorkeakoulusta?

Riksu kirjoitti:

Opintoviikkojen vertailussa ei edelleenkään ole mitään mieltä, koska suoritusvaatimukset ovat aivan erilaisia yliopistojen ja ammattikorkeiden välillä.

kirjoitit:" Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto.. "

Ehkä AMK ei yritä olla yliopisto, mutta ammattikorkekoululaiset sitäkin enemmän. Koko ajan ollaan vakuuttelemassa korkeakoulu -statusta ja -tutkintoa. Hyvin usein myös etuliite jää pois omasta koulusta puhuttaessa. Miksi ette voi olla ylpeitä koulustanne ja puhua ihan puhtaalla omallatunnolla AMMATTIkorkeakoulusta?

Lue lisää

En pidä siitä, että laitat sanoja suuhuni. Minä kuulun niihin ihmisiin, jotka ovat valinneet AMMATTIkorkeakoulun sellaisenaan ja hyvä niin.

Ainoa mihin kommentoin oli se, kun vastaaja höpisi jotain ihmeitä kaikenmaailman sählynpelaamisista ym. halveksuen tutkintoani.

Koeta ymmärtää..?