Tradenomikysymys

Kyselijä

Mitä mieltä olette, olisiko parempi nimi tradenomille diplomi-merkonomi?

24

3291

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Insinööri

      Amis "insinöörit" voisivat olla tiplomi- asentajia, insinöörit valmistuu yliopistoista!

      • Nasu

        Ensinnäkään se koulu ei ole amis vaan se on amk. Amis on ammattikoulu. Nyt puhutaan korkeakoulusta. Toiseksi, otsikkosi antaa sellaisen kuvan, että halveksit ammattikorkeakoulua. Olenko väärässä?

      • Jiipee
        Nasu kirjoitti:

        Ensinnäkään se koulu ei ole amis vaan se on amk. Amis on ammattikoulu. Nyt puhutaan korkeakoulusta. Toiseksi, otsikkosi antaa sellaisen kuvan, että halveksit ammattikorkeakoulua. Olenko väärässä?

        Insinööri on sen verran vanha tutkintonimike täällä Suomessakin (>100v.) että sitä ei ole tarvis muuttaa mihinkään. Kaikki tietävät että pelkkä inssi tarkoittaa entisestä teknillisesta opistosta tai AMK:sta valmistunutta... DI on korkeakoulututkinto.

      • Trade
        Jiipee kirjoitti:

        Insinööri on sen verran vanha tutkintonimike täällä Suomessakin (>100v.) että sitä ei ole tarvis muuttaa mihinkään. Kaikki tietävät että pelkkä inssi tarkoittaa entisestä teknillisesta opistosta tai AMK:sta valmistunutta... DI on korkeakoulututkinto.

        Kylläpä se on AMK:ssakin opiskeltu insinööritutkinto korkeakoulututkinto. Tsekkaa faktasi, AMK on korkeakoulu.

      • AM69
        Trade kirjoitti:

        Kylläpä se on AMK:ssakin opiskeltu insinööritutkinto korkeakoulututkinto. Tsekkaa faktasi, AMK on korkeakoulu.

        Luulen, että pontti on se, että insinööritutkinnon arvostus ja tunnettavuus ovat kohdillaan.

        Uusilla tutkinnoilla on vähän enemmän profiloitumista. Ei sen kummemmesta ole kysymys. Uusi on aina uutta ja sen pitää ottaa tilansa.

        AMK- tutkinnon mukana insseille tuli enemmän kieliä ja yleissivistävää opiskelua. Kansainvälistyvässä maailmassa hyvä asia.

    • trolli

      trolli...

      • mutta

        mikä on oma mielipiteesi?

    • Nasu

      Diplomi-merkonomi ei ole hyvä nimi, koska vähintään puolet ammattikorkeakoulussa opiskelevista on ylioppilaita. Mihin heillä pohjautuisi sitten tämä nimitys diplomi-merkonomi?

      • Paavo

        Mitenkäs se amiksen ylioppilaiden määrä liittyy diplomi-merkonominimikkeen hyvyyteen tahi huonouteen?

      • PpH

        Diplomi-insinöörit? Varmaankin yli 80% DI-opiskelijoista on ylioppilaita, mihin heillä perustuu tuo insinööri nimitys?

    • Häiskä

      Kuullostaa hyvältä!

    • tradenomi

      Opiskelen itse tällä hetkellä tradenomiksi, ja meidän luokallamme on tasan kolme merkonomia, luokalla yhteensä 34 oppilasta, joista 31 yo:ta.

      Nämä merkonomit ovat saaneet vain pari kurssia hyväksiluettua, ja he ovat itsekin sanoneet että ei merkonomi -ja tradenomikoulutuksella ole muuta yhteistä kuin perusopinnot, jotka ovat joka koulutuksessa enemmän tai vähemmän samoja... opiskeli sitten vaikka KTT:ksi.

      Ja nämä merkonomien hyväksiluetut kurssit olivat heidän mukaansa sisällöltään kuitenkin paljon helpompia ja yksinkertaisempia.

      AMK:n vertaaminen amikseen on sama kuin vertaisi yliopistoa lukioon.

      Yleensä AMK:ta arvostelevat vain katkerat humanistiseen tiedekuntaan kuuluvat elämäntapa "opiskelijat", jotka lukevat 20 vuotta että pääsevät pölyiseen museoon töihin kahden markan tuntipalkalla.


      Ja vielä sen lisäisin että jos tradenomi sijoitettaisiin koulutushierarkian arvoasteikkoon, se sijoittuisi kt. kandin ja maisterin väliin.

      Kyllä rekrytoinnissa tradenomia varmasti enemmän arvostetaan kuin kt. kandia.

      • Hanna

        "AMK:n vertaaminen amikseen on sama kuin vertaisi yliopistoa lukioon."

        Erittäin hyvä vertaus! Olen samaa mieltä kanssasi! Haukaa syksyn jatkoa sinulle!

      • BBA

        Kauppatieteiden kandin ja maisterin väliin? Perustele, mistä sait tiedon jne...

      • Oikaisija
        BBA kirjoitti:

        Kauppatieteiden kandin ja maisterin väliin? Perustele, mistä sait tiedon jne...

        Kirjoittaja tarkoitti varmasti ylioppilaan ja kauppatieteiden kandin väliin.

      • Sara
        Oikaisija kirjoitti:

        Kirjoittaja tarkoitti varmasti ylioppilaan ja kauppatieteiden kandin väliin.

        Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

        Tradenomi laajuus 140 opintoviikkoa

        Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

        Ok?

      • Pökkönen
        Sara kirjoitti:

        Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

        Tradenomi laajuus 140 opintoviikkoa

        Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

        Ok?

        Tradenomitutkinnosta 20ov on harjoittelua ja toinen 20ov sählynpelaamistä, oppimaan opiskelua, orientaatiota ja muuta hömppää. Lisäksi opintoviikotkin ovat kuulemani mukaan kokolailla helpompia kuin yliopiston puolella. Laitetaan mieluummin näin:

        Tradenomi laajuus 80 opintoviikkoa

        Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

        Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

        Ok?

      • Sara
        Pökkönen kirjoitti:

        Tradenomitutkinnosta 20ov on harjoittelua ja toinen 20ov sählynpelaamistä, oppimaan opiskelua, orientaatiota ja muuta hömppää. Lisäksi opintoviikotkin ovat kuulemani mukaan kokolailla helpompia kuin yliopiston puolella. Laitetaan mieluummin näin:

        Tradenomi laajuus 80 opintoviikkoa

        Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

        Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

        Ok?

        Ei oo ok. Siis mitä ihmeen sählynpelaamista, oppimaan opiskelua ja orientaatiota???!!! Ei oo mulla ainakaan ollut..! Mutta toisaalta sanoithan sen itsekin "kuulemani mukaan"...

        Sitä paitsi miten saat lasketuksi viestissäsi: 140-20-20=80?

        Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto..

        Joten

        Kandi 120 opintoviikkoa

        Tradenomi 140 opintoviikkoa

        maisteri 160 opintoviikkoa

        Ok?

      • joopa joo
        Pökkönen kirjoitti:

        Tradenomitutkinnosta 20ov on harjoittelua ja toinen 20ov sählynpelaamistä, oppimaan opiskelua, orientaatiota ja muuta hömppää. Lisäksi opintoviikotkin ovat kuulemani mukaan kokolailla helpompia kuin yliopiston puolella. Laitetaan mieluummin näin:

        Tradenomi laajuus 80 opintoviikkoa

        Kandi laajuus 120 opintoviikkoa

        Maisteri laajuus 160 opintoviikkoa

        Ok?

        Yliopiston opinnoilla ja sieltä valmistuneiilla ei ole käytännön työelämästä monella minkäänlaista kokemusta. Tradenomeilla on se 20 ov pakollista työharjoittelua, oikeita käytännön töitä...

      • Osastopäällikkö
        joopa joo kirjoitti:

        Yliopiston opinnoilla ja sieltä valmistuneiilla ei ole käytännön työelämästä monella minkäänlaista kokemusta. Tradenomeilla on se 20 ov pakollista työharjoittelua, oikeita käytännön töitä...

        Kuullostaa tradenomin puheelta. Tavallisesti yliopistoista valmistuneilla on huomattavasti enemmän ja relevantimpaa työkokemusta kuin amiksesta valmistuneilla. Tradenomeilla varsinainen harjoittelu on opiskelusta pois kun taas yliopisto-opiskelijoilla työ tulee luonnollisena osana opiskelujen päälle.

        Yliopisto-opiskelijat ovat haluttua työvoimaa yrityksissä ja usein he pääsevät jo ensimmäisinä opiskeluvuosinaan alan töihin toisin kuin jotkut amikset jotka joutuvat suorittamaan pakollisen harjoittelunsa hampaat irvessä kaupan kassana tai siivoojana.

      • Sade
        Osastopäällikkö kirjoitti:

        Kuullostaa tradenomin puheelta. Tavallisesti yliopistoista valmistuneilla on huomattavasti enemmän ja relevantimpaa työkokemusta kuin amiksesta valmistuneilla. Tradenomeilla varsinainen harjoittelu on opiskelusta pois kun taas yliopisto-opiskelijoilla työ tulee luonnollisena osana opiskelujen päälle.

        Yliopisto-opiskelijat ovat haluttua työvoimaa yrityksissä ja usein he pääsevät jo ensimmäisinä opiskeluvuosinaan alan töihin toisin kuin jotkut amikset jotka joutuvat suorittamaan pakollisen harjoittelunsa hampaat irvessä kaupan kassana tai siivoojana.

        "Yliopisto-opiskelijat ovat haluttua työvoimaa yrityksissä ja usein he pääsevät jo ensimmäisinä opiskeluvuosinaan alan töihin toisin kuin jotkut amikset jotka joutuvat suorittamaan pakollisen harjoittelunsa hampaat irvessä kaupan kassana tai siivoojana."

        Huh,huh! Aika rankka yleistys! Itse ainakin suoritin työharjoitteluni kv-suvan mukaisesti vientiassistenttina! Moni muukin ystävistäni on ollut jo oman alansa asiantuntija tehtävissä. En ole ikinä ollut kaupan kassalla tai siivoojana!

        Yliopisto opiskelijoita en montaa tunne, joten en voi yleistää, mutta yksi Yliopisto opiskelija ystäväni on töissä Tiimarissa...

      • Riksu
        Sara kirjoitti:

        Ei oo ok. Siis mitä ihmeen sählynpelaamista, oppimaan opiskelua ja orientaatiota???!!! Ei oo mulla ainakaan ollut..! Mutta toisaalta sanoithan sen itsekin "kuulemani mukaan"...

        Sitä paitsi miten saat lasketuksi viestissäsi: 140-20-20=80?

        Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto..

        Joten

        Kandi 120 opintoviikkoa

        Tradenomi 140 opintoviikkoa

        maisteri 160 opintoviikkoa

        Ok?

        Opintoviikkojen vertailussa ei edelleenkään ole mitään mieltä, koska suoritusvaatimukset ovat aivan erilaisia yliopistojen ja ammattikorkeiden välillä.

        kirjoitit:" Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto.. "

        Ehkä AMK ei yritä olla yliopisto, mutta ammattikorkekoululaiset sitäkin enemmän. Koko ajan ollaan vakuuttelemassa korkeakoulu -statusta ja -tutkintoa. Hyvin usein myös etuliite jää pois omasta koulusta puhuttaessa. Miksi ette voi olla ylpeitä koulustanne ja puhua ihan puhtaalla omallatunnolla AMMATTIkorkeakoulusta?

      • Sara
        Riksu kirjoitti:

        Opintoviikkojen vertailussa ei edelleenkään ole mitään mieltä, koska suoritusvaatimukset ovat aivan erilaisia yliopistojen ja ammattikorkeiden välillä.

        kirjoitit:" Juu, uskon minäkin niin, että yliopistossa varmasti onkin vaikeampaa, kuin AMK:ssa epäilemättä, mutta eikö niin ole tarkoituskin olla? Ei AMK yritä olla edes mikään yliopisto.. "

        Ehkä AMK ei yritä olla yliopisto, mutta ammattikorkekoululaiset sitäkin enemmän. Koko ajan ollaan vakuuttelemassa korkeakoulu -statusta ja -tutkintoa. Hyvin usein myös etuliite jää pois omasta koulusta puhuttaessa. Miksi ette voi olla ylpeitä koulustanne ja puhua ihan puhtaalla omallatunnolla AMMATTIkorkeakoulusta?

        En pidä siitä, että laitat sanoja suuhuni. Minä kuulun niihin ihmisiin, jotka ovat valinneet AMMATTIkorkeakoulun sellaisenaan ja hyvä niin.

        Ainoa mihin kommentoin oli se, kun vastaaja höpisi jotain ihmeitä kaikenmaailman sählynpelaamisista ym. halveksuen tutkintoani.

        Koeta ymmärtää..?

    • Anonyymi

      Ja päinvastoin. Kaikille diplomimerkonomeille oikeus käyttää nimikettä tradenomi; saman mallin mukaan kuin esim. opistotutkinnon suorittaneet: insinööri, agrologi jne.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4459

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2229

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1744

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1488

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      28
      1420

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1288

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217

    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136

    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      22
      1076

    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt