Tänään taas oli Uutis-Vuoksessa siteerattu liitujemme piirrosjälkiä näiltä sivuilta ?
Ikään kuin muistutukseksi paremmasta palauttaisin mieliinne mitä EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN asiasta sanoo :
Ihmisoikeustuomioistuin lähtee siitä ,että joukkoviestimien velvollisuutena on moniarvoisessa demokraattisessa yhteiskunnassa välittää ihmisille tietoja ja mielipiteitä yhteisiltä kannalta kiinnostavista aiheista,mikä kattaa myös loukkaavien,järkyttävien ja huolestuttavien tietojen julkistamisen !
Erityisen lavea tulkinta sananvapaudelle on annettu POLIITTISESSA JOURNALISMISSA !
Tuomioistuimen mukaan ,politiikon tulee voida sietää kielteistäkin julkisuutta enemmän kuin tavallisen kansalaisen ja yleisön tiedonsaantioikeus voi koskea m m sellaisiakin seikkoja,jotka voisivat vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen !
Meillä on siis sananvapaus.Niin se on myös esim.Venäjällä,mutta ei aina enää vapautta ,sanomisen jälkeen ???
Rienaus ja panettelu yms ei kuulu avoimen tiedonvälityksen kukkasiin ,eikä kehitä millään tavoin sydämen sivistystä !
Joten eiköhän me siitä tavasta jo luovuttaisi ja paneutuisimme enemmän viestiemme sisältöön ja ilmaisullisiin keinoihin,huumoria unohtamatta !
*)"On lupa leikkii haasta,mut ei pakko viisastella "!
Syysterveisin :suustaladattaw
Ikään kuin muistutukseksi paremmasta palauttaisin mieliinne mitä EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN asiasta sanoo :
Ihmisoikeustuomioistuin lähtee siitä ,että joukkoviestimien velvollisuutena on moniarvoisessa demokraattisessa yhteiskunnassa välittää ihmisille tietoja ja mielipiteitä yhteisiltä kannalta kiinnostavista aiheista,mikä kattaa myös loukkaavien,järkyttävien ja huolestuttavien tietojen julkistamisen !
Erityisen lavea tulkinta sananvapaudelle on annettu POLIITTISESSA JOURNALISMISSA !
Tuomioistuimen mukaan ,politiikon tulee voida sietää kielteistäkin julkisuutta enemmän kuin tavallisen kansalaisen ja yleisön tiedonsaantioikeus voi koskea m m sellaisiakin seikkoja,jotka voisivat vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen !
Meillä on siis sananvapaus.Niin se on myös esim.Venäjällä,mutta ei aina enää vapautta ,sanomisen jälkeen ???
Rienaus ja panettelu yms ei kuulu avoimen tiedonvälityksen kukkasiin ,eikä kehitä millään tavoin sydämen sivistystä !
Joten eiköhän me siitä tavasta jo luovuttaisi ja paneutuisimme enemmän viestiemme sisältöön ja ilmaisullisiin keinoihin,huumoria unohtamatta !
*)"On lupa leikkii haasta,mut ei pakko viisastella "!
Syysterveisin :suustaladattaw
Vastaukset 26
Vanhimmat
Etten ketään pilkkaa.
p.S. Olet aivan suuhunpantavan makea.
Tv: Pentti Hirssaari Evp. Oraalipaneksija ja palomies.
koita saada " kuulasi " lentämään !
panomiehiä ei kaivata vaan urheilupainotteisia kirjoittajia !
syysomena terveisin : "suustaladattawa "
Vien tänään Imatran poliisille tutkintapyynnön koskien Suomi24:sta.
Toimitan adressin allekirjoituksineen (nimiä peräti 592 kpl:tta, jotka tahtovat poliisin tutkivan suomi24:sen palstan toimintaperiaatteita.
Adressi löytyy os.
http://www.adressit.com/suomi24
Huom. Asiat eivät aina ratkea vain puhumalla, vaan niiden eteen tulee tehdä jotakin. Minä ainakin yritän parhaani.
Marko Lind
http://www.ikkp.org
Minusta tässä on muistettava että kyseessä on keskustelupalsta ja keskustelu. Ketkä haluavat rajoittaa keskustelua. Emme ole julkisuuden henkilöitä jotka hakisimme paikkaa parrasvaloissa, vaan kansaa joka puhuu mitä sylki suuhun tuo. Jos internetin keskustelupalstoille haetaan media-arvoa, niin ollaan hakoteilla. Eri asia jos joku tekee nettisivun jossa ei ole yleistä keskustelua vaan hänen omia ajatuksiaan.
Asioista pitää voida keskustella pelkäämättä että joutuisi siperiaan.
Tottakai arveluttavat kirjoitukset pitää poistaa ja säännöt olla samat kuin muussakin keskustelussa, että jotakin voi sanoa vaikka kusipääksi ilman että joutuu siperiaan omasta henkilökohtaisesta mielipiteestään.
Kellä on oikeus keskusteluissa sanoa ajatuksia.
Jos mielestäsi kuuluu,kertoo se paljon arvoistasi!
Jokainen haluaa oikeutta ,,jokainen haluaa kirjoittaa ,,jokainen haluaa antaa ja ottaa !
Eikö olisi parempi ensin ajatella mitä kirjoitaa ja vasta sitten kun "oma sensuuri" on tutkinut tekstin , painaa vasta sitten -lähetä viesti-painiketta ! ?
TIETOKONEENNE ;tai siirytte suomi 24 Imatra osioon !
Emme ole kieltämättä kaikki yhtä sivistyneitä kuin sinä, mutta jos pääset valtaan, niin voit lailla kieltää ihmisiä käyttämästä sinua kuvailevia sanoja, sekä järjestää kirjarovion jossa polttelette kaikki sanakirjat samanmielisten ystäviesi kanssa.
Suomi 24:n säännöt eivät ole lakeja, eivätkämyöskään sido ketään mihinkään, ainut sanktio täällä on saada pannaria joko määräajaksi, tai kokonaan.
Mitä taas tulee Rikoslakiin, on aivan selvää että tutkintapyyntö täytyy tehdä jostain eksaktista kirjoituksesta/kirjoituksista, sen tulee tehdä luonnollinen henkilö ja joko henkilökohtaisesti, tai asiamiehen valtuuttamana.
Millään nimimerkillä allekirjoitetulla adressilla ei saada tutkintaa alkamaan, se ei ole lainmukaista.
Toivottavasti saamme kuitenkin seurata asian etenemistä, kuten kaikkia muitakin sinuun ja perheeseesi koskevia tepahtumia, jotka auliisti julki tuot,
huomaa, että kun olet itse oma-aloitteisesti itsestäsi täällä kirjoittanut( valhellisesti, tai totuudenmukaisesti kukaties), olet vapaaehtoisesti, provosoimalla, asettunut kritiikin ja pilkan kohteeksi.
Innolla odotan tulevaa "tutkintaa" joka johonkin johtaessaan asettaa Suomi 24 palstan vastuulliseksi siinä esiintyviinkirjoituksiin.
Tev: Pentti Hirssaari evp.lakimies ja turisti
Kivasti olet valinnut adressissasi mainostaa kokoomusta, onko se sinustakin ainut ja oikea valinta.
Tv: EVP. Pena
Kyllä adressin tekijä voi viedä asian poliisitutkintaan. Luepas huolella adressi, siinähän allekirjoittaneet valtuuttavat adressin tekijän tekemään rikosilmoituksen
http://www.adressit.com/suomi24
Mutta tuo allekirjoitus tulee olla oikaksi todistettu, eikä netissä tehty nimimerkki, jotka voi tehtailla kuka tahansa. (esim. Tuo adressin masinoija) ;-} (rapulaoksentaa)
Tv: Pentti Hirssaari Evp. Adressitehtailija ja kopioston osakas.
www.adressit.com on kyllä tallettanut jokaisen allekirjoittajan IP-osoitteen, eli ei niitten nimien suhteen ihan tehtailu auta. Adressin viejä, tässä tapauksessa m.lind kyllä allekirjoittaa rikosilmoituksen, eli siinäkään ei tule ongelmia. Ole nyt vaan rauhassa, eiköhän tämä palsta kohta rauhoitu. Kannattaa siis hyvin tarkkaan miettiä mitä tänne kirjoittaa.
siis oikeasti joku adressi?
Kun Tukiaisen puutarhaan kanervaa istuttanut ilkka jäi kiinni viesteistään niin tekikö adressin?
Kannattaa miettiä mitä tänne kirjoittaa?
Ranskalaisin viivoin mitä ei:
-arvostella ehdokasta(mustamaalaus)
-olla erimieltä ehdokkaan kanssa(mustamaalaus)
...noita viivoja voisi olla vaikka kuinka paljon.
Varmaan kaikki joutuvat elämässään "mustamaalatuiksi"
Tervejärkinen(taas adressin paikka)antaa mennä niiden toisesta korvasta sisään toisesta ulos.
Omatunto ja itsetunto kysymys.
Tuo adressi on näin sivusta seuranneelle äänestettävää hakevalle aika naurettava juttu.
Toivottavasti en saa syytettä tästä.
Että silleen:)))
On sitte tallessa...
Nuokin valehtelu yritykset kertoo ihmisestä joitain.
Ja siinä on se oleellinen ero. Adressin toimittaminen poliisille oli nimien lukumäärästä kiinni, näin ainakin minä ymmärsin
-Tämä adressi luovutetaan adressin tekijän toimesta sille poliisilaitokselle jatkotoimenpiteitä varten, jossa adressin alullepanija / tekijä asuu, mikäli riittävä määrä allekirjoituksia saadaan tähän adressiin.
eikä käy puuvyksii,,?
se on kalojen syy ja mie vaajin niille rankaistusta ,jonka ehkä antaa MAA & METSÄTALOUSMINISTERIÖ ! ?
Mihin rikokseen allekirjoittaneet syyllistyvät, että heidän ip voidaan selvittää?
Mielestäni tässä on, pienoinen ja huvittava ristiriita jos tuo ip ei mielestäsi riitä petostuomion perusteeksi, mutta on oikeaksitodettu allekirjoitus? (hirnuu)
Tv: pena evp. Ip-kauppias
Eihän adressin allekirjoittajat ole mihinkään syyllistyneet. Huvittava ristiriita tuossa sinun kirjoituksessasi (örisee)
Miult männöö suhinat housuihi ain, ko mie luve siu juttujais. Annaha olla nyt vähä aikaa, alkaat meikäläise tankat olla vähis.
Vast viikol pääsöö pyykil. (suhahtaa taas)
noin 2v 5kk saada 592 eri ip osoitetta.
Mistä muuten saa ne nimet jotka ovat allekirjoittaneet kyseisen adressin?
Olisi kiva nähdä nuo markoa kiihkeästi puolustavien ip:eet.
Kirjoituksien tyylistä päätellen kuin"samasta kynästä".
Samalla koneella voit allekirjoittaa niin monta vetoomusta kuin jaksat.
että tuo mies ei pääsisi imatran asioista päättämään?
Koirapuisto?
Eipä taida itse saada tarpeeksi liekaa vaan tarviaa ulkoiluttamis paikan.
Huvittava tuo lappunen mikä ilmestyi postilaatikkoon.
Periaatteessa kaikkien asialla:)
Siellä sitä on mietiskelty kenen puolia pidetään:))
Kertoo aika paljon.
allekirjoittaneiden nimet olisi mukava nähdä.